Re: Star Wars (saga "nueva"): ¿Alguien entiende las incongruencias de sus combates Jedi-Sith?
Hombre claramente hay muchos factores que pueden variar un resultado (un ejemplo seria tener preocupaciones en la cabeza), pero ese es un aspecto que no estamos tratando aquí porque nada tienen que ver con las incongruencias de las películas.
Por cierto yo no tengo tan claro la superioridad de Yoda contra Palpatine, diría que un tablas se acerca más.
Re: Star Wars (saga "nueva"): ¿Alguien entiende las incongruencias de sus combates Jedi-Sith?
Como digo, no es mi intención defender, porque como nos pongamos ha sacar contradicciones esto no acaba nunca. Pero en este caso concretó (los duelos) hay muchos factores como para sacar esas conclusiones tan a la ligera (si X gana a Y pero este es derrotado por Z, Z es superior a X)... Esto no es matemática, o así lo veo yo.
Re: Star Wars (saga "nueva"): ¿Alguien entiende las incongruencias de sus combates Jedi-Sith?
Cita:
Iniciado por
G. Baskerville
Pues sin intención de defender la nueva trilogía creo que la premisa de este post es errónea.
Desde mi punto de vista no se puede saber que un jedi/Sith es mejor que otro tal y como se plantea aquí.
Me explico: Nadal cae en octavos en Wimbledon frente al Número 66 del ranking, conclusión esté es mejor que Nadal (actualmente número 2 del ATP). El N1 es Djokovic, pero como perdió ante Nadal en Rolando Garros pues este tenista en cuestión (el N66) es mejor que Novak.
G. Baskerville el otro día Nick Kyrgios ganó a Nadal siendo 144 del mundo. Esta semana esta el 66 tras subir 78 puestos gracias a su resultado en Wimbledon. Coincido totalmente con tu planteamiento, pese a esa victoria no creo que Kyrgios (a día de hoy) sea mejor que Nadal o que Djokovic.
Por otra parte, me está resultando muy interesante leer este hilo. No veo los tres primeros episodios desde su estreno en cines y ahora con estos comentarios, me están entrando muchas ganas de volverlos a ver.
Saludos
Re: Star Wars (saga "nueva"): ¿Alguien entiende las incongruencias de sus combates Jedi-Sith?
Hay va la madre de las incongruencias y a ver si alguien la consigue refutar.
Si como hemos comentado mas arriba Obi Wan utiliza el salto de fuerza cuando esta agarrado y a punto de caerse por el "agujero" para vencer a Darth Maul,. Porque demonios no hace lo mismo Yoda cuando esta agarrandose al final del combate con Palpatine. Si hubiera hecho esto habria tenido posibilidades de ganar en vez de acabar huyendo con el rabo entre las piernas.
Re: Star Wars (saga "nueva"): ¿Alguien entiende las incongruencias de sus combates Jedi-Sith?
El primero tiene donde apoyarse/impulsarse, el segundo no.
Re: Star Wars (saga "nueva"): ¿Alguien entiende las incongruencias de sus combates Jedi-Sith?
Jaja amigo esta visto que lo tuyo es ser el defensor de los casos perdidos.
Mira te lo diré claro a alguien tan poderoso como Yoda no le hace falta ningún tipo de impulso, y no digo para saltar sino para volar (o levitar como prefieras)
O me vas a decir que alguien que puede hacer levitar una nave que pesa toneladas no es capaz de hacerse levitar a si mismo.
Re: Star Wars (saga "nueva"): ¿Alguien entiende las incongruencias de sus combates Jedi-Sith?
El compañero Bud White tiene toda la razón: existe un hilo sobre Star Wars y es para toda la saga pues en él se ha hablado y se habla sin problemas de las 6 películas. Este hilo debería ir al que ya existe.
Synch