Tema: Stardust, adaptación de la novela de Neil Gaiman

___________________

Lo de la opción mixta también lo he visto al menos en una ocasión y si, era una aberración de la naturaleza. Solo quedaba que hubiera una escena final tras los créditos y fueran a la misma velocidad para que se les viera el plumero.
A las televisiones no les resulta rentable respetar los créditos, son minutos de anuncios que no televisan...ya sabéis... no las usan con respeto, es simple propaganda de canales... <<Mira papii, en Antena 3 ponen Gladiator>>... para conseguir audiencia... es una lástima pero si.

Segun imdb, al final de la película se oye el "AAAAAAAAAAAARRRRR" de los piratas...

Entretenida película de fantasía y aventuras. No es que sea ninguna obra maestra pero cumple su cometido, y además nos permite deleitarnos con un Robert de Niro que aunque sigue siendo una caricatura de lo que fue a mi me arrancó más de una carcajada y me pareció de largo lo mejor de la película (bueno, junto con el anciano guardián del muro ). Y es que De Niro, aun al 50% de su capacidad, sigue siendo mucho De Niro.

El resto de reparto correcto sin más, aunque al actor principal le hubiese cambiado por otro (vaya cara de bobalicón se gasta el tipo durante toda la película). La Pfeiffer se sigue conservando de manera envidiable pese a sus años, y Claire Danes sigue manteniendo ese rostro angelical que ya nos enamoró a muchos en el "Romeo + Julieta" de Luhrman, y que encaja perfectamente con el papel "estelar" (nunca mejor dicho ) que interpreta.

La historia da la sensación de que la hemos visto ya bastantes veces (es inevitable no acordarse de títulos anteriores como Willow, La princesa prometida, La historia interminable, Narnia....), y el desenlace a mi me parece un pelín torpe, pero en lineas generales es un film resultoncete, y tampoco es que esté la cartelera como para tirar cohetes así que es una buena opción.

Un saludo

Supongo que algunas pelis están predestinadas a gustarte más o menos en función de las expectativas que tengas de ellas y en mi caso no esperaba de Stardust más que un entretenimiento de pasar el rato.

Ahora que la he vista me he dado cuenta de que Stardust es una película del selecto club de "hay que verlo para creerlo" o "hasta que no la ves no te puedes hacer una idea de lo buena que es", lo mismo que me pasó con otras películas como Charlie y la Fábrica de Chocolate o Ratatouille.

Realmente tiene una combinación logradísima de todos sus elementos, y es que tiene muchas aventuras, mucho humor y un poco de amor sin pasarse de dulzor. Los protagonistas cumplen bastante bien pero es el extraordinario elenco de secundarios el que le da salsa a la película, porque todos los pequeños papeles de la película acaban aportando muchísimo al resultado.

Que más... Tiene buen ritmo, buen score, el diseño de producción está muy conseguido y no hay ningún momento donde algo desentone o resulte estridente y los efectos especiales están al servicio de la película sin llegar a eclipsar a la historia.

En definitiva, Stardust me ha encantado. Si alguien me hubiese dicho que hay una película con princesas, piratas, brujas y magia que me fuese a gustar tanto sin caer en lo infantil ni en lo empalagoso no le hubiese creído. Palabra.

A mí también me ha encantado . Por originalidad, por michelle, que está preciosa, por el histriónico de niro que , aunque histriónico, está memorable, por los piratas, por los fantasmas de los hermanos, dicho en ambos sentidos, por los efectos, los justos, por muchas cosas más y porque se me ha hecho corta, que eso es mucho hoy en día.

Lo siento pero no me ha gustado nada en absoluto. Lo único que salvo de la cinta es a la Pfeiffer y a Robert de Niro que aún siendo el de siempre me ha gustado.

Claire Danes está para que le tiren piedras. Nunca la he visto peor. El resto de la cinta es entretenida tirando a floja.

Iniciado por atreyub

Lo siento pero no me ha gustado nada en absoluto. Lo único que salvo de la cinta es a la Pfeiffer y a Robert de Niro que aún siendo el de siempre me ha gustado.

Claire Danes está para que le tiren piedras. Nunca la he visto peor. El resto de la cinta es entretenida tirando a floja.

¿Tu no tienes corazón, verdad?

Iniciado por PeterJackson

¿Tu no tienes corazón, verdad?

La verdad es que es cierto: Claire Danes es horrible en todos los sentidos. No me parece nada atractiva y es malísima como actriz...

SPOILER (vale, no sé cómo ponerlo...)



La escena en la que le habla al prota convertido en ratoncillo es patética. Eso sí que es histrionismo.



FIN SPOILER


Pero la peli me pareció "bonita", la verdad.

Jejejeje...pues la primera actriz que se habia pensado para el papel de Yvaine fue Sarah Michelle Gellar...:inaudito

Deberían adaptar otro de los trabajos de Neil Gaiman, su novela NEVERWHERE. Fantástica historia y en el cine quedaría tremenda. Yo no me canso de leerla.

Iniciado por PeterJackson

¿Tu no tienes corazón, verdad?

Puede parecer que no tenga corazón pero es que, lo siento, no me ha gustado nada y eso es lo que tienen las pelis: o te gustan o no y esta, en este caso, me ha parecido un tostón de tomo y lomo.

Siento que te haya parecido tan cruel y despiadado con la cinta.

Pues a mi me encanta Claire Danes, creo que la muchacha ha crecido mucho y bien desde sus comienzos en todos los sentidos. Es verdad que ese rubio es algo exagerado, pero ella me parece guapísima y una actriz más que digna...

Y viendo cómo está evolucionando el Post, tengo claro que esta película va a hacer historia: ¡es de las que o las idolatras o las aborreces!. Yo soy de los primeros...

Achilipú, precisamente la escena que comentas a mi me pareció muy emotiva.
Supongo que es una cuestión de como encaja la sensibilidad de cada uno con esta película, porque en lo formal es muy difícil ponerle pegas a Stardust.

__________________

Ummm... yo en mi caso no me opongo a la película, no me parece una obra estupenda pero es visible y entretenida... pero como ya dije Claire Danes no da mucho de sí.
No digo que la chica no sea mona (para gustos, colores)... pero si es cierto que para ser actor/riz hay que saber comunicar a través de la gesticulación y ella es más fría que un arado. Su cara de preocupación consiste en fruncir el ceño ¿y que hay de los ojos? ¿y la boca? ¿Y LAS MANOS?
Se que la chica lleva años en el tema pero.... no la veo brillar aun y menos para hacer de estrella, lo único que la hizo destacar en la película fue el brillo que el departamento de efectos especiales puso al rededor de su cabeza de manera tan acertada y seguramente, si no llega a ser por eso, la estrella no habría conseguido ni lanzar un triste destello.

No se... quizás aun podamos verla lucirse algún día pero lo que es hoy, poco muy poco.

Iniciado por THE_FLASH

Deberían adaptar otro de los trabajos de Neil Gaiman, su novela NEVERWHERE. Fantástica historia y en el cine quedaría tremenda. Yo no me canso de leerla.

No habia una miniserie británica de eso?

Iniciado por PeterJackson

Segun imdb, al final de la película se oye el "AAAAAAAAAAAARRRRR" de los piratas...

Cierto, no hay escena final pero sí el grito de los piratas.

Ah, y a mi también me sorprendió muy grátamente la película de marrás. No es una obra maestra pero resulta muy entretenida.

Saludos, El Nota. ;)

Claire danes es la personificacion de la soseria, o una de ellas. Como actriz es normalita, pero aqui es que esta para matarla y rematarla de lo mal que esta.

Ultimamente llevo una racha de decepciones bastante peligrosa y Stardust ha sido otra. El tono de cachondeo se me ha salido por la tangente. Lo siento pero no lo he encajado demasiado bien y me he atragantado. Lo de Robert de Niro ya ha sido el colmo, casi estaba esperando algún tipo de tomas falsas al final de los créditos porque solo le ha faltado salir

Spoiler:

bailando el can-can

, que horror.
Me imagino a De Niro leyendo el guión y preguntándose si aceptar o no la llamada de la naturaleza y al llegar a cierta parte habrá dicho:

Spoiler:

anda mira un pirata caza rayos con una cara de macho fortachón y con otra de mariposón (un término que se ve que ya existía desde hace siglos) y reinona...uy...eso tengo que hacerlo que va a estar chachi piruli.

Aunque lo peor y lo más absurdo han sido los príncipes herederos del reino, al cual mas inutil. Joer, si es que son idiotas perdidos. Ya cuando escuche sus nombres me dije, uy uy uy esto va de cachondeo y mira tu por donde como acaba la cosa, en plan

Spoiler:

"Agárrame Esos Fantasmas".

La única que me ha gustado ha sido Michelle, una bruja guapísima y con carisma, la banda sonora y los decorados naturales. :cabreo

Sinceramente, no me ha parecido una obra maestra, pero no solo de obras maestras vive el hombre; Stardust es un entretenimiento, y como tal, a mi parecer funciona mucho mejor que otras pelis con mayores pretensiones.

Técnicamente no es nada del otro mundo, pero está rodada con ganas, con simpatía, con cierto cinismo y mala leche, y eso la eleva por encima de tanta otra fantasía reciente que pretende llegar a esto y ni se asoma (por ejemplo, la bochornosa y aburridísima tercera parte de Los piratas del Caribe)

El chaval protagonista es algo soseras y Claire Dannes, aunque muy mona, me resulta demasiado mohina, pero el resto del reparto, empezando por la Pfeiffer y acabando por DeNiro, me ha parecido acertadísimo, muy propios en sus papeles histriónicos y estrafalarios. Yo me lo he pasado teta en el cine, y el capitán Shakespeare es desde ya uno de mis ídolos. ¡¡¡¡Aaaaarrrrrr!!!!

:ipon

Esa es la historia. Pasarselo teta y yo hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien la verdad. Me gusto mucho al estilo que dice toshiro

Iniciado por woody allen

Esa es la historia. Pasarselo teta y yo hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien la verdad. Me gusto mucho al estilo que dice toshiro

Es que tiene su arte hacer una peli como Stardust y no caer en la indiferencia o en el ridículo. Es una peli más inteligente de lo que aparenta, y aunque creo que es adecuada e incluso recomendable para "toda la familia" (los niños que tenía al lado en el cine se lo pasaron tan bien como yo), probablemente no sea apta para todas las mentalidades.

:ipon

Yo la he visto esta tarde y me ha parecido una pelicula de fantasía bastante buena, pero con algunos añadidos que en la novela de Gaiman no aparecen.
Como por ejemplo, el personaje de Robert de Niro,

Spoiler:

en el libro no hace de "mariposón"

El personaje de Tristan si que es hijo de Una,

Spoiler:

pero en el libro es una habitante del reino de Faerie, y su hijo "hereda" las orejas puntiagudas

.
También el final lo han hecho mucho más "happy end" porque

Spoiler:

al final muere Tristan de viejo y se queda Ivaine como reina.

Aún así, se ha adaptado con bastante acierto la novela.

Yo no quería saber nada de la peli, me pintaba bien y siendo una adaptación de Gaiman...

Y me encontré con la mejor peli de Fantasía en muuucho tiempo.Salí encantado.

Ahora me lanzo a por la novela, no?

Un pestiño insoportable. Las planos aereos tipo el señor de los anillos no me gustaban ni en el señor de los anillos, en sus imitaciones me parecen detestables. Parece una peli de la Barbie en carne y hueso.

Refloto...

El DVD ha salido ya en alquiler con las mismas características que en Z1...

Según parece dentro de unos meses saldrá una edición especial con numerosos extras entre los que se incluye un audiocomentario del director y la guionista.


The Stardust DVD offers a short blooper reel and a smattering of deleted scenes for its special features but no commentaries, which is too bad, because it would be fun to hear original author Gaiman teamed with Vaughn. Vaughn and co-writer Jane Goldman have confirmed recording a commentary track so Paramount is obviously saving the good stuff for a special edition six months down the road. The standard "Making of" is bolstered by Gaiman's home video footage and a better look at some of the set flourishes that never made it to film. The 5.1 Dolby Digital highlights Ilan Eshkeri's beautiful score and the anamorphic transfer showcases the complicated costume design and stunning special effects as much as the far off camera angles will allow.

http://www.dvdverdict.com/reviews/stardust.php