Versión para imprimir
Noticia obtenida en yahoo.
""Mientras rueda su nueva pelí*cula Munich, junto a Eric Bana, Steven Spielberg ha decidido producir el remake de otra cinta de ciencia ficción. Tras el éxito de La guerra de los mundos, ahora el aclamado realizador producirá Cuando los mundos chocan, además de la esperada cuarta entrega de Indiana Jones. ""
Noticias que da gusto leer mientras te tomas el café de media mañana :cafe
Cuando los mundos chocan :mola :palomitas
Indiana Jones 4 (sin Calista Flockhart) :amor
Buff... con las de cagadas que hizo en "Wars of the worlds", espero que no vuelva a meter la pata en ese nuevo remake... ni el de Indy, aunque no creo porque tendrá al Lucas a su lado.
Puede que el colofón de esta peli haya quedado algo pomposa y comercialoide a lo "La casa de la pradera" y tal, pero a parte de eso ¿me puedes acercar más a eso que tu llamas "cagadas"?Cita:
con las de cagadas que hizo en "Wars of the worlds"
Por cierto que sólo pone dinerito, así que pocas cagadas podría cometer.
A mi me encanta cuando Steven hace Ci-Fi por mi que siga haciendo remakes :atope
Lo del a camara de filmar que funcionaba cuando en teoria no tenia que funciona despues del relampago, la colocación del avión despues de caer y que por ilogica fisica no avanzó más alla de la casa de su exmujer, que el hijo no se muera, la escena final de chicago que esta intacta, ... y muchas más que se han hablado en el post de esa peli.Cita:
Iniciado por ziggys
Y a parte de eso, pesada, pero que muy pesada por momentos. Y eso que soy superfan de Spielberg de toda la vida, pero no se porque, ha perdido mucho... desde que empezó con Inteligencia Artificial.
¿Donde esta el Spielberg de La lista de shielder y el de Salvar al soldado Ryan? ¿Y el de E.T.? ¿Y el de Indiana Jones? Espero que con la 4rta de Indy vuelva a ser él mismo.
Me gusta el clásico... Pero un remake sería buena ocasión para evitar las burradas científicas y eliminar el panfleto católico...Cita:
Iniciado por PIP0
Si a eso le añadimos un director con brío y estilo, una fotografía densa y un buen reparto ... ( Por cierto, en este último sentido, fijaros en la clásica: El protagonista es una mezcla entre Gary Cooper y Danny Kaye )
Es que por esa regla de tres E.T. con su "ilógica aplastante" como tan "ilógica aplastante" es el hecho de que cualquier producción de ciencia ficción debería ser una "gran cagada" por ser fantasticamente ilógica.Cita:
Lo del a camara de filmar que funcionaba cuando en teoria no tenia que funciona despues del relampago, la colocación del avión despues de caer y que por ilogica fisica no avanzó más alla de la casa de su exmujer, que el hijo no se muera, la escena final de chicago que esta intacta, ... y muchas más que se han hablado en el post de esa peli.
Por favor, estamos hablando de películas de ciencia ficción del género fantástico y por tanto muchas de ellas irracionales, y no por ello grandes cagadas.
Ilógica en el momento en la que se realizó, la de ilógicas literárias y cinematográficas que ha habido a lo largo de la historia y pasaron de fantasía a realidad, de literario o ficticio a inquietántemente profético.Cita:
como tan "ilógica aplastante" es el hecho de que cualquier producción de ciencia ficción debería ser una "gran cagada" por ser fantasticamente ilógica.
Por eso la Sci-Fi es mi género favorito, porque nunca se sabe, nunca :))
Saludos.
¿Alguien sabe más acerca de la película que está rodando ahora, "Munich"?
¿Fotografías ó rumores?
AVISO: HAY SPOILERS DE LA PELI WAR OF THE WORLDSCita:
Iniciado por ziggys
Si vale, de acuerdo, pero creo que, aunque sean ciencia ficción, pueden tener un minimo de "realidad" a las cosas. Es diferente hablar de lo fràgiles que son los tentaculos con los virus de la tierra (que sigue la logica de lo fantastico), que con pequeños detalles tecnicos como lo de la camara de filmar, también que les costaba que hubieran puesto escenas de un chicago destruido...
Yo solo lo que digo es que Spielberg vuelva a ser detallista con esos pequeños errores. Errores q podrian ser perfectamente rectificados, ya que da la impresión que a peli se hizo asi como asi y con prisas.
a mi no me gusto nada pagar por ver ese bodrio,aunque para gustos colores.espero q indy 4 tenga un buen guion.Frank darabont o david koepp?George, no dejes q meta mucha mano en el guion y q solo ruede como solo el sabe...
Esta película será la leche :laleche
Para muchos de nosotros Steven Spielberg está en la mejor fase de su carrera, creo que está encontrando una nueva personalidad mucho más interesante que aquel director permanentemente empeñado en demostrar que era algo más que entretenimiento.Cita:
Y a parte de eso, pesada, pero que muy pesada por momentos. Y eso que soy superfan de Spielberg de toda la vida, pero no se porque, ha perdido mucho... desde que empezó con Inteligencia Artificial.
¿Donde esta el Spielberg de La lista de shielder y el de Salvar al soldado Ryan? ¿Y el de E.T.? ¿Y el de Indiana Jones? Espero que con la 4rta de Indy vuelva a ser él mismo.
Y llamar bodrio a la Guerra de los Mundos me parece algo inconcebible, porque una cosa es que algo no te guste y otra llamar bodrio a lo primero que no te llama la atención.
Algún día habría que ver las colecciones de todos los foreros a ver las "joyas" que guardan en casita.
Davo
Inteligencia Artificial y Minority Report son dos excelentes películas de ciencia-ficción en donde puede verse a un Spielberg más maduro y dispuesto a tocar temas sensibles de forma más realista que en sus anteriores películas de ci-fi. La Guerra de los Mundos también es una estupenda película de sci-fi, aunque por motivos diferentes.
Sí, para mí también Spielberg está en uno de sus mejores momentos...
Además creo que es la ÚNICA persona en este mundo capaz de sujetar por las riendas a George Lucas y ponerle freno cuando hace falta, así que tengo ganas de que se metan de una vez con Indy 4.
Por cierto... ¿dónde se quedó ese proyecto de película de Tintín con actores reales?
por cierto, en la guerra de los mundos... la pelicula no es Boston?
En el limbo, como tantos proyectos de Spielberg....es uno de sus sueños, y a lo mejor algún día cae, pero nunca ha llegado a haber nada más o menos claro.Cita:
Por cierto... ¿dónde se quedó ese proyecto de película de Tintín con actores reales?
Davo
Pues una pena, me hubiese gustado que siguiese adelante... Incluso llegó a decir que el comic que quería llevar a la pantalla era "El Tesoro de Rackham el Rojo"...
Pues a mi si me gusto La Guerra de Los Mundos.
Saludos
La guerra de los mundos es, probablemente, la mejor película de este año y un clásico instantáneo del cine de extraterrestres, así como la perfecta guinda para la etapa más negra y madura del maestro...
Luego ya la opinión de cada uno, pero...¿eso importa?
Pues estoy con magico, Spielberg lleva 5 años, al menos, lanzado y viviendo una segunda juventud. Sinceramente prefiero A.I., Atrápame si puedes y La guerra de los mundos a La lista de Schindler, Jurassic Park y Salvar al soldado Ryan.
Para mi gusto Spielberg ha cogido esa inercia de los maestros, que hace que les salgan las pelis casi sin querer.
saludos
Está claro que soy del segundo grupo... añadiendo las triologia de Indiana Jones, Tiburón y E.T.Cita:
Iniciado por danielcarnehan
Es un Spielberg diferente, pero no ha de ser mejor o peor, aquel tenía también mucha más frescura..., además no olvidemos patinazos como la cuasi-detestable La Terminal...
...Es (era) y será un maestro, simple y llano...
Luego que a alguien no le guste, pues fale...
Pero una cosa, es que el Spielberg de Tiburón es también el de 1941, y el de Schindler es el de El mundo perdido....Si hablamos de ciclos o etapas el más regular me parece éste.Cita:
Está claro que soy del segundo grupo... añadiendo las triologia de Indiana Jones, Tiburón y E.T.
Davo
Todas buenas. Donde esta el problema ? :8)Cita:
es que el Spielberg de Tiburón es también el de 1941, y el de Schindler es el de El mundo perdido