Versión para imprimir
Noticia obtenida en yahoo.
""Mientras rueda su nueva pelí*cula Munich, junto a Eric Bana, Steven Spielberg ha decidido producir el remake de otra cinta de ciencia ficción. Tras el éxito de La guerra de los mundos, ahora el aclamado realizador producirá Cuando los mundos chocan, además de la esperada cuarta entrega de Indiana Jones. ""
Noticias que da gusto leer mientras te tomas el café de media mañana :cafe
Cuando los mundos chocan :mola :palomitas
Indiana Jones 4 (sin Calista Flockhart) :amor
Buff... con las de cagadas que hizo en "Wars of the worlds", espero que no vuelva a meter la pata en ese nuevo remake... ni el de Indy, aunque no creo porque tendrá al Lucas a su lado.
Puede que el colofón de esta peli haya quedado algo pomposa y comercialoide a lo "La casa de la pradera" y tal, pero a parte de eso ¿me puedes acercar más a eso que tu llamas "cagadas"?Cita:
con las de cagadas que hizo en "Wars of the worlds"
Por cierto que sólo pone dinerito, así que pocas cagadas podría cometer.
A mi me encanta cuando Steven hace Ci-Fi por mi que siga haciendo remakes :atope
Lo del a camara de filmar que funcionaba cuando en teoria no tenia que funciona despues del relampago, la colocación del avión despues de caer y que por ilogica fisica no avanzó más alla de la casa de su exmujer, que el hijo no se muera, la escena final de chicago que esta intacta, ... y muchas más que se han hablado en el post de esa peli.Cita:
Iniciado por ziggys
Y a parte de eso, pesada, pero que muy pesada por momentos. Y eso que soy superfan de Spielberg de toda la vida, pero no se porque, ha perdido mucho... desde que empezó con Inteligencia Artificial.
¿Donde esta el Spielberg de La lista de shielder y el de Salvar al soldado Ryan? ¿Y el de E.T.? ¿Y el de Indiana Jones? Espero que con la 4rta de Indy vuelva a ser él mismo.
Me gusta el clásico... Pero un remake sería buena ocasión para evitar las burradas científicas y eliminar el panfleto católico...Cita:
Iniciado por PIP0
Si a eso le añadimos un director con brío y estilo, una fotografía densa y un buen reparto ... ( Por cierto, en este último sentido, fijaros en la clásica: El protagonista es una mezcla entre Gary Cooper y Danny Kaye )
Es que por esa regla de tres E.T. con su "ilógica aplastante" como tan "ilógica aplastante" es el hecho de que cualquier producción de ciencia ficción debería ser una "gran cagada" por ser fantasticamente ilógica.Cita:
Lo del a camara de filmar que funcionaba cuando en teoria no tenia que funciona despues del relampago, la colocación del avión despues de caer y que por ilogica fisica no avanzó más alla de la casa de su exmujer, que el hijo no se muera, la escena final de chicago que esta intacta, ... y muchas más que se han hablado en el post de esa peli.
Por favor, estamos hablando de películas de ciencia ficción del género fantástico y por tanto muchas de ellas irracionales, y no por ello grandes cagadas.
Ilógica en el momento en la que se realizó, la de ilógicas literárias y cinematográficas que ha habido a lo largo de la historia y pasaron de fantasía a realidad, de literario o ficticio a inquietántemente profético.Cita:
como tan "ilógica aplastante" es el hecho de que cualquier producción de ciencia ficción debería ser una "gran cagada" por ser fantasticamente ilógica.
Por eso la Sci-Fi es mi género favorito, porque nunca se sabe, nunca :))
Saludos.
¿Alguien sabe más acerca de la película que está rodando ahora, "Munich"?
¿Fotografías ó rumores?
AVISO: HAY SPOILERS DE LA PELI WAR OF THE WORLDSCita:
Iniciado por ziggys
Si vale, de acuerdo, pero creo que, aunque sean ciencia ficción, pueden tener un minimo de "realidad" a las cosas. Es diferente hablar de lo fràgiles que son los tentaculos con los virus de la tierra (que sigue la logica de lo fantastico), que con pequeños detalles tecnicos como lo de la camara de filmar, también que les costaba que hubieran puesto escenas de un chicago destruido...
Yo solo lo que digo es que Spielberg vuelva a ser detallista con esos pequeños errores. Errores q podrian ser perfectamente rectificados, ya que da la impresión que a peli se hizo asi como asi y con prisas.
a mi no me gusto nada pagar por ver ese bodrio,aunque para gustos colores.espero q indy 4 tenga un buen guion.Frank darabont o david koepp?George, no dejes q meta mucha mano en el guion y q solo ruede como solo el sabe...
Esta película será la leche :laleche
Para muchos de nosotros Steven Spielberg está en la mejor fase de su carrera, creo que está encontrando una nueva personalidad mucho más interesante que aquel director permanentemente empeñado en demostrar que era algo más que entretenimiento.Cita:
Y a parte de eso, pesada, pero que muy pesada por momentos. Y eso que soy superfan de Spielberg de toda la vida, pero no se porque, ha perdido mucho... desde que empezó con Inteligencia Artificial.
¿Donde esta el Spielberg de La lista de shielder y el de Salvar al soldado Ryan? ¿Y el de E.T.? ¿Y el de Indiana Jones? Espero que con la 4rta de Indy vuelva a ser él mismo.
Y llamar bodrio a la Guerra de los Mundos me parece algo inconcebible, porque una cosa es que algo no te guste y otra llamar bodrio a lo primero que no te llama la atención.
Algún día habría que ver las colecciones de todos los foreros a ver las "joyas" que guardan en casita.
Davo
Inteligencia Artificial y Minority Report son dos excelentes películas de ciencia-ficción en donde puede verse a un Spielberg más maduro y dispuesto a tocar temas sensibles de forma más realista que en sus anteriores películas de ci-fi. La Guerra de los Mundos también es una estupenda película de sci-fi, aunque por motivos diferentes.
Sí, para mí también Spielberg está en uno de sus mejores momentos...
Además creo que es la ÚNICA persona en este mundo capaz de sujetar por las riendas a George Lucas y ponerle freno cuando hace falta, así que tengo ganas de que se metan de una vez con Indy 4.
Por cierto... ¿dónde se quedó ese proyecto de película de Tintín con actores reales?
por cierto, en la guerra de los mundos... la pelicula no es Boston?
En el limbo, como tantos proyectos de Spielberg....es uno de sus sueños, y a lo mejor algún día cae, pero nunca ha llegado a haber nada más o menos claro.Cita:
Por cierto... ¿dónde se quedó ese proyecto de película de Tintín con actores reales?
Davo
Pues una pena, me hubiese gustado que siguiese adelante... Incluso llegó a decir que el comic que quería llevar a la pantalla era "El Tesoro de Rackham el Rojo"...
Pues a mi si me gusto La Guerra de Los Mundos.
Saludos
La guerra de los mundos es, probablemente, la mejor película de este año y un clásico instantáneo del cine de extraterrestres, así como la perfecta guinda para la etapa más negra y madura del maestro...
Luego ya la opinión de cada uno, pero...¿eso importa?
Pues estoy con magico, Spielberg lleva 5 años, al menos, lanzado y viviendo una segunda juventud. Sinceramente prefiero A.I., Atrápame si puedes y La guerra de los mundos a La lista de Schindler, Jurassic Park y Salvar al soldado Ryan.
Para mi gusto Spielberg ha cogido esa inercia de los maestros, que hace que les salgan las pelis casi sin querer.
saludos
Está claro que soy del segundo grupo... añadiendo las triologia de Indiana Jones, Tiburón y E.T.Cita:
Iniciado por danielcarnehan
Es un Spielberg diferente, pero no ha de ser mejor o peor, aquel tenía también mucha más frescura..., además no olvidemos patinazos como la cuasi-detestable La Terminal...
...Es (era) y será un maestro, simple y llano...
Luego que a alguien no le guste, pues fale...
Pero una cosa, es que el Spielberg de Tiburón es también el de 1941, y el de Schindler es el de El mundo perdido....Si hablamos de ciclos o etapas el más regular me parece éste.Cita:
Está claro que soy del segundo grupo... añadiendo las triologia de Indiana Jones, Tiburón y E.T.
Davo
Todas buenas. Donde esta el problema ? :8)Cita:
es que el Spielberg de Tiburón es también el de 1941, y el de Schindler es el de El mundo perdido
Él siempre será un maestro, otra cosa son sus guiones...
Cita:
Iniciado por Sheldon
Por no hablar de que aparecen unos trípodes enormes pulverizando a la peña.... el cinema verité en la filmoteca. :birra
Me sumo a los que si que les gusto la Guerra de los Mundos.
Alguién sabe si la cuarta entrega de Jurassic Park la dirigira Spielberg?
No lo se, pero con un 99.999999999% de posibilidades, no...
a mi m parece q las ultimas pelis adolecen de un guion mas trabajado,de ahi q las guerra me parezca un bodrio a ratos,pero esta bien hecha sin duda.a ver tal con munich e indy 4.q los mundos se la deje a otro q esta estresado este tio.q ritmo lleva!una detras de otra sin parar...
:leeCita:
Iniciado por PIP0
Estoy cansado de que cada vez que aparezca el nombre de Spielberg en un post salte la legión de siempre a meterse contra su cine.
Hay que ser cansinos :apaleao :apaleao :apaleao
Al que no le guste que deje de ver su cine o se dedique a ir a otras salas que películas hay.... y muchas.
Vaya, es una pena. Por que la tercera parte de la saga, la única de momento no dirigida por él, es, en mi opinión, bastante floja comparada con Jurasic Park y El Mundo Perdido.Cita:
Iniciado por Liberty
Yo sólo espero que ni se llegue a hacer (cada vez que recuerdo al velociraptor hablando en ese sueño que tiene Alan Grant me entran escalofríos).Cita:
Iniciado por buffyfan
La cuarta parte se hará, que por algo John Sayles se está currando un guión de huevos.
Sin duda Spielberg es un director como la copa de un pino, un maestro. A mi la guerra de los mundos me parecio acojonante, magnifica. En cuanto a sus proyectos, el remake ese de cuando los mundos chocan parece interesante, lo mismo que el de Munich. Al que no acabo de verle la gracia es la cuarta parte de indy, para mi deberian haberla dejado en triologia, no veo necesidad alguna de estirar el chicle mas. Pero en fin, una peli del maestro es siempre una peli del maestro.
si salen john rhys davies,sean connery,harrison,denholm elliot y unas cuantas mujeres guapas,menos calista flockhart por dios...me vale.steven in you w e trust.
...lo de Denholm Elliot va a ser un poco difícil. :))
Me parece a mí que eso no va a poder ser, ya que el buen hombre lleva 13 años criando malvillas. Por otro lado, yo no le haría ascos a una cuarta parte de Indy, tengo curiosidad por ver qué se sacan de la manga para las escenas de acción. Eso si, el ritmo de pelis que lleva Spielberg estos últimos años, y que pretende aumentar en los siguientes, me parece casi antinatural. ¿De verdad que no tiene una "segunda unidad" que le rueda más de la mitad de la peli?Cita:
si salen john rhys davies,sean connery,harrison,denholm elliot
Sobre esta última etapa de Spielberg, pues coincido en que ha hecho películas con argumentos interesantes y momentos muy buenos, pero que hacen aguas en algún momento u otro por el obsesivo empeño de Steven en darles un toque familiar. Excluyo "A.I." de éste último comentario porque el toque "familiar" es coherente con el guión y el espíritu de la película.
Ya se que Spielberg siempre ha introducido el tema de la familia a lo largo de toda su filmografía, pero es que a partir de "Minority report" se ha empezado a convertir en un lastre para sus películas. Lo que consigue es desviar la atención del que en teoría es el tema principal de la peli hacia la típica subtrama del padre/hijo cuya familia se destruye, etc etc. Y cuando la trama principal de la película es la que ha hecho que el espectador acuda al cine a ver la peli, pues se hace molesto. Un saludete.
Pobre denholm porque su quimica con sean connery era muy buena.por ejemplo en el tanque.henry y marcus,el duo dinamico.descanse en paz.sabe alguien si hay gente q haya firmado el guion ya o no son mas q habladurias?yo creo q harrison va a ponerse en posicion de correr y ahi cortan.jjjejejejeje!seria genial algo relacionado con artes oscuras,cmo en las otras,pero esta vez con santos,reliquias y demas.por que no en espanä?