-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
actpower
Yo los contenidos que veo en Apple TV en mi LG los veo perfectos de calidad. No se que bitrate usará pero se ven de puta madre.
Es que al final, todo se reduce a eso. La única diferencia es dónde tenemos cada uno el listón, pero incluso los más entendidos tienen una vara de medir para el lado técnico que es más exigente que la vara que se emplea simplemente para un rato de ocio. Yo la primera hace tiempo que apenas la saco. A día de hoy, casi siempre me quedo con que se vea "de puta madre", no necesito ahondar más.
Speed 4K DV por 3.99... pues a la saca, y tachada de la lista.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
actpower
Yo los contenidos que veo en Apple TV en mi LG los veo perfectos de calidad. No se que bitrate usará pero se ven de puta madre.
Releyendo el post del compañero, veo que lo había entendido mal. Comenta que el stream 4K de Casino Royale (de Itunes), se veía BORROSO, sin definición ninguna. Algo pasa ahí porque efectivamente los streams de Apple se ven muy bien.
-
Re: Streaming vs físico
Buenas! Gracias por responder
Son algunas escenas las que se ven con mucho grano o borrosas .. no es la peli entera pero es un bajón de calidad.
Obviamente yo no tengo ningún tipo de dato para respaldar eso :sudor, ni tampoco un apple tv, por lo que si con el chromecast por lo que sea, el bitrate baja o la comprension es mayor, puede ser perfectamente por eso.
Tengo que probar la app de apple en la PS5, igual a lo mejor es algo de google .. vete tu a saber.
Gracias por la ayuda :agradable
-
Re: Streaming vs físico
Lo mejor de tener una colección en digital es que lo tienes todo al alcance de un click, no ocupa espacio y no acumula polvo.
-
Re: Streaming vs físico
A mí lo que me echa para atrás es además de que la calidad de vídeo es inferior al físico aunque creo que con el tiempo se acercará mucho, es el sonido. Ayer iba a comprar una de X-Men en Apple y no me decidí por saber que en físico estaba con DTS-X y no con DD 5.1.
-
Re: Streaming vs físico
Estoy un poco desactualizado del tema, y me gustaría saber si aquellas quejas sobre películas que podían desaparecer de los servidores, incluso habiéndolas comprado, fue una falsa alarma, un caso puntual, o si realmente ha pasado y puede pasar en el futuro. Básicamente si tenéis conocimiento de algún caso en vuestras colecciones personales.
Saludos y gracias.
Edito: Me refiero a iTunes.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
Muthur
Estoy un poco desactualizado del tema, y me gustaría saber si aquellas quejas sobre películas que podían desaparecer de los servidores, incluso habiéndolas comprado, fue una falsa alarma, un caso puntual, o si realmente ha pasado y puede pasar en el futuro. Básicamente si tenéis conocimiento de algún caso en vuestras colecciones personales.
Saludos y gracias.
Edito: Me refiero a iTunes.
Casos extremadamente puntuales, por no decir inexistentes.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
Buislu
Casos extremadamente puntuales, por no decir inexistentes.
¿Entonces sí que ha habido casos? Pensaba que era un "temor" sin base real. ¿Hay algún sitio donde consultar o tener referencia de esos títulos?
-
Re: Streaming vs físico
Leí un caso en USA pero no me acuerdo de la película y si era por tema de derechos, pero extremadamente raro el caso. Yo tengo más de 70 compradas en iTunes y 10 en la tienda de Amazon Prime Video.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
Muthur
¿Entonces sí que ha habido casos? Pensaba que era un "temor" sin base real. ¿Hay algún sitio donde consultar o tener referencia de esos títulos?
Con "extremadamente raro" me refiero a que se pueden contar con los dedos de una mano, siempre ha sido en iTunes USA, y la mayoria de veces volviendo unos dias despues.
No ocurre, no es un problema real.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
Buislu
Con "extremadamente raro" me refiero a que se pueden contar con los dedos de una mano, siempre ha sido en iTunes USA, y la mayoria de veces volviendo unos dias despues.
No ocurre, no es un problema real.
Ok. Entonces me despreocupo. Me alegro de que no sea un problema real. Seguiré aumentando mi colección en las ofertas a 3,99€ sin miedo, entonces.
Gracias!
-
Re: Streaming vs físico
Tengo mas de 220 pelis en iTunes actualmente y lo único que me ha pasado es que actualizaron Rambo 1 en versión 4k y al cabo de pocos días sacaron 1 nueva edición con la 1 y restantes y la mía desapareció solamente de venta, en ningún momento de mi cuenta ni nada parecido. La puedo visualizar y descargar las veces que quiera y donde quiera.
-
Re: Streaming vs físico
Lo de que desaparezcan de la venta si es muy común. Tengo un buen puñado de títulos a los que le pasa eso en todas las cuentas. Por otro lado, por zángano al final yo no compré Amadeus, que en España estaba en su montaje original, con el doblaje original. Por 7.99€ me parecía cara y esperando rebaja, al final... la han retirado de la venta y me quedé sin ella, y muy probablemente no se vuelva a lanzar.
-
Re: Streaming vs físico
Eso me pasó a mí con Dentro del Laberinto... volvió, pero sólo en alquiler... Al final me la compré en físico
-
Re: Streaming vs físico
dentro del laberinto está desde hace un tiempo de nuevo a la venta
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
TeNeTe
dentro del laberinto está desde hace un tiempo de nuevo a la venta
¡Gracias! Aunque ya... igual si se pone de oferta...
-
Re: Streaming vs físico
Saludos, solo quería aportar que hay un servicio de streaming que para mí se ve mucho mejor que iTunes, es movies anywhere
No sé que códec usarán en ese servicio, pero la diferencia es notable, en cuanto a brillo de la película por el HDR y gran detalle en la imagen
Para llegar a esa conclusión tuve que hacer varias comparativas, un dato que no está demas
Ojalá iTunes algún día llegue a esa calidad de imagen
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
eduneo
Saludos, solo quería aportar que hay un servicio de streaming que para mí se ve mucho mejor que iTunes, es movies anywhere
No sé que códec usarán en ese servicio, pero la diferencia es notable, en cuanto a brillo de la película por el HDR y gran detalle en la imagen
Para llegar a esa conclusión tuve que hacer varias comparativas, un dato que no está demas
Ojalá iTunes algún día llegue a esa calidad de imagen
Movies Anywhere no es un servicio de streaming per se, sino un sistema centralizado que unifica varios servicios de streaming para poder tener las colecciones personales centralizadas en una plataforma. Por lo tanto uno vincula sus películas de iTunes, de Google, de Vudu, etc., para tener una plataforma única, y el sistema te permite reproducir esos contenidos de una forma transparente. Por lo que comparar su posible "calidad" audiovisual es absurdo, ya que depende de qué película o contenido veas, y en qué plataforma "real" la tengas comprada.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
Muthur
Movies Anywhere no es un servicio de streaming per se, sino un sistema centralizado que unifica varios servicios de streaming para poder tener las colecciones personales centralizadas en una plataforma. Por lo tanto uno vincula sus películas de iTunes, de Google, de Vudu, etc., para tener una plataforma única, y el sistema te permite reproducir esos contenidos de una forma transparente. Por lo que comparar su posible "calidad" audiovisual es absurdo, ya que depende de qué película o contenido veas, y en qué plataforma "real" la tengas comprada.
A ver, pero sabes que en Movies Anywhere también se pueden ver las pelis en la plataforma, ¿no? Que no es solo un 'host' para las demás. Que es una plataforma de streaming en sí, también.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
A ver, pero sabes que en Movies Anywhere también se pueden ver las pelis en la plataforma, ¿no? Que no es solo un 'host' para las demás. Que es una plataforma de streaming en sí, también.
Tiene un reproductor propio, sí, pero la película está alojada en el servicio de streaming que toque, por lo que la calidad es exactamente igual a la de ese servicio, porque es el mismo archivo. En tu ordenador también puedes reproducir un mkv o mp4 con el VLC, con el de Windows, con el MediaPlayerClassic o con lo que tú quieras, pero el archivo es el mismo. Movies Anywhere NO ES UN SERVICIO DE STREAMING. Ni guarda los títulos en una nube propia, ni tiene permiso para copiar y/o duplicar los archivos del streaming que corresponda.
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
Muthur
Tiene un reproductor propio, sí, pero la película está alojada en el servicio de streaming que toque, por lo que la calidad es exactamente igual a la de ese servicio, porque es el mismo archivo. En tu ordenador también puedes reproducir un mkv o mp4 con el VLC, con el de Windows, con el MediaPlayerClassic o con lo que tú quieras, pero el archivo es el mismo. Movies Anywhere NO ES UN SERVICIO DE STREAMING. Ni guarda los títulos en una nube propia, ni tiene permiso para copiar y/o duplicar los archivos del streaming que corresponda.
Correcto.
Y el mejor sistema de VOD es Kaleidescape, pero tiene su precio.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Que no os coman el coco. Siempre formato físico. No caigáis en la estafa del mierdastreaming.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
Xavier Blasco G
Que no os coman el coco. Siempre formato físico. No caigáis en la estafa del mierdastreaming.
Yo veo alguna película en streaming, supongo que como más gente, pero la prioridad absoluta es el formato físico ( las que me gustan o por x motivos considero que debo comprarlas sin duda, compro). Y luego está NETFLIX, por ejemplo, que se gasta dinero en grandes películas como El Irlandés o The Army of the Dead y me da que no las tendremos en la estantería como mínimo a corto plazo, y esto me cabrea mucho. Pienso que NETFLIX o la que sea, no editando en físico dejan de ganar dinero, no se cuanto, pero dejan de ganar. Per ellos lo tienen muy claro. Quizás todo al hardware, software, espacio, personal para hacer bluray o uhd no les sale a cuenta.
Números hipoteticos: Un uhd 25 euros (25 euros x 48 uhd = 1200 euros). Netflix cada mes 10 euros ( no se lo que cuesta) x 12 meses = 120 euros x 10 años = 1200 euros
Pero es el futuro, streaming a tope, formato físico: puristas o aficionados o amantes del cine que necesitan tener el formato físico, y somos cada vez menos ( las tiendas según veo opiniones de gente en redes sociales, cada vez tiene un stock más pequeño).
Saludos.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
La facilidad con que alguno usa la palabra estafa me preocupa,
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Nada nuevo por quien lo dice. Por ello mismo no tiene valor el comentario. Y será porque yo soy defensor del streaming y defenestro el formato físico :aprende
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
Xavier Blasco G
Que no os coman el coco. Siempre formato físico. No caigáis en la estafa del mierdastreaming.
Estafa no, porque una veintena de títulos Netflix -por lo menos- han sido nominados al Oscar este año y hemos podido disfrutarlas en casa con el consabido ahorro económico. Imagínate por cada uno de esos títulos pagar entrada. Yo por lo menos he conseguido este año verme todas las nominadas cosa que nunca antes había podido. Aunque esto luego es un arma de doble filo porque todos esos títulos no saldrán almenos a corto plazo en formato físico.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
BárbaraMinerva
Estafa no, porque una veintena de títulos Netflix -por lo menos- han sido nominados al Oscar este año y hemos podido disfrutarlas en casa con el consabido ahorro económico. Imagínate por cada uno de esos títulos pagar entrada. Yo por lo menos he conseguido este año verme todas las nominadas cosa que nunca antes había podido. Aunque esto luego es un arma de doble filo porque todos esos títulos no saldrán almenos a corto plazo en formato físico.
Se refiere a la calidad audio visual que están ofreciendo las plataformas digitales….. muy muy por debajo del formato físico.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Se refiere a la calidad audio visual que están ofreciendo las plataformas digitales….. muy muy por debajo del formato físico.
Pues que vea una en 4K DV en AppleTV y luego que venga y lo cuente.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Pues.. en mi opinión, eso, en un tiempo, se acabará como excusa, porque por streaming practicamente se puede enviar una película con toda la calidad de un Blu-ray o UHD sin perder nada. Lo que pasa es que el streaming busca estar disponible en todos lados y todos sitios, por lo tanto se comprime de muchas maneras para que se pueda ver en un móvil, tele, tablet, etc.. pero vamos, por ejemplo en las teles de SONY hay un servicio streaming suyo que ofrecen las películas 4K con un bitrate y calidad IGUAL que la de un UHD. En un caso incluso hasta con más bitrate..
Yo creo que como excusa mejor la de "es bonito tenerlo en fisico, con el disco, los menús, etc, en la coleccion queda bonito, las presentaciones especiales, etc".. que lo de que hay perdida de calidad (eso depende del servicio y en un futuro, quizá no sea así siempre)
En mi caso me gustan los dos.. y disfruto mucho del fisico, lo haría mas si tuviera mas espacio, que no tengo. Pero si una peli no sale en fisico por x razón y la quiero tener en digital, en vez de piratearla, puedo tenerla.. de esa manera, mejor que nada. Pueden convivir las dos cosas tranquilamente..
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
El streaming es cutrerío y caspa. Pagar por humo y encima humo de baja calidad a nivel audiovisual, cero contenidos extras... Se intentan cargar el formato físico para maximizar beneficios, eliminando costes e intermediarios. Conmigo que no cuenten. Jamás.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Pues.. en mi opinión, eso, en un tiempo, se acabará como excusa, porque por streaming practicamente se puede enviar una película con toda la calidad de un Blu-ray o UHD sin perder nada. Lo que pasa es que el streaming busca estar disponible en todos lados y todos sitios, por lo tanto se comprime de muchas maneras para que se pueda ver en un móvil, tele, tablet, etc.. pero vamos, por ejemplo en las teles de SONY hay un servicio streaming suyo que ofrecen las películas 4K con un bitrate y calidad IGUAL que la de un UHD. En un caso incluso hasta con más bitrate.
A lo que te refieres, el servicio de Sony en las TVs de este año se llama Bravia Core y de momento no tienen Dolby Vision y tenemos la pega del sonido que le pasa como al streaming, no saca sonido HD.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
willrock66
A lo que te refieres, el servicio de Sony en las TVs de este año se llama Bravia Core y de momento no tienen Dolby Vision y tenemos la pega del sonido que le pasa como al streaming, no saca sonido HD.
Así es, pero ya el vídeo es enteramente calidad igual a la de un Blu-ray. Lo del sonido también se podría añadir y no les da la gana. Si se puede transmitir audio sin pérdida y codecs en tu propia casa.. imagino que es por licencias o por falta de ganas, o compatibilidad. El que usa streaming no suele conectarlo a amplificadores
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
Xavier Blasco G
El streaming es cutrerío y caspa. Pagar por humo y encima humo de baja calidad a nivel audiovisual, cero contenidos extras... Se intentan cargar el formato físico para maximizar beneficios, eliminando costes e intermediarios. Conmigo que no cuenten. Jamás.
Cero contenidos extras, en Cincinatti, porque iTunes está repleto de ellos. Y en USA casi todos tienen extras. En España estamos atrás. Y no se están intentando cargar el formato fisico porque todavía da beneficios.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Así es, pero ya el vídeo es enteramente calidad igual a la de un Blu-ray. Lo del sonido también se podría añadir y no les da la gana. Si se puede transmitir audio sin pérdida y codecs en tu propia casa.. imagino que es por licencias o por falta de ganas, o compatibilidad. El que usa streaming no suele conectarlo a amplificadores
Hombre, yo sí saco las 4 plataformas de streaming a las que estoy abonado por Home Cinema pero claro, lo máximo es Dolby Atmos comprimido con Dolby Digital plus que, aunque hay gente que flipa, yo le veo diferencia con un Dolby Atmos o DTS-X de los blurays UHD.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
willrock66
Hombre, yo sí saco las 4 plataformas de streaming a las que estoy abonado por Home Cinema pero claro, lo máximo es Dolby Atmos comprimido con Dolby Digital plus que, aunque hay gente que flipa, yo le veo diferencia con un Dolby Atmos o DTS-X de los blurays UHD.
Pero te digo yo que por streaming en tu propia casa también se pueden sacar los audios Dolby Atmos/DTS:X. Lo que pasa es que no se hace porque, como ya he dicho.. el streaming de plataformas no va orientado a los que buscan alta calidad. Va orientado al público general, aunque tambien ofrecen Dolby Atmos, Vision, etc.. poner DTS:X Dolby Atmos pueden, pero no es necesario, ni casi todos lo van a poder usar.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Pero te digo yo que por streaming en tu propia casa también se pueden sacar los audios Dolby Atmos/DTS:X. Lo que pasa es que no se hace porque, como ya he dicho.. el streaming de plataformas no va orientado a los que buscan alta calidad. Va orientado al público general, aunque tambien ofrecen Dolby Atmos, Vision, etc.. poner DTS:X Dolby Atmos pueden, pero no es necesario, ni casi todos lo van a poder usar.
Bueno, también viene porque hasta hace poco no existía el HDMI eARC, necesario para pasar sonido HD desde la TV a un AVR, y parece que la licencia DTS no la quiere pagar nadie. Ninguna plataforma de streaming lo emite y ya Samsung, Panasonic y LG tampoco son compatibles con DTS.
-
Re: La cosa (The Thing, 1982, John Carpenter)
Cita:
Iniciado por
willrock66
Bueno, también viene porque hasta hace poco no existía el HDMI eARC, necesario para pasar sonido HD desde la TV a un AVR, y parece que la licencia DTS no la quiere pagar nadie. Ninguna plataforma de streaming lo emite y ya Samsung, Panasonic y LG tampoco son compatibles con DTS.
Para mi puñetera desgracia.. yo que tengo que vivir con el sonido de mi tele LG OLED, si fuera compatible con DTS tendría menos problemas, creo.
-
Re: Streaming vs físico
Mezcláis churras con merinas, y como siempre la mezcla sale mal.
Ya he dicho en innumerables ocasiones que el sonido en Streaming tiene la suficiente calidad, porque los escucho cada día y creo que mal equipo no calzo. Otra cosa es que alguien piense que "se oye mal" y no es así. ¿Que se oye "mejor" una versión con más bitrate?. Cuestionable. Ya lo he repetido muchas veces, en serio. Pero bueno, una más:
https://twitter.com/timelapses/statu...21752409513984
Respecto al soporte DTS, pues es que lo que se ha impuesto es Dolby en Streaming. Ya está. Los fabricantes de las teles se adaptan a lo que demanda el mercado, y si TODOS los VOD se han puesto de acuerdo de que DOLBY es el camino, pues pa que vamos a pagar a DTS si solo van a usar el codec los PIRATILLAS.
Porque aquí viene el verdadero quid de la cuestión, el soporte DTS solo lo quieren los piratillas de medio pelo. Cualquiera que tenga un reproductor EXTERNO sabe perfectamente que puede convertir esa pista DTS a salida Dolby, y la tele procesará el sonido como debe.
Y si quieres escuchar ese DTS sin conversión pues es que lo tienes fácil, conectas directamente al ampli y se acabó el DRAMA.
Lo que no es de recibo es empeñarse en escuchar un DTS MA con los altavoces de la tele y "mira, mira como se escucha, qué bien, ohhhh" PRRRFFFFFF JAJAJAJAJAJAJA
Y bueno, ya como bonus track:
Cita:
el streaming de plataformas no va orientado a los que buscan alta calidad
¿PERDONA?. Vaya tela. Yo lo gozo enormemente con el streaming. Debo ser el único del foro que debe tener una conexión ultraespecial con todos los VOD (menos HBO xD) que me dan una calidad de sonido y de imagen que considero más que aceptable.
A veces se nos va muchísimo el personaje, en serio.
-
Re: Streaming vs físico
Pregunta de ignorante.
Por que el DTS lo quieren los piratillas?
-
Re: Streaming vs físico
Cita:
Iniciado por
jmac1972
Pregunta de ignorante.
Por que el DTS lo quieren los piratillas?
Porque "piensan" que es el codec de mejor calidad. O porque cuando se descargan pelis, a veces la única pista es una DTS. Y claro, en una tele que no permite DTS, esa pista no se escucha.
No hay más que leer en foros y grupos como se "encoñan" con el DTS-HD hasta límites kafkianos, de locura.