Tema: Subwoofer por 300€, ¿Existe alguno que merezca la pena?

Iniciado por LSound-Alberto

Me sorprende lo que cuentas, la verdad, ya que si bien el Monolith no es perfecto, su musicalidad nunca ha sido puesta en duda en ningún foro de los que visito.
Estoy convencido de que al final conseguirás que suene como es debido. Siempre cabría la posibilidad de que tenga algún defecto, no? Especialmente si las entradas por alta no funcionan...

Uf, espero que ahora no digan que trabajo para BK

http://www.avforums.com/forums/subwo...-svs-sb12.html

Pues aquí por ejemplo, un usuario comenta que encuentra al Monolith más lento e impreciso que su antiguo SB12+.

Eso sí, suelen coincidir en que para música mejor el Monolith que el SVS12-NSD, pero para cine este último lleva ligera ventaja ...

Qué lío qué lío qué lío ....

Iniciado por Marcuse

http://www.avforums.com/forums/subwo...-svs-sb12.html

Pues aquí por ejemplo, un usuario comenta que encuentra al Monolith más lento e impreciso que su antiguo SB12+.

Eso sí, suelen coincidir en que para música mejor el Monolith que el SVS12-NSD, pero para cine este último lleva ligera ventaja ...

Qué lío qué lío qué lío ....

Eso me pasa por hacer afirmaciones absolutas. Obviamente, no me leo el foro entero

Conste que sólo ha dicho "un poco", y estoy convencido que se debe a las diferencias visibles de la respuesta en frecuencias. Cuando un subwoofer baja más, "parece" más lento. Es un problema de percepción, no de física. En general, los sellados tienen más pegada entre 40 y 80Hz, mientras los BR (serios, no "mini-cubito-de-hielo) te menean más por debajo de los 40Hz.

Dos subwoofers con el mismo SPL máximo, misma profundidad de graves y niveles de distorsión (en frecuencias y en tiempo) por debajo de lo audible, tendrán que sonar igual por necesidad a un SPL determinado (y por debajo del máximo) una vez se corrijan los efectos de la sala. El problema es el SPL máximo, la profundidad de graves y la baja distorsión. Que me digan (como me han dicho) que dos subwoofers a 80dB suenan igual, no significa mucho para mí. La cuestión es qué ocurre a 100dB, a 105dB, a 110dB. Vale que no todos quieren alcanzar niveles de referencia, pero 100dB no es tanto como pueda parecer, y ya hace falta un subwoofer serio si se quieren alcanzar.

Iniciado por Pecci

Pero si estás buscando un sub para estéreo, a priori, el Monolith, no te lo recomiendo, la verdad.

No, no. Busco un sub todoterreno, principalmente para pelis, pero para música también me gustaría que cumpliera, ya que los frontales son de estantería.

Ahora mismo tengo un Prodipe de 10" pero ni ecualizado ni sin ecualizar me da la sensación de pegada que busco (ni mucho menos esos "terremotos" que producen las frecuencias bajas de verdad, este a 30 Hz dice chao).

Luego está la corriente que dice que dos subs que soporten un SPL similar y bajen más o menos lo mismo, una vez ecualizados son indistinguibles ... Suena cojonudo, pero he leído bastantes comentarios que lo ponen en duda, y sobre todo para mí tienen especial valor algunos de gente que ha cambiado un sub sellado por un Monolith o SVS abierto (mis dos primeras opciones) y dicen que para música preferían el anterior (después de haber ecualizado).

Y los sellados ... un Jamo 650 o un BK XXLS400 tienen buena pinta, pero temo quedarme "a medias" en lo que a cine se refiere.

A este paso no cambio nunca!!

Por cierto, hay hilo de esa comparativa del Monolith vs RSW12 ?? A priori este último también parece un buen bichaco.

Saludos.

Para mi gusto, los Audyssey y similares dejan el subwoofer demasiado muerto. Te puede servir de referencia pero luego nada impide que no lo subas tú al nivel que te guste. Yo no pasaría de la mitad del pote y jugaría con la señal del previo.


pues en mi caso el audysyy de maravilla con el onkio 3007 , saludos

Iniciado por michelpladur

Para mi gusto, los Audyssey y similares dejan el subwoofer demasiado muerto. Te puede servir de referencia pero luego nada impide que no lo subas tú al nivel que te guste. Yo no pasaría de la mitad del pote y jugaría con la señal del previo.


pues en mi caso el audysyy de maravilla con el onkio 3007 , saludos

Exacto, el sonido con respuesta plana no tiene porqué gustar a todo el mundo aunque sea el teórico "ideal". Para eso están los EQ: para dejarlo a gusto de cada cual.

El Monolith lleva un excelente driver de 12" de Peerless (no el mejor 12" bajo mediciones, pero sí de los mejores de ese tamaño)... aún así para su precio hoy día te haces con varios subs de 12" o de 15" "suficientemente buenos" pero más baratos que al "sumarse" superan el rendimiento del Monolith.


Un saludete

.

Iniciado por Pecci

Ese comentario sobre el Audyssey lo hice yo, atcing, y no Michel. En cualquier caso, estarás de acuerdo conmigo que quitando el mundo Pro, el Monolith es de los mejores subs "normales" en relación calidad-precio.

Este finde semana pasado pude compararle con un Monitor Audio RXW-12 de 12" y 500W RMS de un forero que vino cargado a casa con él y en SPL y capacidad de "despeine", no había comparación posible. Y el Monitor Audio se va a 1.200 €

Un saludo

Eso es lo que yo creía hace unos años. Actualmente no piendso lo mismo. Estoy segurísimo que dos Jamo 650 hifi de 12" con 650W cada uno, o tres Magnat Quantum 530A hifi de 12" se comen a un sólo Monolith (y salen por un precio similar):

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/..._530_A_Cherry/
a 219 euros cada uno + poco más en gastos
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...SUB_650_Negro/
a 369 euros cada uno + poco más en gastos


Un saludete

Iniciado por atcing

Eso es lo que yo creía hace unos años. Actualmente no piendso lo mismo. Estoy segurísimo que dos Jamo 650 hifi de 12" con 650W cada uno, o tres Magnat Quantum 530A hifi de 12" se comen a un sólo Monolith (y salen por un precio similar):

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/..._530_A_Cherry/
a 219 euros cada uno + poco más en gastos
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...SUB_650_Negro/
a 369 euros cada uno + poco más en gastos

Un saludete

Pues yo no creo que dos Jamo 650 (que se ponen en casi 800€, frente a los 550€ o así del Monolith) se pongan al nivel del Mono ni en sueños en lo que a SPL se refiere.

Monolith:
http://www.hometheatershack.com/foru...th-df-2-a.html

SVS SB12+:
http://www.hometheatershack.com/foru...sb12-plus.html

Se ve que el Monolith es capaz de:

- 99 dBs a 20 Hz con el 14% de THD
- 104 dBs a 30 Hz con el 5% de THD

Para que dos SB12+, que por cierto es superior a ese Jamo (el doble de potencia, para empezar) pudieran acercarse a esas cifras, uno sólo debería conseguir como mínimo unos SPLs no más bajos de 3 ó 4 dB que esos, no? Pues sus cifras son:

- 86 dBs a 20 Hz con el 19% de THD
- 97 dBs a 30 Hz con el 17% de THD

Vamos, a lo mejor con 3 Jamos te pones al nivel de un Monolith, si es que no te importan las frecuencias cercanas o por debajo de 20Hz, claro. Porque ahí simplemente no llegan.

Vale, otra cosa es que posiblemente consigas una respuesta más uniforme y tal, pero para cine, en mi opinión, un Monolith o SVS PB12-NSD posiblemente supere sin problemas a 2 Jamos (e incluso a 3), y es bastante más barato.

Saludos.

y lo que a gustado mucho del onkio que puedo regular el volumen desde el , aun habiendo pasado por el audysyye y todos altavoces y los 2 sub , y al no llevar mando mi sub , lo manejo a mi antojo según que peli , saludos

esto lo llevan los yamaha y los denon????? poder darle mas potencia a los usb me creo que si por que ciando tenia mi sony 1000 se podia tan bien .....

En los Yamaha si se puede Michel. Por lo menos en el mio, RX-V667. Pero tienes que entrar en configuración. No sé si el Onkio tiene algún modo más directo de acceder.

Y si que es cierto que el Audyssey (Ypao en Yamaha) deja algo bajo de volumen, (técnicamente son dbs?) el sub y tal vez los traseros. Seguiré probando.

En lo que no noto diferencia es en lo de poner la Phase a 0 o 180º. Tal vez sea porque mi oido...(oreja) no está entrenada.
Para qué sirve??
Unos posts más atrás alguien dejo un enlace a un archivo de varios tonos a distintas freq. me lo bajaré apra trastear un poco a ver si le saco punta. Y lo más importante, a ver si me entero de algo

Iniciado por vibeju

En lo que no noto diferencia es en lo de poner la Phase a 0 o 180º. Tal vez sea porque mi oido...(oreja) no está entrenada.
Para qué sirve??

Para evitar que las bajas frecuencias queden anuladas o, por contra, amplificadas en el lugar de escucha (más habitual el primer caso). Normalmente, si los frontales y SW están relativamente cerca, la cifra suele quedar en 0, ya que las bajas frecuencias emitidas por los frontales y las emitidas por el SW, llegan en la misma fase al oyente. Si están muy alejados entre sí, basta con girar la rueda de fase del SW para evitar esa cancelación o anulación de ciertas frecuencias bajas, que están llegando en contrafase al oyente. Lo mejor es que hicieras pruebas desde el punto de escucha, hasta que compruebes si es mejor dejarlo a 0 o no.

Buenas a todos, leyendo el hilo decis que tanto el Audyssey como el YPAO os deja el volumen bajo, joder a mi me ha pasado justo al reves tengo el RX-V767 y el sub behringer B1500 y he bajado el volumen del sub 6dB pues en musica y para mi gusto pegaba demasiado la configuracion del YPAO. Lo tengo cortado a 80Hz del receptor y dandole un poco de volumen se siente y mucho la patada en el pecho, la verdad es que soy novato en estos temas y puede que sea el tema un poco subjetivo. Saludos...

Iniciado por Iketz

Buenas a todos, leyendo el hilo decis que tanto el Audyssey como el YPAO os deja el volumen bajo, joder a mi me ha pasado justo al reves tengo el RX-V767 y el sub behringer B1500 y he bajado el volumen del sub 6dB pues en musica y para mi gusto pegaba demasiado la configuracion del YPAO. Lo tengo cortado a 80Hz del receptor y dandole un poco de volumen se siente y mucho la patada en el pecho, la verdad es que soy novato en estos temas y puede que sea el tema un poco subjetivo. Saludos...

En mi caso solo ha dejado bajo el sub. Ayer por la tarde haciendo pruebas con diferentes películas puede ser que los traseros estén bien, puesto que dependiendo de la peli, trabajan más los traseors o menos... Cosa que ya había liedo en el foro, pero "el que no sabe es como el que no ve..."

La frecuencia de corte tambien me la ha dejado a 80Hz. Si la subo, esas frecuencias las tomará el sub y no saldrán por los frontales o qué es lo que pasa?

Disculpad si las preguntas se repiten pero no encuentro la respuesta en el hilo.

Para evitar que las bajas frecuencias queden anuladas o, por contra, amplificadas en el lugar de escucha (más habitual el primer caso). Normalmente, si los frontales y SW están [...]
Lo mejor es que hicieras pruebas desde el punto de escucha, hasta que compruebes si es mejor dejarlo a 0 o no.

Gracias Gergo. el sub lo tengo detrás del sofa y la PHASE a 180º. Seguiré probando a ver si noto diferencias.

Saludos.

Iniciado por vibeju

La frecuencia de corte tambien me la ha dejado a 80Hz. Si la subo, esas frecuencias las tomará el sub y no saldrán por los frontales o qué es lo que pasa?.

Sip, en teoría así es. Luego en la práctica los cortes no son tan abruptos (la tecnología no lo permite) sino que se aplica un filtro con cierta caída a los frontales que va atenuando su respuesta a partir del valor que le pongas. Y en realidad, por las pruebas que he hecho, poca diferencia se aprecia de cortar a 80 o a 90. Pero la teoría es como dices.

Pero luego también depende de si pones los frontales como LARGE o SMALL, en el primer caso los frontales reproducirán todas las frecuencias, independientemente de la frecuencia de corte. Pero las frecuencias por debajo de 80Hz (o 90), se solaparán con las del sub, habitualmente ocasionando problemas acústicos de cancelaciones o "realces" de determinadas frecuencias.

Saludos.

Bufff, a ver, que el Behringer soporta más SPL que el Mono o el SVS?, cierto. Bien, cuál es el problema? su respuesta en frecuencia.

Que puede soportar SPLs brutales? Perfecto, pero yo no quiero 120dB en punto de escucha en mi salón, para empezar porque ya es más alto que el nivel de referencia.

Si decido escuchar a un SPL medio (para el LFE) de 100 dBs, por ejemplo, entonces el Behringer con su F10 a 20Hz estará dando 90 dBs a 20Hz.

Por el contrario, el Monolith, con su F3 a 20Hz, estará dando 97 dBs.

Esa es la diferencia, que los 20Hz del Behringer siempre estarán enmascarados por el resto de frecuencias que esté reproduciendo, porque su respuesta en frecuencia es la que es.

Y por favor, tú que eres defensor de la respuesta plana, no intentes darle la vuelta a los datos para defender que una respuesta plana con caída desde los 35 Hz es superior a una respuesta plana con caída desde los 20 Hz. Por favor atcing ...

Y por cierto, no estábamos hablando del Behringer.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Bufff, a ver, que el Behringer soporta más SPL que el Mono o el SVS?, cierto. Bien, cuál es el problema? su respuesta en frecuencia.

Que puede soportar SPLs brutales? Perfecto, pero yo no quiero 120dB en punto de escucha en mi salón, para empezar porque ya es más alto que el nivel de referencia.

Si decido escuchar a un SPL medio (para el LFE) de 100 dBs, por ejemplo, entonces el Behringer con su F10 a 20Hz estará dando 90 dBs a 20Hz.

Por el contrario, el Monolith, con su F3 a 20Hz, estará dando 97 dBs.

Esa es la diferencia, que los 20Hz del Behringer siempre estarán enmascarados por el resto de frecuencias que esté reproduciendo, porque su respuesta en frecuencia es la que es.

Y por favor, tú que eres defensor de la respuesta plana, no intentes darle la vuelta a los datos para defender que una respuesta plana con caída desde los 35 Hz es superior a una respuesta plana con caída desde los 20 Hz. Por favor atcing ...

Y por cierto, no estábamos hablando del Behringer.

Saludos.

Te sigues liando Marcuse ...

Con un sólo B1500Dpro tendrás siempre TRAS la EQ PARA RESPUESTA PLANA un SPLmax MAYOR en toda la gama frecuencial (incluido los 20Hz).
Con dos de esos que salen por aprox. 100 euros más que un sólo Monolith, se lo comen con patatas. Es así de sencillo....

A estas alturas del debate parece mentira que hables de comparar respuestas entre subs sin tener en cuenta la EQ en ambos para compensar respuesta para punto de escucha.
Hablando de planicie, dos subs bien colocados en sala le dan también mil vueltas en planície a uno sólo para un punto de escucha fijo; otra ventaja MÁS de los sistema multisub .....

Esas "supuestas ventajas" que algunos gurús defienden sobre Monolith dentro de su PVP respecto a lo que se puede conseguir hoy día con otros modelos desembolsando lo mismo no se sujetan ni con alfileres...

Un saludete


P.D.: Un sólo 12" (por bueno y caro que sea) hoy día no compensa para nada, ya que te haces un sistema superior sumando de "suficientemente buenos" baratos.

Bueno, puede ser, aunque me imagino que intentar llevar a nivel la respuesta de un sub una vez ha iniciado la caída libre es un caso claro de sobreecualización, y la diferencia de SPL ya no sería tan favorable al Behringer, digo yo.

Además que la THD de un sub bass-reflex se va al infinito una vez se supera la frecuencia de sintonización del puerto reflex. Por ejemplo, un sub para PA como el Beh, con F3 en 40 Hz, la polla de watios y gran capacidad de SPL. Sí, ya sé que es un 12". No digo que el Behringer tenga que comportarse así, pero, por qué no?:

http://www.hometheatershack.com/foru...-xls-12-a.html

Una vez superada la frecuencia de sintonía del bass-reflex la THD se dispara. Bien pudiera ser un número de 3 cifras en los 20Hz (y no precisamente a volúmenes elevadísimos).

Que sí, que no te niego que puedas llevar razón con el Behringer, pero sin ver unas gráficas como Dios manda no me lo pillo ni de coña ni me quedo en absoluto convencido.

Y en cuanto a los Jamo, por todo lo que he expuesto antes, estoy más que convencido de que 2 de ellos no superan a un Monolith o SVS PB12-NSD, por más vueltas que le des (lo cual no quiere decir que no pueda estar equivocado).

Y las gráficas que aparecen en ese artículo de los Magnat me parecen absolutamente horribles, por mucho room gain que haya eso no lo levanta ni Cristo.

Y desde luego no niego en absoluto las ventajas de un sistema multisub, sé que las tiene. Pero no cualquier pareja de subs le gana a uno sólo.

Y ya no tengo nada más que decir al respecto.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Bueno, puede ser, aunque me imagino que intentar llevar a nivel la respuesta de un sub una vez ha iniciado la caída libre es un caso claro de sobreecualización, y la diferencia de SPL ya no sería tan favorable al Behringer, digo yo.

Además que la THD de un sub bass-reflex se va al infinito una vez se supera la frecuencia de sintonización del puerto reflex. Por ejemplo, un sub para PA como el Beh, con F3 en 40 Hz, la polla de watios y gran capacidad de SPL. Sí, ya sé que es un 12". No digo que el Behringer tenga que comportarse así, pero, por qué no?:

http://www.hometheatershack.com/foru...-xls-12-a.html

Una vez superada la frecuencia de sintonía del bass-reflex la THD se dispara. Bien pudiera ser un número de 3 cifras en los 20Hz (y no precisamente a volúmenes elevadísimos).

Que sí, que no te niego que puedas llevar razón con el Behringer, pero sin ver unas gráficas como Dios manda no me lo pillo ni de coña ni me quedo en absoluto convencido.

Y en cuanto a los Jamo, por todo lo que he expuesto antes, estoy más que convencido de que 2 de ellos no superan a un Monolith o SVS PB12-NSD, por más vueltas que le des (lo cual no quiere decir que no pueda estar equivocado).

Y las gráficas que aparecen en ese artículo de los Magnat me parecen absolutamente horribles, por mucho room gain que haya eso no lo levanta ni Cristo.

Y desde luego no niego en absoluto las ventajas de un sistema multisub, sé que las tiene. Pero no cualquier pareja de subs le gana a uno sólo.

Y ya no tengo nada más que decir al respecto.

Saludos.

Ains... Marcuse, pens el ejemplo del la THD de un 12" sabendo el que el Behringer es un 15".
Pues nada cada cual con lo suyo. Yo veo muy claro q

Iniciado por Marcuse

Bueno, puede ser, aunque me imagino que intentar llevar a nivel la respuesta de un sub una vez ha iniciado la caída libre es un caso claro de sobreecualización, y la diferencia de SPL ya no sería tan favorable al Behringer, digo yo.

Además que la THD de un sub bass-reflex se va al infinito una vez se supera la frecuencia de sintonización del puerto reflex. Por ejemplo, un sub para PA como el Beh, con F3 en 40 Hz, la polla de watios y gran capacidad de SPL. Sí, ya sé que es un 12". No digo que el Behringer tenga que comportarse así, pero, por qué no?:

http://www.hometheatershack.com/foru...-xls-12-a.html

Una vez superada la frecuencia de sintonía del bass-reflex la THD se dispara. Bien pudiera ser un número de 3 cifras en los 20Hz (y no precisamente a volúmenes elevadísimos).

Que sí, que no te niego que puedas llevar razón con el Behringer, pero sin ver unas gráficas como Dios manda no me lo pillo ni de coña ni me quedo en absoluto convencido.

Y en cuanto a los Jamo, por todo lo que he expuesto antes, estoy más que convencido de que 2 de ellos no superan a un Monolith o SVS PB12-NSD, por más vueltas que le des (lo cual no quiere decir que no pueda estar equivocado).

Y las gráficas que aparecen en ese artículo de los Magnat me parecen absolutamente horribles, por mucho room gain que haya eso no lo levanta ni Cristo.

Y desde luego no niego en absoluto las ventajas de un sistema multisub, sé que las tiene. Pero no cualquier pareja de subs le gana a uno sólo.

Y ya no tengo nada más que decir al respecto.

Saludos.

Tus argumentos siguen sin convencerme.

Para que la THD sea audible en frecuencias por debajo de 30hz a alrededor de 100dB tienen que estar cercana al 100%. En esas frecuencias a esos niveles de SPL la audibilidad de distorsión es prácticvamente despreciable.

Yo veo clarísimo que tres Magnat de 12" quantum 530A, dos Jamo de 12" 650 (en este caso por menos diferencia), dos behringers B1500D pro de 15", o los dos sub HUM que he comentado con drivers JBL GTO1514 de 15" superan CLARAMENTE a un sólo Monolith de 12" con un Peerless XLS, ya que un sólo Monolith en 20hz no llega a una salida máxima de 100dB, mientras que cualquiera de las otras sumas de subs superan esa salida máxima fijo. Por arriba de esa frecuencia la diferencia sería todavía mayor a favor de los sistemas multisubs comentados (en alguos de los casos con más de 15dB de diferencia de 30hz hacia arriba).

A mi un Monolith con un simple Peerless de 12" a 600 euros me parece actualmente una tomadura de pelo. Mi Adam sub 12" de 1200 euros (otra tomadura de pelo que actualmente tampooco me hubiera comprado) a niveles de SPL estoy seguro va muy en linea.

Hola a todos ,bueno voy a intentar calmar un poco las cosas, si me lo permitis, he hablado o intercambiado mensajes con todos vosotros y todos me caeis estupendamente, y sin querer ponerme de parte de ninguno , tengo que decir que atcing segun lo leo y releo , lo que intenta por todos los medios es ayudar , y que no nos equivoquemos como el mismo reconoce que le ha pasado,y de Alberto que voy a comentar ,de las personas mas educadas y preparadas con las que he hablado por tlf. del tema de subs. pero e aqui que luego cada uno somos como somos, y ahi es donde desde mi humilde opinion ,no sabemos enterder a los demas ,porque valoramos o juzgamos siempre a los demas , bajo nuestro criterio.asi que os pido por favor que nada de malos rollos porque para mi y estoy seguro que para mucha gente sois todos unos fenomenos ,

ahora mi corta experiencia los sub monoliths y BK en general , yo no me los volvere a comprar , o yo he tenido mala suerte con el mio ,pero he leido el mismo problema de otros foreros , que no aguantan caña de verdad , conste tengo 1 monolitch roto y 2 XLS200-DF
,que bueno no estan mal , los tengo apoyando unas beta 20 , estoy a puntito de recibir esta semana dos beringher 18" , ya os contare como va la cosa , a eso si,si no me gustan lo dire sin ningun problema , tengo 53 tacos ya , y fardar de lo mioes mejor de eso nada

Hola a todos, estas lineas son solo para disculparme por las faltas al escribir , y el atrevimiento a deciros mis impresiones sobre vosotros , estoy en el curro , y no me fijo bien ademas que soy zote con esto de escribir.
saludos a todos.

Iniciado por SALVATRES

Hola a todos, estas lineas son solo para disculparme por las faltas al escribir , y el atrevimiento a deciros mis impresiones sobre vosotros , estoy en el curro , y no me fijo bien ademas que soy zote con esto de escribir.
saludos a todos.

Hola Salvates,

no te preocupes, cada uno como puede. Yo me las apaño con un teclado alemán y a veces también se me escapa alguna falta. Un saludo y ya contarás cómo te va con los Behringer, me interesa mucho conocer tu experiencia y ver si coincide con lo que me estoy imaginando Me sorprende que todavía no te hayan llegado, en fin, paciencia.

Así que en España no es festivo... En Alemania hoy está todo el mundo rascando la barriga. Eso sí, con mucha eficiencia, para que luego no digan Yo como estoy pluriempleado, trabajo día sí, día también Claro que a veces tengo que dejarlo todo y dedicarme a mi mujer y a nuestra pequeña.

Un saludo,

Alberto

Hola Alberto ,
lo del retraso es cosa de estos de madridhifi, me dijeron que a final de mayo despues a primeros de junio , y asi estoy esperando, a ver si al fin es esta semana, y lo dicho si no me convencen los mando a freir esparragos ,y lo dire sin ningun problema igual que digo lo del monolith.como siempre hare dos pruebas una cortando todo a 80Hz y para los subs. y otra lo ecualizara el yamaha ,a mi personalmente siempre me gusta mas como lo deja el yami, aunque luego trastoco un poco algunos canales ,por ejplo el sub.
saludos a todos.

Hola salvatres...

Estoy totalmente deacuerdo contigo en esto de los malos rollos sobre todo porque si no fuera por gente como atcing o alberto marcuse etc....gente que te ayuda sin pedir nada a cambio,y que sin ellos no existirian foros como estos.....(solo habria gente preguntando como yo jejeje)

Bueno pues a ver si te llegan ya los dos 18" y nos cuentas...mas que nada porque yo mismo pensaba en un monolith,pero despues de leer tus sinceros comentarios(se agradecen y mucho)uno ya se lo plantea de otra forma.....

Poca gente se compra algo que le decepciona y lo dice...la mayoria prefiere decir que es lo mejor del mundo...por eso te digo que se agradece

Un saludo!!

Pd: yo solo tengo 27 tacos.... y nada mas llevo unos 5 años intentando aprender algo de este mundillo...por eso me gusta asesorarme de gente que ya lleva corrido muchos años en esto...y ya se han equivocado gastando mas dinero y recibiendo menos de lo esperado!!

Un saludo

Iniciado por fashioneti

Bueno pues a ver si te llegan ya los dos 18" y nos cuentas...mas que nada porque yo mismo pensaba en un monolith,pero despues de leer tus sinceros comentarios(se agradecen y mucho)uno ya se lo plantea de otra forma.....

Poca gente se compra algo que le decepciona y lo dice...la mayoria prefiere decir que es lo mejor del mundo...por eso te digo que se agradece

No nos confundamos. Tengo pocas dudas de que los usuarios contentos con su BK realmente lo están. Es un gran subwoofer. Pero el problema es la subjetividad y los objetivos de cada uno. Salvatres tiene una sala enorme y busca niveles de grave muy altos, donde si bien la profundidad es importante, la rapidez y la patada en el pecho lo son más. Por todo ello, un Monolith no era lo adecuado para él. Mucha gente te dirá que tiene un BK xls200 en una sala de 20 metros cuadrados y "le sobra pegada". No hay motivo para dudar, seguro que no pasan de -30dB y tienen al niño durmiendo en la habitación de al lado (como yo últimamente...).