Tema: Subwoofer por 300€, ¿Existe alguno que merezca la pena?

Iniciado por LSound-Alberto

Creo que es necesario matizar esto por dos motivos:
1.
Para un usuario normal, la integración de dos subwoofers es mucho más compleja que la de un subwoofer, especialmente si tiene un receptor con Audyssey MultEQ o superior. Para integrar dos o cuatro subwoofers es necesario "controlar el tema" de forma algo más profunda.
.

No estoy de acuerdo; dos subs son mucho más sencillos de optimizar que uno sólo si la sala tiene simetría especular (aún siendo un aficionado iniciado). Sólo hay que colocarlos tal y como en el enlace que he colgado anteriormente siguiendo los ajustes comentados. E incluso previo a ajustar la fase con las cajas principales ya vas a conseguir claramente más linealidad que con uno sólo en punto de escucha.

Iniciado por LSound-Alberto

2.
Las configuraciones de dos o cuatro subwoofers, como indica el "white paper" de Welti y como él mismo me ha confirmado, sirven para mejorar la respuesta ecualizada en un área considerable de la habitación (como en un cine). En casa, esta área es mucho más limitada..

Welti y Toole dejan claro en su paper que 2 o 4 subs aportan en toda clase de condiciones un plus de linealidad previo a la EQ (tanto para punto de escucha como para un área más amplia) ya que la respuesta en frecuencia de partida previo a la EQ es notablamente más lineal que con uno sólo para cualquier punto de la sala. Quizás lo único que se podría matizar sería el tener cuidado con la extensión en graves de los subs para quienes no tienen pensado ecualizar......... no vaya a ser que te quede con exceso de graves por debajo del primer modo si los subs utilizados son cerrados y bajan hasta bien abajo debido a la "gain room". Igualmente, para eso tienes la EQ del A/V o una ecualización posterior con filtros DRC o paramétricos externos..

Iniciado por LSound-Alberto

Sí, mientras todos los parámetros medibles se encuentren dentro de las tolerancias, todos los subwoofers suenan igual si están ecualizados. La cuestión es que no todos los subwoofers tienen la misma capacidad de grave en cuanto a profundidad y nivel sonoro. Por quedarnos con BK, podemos tomar dos XLS200 y comparar con un Monolith, pero el Monolith siempre ganará, porque los XLS nunca podrán bajar tanto ni dar la misma presión sonora.

Además, hay otros factores que influyen en la compra de un subwoofer, desde el color hasta las dimensiones, pasando por la forma.

La profundidad y nivel sonoro siempre y cuando en todos los parámetros ambos subs estén por debajo de lo audible en ambos casos tras ecualizar a misma curva serán iguales; sólo a nivel de SPL muy alltos unos quedarán limitados antes que otros y es donde se comenzarán a apreciar diferencias sonoras entre ellos al flojear uno de ellos. Mientras el SPL al que escuches cumpla, siempre mucho mejor dos subs que uno de largo.....por la linealidad que te dan dos previo a la EQ; el oido es notablemente más sensible por debajo de la FC de la sala a la linealidad que a otros factores, a lo que si añadimos que cuando utilizamos un sólo sub y "aplanamos" respuesta hay que forzar mucho más cuando trabajamos con unoi sólo, la ventaja de un sub "superior" a nivel de SPL vs "dos similares" (aunque que soportaran pelín menos) incluso se suele ir al traste.......................


Sobre lo que comentas de la estética visual sí estoy de acuerdo.............ahí entramos en valoraciones subjetivas.

Un saludete