Tema: Supergirl (Craig Gillespie, 2026)

Iniciado por taijutsu

Ya es triste hacer pelis de superhéroes para adoctrinar ideológicamente al personal.

Siempre me pregunto por qué esta propaganda feminista LGTB no la ejecutan en sitios como Marruecos

No tienen valor con el rey Mohamed? O es que allí sí puedes ser machista y homófobo?

El cine de este género debería ser neutro a nivel ideológico. Visto el trailer, ni aunque me paguen 100€ voy a ver este bodrio.

Para la cultura musulmana imperan otras "varas de medir" mas laxas. Saludos.

Iniciado por taijutsu

Ya es triste hacer pelis de superhéroes para adoctrinar ideológicamente al personal.

Siempre me pregunto por qué esta propaganda feminista LGTB no la ejecutan en sitios como Marruecos

No tienen valor con el rey Mohamed? O es que allí sí puedes ser machista y homófobo?

El cine de este género debería ser neutro a nivel ideológico. Visto el trailer, ni aunque me paguen 100€ voy a ver este bodrio.

¿Has cogido alguna vez un cómic? Esos temas no son tabú en ellos ¿por qué deberían de serlo en la adaptación cinematográfica? Además que yo sepa la sexualidad no va ligada a la ideología ;)

Iniciado por Belle93

¿Has cogido alguna vez un cómic? Esos temas no son tabú en ellos ¿por qué deberían de serlo en la adaptación cinematográfica? Además que yo sepa la sexualidad no va ligada a la ideología ;)

El problema es que este planteamiento no tiene una funcionalidad dentro de la narrativa de la propuesta, el siquiera mentarlo demuestra que la carta del racismo y misoginia sera utilizado en el mas que probable caso de la ostia en taquilla.

Se hizo con The Marvels, se hizo con Indiana Jones 5 (aunque claro, la excusita del vago redomado oculto en el sotano era una bofetada que no venia a cuento), se hizo con Robyn Hood (y aqui le cayeron ostias y encima en YouTube), se hizo con la Sirenita, con Blancanieves...

Iniciado por taijutsu

Ya es triste hacer pelis de superhéroes para adoctrinar ideológicamente al personal.

Siempre me pregunto por qué esta propaganda feminista LGTB no la ejecutan en sitios como Marruecos

No tienen valor con el rey Mohamed? O es que allí sí puedes ser machista y homófobo?

¿En Marruecos van a estrenar una versión diferente de la película?

Me encaja perfectamente que la kriptoniana Kara Zor-El pueda jugar a dos bandas. Después de todo, el depravado de su primo se lo monta con terrícolas.

A dos días del estreno, el pronóstico desastroso de taquilla baja aún más:

https://deadline.com/2026/06/box-off...ew-1236966053/

Incluso la crítica, tan complaciente con productos superheroicos de "tono ligero", le ha dado la espalda. Lo tiene chungo.

A ver si la nueva directiva de Warner le da la vuelta a DC como a un calcetín, son ya muchos años encadenando fracaso tras fracaso, e insisten con el mismo patrón. Es de psiquiátrico.

Recepción bastante floja por parte de la crítica, sí:

Un 50 sobre 100 en metacritic: con 42 reviews contabilizadas hasta el momento:

https://www.metacritic.com/movie/sup...ritic-reviews/


… 58% en RT, con 139 críticas:

https://www.rottentomatoes.com/m/supergirl_2026

Como dice Marty, los trackings de venta de entradas del primer fin de semana han bajado estrepitosamente en el último mes: de unos 80 millones iniciales a poco más de cuarenta en este momento (por debajo incluso de The Marvels).

Veremos lo que pasa este finde, pero a priori no pinta bien la cosa…

Una pena.

Supergirl’ Review: Milly Alcock Takes Charge in a Dystopian Superhero Movie So Flat It’s Super-Horrendous

La he leído está mañana... DESTRUCTORA.

Iniciado por Branagh/Doyle

Supergirl’ Review: Milly Alcock Takes Charge in a Dystopian Superhero Movie So Flat It’s Super-Horrendous

Madre mía, no tiene nada positivo la película. no me daba buena espina la peli, pero esperaba algo, y por lo visto no tiene nada de nada.

Decia Gunn que no iba a dar luz verde a una película el guión si no estaba en un buen punto y la ponen en el guión a caer de un burro, madre mía el pistolitas....

¿Por qué la llamas "el pistolitas"?

Se lo llama a Gunn, no a la película, pero es que parece que ahora hay que ponerle nombrecito a todo.

Yo la vi ayer y no recuerdo ninguna referencia a las preferencias sexuales de Kara. La peli es floja pero me pareció más entretenida que la de su primo. De hecho, para mí lo peor de la peli es el primo. Debe ser que le he cogido tirria, pero es que parece tonto. No recuerdo que Superman fuese así de tonto en ninguna de sus versiones anteriores.

Iniciado por david227

Yo la vi ayer y no recuerdo ninguna referencia a las preferencias sexuales de Kara. La peli es floja pero me pareció más entretenida que la de su primo. De hecho, para mí lo peor de la peli es el primo. Debe ser que le he cogido tirria, pero es que parece tonto. No recuerdo que Superman fuese así de tonto en ninguna de sus versiones anteriores.

Me paso lo mismo que a ti, la nueva de superman me gusto bastante pero lo peor es lo infantil que es el personaje.

Lo de Claudia Sarne es para prenderles fuego...

Si el trabajo de David Fleming (Murphy no pintaba nada y Gunn se lo ha cargado para la siguiente) en la cinta de pasado 2025, resultaba regular, fallido a todas luces, el flojo score de Claudia Sarne vuelve para recordarnos que no todo vale.

Resulta impepinable que el primero fuera Ramin Djawadi (desechado), un compositor que ha demostrado una madurez incesante (Juego de Tronos, Eternals, House of the Dragon...), pasando a Tom Holkenborg (otro desechado), que ha demostrado una solidez en los ultimos 4 u 5 años dignos de admirar, no es moco de pavo, tras un inicio irregular, para finalmente caer en manos de la mujer de Atticus Ross. Un score tan instrascendente (es corto, porque sospecho que la mayor parte del film esta repleto de canciones no originales), con una escasa epica con un main theme escasamente desarrollado (en su defensa, no hay tiempo para ello), y que regurgita los sonidos de Tyler Bates de Guardianes de la Galaxia -a ratos- pasando en parte por el hard rock de John Murphy en Escuadron Suicida, pero sin demasiada trascendencia. Me estaba acordando de algunas de las compositoras recientes que han demostrado muy buena mano como Sarah Schachner, Stephanie Economou, Pinar Toprak eran mucho mas interesantes si se queria apostar por fichar a una compositora para el proyecto, pero al final, el resultado final es tan plano como olvidable.

Vista. Pues me parece mucha exageración decir que sea un horror o la peor película del año, PERO ciertamente no la puedo recomendar para gastar en un boleto de cine.
Todo el asunto de Krypto se siente descaradamente manipulador (y repetido de la película de superman) ¿Me perdí de algo o que no se solucionaría tan solo con llevarlo a un sol amarillo?

El villano es pésimo y sumamente olvidable, les juró que tardé en darme cuenta que él era el malo principal y no un esbirro cualquiera.
No me suelo fijar mucho en la musica pero aqui se siente... extraña, como que las escenas fueron coreografiadas con otras canciones y se las cambiaron de última hora.
Hablando de cambios de ultima hora, podria apostar que Lobo iba a ser solo un cameo y acabaron llamando a Momoa para rellenar las escenas de acción. Y hablando de relleno, desde "The Fall Guy" he notado que ha engordado mucho, una pena porque nació para interpretar ese papel... hace diez años.

En general la película me da una sensación como si el viejo DCU intentara imitar a "Guardians of the Galaxy"

Pese a todo, no fue la tortura que me temía.
Película para ver y olvidar.

Yo pienso que hay gente que la esta poniendo tan mal, que si luego realmente no es tan mala nos va a parecer hasta buena.... diremos hombre, no es tan mala como dicen.
A mi me suele pasar que si voy al cine esperando ver algo buenisimo y luego no lo es tanto, la peli me parece floja, y al contrario lo mismo, si espero ver algo malisimo, y luego no lo es tanto, me acaba pareciendo hasta bueno!!!

Cuando la pongan en HBO será un pepinazo, suele ocurrir en estas situaciones.

A mi si me hace ilusión la película.

Yo quiero ver a Lobo.

Ya tengo mis entradas IMAX

Iniciado por Corvo_Attano

A mi si me hace ilusión la película.

Yo quiero ver a Lobo.

Ya tengo mis entradas IMAX

Me too

Sali de ver la de Supergirl y si.... me ha parecido muy mala, excesivamente mala. Un MAD MAX de baratillo.

Y sobre LOBO pues igual, un tipo duro gordo con los abdomimales pintados en su tripa cervecera..... y el maquillaje del tipo horroroso!!!, joder pero mala mala de verdad, creo que no se puede decir que sea otra peli como todas, una mas de Superheroes hecha por la misma formula, no señores, esta es peor todavia

Vista.

Si con Superman de Gunn sali bastante meh, con Supergirl he salido de forma (casi) similar.

Supergirl es lo que vaticinaban los trailers: una version muy descafeinada de Guardianes de la Galaxia -reitera muy sustancialmente todos los topicos recientes de Gunn e incluso peor que el film antecedente- con un Jason Momoa que esta casi de cobrar el cheque, un villano tremendamente generis y un montaje horripilante.

Resulta hasta cierto punto que Gunn dijese que tanto su Superman y Supergirl se inspiraban en comics de Tom King, un tanto random, porque de All Star Superman se cargaban el concepto de la semanas con unos cortes en negro que olian a problemas de produccion (sumandose la reduccion de su habitual humor) y aqui la base del comic de Woman of Tomorrow queda reducido a coger la base del comic y expropiarle toda la dramaturgia, su belleza visual y chicha para convertirlo en una cinta demasiado irregular en sus formas e incluso direccion, Gillespie es un artesano algo capacitado, pero aqui se nota el control superior de los gerifaltes de DC Studios de la peor forma (rozando a ratos el estropicio perpetrado por Marvel en sus series de TV u incluso Brave New World u Love and Bore), con un score fallido (de Ramin Djawadi y Tom Holkenborg a esto es para quemarlos), una seleccion musical hecha por el peor enemigo del de Troma -Escuadron Suicida se revuelve en contra de esto- y un trabajo visual demasiado pobreton.

Milly Alcock sobresale, muy a pesar, a pesar de las constantes derivativas que le impone el guion, su compañera de reparto mantiene cierto nivel de correccion y Matthias Schoenarts esta demasiado ligado a ese espectro de los Ravagers de las cintas de Marvel, demasiado generis, lejos incluso de la contrapartida del comic.

Puede sonar fuerte esto, pero me visiono antes Kraven u Morbius (carencias de ambas inclusive) que revisitar este filme, hasta incluso la cintada Superman dentro de un bagaje de liga inferior. Pero sustancialmente esto deja clara una cosa: el cine de superheroes dista de los años de gloria de los 2010s, esta muy lejos, pero mucho.

Por cierto, James Gunn deja claro la posicion de los padres de Superman, ni fake ni leches.

Iniciado por PrimeCallahan

Por cierto, James Gunn deja claro la posicion de los padres de Superman, ni fake ni leches.

Ya nada me asombra en la adaptación del cómic al cine. Si ya el anterior se tomó libertades con Jonathan Kent … que menos que el nuevo metiendo cuchara en el asunto. Sin comentarios

Vista hoy, en los Yelmo Megapark de Barakaldo. Sala prácticamente vacía (estábamos unas once personas).

Me negaba a creer tanta crítica negativa… pero puff, qué peli más flojita e inane. No he leído el cómic de Tom King en el que se basa, pero espero y deseo que no sea tan deslavazado y anodino como lo que acabo de ver.

Hay ideas (y escenas) interesantes desperdigadas a lo largo de la trama, que surgen de vez en cuando e intentan dar sentido al viaje de nuestra protagonista, pero esta todo cubierto bajo un envoltorio de lo más mediocre. Toda la estética a lo “Guardianes de la galaxia” deviene en un claro lastre para la historia. Los primeros veinte-treinta minutos son los más insufribles en ese sentido: fotografía oscura (joder, que Rob Hardy es un excelente DP, no hay más que ver sus colaboraciones con su amigo Alex Garland), puesta en escena justita, escenas de acción con coreografías a plano cerrado más propias de los primeros 2000 y, sobre todo, un diseño de vestuario y criaturas que intenta emular la inventiva de la trilogía de Gunn para Marvel, sin conseguirlo. Por no hablar de la presentacion de Kara como una borrachuza de vuelta de todo, que se alarga y se alarga minutos y más minutos sin que la trama acabe de arrancar.

En la parte central sí que hay ciertas escenas interesantes: alguna conversación entre Kara y Ruthye, y sobre todo el…

Spoiler:

el flashback en Kripton y la creación de Argo City

Que aunque visualmente tampoco es que sea muy allá, al menos desarrolla minimamente el conflicto y el viaje emocional de Kara.

Desgraciadamente, el tercio final vuelve a los derroteros del principio, y la resolución con el villano me ha parecido de lo más desconcertante que he visto en mucho tiempo. Entiendo el cabreo de algunos por ese final:

Spoiler:

Me construyes un discurso durante toda la película, con constantes diálogos entre la protagonista y Ruthye, de que la venganza no es el camino, que matar al villano que mató a tus padre no resolverá nada y te perseguirá el resto de tu vida y bla, bla, bla… y quince segundos despues me haces que Kara le mate con saña y de forma bastante sanguinaria? ¿Y luego te cascas ese epílogo en casa de Superman? ¿En serio? Mi mujer y yo estábamos flipando

En fin. Que me esperaba muucho mas. Milly Alcock está correcta, pero la peli y su pésimo guion no le da prácticamente momentos para brillar. El film apenas acaricia los temas que propone, y eso hace que sea una experiencia bastante frustrante de ver. ¿Es un completo desastre? Hombre, pues no, pero es una clara decepción en cuanto lo que se podía esperar de una propuesta como esta.

Se le ha recordado mucho estos días a James Gunn sus palabras en redes sociales, sobre lo de no dar luz verde a ningún proyecto del DCU sin tener un buen guion, y creo que es totalmente lícito reprochárselo. Y es que tras toda esa matraca, ¿me das el visto bueno a este guion de chichinabo? Es comprensible que haya gente, fans de DC sobre todo, disgustados por ello.

Veremos como le va a la película en taquilla, pero mucho me temo que va a ser un serio revés para este nuevo universo en construcción. Y tal como está Warner, en plena compra por parte de Paramount y David Ellison, es un contratiempo que tanto Gunn como Safran no pueden permitirse…

Un saludo.