Dime que es un montaje por favor :bigcryCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Versión para imprimir
Dime que es un montaje por favor :bigcryCita:
Iniciado por PrimeCallahan
El mastuerzo en redes sociales dice capturado en 'in real camera'.Cita:
Iniciado por franchute25
Teniendo en cuenta sus recientes tropiezos con el repostear un video de el hecho con IA y que su supervisor de efectos dio like en a un video de un tipejo que criticaba la falta de color en un video-homenaje a un fan que antes de fallecer pudo visitar el set de Rebel Moon...
Si, este tipo esta rozando cosas sumamente cuestionables.
No solo por este es probablemente el peor 'costume reveal' desde Green Lantern, es que ni deberia haberse hecho de semejante pifostio y tan falto de solidez, cutre es quedarse poco, cuando lo comparas con la revelacion del traje de Tyler Hoechlin para Superman & Lois.
Un traje con arrugas, unas mallas con rodilleras, un cinturón que parece desproporcionado y los tonos de azul no parecen ni coincidir. El Kame de Goku Black ya tal. No sé en qué están pensando, pero a los que estamos fuera nos lo ponen muy fácil.
¿Lo de madurar para cuando?Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
Creo que nunca.Cita:
Iniciado por Dad
Quitando la opinión del vestuario, trabajando para grandes series nacional e internacionalmente, nunca he visto un teaser photo tan cutre.
De verdad han errado en la elección de la fotógrafa, como dirección de arte es un delito sabiendo los presupuestos que se manejan aquí.
Un primer shooting puede ser complicados por tiempos pero hay maneras y maneras de defenderlo.
2005
https://pbs.twimg.com/media/DCZA5VvX...jpg&name=large
Hasta el puñetero Brando Routh (el traje no es una maravilla, pero hay formas y formas)
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca88...ewHnB96ZkP7Ris
Parece un traje normal y corriente. Ya sabes, de los que podría hacer tu madre.
Está desgastado y la pose no permite verlo del todo. Lo cual, por supuesto, es a propósito. Apelo a esa intencionalidad que tan a menudo se invoca cuando hablamos de otros.
¿Se supone que estos ejemplos son mejores?Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Como en Lois y Clark :cuniaoCita:
Parece un traje normal y corriente. Ya sabes, de los que podría hacer tu madre.
Hasta el traje de una serie de los 90 daba más el pego y Dean Cain sabía llevarlo.
¿De verdad que es una imagen real? ¿Es broma no?
Y la IA hace auténticas maravillas.
A mi me parece cojonudo que se muestre a un Superman hasta los cojones de tener que ponerse el traje, como cualquier tipo que se levanta a currar.
Y más allá que pueda gustar más o menos el diseño del traje, mola verlo con ese tono sucio, casi descuidado.
Le da un toque mucho más realista y cotidiano, alejado de lo siempre perfecto que nos llevan vendiendo película tras película.
Interesante.
Precisamente porque soy una persona madura soy capaz de hacer esta observación.Cita:
Iniciado por Dad
La próxima duda de este calibre se la haces a la/el profe de infantil mañana en clase.
Diría incluso que está quemado, como si le hubiese explotado algo en la cara. El verdadero color del traje es el que asoma por la pantorrilla.Cita:
Iniciado por horner
Precisamente. Es costumbrismo, no heroísmo (que también llegará).Cita:
Iniciado por horner
No están enseñando el traje, sino al personaje. Yo prefiero esto a una foto delante de un croma o una pared. De esta me acordaré, de las otras no.
Algunos creen que lo que funcionaba en la Silver Age sigue funcionando. Es como la flipacion por ver a Lobezno en licra amarilla cuando no es el atractivo principal a estas alturas.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
La tonica del 'comic accurate' ha hecho daño, cojones.
Tiene calzones, claro.Cita:
Está desgastado y la pose no permite verlo del todo. Lo cual, por supuesto, es a propósito. Apelo a esa intencionalidad que tan a menudo se invoca cuando hablamos de otros.
Lo mas guasa es que el tirar del clasico, no es el mejor fuerte e incluso se apechuga con coger la similitud de los New 52.
¿Hay que recordar a Gunn que en la cinta de Donner el traje era dado tambien por Jor-El?
En cuanto a Photoshoot, 2005 y 2006 tenian mejor proposito que el tio que dice que lo ha hecho con real camera, pero repostea en Twitter un fan-made hecho con IA de el saliendo aplaudido de un concierto.Cita:
¿Se supone que estos ejemplos son mejores?
Por no hablar, claro de la larga distancia entre lo que se hacia antaño (salvo Green Lantern claro) con la reciente vertiente promovida en algunas propuesta recientes del genero. Claro, que el cariño se nota en esas fotos, aqui no.
Denigrar a un profesor de infantil de esa manera solo demuestra que hay gente que necesita una cita con un buen profesional de la conducta humanaCita:
Iniciado por Nyarla_thotep
https://imgur.com/a/Y0K2TIT
La diferencia con una buena composición es clave...
Mira con atención la composición de esta imagen. Luego observa la composición y el uso de la perspectiva forzada y la profundidad en la imagen que se nos desveló hace poco de Megalopolis de Coppola, y llora. Llora amarga y desconsoladamente. Pero las comparaciones, claro, son odiosas.Cita:
Iniciado por Dad
Superman en el cine lleva siendo 'comic accurate' más o menos desde siempre, evidentemente esa no es la cuestión. Es solo un traje, parece, de aspecto más práctico de lo habitual.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Tenían un propósito distinto. Aquí no estamos viendo el traje bien iluminado y desde un ángulo favorecedor porque no han querido. El propósito es, por tanto, otro.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y la fijación con quién repostea qué, si a Gunn le gusta el meme de alguien o si el cuñado de su primo hace retweet a esto o lo otro, no me parece muy relevante. No para hablar de la película, si hablamos de confirmación de sesgo entonces sí.
¿Y ahora comparamos un trailer con una foto en el set? Se nos va de las manos.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Por eso he dicho específicamente la imagen y no el trailer. La imagen que se nos desveló hace unos días, he escrito. Literalmente.
Esta imagen:
https://i.redd.it/9zqd1p9ookxc1.jpeg
Muy bien, no había visto esta imagen. Que sigue siendo un fotograma de la película, entiendo. Tampoco sé qué andamos haciendo comparando a Superman con Coppola, pero vale. Pongamos el listón alto, por qué no.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Y lo de Gunn casi que también (de no ser por la aclaración al respecto habría pasado por tal, concedemelo). De todas formas, sea un fotograma o no, a nivel de composición y demás la cosa es como es. Ya del resto no entro a valorar, porque me faltan conocimientos para ello (pertinencia del traje y demás).Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
'Parece hecho por su madre'Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Cuando precisamente, en el comic, se lo hace su madre, razon de porque la cinta del 78 e incluso Snyder y Nolan, obviaban claramente la idea.
¿Cual es el proposito?, es un pesimo primer paso para promocionar tu pelicula a casi un año del estreno.Cita:
Tenían un propósito distinto. Aquí no estamos viendo el traje bien iluminado y desde un ángulo favorecedor porque no han querido. El propósito es, por tanto, otro.
La cuestion es que el 'costume reveal' es malo, peor pertretrado incluso rozando la IA (de la cual Gunn reniega, pero repostea un video de el hecho por IA), cuando esos photoshoot, se nota la practicidad y claro, la promocion. No defendere Superman Returns, claro, el traje no era una maravilla, pero coño, ese costume reveal es infinitamente mejor.
Y que el traje de Tyler Hoechlin luzca mejor (curioso, la serie termina precisamente, porque a DC Studios, no se le antojaba que continuara para evitar la comparativa y la existencia de dos Supermans en dos medios distintos) en su 'costume reveal' es para hacerselo mirar mucho, incluso con menos presupuesto
A mi, si, porque una persona que ha clamado contra la IA, repostea un video hecho por IA es contradictorio, y mas deplorable que su supervisor de efectos de un like en un video de un tweet de alguien quejandose de la falta de color en un video-homenaje a un fan fallecido.Cita:
Y la fijación con quién repostea qué, si a Gunn le gusta el meme de alguien o si el cuñado de su primo hace retweet a esto o lo otro, no me parece muy relevante. No para hablar de la película, si hablamos de confirmación de sesgo entonces sí.
Dice bastante de la clara falta de respeto de sus responsables al resto del medio claro.
Mejor, haber hecho mejor photoshoot y arreando, que no cuesta tanto.Cita:
¿Y ahora comparamos un trailer con una foto en el set? Se nos va de las manos.
Lo de Coppola, es un fotograma de su pelicula, claro, es comparar a Dios con un gitano, pero joder, lo de currarse el phototshoot era cansarse demasiado.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Que esto no es un plano de su pelicula, es un pordiosero photoshoot hecho en dos minutos y arreando.
Para ser la primera foto de Superman, no me gusta NADA!!!
Sigo a la espera, veré la película sin duda, pero de momento no me gusta, muy pronto para opinar mas.
Me ha venido a la cabeza esa imagen cuando el compañero Dad se ha quejado de la composición de la imagen compartida del Superman de Gunn. Eso es todo. No tiene más.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Ya, entendía que hablábamos del aspecto. Pero recuperar la idea de que sea un traje hecho a mano (a mano humana, se entiende) no tiene nada de malo. Me parece válido. Ni bien ni mal.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Nada más lejos, la gente está hablando de ello. Y en general no hay tanta negatividad como en estos lares.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
El propósito de todas formas, lo que a mí me ha transmitido de inmediato, es un paralelismo con la clásica imagen de Superman sentado de All Star. Creo que la intención era evocar eso, presentar otro tipo de Superman. Y si lo era, conmigo lo ha conseguido (en la extensión que una sola imagen puede hacer, lo cual no es mucho).
Bueno, estemos de acuerdo en no estarlo. No puedo saber quién luce mejor el traje todavía porque el propósito de esto no era enseñar el traje. Es que no lo estamos viendo bien, es así. Y sobre el vídeo de la IA, que veo que es la tercera vez que lo sacas a colación, ¿te refieres a esto? Seamos serios. Una cosa es utilizar una herramienta IA para hacer un meme chorra con tu propia imagen, la otra es generar "arte" para hacer una película. No conozco las declaraciones de Gunn, pero se refiere seguro, seguro, a lo segundo.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Seamos claros.
Saliera lo que saliera, las acuarelas ya estaban compradas y había que darles uso.
Creo, y conociendo cómo se las gasta Gunn, lo tengo bastante claro, que la foto ha sido planificada y a mi me parece más bien una “patada al avispero” para generar movimiento en redes… composición deliberadamente “cutre” y un Superman inesperadamente sombrío. La gente esperaba una presentación del Superman brillante, luminoso, alegre que venían prometiendo y se saca una imagen con un Superman de tonos apagados, apesadumbrado que incluso parece hastiado al ponerse las botas… características que se criticaron en el Superman “triste” de Cavill… igual peco de suspicaz pero la sutileza en Gunn no suele ser marca de la casa. Por otro lado veo complicada la confección de un traje de esas características a mano por parte de Ma Kent, para mi no cuela.
Comparadme la foto cuidada Firts look de Man of Steel
https://media.wired.com/photos/59328...n_of_steel.jpg
Con la de Gunn......es que....es indefendible que hayan hecho ese traje de cosplay, es que el de Tyler Hoechlin me parece hasta mejor.
Está bien que alguien se haya dado cuenta de la intención de la foto.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Valores acrecentados al comic accurate, nada menos.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Precisamente las criticas vertidas al material previo eran de que no era comic accurate, claramente, el inciso esta ahi, pobre claro, dentro del formalismo visto y precedente.
Porque si tenemos que hablar de comic accurate, Gunn no es top ni de lejos.
El objetivo era ese, pero es un primer paso.Cita:
Nada más lejos, la gente está hablando de ello. Y en general no hay tanta negatividad como en estos lares.
Estamos diciendo que es la primera pelicula de un nuevo universo, con una cantidad indigente de personajes (una Liga de la Justicia, ojo, con The Autority, nada menos, inclusive), es un primer paso muy pesimo.
El Superman de All Star, es un Superman moribundo, claro, el comic incide en que son los ultimos dias del personaje, no es el Superman clasico (lo que se conoce como clasico, que es el de Donner, porque los habituales de los lares, no han leido un comic en su vida), claramente, no adaptara esa narrativa (seria deplorable, si ya de por si me fusilas el logo de Kingdom Come de paso).Cita:
El propósito de todas formas, lo que a mí me ha transmitido de inmediato, es un paralelismo con la clásica imagen de Superman sentado de All Star. Creo que la intención era evocar eso, presentar otro tipo de Superman. Y si lo era, conmigo lo ha conseguido (en la extensión que una sola imagen puede hacer, lo cual no es mucho).
Lo dije en su dia, Gunn no es un cineasta precisamente ligado a personajes de extensa mitologia u una capacidad clara de representar ciertos conceptos de los mismos.
Claramente, reprobable, viniendo de alguien que ha dictado su clara contraria a usar IA en cualquier medio, es dichamente cuestionable a niveles obvios.Cita:
Bueno, estemos de acuerdo en no estarlo. No puedo saber quién luce mejor el traje todavía porque el propósito de esto no era enseñar el traje. Es que no lo estamos viendo bien, es así. Y sobre el vídeo de la IA, que veo que es la tercera vez que lo sacas a colación, ¿te refieres a esto? Seamos serios. Una cosa es utilizar una herramienta IA para hacer un meme chorra con tu propia imagen, la otra es generar "arte" para hacer una película. No conozco las declaraciones de Gunn, pero se refiere seguro, seguro, a lo segundo.
Luego podemos entrar en los rumores de que estuvo escribiendo el guion durante la huelga (tambien los de Peacemaker), pero esos son otros lares. El tema de no solo es el traje, es photoshoot bastante pobre, muy hecho a prisa, claramente incidido en crear algo de llamatividad (objetivo prioritario), pero en su lugar de hacerlo en lo positivo, ha sido un efecto contrario.
Cita:
Iniciado por horner
Esto es lo que me da más pereza de los foros. Uno no puede soltar una opinión sin que te enmarquen.
Chicos que la única película que me parece buena como ejercicio cinematográfico es la del 78 y tampoco la valoro como más de lo que es. Que chicos, no me convenció el ejercicio de Snyder en su mayoría en DC, y que chicos no odio a James Gunn. Me la repamplinfa, me importa más disfrutar viendo La Quimera o Rivales que volviendo a lo mismo una y otra vez.
Pero chicos, tengo criterio propio. Dejen que la gente opine y si no les convence contra argumentar, no vayáis por el camino del fandom perezoso.
Que cosa tan HORRI-ESPANTOSA!!! :fiu:fiu:fiu
Me gusta el traje ,pero aún me gusta más la bilis en redes de los de siempre.
Yo es que recuerdo la primera foto de Thor que parecía un puto cosplay y en la peli ni tan mal.
Me gusta el concepto, ahora la foto en sí bastante regulera.
La foto del Thor de 2011, era una foto en un set, un photoshoot, claramente.
Pero el problema no es el traje en si (a pesar de las carencias obvias), es un Photoshoot muy regulero que hace parecer al de Green Lantern una maldita obra maestra. Los supuestos de que se dice que el fondo es IA, dan que pensar mucho sobre el apriori, rapidez de este promo, para buscar un impacto (bastante flojo, por cierto) de algo que se supone que es el inicio de un universo.
Lo de las comparativas, que un traje de 2025 (culpando al descalabro visual), te luzca peor que trajes del 2011 u 2014 (exceptuando el horribilis del traje de Avengers del Cap) e incluso trajes de la decada de los 2000, dice mucho.
A la foto la están masacrando de forma masiva y con razón. Me está haciendo mucha gracia la gimnasia mental que algunos están intentando hacer para hacer coincidir todas esas expectativas de un regreso a los orígenes en todos los aspectos (traje incluido), luminosidad, tono más naif, casi deudor de la Silver age, salvando según qué distancias...con este Superman casi hastiado, con un traje poco menos que hecho a retales (apenas salvo nada del mismo, pero lo de las rodilleras me parece una provocación), arrugado, más cerca del New 52 que de cualquier otra cosa...
Es muy divertido todo.
¿No era lo que precisamente se criticaba a Snyder a falta de argumentos coherentes y minimamente argumentados?Cita:
Iniciado por BruceTimm
Ver al grupo habitual en redes ostiar a Reeve, Routh, Cavill e incluso a Hoechlin dice mucho
Hace poco tiempo pero en una galaxia muy, muy lejana...
https://i.postimg.cc/VLsp9wJT/SHE.jpg
Por cercanía en el tiempo, nada más.
Hay formas y formas, y esta ha sido totalmente errónea.
No puedes presentar (lo que debería ser) un Ferrari y que parezca un Ford Fiesta.
Cagada descomunal.
Y mis respetos para David, que físicamente se lo ha currado y aquí lo han deslucido por incompetencia creativa y artística.
Esta foto, en general (simple, pero explícita: fortaleza física) me convence más que la de su presentación como Superman.
https://i.postimg.cc/8P1mbXgW/20240507-135333.jpg