Superman (James Gunn, 2025)

https://i.postimg.cc/XJ5ppqgh/003.jpg

El Co-CEO de DC Studios, James Gunn, anunció planes para una nueva película de Superman que se centrará en los años más jóvenes del héroe. Gunn también compartió que el veterano de Superman, Henry Cavill, no regresará.

"Peter y yo tenemos una pizarra de DC lista para usar, por lo que no podríamos estar más entusiasmados; podremos compartir información emocionante sobre nuestros primeros proyectos al comienzo del nuevo año".

“Entre los que están en la lista está Superman. En las etapas iniciales, nuestra historia se centrará en una parte anterior de la vida de Superman, por lo que el personaje no será interpretado por Henry Cavill".

Spoiler:

https://i.postimg.cc/L6wBWYbY/019-15-12-2022.jpg

https://i.postimg.cc/vZnLwYJP/020-15-12-2022.jpg

https://twitter.com/JamesGunn/status...RWrEtenVPmboDA

https://www.rollingstone.com/tv-movi...ut-1234647834/

Saludos.

Puntualización: Gunn no es CEO de Warner. Es CEO (responsable del área creativa) junto a Safran (responsable del área comercial, números, producción, etc...) de DC Studios.

A mi lo de Gunn me parece una cagada de CEO de DC Studios, un tio comentando en Twitter y comentando con malas formas en el mismo medio, que clase de CEO es?? y que va a escribir el guion. Que dios nos coja confesados con lo que va a salir de ahi.

Cita:

---

Iniciado por franchute25

A mi lo de Gunn me parece una cagada de CEO de DC Studios, un tio comentando en Twitter y comentando con malas formas en el mismo medio, que clase de CEO es?? y que va a escribir el guion. Que dios nos coja confesados con lo que va a salir de ahi.

---

No seré yo quién haga de abogado del "diablo", todo el mundo conoce a James Gunn, sus películas, sus formas, sus ideas, sus historias, etc. y a mi ni me convence ni lo habría elegido para ese cargo; también ahora tiene una función y responsabilidad que es totalmente diferente a lo que hemos visto de él, no sé si está preparado y tiene los conocimientos y formación necesaria de CEO, pero merece su oportunidad y cierto voto de confianza (el que quiera dárselo claro; yo esperaré, veré, observaré, decidiré si o no, y después opinaré) a mi lo que me da esperanza, es el factor Todd Phillips = Joker. En mi vida me esperaba que T.P se cascara es peliculón como escritor y director. A veces el cine, te da sorpresas totalmente inesperadas. Deseo que J.Gunn, por el bien de DC y mis gustos e intereses cinéfilos con DC, lo haga (él su labor y quienes dirijan las películas la suya) muy bien y salga cuanto mejor, mejor.

Que empiece todo de cero, cree un totalmente universo, todos lo actores nuevos y ya veremos.

Saludos.

Uff un Smallville? Dios... :bigcry

Yo lo que quiero es más Batman de Matt Reeves. Me maravilló su propuesta.

Eso, aparentemente, está garantizado.

....

Reeves me decepcionó con su Batman y este lumbreras va a hacer lo propio con Superman elevado a la enésima.

Warner, #ConMiDineroNo

editado...

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

editado...

---

Lo borré porque no encontré una noticia fiable.

BruceTimm, ¿qué dice tu oráculo sobre esto?

https://i.postimg.cc/Xqgcj5kJ/Screen...c5ba480b12.jpg

Referenciar a Tom King es interesante. Es un autor muy respetado, de cuando al medio mainstream se le respetaba de verdad, claro, pero también controvertido. En circunstancias normales no sería mal comienzo, francamente.

¿La viñeta? Estimable, pero en mi aprecio ni se acerca a Morrison en su All Star.

https://cdn.hobbyconsolas.com/sites/...?itok=zAM8FQJE

Por otra parte, King tiene de todo, y es ganador de un Eisner, poca broma. Obras muy meritorias como The Vision o mi aún más apreciada Mr Miracle (cojonuda), conviven con otras tantas menos interesantes y más alimenticias. Pero ya digo, en principio muy bien, con reservas. No obstante, si el lumbreras pretende enclavar su historia en esa primera etapa post-Smallville, no veo al Clark recién llegado a Metrópolis desvelando su identidad a Lois y teniendo citas románticas y demás ñoñadas pre-crisis (King es puntualmente bastante empalagoso, por cierto).

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Referenciar a Tom King es interesante. Es un autor muy respetado, de cuando al medio mainstream se le respetaba de verdad, claro, pero también controvertido. En circunstancias normales no sería mal comienzo, francamente.

¿La viñeta? Estimable, pero en mi aprecio ni se acerca a Morrison en su All Star.

https://cdn.hobbyconsolas.com/sites/...?itok=zAM8FQJE

Por otra parte, King tiene de todo, y es ganador de un Eisner, poca broma. Obras muy meritorias como The Vision o mi aún más apreciada Mr Miracle (cojonuda), conviven con otras tantas menos interesantes y más alimenticias. Pero ya digo, en principio muy bien, con reservas. No obstante, si el lumbreras pretende enclavar su historia en esa primera etapa post-Smallville, no veo al Clark recién llegado a Metrópolis desvelando su identidad a Lois y teniendo citas románticas y demás ñoñadas pre-crisis (King es puntualmente bastante empalagoso, por cierto).

---

Eres un fenómeno.

¿Qué opinas de mis Reyes Magos?

https://i.postimg.cc/d3PYJh8n/IMG-20230106-200727.jpg

Has debido ser muy bueno este año. :abrazo

Regalos muy certeros. Qué lástima del fiasco de Geoff Johns en el audiovisual, porque siempre le he tenido mucha estima en su medio y se le reconoce como lo que es, un tipo muy capaz y resolutivo.

https://i.postimg.cc/gJz2C3YB/111.jpg

El comienzo del DCU pero no una historia de origen para Superman. La película seguirá los días de juventud de Clark Kent mientras equilibra su "herencia kriptoniana con su educación humana." James Gunn está escribiendo el guión de Superman: Legacy y Peter Safran espera que Gunn también dirija. Sin embargo, ese papel aún no se ha decidido oficialmente.

Fecha de estreno: 11 de julio de 2025


https://discussingfilm.net/2023/01/31/james-gunn-dcu-slate-every-new-film-show/

Buenos días.

https://i.postimg.cc/tRFP7sXC/028-20-02-2023.jpg





https://i.postimg.cc/hj1DRRBg/029-20-02-2023.jpg

https://twitter.com/JamesGunn/status...292221953?s=20


Que tengáis un buen inicio de semana.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Buenos días.

https://i.postimg.cc/tRFP7sXC/028-20-02-2023.jpg





https://i.postimg.cc/hj1DRRBg/029-20-02-2023.jpg

https://twitter.com/JamesGunn/status...292221953?s=20


Que tengáis un buen inicio de semana.

Saludos.

---

Le contrataron hace seis meses para escribir el guión de Superman Legacy?? :|, o se lo está inventando que me parece una absurdez, o aqui se ha liado una buena, porque entonces recapitulamos, Viktor Zaslav lo contrató para hacer Superman Legacy y lo de Cavill y The Rock era algo que hicieron sin orden del estudio y por su cuenta??? me parece una ida de olla todo, se están cargando todo lo relacionado a DC estos inútiles, de verdad que mosqueo tengo encima.

No quiero calentarme más con esto, entre otras cosas porque ya no tiene solución y no es saludable, pero yo diría que es una más del status quo de una empresa como WB, al menos en relación a DC desde 2016 (cuando ya no le dejaron a Zack estrenar su corte de BvS; el resto, hasta hoy, está todo documentado, demostrado y probado).

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

No quiero calentarme más con esto, entre otras cosas porque ya no tiene solución y no es saludable, pero yo diría que es una más del status quo de una empresa como WB, al menos en relación a DC desde 2016 (cuando ya no le dejaron a Zack estrenar su corte de BvS; el resto, hasta hoy, está todo documentado, demostrado y probado).

Saludos.

---

Gracias por responder compañero. Si te soy sincero, cuando pasó lo de Henry Cavill me dejó tan tocado y sensación de impotencia, ya que habíamos logrado que volviera Cavill, que ese día tenía ganas de llorar, no es coña.
Si, no es saludable mentalmente estar todo el día con la turra, no podemos hacer nada macho. A esperar que saquen este "Universo" y a ver como sale, pero como vemos que no es el camino a seguir como han empezado, pues ya se ve muy negro lo que tiene que venir.

Confirmado el director de Superman: Legacy, piedra angular del nuevo Universo DC

Info: https://www.culturaocio.com/cine/not...310182621.html

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Confirmado el director de Superman: Legacy, piedra angular del nuevo Universo DC

Info: https://www.culturaocio.com/cine/not...310182621.html

---

Esto “creo que todos contábamos con ello” se venía venir de lejos. Más le vale hacer algo digno, porque si no se lo van a comer. No me espero nada bueno. Espero que me sorprenda para bien.

https://cdn.memegenerator.es/imagene...9/30892585.jpg

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Confirmado el director de Superman: Legacy, piedra angular del nuevo Universo DC

Info: https://www.culturaocio.com/cine/not...310182621.html

---

Para mí de confirmado nada.
Dudo yo que lo vayan contando por ahí sin anuncio oficial del propio Gunn

Estoy por ofrecerme para hacer la música. Así, por lo menos algún aspecto de esta película será excelente, con absolutas garantías.

:lol

Esta noticia culmina una semana para enmarcar que incluye entre otras cosas la "leve" impugnación de Roald Dahl y la crisis "tildista", entre otras materias. Bueno, y el Miguel Bosé, que no se me olvide.

https://s1.ppllstatics.com/elcorreo/...n--490x578.jpg

Parafraseando un título de John Huston, para James Gunn sólo (con tilde) queda "evasión o victoria".

https://i.imgur.com/hDxwPTN.jpg

Cita:

---

Iniciado por Otto+

Parafraseando un título de John Huston, para James Gunn sólo (con tilde) queda "evasión o victoria".

---

Su principal problema, y "Sólo Dios lo sabe", es que muchos de nosotros seremos "Los que no perdonan"... porque este tipo era "El último de la lista"...

Pero bueno, todo a su tiempo. "La horca puede esperar"...

:abrazo

No se si tomarme a coña el que Gunn este constantemente lanzando mensajes de cara a que el publico, para decirles que su Superman ira en la onda de Reeve para evitar daños colaterales y posibles represalias.

:ceja

Os veo a todos muy entusiasmados con este proyecto del guionista, director y Co-CEO de DC Studios.

https://i.postimg.cc/rwMyKD8H/trio-de-ases.webp

PrimeCallahan, yo creo que él está intentando quedar bien, caer bien, demostrar que está implicado con el personaje, y una vez aunado eso, como has caído bien y "has demostrado que amas, respetas al personaje y sabes de cómics, y lo has intentado", las críticas (medios ya camelados, influencers de pacotilla e ineptos de las RRSS) sean más condescendientes y suaves (como no le sucedió a otros en DC). No digo que no lo haga de buena fe (aunque también le pagan por eso, al fin y al cabo hace que se hable de WB/DC Studios, haya interacciones en RRSS, mejora de la imagen, y eso acaba teniendo resultados económicos o bursátiles, la imagen de una marca es muy importante), pero todo es parte de, como yo digo, vender el producto.

Veamos, yo no soy defensor ni "hateador" de James Gunn, su filmografía no me gusta demasiado (pero veo maneras formales muy correctas, lo que se dice dirigir técnicamente-visualmente lo hace muy bien, y si ahora se alinean los astros...) e intento opinar sobre lo que he visto, tanto subjetivamente, como objetivamente (criticas, taquillas, declaraciones suyas, etc.), y creo que, sin meter aquí una parrafada enorme de la conclusión de una mezcla de mi opinión subjetiva/objetiva, en cuanto al aspecto cinematográfico (de su vida personal, cosas del pasado y su actividad en RRSS como relaciones públicas de DC Studios, muy mejorable por cierto), creo que la va a salir una buena película de Superman y, creo que ni él ni el Chapter One (si lo acaban claro) será peor que el HamadaVerse (evidentemente necesito ver las películas, pero primero directores, guionistas, actores, hay muchísimos elementos a valorar). También digo, que se puede hacer una buena o muy buena película, pero no tocar o no conseguir despertar emociones a las personas, aunque eso después, es muy subjetivo y depende de cada persona. A mi The Batman, en su conjunto, me parece una película notable en todo, pero no siento emoción o no me engancho, por lo que sea, ni me gusta ese Batman específico, en cambio, con la trilogía de Nolan, si estoy totalmente dentro siempre, me encanta, me emociona, me parece épica muchísimas veces, y más cosas.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Confirmado el director de Superman: Legacy, piedra angular del nuevo Universo DC

Info: https://www.culturaocio.com/cine/not...310182621.html

---

Que hubiera pasado si en Brightburn Brandon no hubiera tenido tendencias homicidas y hubiera sido buenito? Quizás la secuela de dicha película seria Superman: Legacy.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Su principal problema, y "Sólo Dios lo sabe", es que muchos de nosotros seremos "Los que no perdonan"... porque este tipo era "El último de la lista"...

Pero bueno, todo a su tiempo. "La horca puede esperar"...

:abrazo

---

Se ha ganado un purito, Don Bruce. ¿A la salud de quién nos lo fumamos? :D

https://64.media.tumblr.com/210f7761...6c9lo1_540.gif

Menos mal que no has citado "El hombre que pudo reinar"; eso es que tus expectativas sitúan al artillero por debajo del patrio Froilán en su respectiva línea sucesoria :lol. Menos mal que tenemos margen para montarnos nuestras películas en el coco ... porque lo que es el panorama actual, aissss.

Que no nos falte usted en este foro, Don Bruce, porque hace falta una dosis de humor chascarrillo-corrosivo. E inglés :cigarro

https://i.imgur.com/bvIW8si.jpg

Mire que el profeta Samuel citó al artillero teñido de rubio platino en "Pulp Fiction", "Guns of Navarone", (no hustoniana), en plena escalada bélica de lo jodidos que andan los ex-jedis en general como él también. Y el platino es un metal escaso ... y pesado :D

Que na, que la dirige Gunn (dicho por el en uno de esos post de Twitter en el que habla de como le inspiro su padre y que la fecha de estreno es la misma que el cumpleaños)

Todo muy bonito, pero el film es lo importante.

PD: No es haterismo ni nada, pero el utilizar cosas asi para que hablen de tu pelicula incluso antes del rodaje, pues no se, publicididad un tanto excesiva.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Que na, que la dirige Gunn (dicho por el en uno de esos post de Twitter en el que habla de como le inspiro su padre y que la fecha de estreno es la misma que el cumpleaños)

Todo muy bonito, pero el film es lo importante.

PD: No es haterismo ni nada, pero el utilizar cosas asi para que hablen de tu pelicula incluso antes del rodaje, pues no se, publicididad un tanto excesiva.

---

Hater no es, pero es que lo importante sería el guión y la película y no hablar sobre cosas suyas, esta película tiene un tufo que te caes de espalda. Me da muchísima pena lo que está haciendo Warner con su principal superhéroe y padre de todos.

Mucho se critica a Snyder pero que yo recuerde el siempre hablaba sobre el personaje de Kal y lo que quería que llegase, no hablaba sobre el y su inspiración para hacer la película, que no le importan a nadie básicamente.

Creo que en este caso concreto algunos estáis dando bastante más pena que Warner.
Esperad al menos a que elija a su Superman para empezar la cacería...xd

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Creo que en este caso concreto algunos estáis dando bastante más pena que Warner.
Esperad al menos a que elija a su Superman para empezar la cacería...xd

---

Tío, en serio, no te molestes. Sólo vas a conseguir que te escupan. Dejalos en su burbuja. Sabes muy bien que no vas a conseguir nada.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Creo que en este caso concreto algunos estáis dando bastante más pena que Warner.
Esperad al menos a que elija a su Superman para empezar la cacería...xd

---

Estrictamente, el planteamiento de Gunn de cara a su pelicula, es reiterar el concepto de Goyer y Nolan cuando escribieron Man of Steel: el Superman buscando su lugar en el mundo, con un sentido de esperanza y de justicia... eran cosas que Nolan y Goyer ya hicieron en su dia.

Ahora, el venderme esto y poner imagenes del Superman del comic (a modo de reiterar el clasicismo del personaje de Reeve -que es el peor modelo ahora mismo, lo demostro Singer en Superman Returns-), pues como que es bizarro y lejos de cualquier atisbo de un desarrollo al personaje mas alla de la nostalgia (Reeve es MITICO, pero el intentar copiarlo es DESASTROSO)

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Tío, en serio, no te molestes. Sólo vas a conseguir que te escupan. Dejalos en su burbuja. Sabes muy bien que no vas a conseguir nada.

---

¿De verdad no se puede plantear un debate?

El Superman que se reinvidica es un Superman que no funciona dentro del modelo de los tiempos que corren (Tom King como referente, puede ser un tanto cuestionable, aunque decente) y mas cuando el propio guionista dice que quiere reiterar el modelo que Nolan y Goyer hicieron en 2013 con Superman (por cierto, despotricado por darle un desarrollo dramatico -que parece impepinable que no pueda tenerlo, la culpa es de Marvel en ese sentido-), pues oye, cuestionable es.

Pero el problema es que el genero de superheroes en los ultimos años, salvo excepciones, parece tirar por la borda, cualquier atisbo de desarrollo dramatico y/o seriedad en pos de una comedia gratuita (jamas entendieron a Whedon y lo copiaron malamente) y en ocasiones sin puñetera gracia.

Aquí no se puede hacer ningún debate porque vais a saco a degollar desde el primer momento.

Y no, no intento silenciar ni censurar a nadie. No es eso. Simplemente que este debate siempre es unilateral, jamás se va a cambiar de opinión, y es simplemente una perdida de tiempo. Por eso le digo al compañero que lo deje.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Estrictamente, el planteamiento de Gunn de cara a su pelicula, es reiterar el concepto de Goyer y Nolan cuando escribieron Man of Steel: el Superman buscando su lugar en el mundo, con un sentido de esperanza y de justicia... eran cosas que Nolan y Goyer ya hicieron en su dia.

Ahora, el venderme esto y poner imágenes del Superman del comic (a modo de reiterar el clasicismo del personaje de Reeve -que es el peor modelo ahora mismo, lo demostró Singer en Superman Returns-), pues como que es bizarro y lejos de cualquier atisbo de un desarrollo al personaje mas allá de la nostalgia (Reeve es MITICO, pero el intentar copiarlo es DESASTROSO)

---

Suscribo.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Creo que en este caso concreto algunos estáis dando bastante más pena que Warner.
Esperad al menos a que elija a su Superman para empezar la cacería...xd

---

La cacería que la empiece cuando uno quiera, en esta sociedad falta de empatía y valores, cada uno hace lo qué quiere, cómo quiere y cuándo quiere bajo el único amparo de su criterio y percepción subjetiva y egocéntrica. ¿Cuestionable la presunta cacería o comentarios desproporcionados "pre" película? posiblemente si y justo del todo no es, pero el proyecto tiene sus críticas justificadas, como las del compañero PRIMECALLAHAN. Y las comillas ("pre" película) son adrede porque el desembarco de Gunn, muy cuestionable tanto por las formas y los fondos (y no le doy toda la culpa a él, la tienen también Safran y sobretodo Zaslav). ¿O tenemos que volver a recordar las lamentables y patéticas decisiones profesionales y humanas de WB los últimos diez años en el asunto DCEU?

Si hace de su película un pestiño gunniano, yo haré mi propia cacería en la crítica, de momento me contengo (pero telita con su tuit anunciador ayer que iba a dirigir Superman, precisamente unas horas después de tuit de ayer, que casualidad). Si lo hace bien lo diré, y si hace la THE BEST SUPERMAN MOVIE EVER, lo diré, lo aplaudiré y me alegraré, sobretodo por el personaje.


No soy muy afín a esta señorita, pero...:

https://i.postimg.cc/c123DMgj/030-16-03-2023.jpg

They want snyder fans to stop bothering them.

Y yo que me lo creo esto.

Y yo que me pregunto -retórico, no hace falta que contestéis, ya se que ya es dar vueltas sin sentido- si tanto "molestamos", es que no somos pocos, entonces ¿por qué en su día no continuaron con el SnyderVerse? ¿Por qué después del éxito masivo (GLOBAL PHENOMENON) de la ZSJL no decidieron darle su oportunidad con, al menos, la ZSJL Part II? ¿Por qué cuando entró Zaslav no dijo "continuemos con el SnyderVerse, traigamos a Zack de vuelta", "o vamos a intentarlo y si no puede ser, lo explicamos"? ¿Por qué cuando decidieron Zaslav & Gunn & Safran que harían su universo, pero que habría un ELSEWORLDS, no metieron al SnyderVerse ahí? Estos últimos saben, que de hacer eso, con el tirón que tiene les comería la tostada. Yo opino diferente, visto el panorama actual (que conste que respeto la decisión creativa de hacer su universo) y que la competencia flaquea (en taquilla, creativamente hace más de un lustro), era mejor sumar que restar, y el SnyderVerse era sumar millones de personas, y millones y millones de dólares, y construir un DC potentísimo, tanto por ese ELSEWORLS (a modo BLACK LABEL, con una línea más adulta, dramática, oscura, etc. y que a la gente adulta le suele gustar y que precisamente deja pasta, está contrastado con las taquillas y la calidad de esos films) y ese CHAPTER ONE, enfocado (supongo) para todos los públicos, y captar cuanta más gente, mejor, que me parece bien, siempre que los productos sean de calidad (y haya el talento necesario en todas las escalas de la producción) y respeten las bases de los personajes.

Buena suerte James Gunn, que la necesitarás.

Saludos.