Superman (James Gunn, 2025)

Pero si ya vais predispuestos a odiar cualquier cosa que haga el nuevo DC Studios porque no sigue el plan maestro de Snyder. No os engañéis ni intentéis engañar a otros. No os va a gustar nada desde un primer momento. No existe esa posibilidad de que haga el mejor Superman del mundo y que os guste, porque no sigue vuestros ideales y vuestro plan, es así de simple. Y os entiendo en cierto modo, creedme. Que no tengo nada personal contra Snyder, me guste su visión o no. Lo que si pienso es que él ya se ha ido a otra aventura.

Y por cierto.. no sé si sabéis que los directores, algunos, pueden cambiar de rango. Lo digo porque algunos parece que vais predispuestos a ver a un Superman de coña con chistes por doquier, porque Gunn haya hecho ese estilo con Guardianes o Suicide Squad.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Pero si ya vais predispuestos a odiar cualquier cosa que haga el nuevo DC Studios porque no sigue el plan maestro de Snyder. No os engañéis ni intentéis engañar a otros. No os va a gustar nada desde un primer momento. No existe esa posibilidad de que haga el mejor Superman del mundo y que os guste, porque no sigue vuestros ideales y vuestro plan, es así de simple. Y os entiendo en cierto modo, creedme. Que no tengo nada personal contra Snyder, me guste su visión o no. Lo que si pienso es que él ya se ha ido a otra aventura.

Y por cierto.. no sé si sabéis que los directores, algunos, pueden cambiar de rango. Lo digo porque algunos parece que vais predispuestos a ver a un Superman de coña con chistes por doquier, porque Gunn haya hecho ese estilo con Guardianes o Suicide Squad.

---

Pues lo mismo que a mi no me gustan los dogmas y el adoctrinamiento de todas las religiones que existen y no me verás entrar a una iglesia “a no ser que sea para ver su arquitectura por fuera y/o por dentro” para juzgar a los que piensen diferente. Cada uno hará lo que crea conveniente y criticará lo que no le guste cuando lo vea oportuno. Mientras que no juzguemos lo que hacen los demás, que cada cual se mueva como quiera dentro de sus posibilidades.

Criticar criticar todos lo hacemos. Juzgar ya es otro cantar al que no estoy para nada de acuerdo.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Pero si ya vais predispuestos a odiar cualquier cosa que haga el nuevo DC Studios porque no sigue el plan maestro de Snyder. No os engañéis ni intentéis engañar a otros. No os va a gustar nada desde un primer momento. No existe esa posibilidad de que haga el mejor Superman del mundo y que os guste, porque no sigue vuestros ideales y vuestro plan, es así de simple. Y os entiendo en cierto modo, creedme. Que no tengo nada personal contra Snyder, me guste su visión o no. Lo que si pienso es que él ya se ha ido a otra aventura.

Y por cierto.. no sé si sabéis que los directores, algunos, pueden cambiar de rango. Lo digo porque algunos parece que vais predispuestos a ver a un Superman de coña con chistes por doquier, porque Gunn haya hecho ese estilo con Guardianes o Suicide Squad.

---

¿Dónde en mi mensaje ves predisposición a odiar? Ni en este ni en ninguno lo has visto. Y estar predispuesto a odiar, es muy insano mentalmente. Cuidado con no sacar las cosas de contexto o generalizar, "dispara" a quién creas que hace eso. Y no sé cuanta gente por aquí o en RRSS está en ese modo, ni me interesa la verdad. Me interesa que DC haga muy buenas películas.

¿Que Gunn tiene críticas y se cuestiona muchísimo (obviamente hay mucha gente feliz, entusiasmada e ilusionada desde el segundo uno con este proyecto, eso está bien también, cada uno decide como afronta cada cosa) que va a hacer? Por supuesto, pero eso le sucede a muchísimos directores también. Él tiene un currículum, una visión (dicho por él mismo en entrevistas), una forma de hacer cine y eso "le lastra", al menos para algunos. No hay demasiado en su cine que te haga presuponer (filmografía o como dice el compañero PrimeCallahan sus referencias comiqueras) que hará el Superman que necesitamos ver en el cine o un Superman para todos, o como quieras decirlo, aún así, es imposible hacer algo que guste a todos, imposible, el cine es una experiencia muy subjetiva. El dice cosas como que ahora estar preparado o que ha encontrado la manera de hacerlo, perfecto, es lo deseable. La máxima aspiración que tengo hoy, es ver a un Superman reconocible, moderno, adaptado a nuestros tiempos, dentro de una película de acción entretenida.

En mi último mensaje y en todos o casi todos lo que hago referencia a Gunn/Superman no hay nada de odio preconcebido ni nada que se le asemeje, ni un 1%. Y yo sé y tengo claro que hay directores que pueden cambiar de "rango" como dices, por ejemplo el mismo T.Phillips en Joker, pero para eso (creo) hay que tener mucho talento, muchos conocimientos, rodearte de grandes profesionales. Y ya lo he dicho, pero te lo repito, que creo que Gunn no hará lo que muchos piensan y que hará una buena película como mínimo, y no se nada más del proyecto que lo publicado.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

¿Dónde en mi mensaje ves predisposición a odiar? Ni en este ni en ninguno lo has visto. Y estar predispuesto a odiar, es muy insano mentalmente. Cuidado con no sacar las cosas de contexto o generalizar, "dispara" a quién creas que hace eso. Y no sé cuanta gente por aquí o en RRSS está en ese modo, ni me interesa la verdad. Me interesa que DC haga muy buenas películas.

¿Que Gunn tiene críticas y se cuestiona muchísimo (obviamente hay mucha gente feliz, entusiasmada e ilusionada desde el segundo uno con este proyecto, eso está bien también, cada uno decide como afronta cada cosa) que va a hacer? Por supuesto, pero eso le sucede a muchísimos directores también. Él tiene un currículum, una visión (dicho por él mismo en entrevistas), una forma de hacer cine y eso "le lastra", al menos para algunos. No hay demasiado en su cine que te haga presuponer (filmografía o como dice el compañero PrimeCallahan sus referencias comiqueras) que hará el Superman que necesitamos ver en el cine o un Superman para todos, o como quieras decirlo, aún así, es imposible hacer algo que guste a todos, imposible, el cine es una experiencia muy subjetiva. El dice cosas como que ahora estar preparado o que ha encontrado la manera de hacerlo, perfecto, es lo deseable.

En mi último mensaje y en todos o casi todos lo que hago referencia a Gunn/Superman no hay nada de odio preconcebido ni nada que se le asemeje, ni un 1%. Y yo sé y tengo claro que hay directores que pueden cambiar de "rango" como dices, por ejemplo el mismo T.Phillips en Joker, pero para eso (creo) hay que tener mucho talento, muchos conocimientos, rodearte de grandes profesionales. Y ya lo he dicho, pero te lo repito, que creo que Gunn no hará lo que muchos piensan y que hará una buena película como mínimo, y no se nada más del proyecto que lo publicado.

Saludos.

---

Es que no te estaba señalando a tí personalmente ni a nadie. Es en general. Estoy de acuerdo con lo que dices de que es insano pero aún así aquí veo yo bastante bilis respecto a Gunn que yo no llego a comprender. Es de la manera que se piensa y se dicen algunas cosas. No se busca la censura y la libertad de opinión es respetable.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Es que no te estaba señalando a tí personalmente ni a nadie. Es en general. Estoy de acuerdo con lo que dices de que es insano pero aún así aquí veo yo bastante bilis respecto a Gunn que yo no llego a comprender. Es de la manera que se piensa y se dicen algunas cosas. No se busca la censura y la libertad de opinión es respetable.

---

Ponyo_11 es que se puede debatir de todo, yo no me considero seguidor acérrimo de Snyder, tengo mis problemas con sus películas xD. Lo único que nos huele por diferentes argumentos las razones que da Gunn con respecto a su Universo, que demuestra demasiada prepotencia y ego, que es algo que no da buenas vibraciones. A mi más que nada que saquen un Universo ilusionante y que vuelva la ilusión por ver una película live action sobre personajes de DC.
Como se empezó el Universo de Man of Steel si que considero que se hizo el mejor posible, Nolan trazando un plan y un esbozo del guión, Snyder se trajo como director de encargo y salió para mí la mejor película del tiempo que ha estado Snyder dentro, creo que Snyder funciona mucho mejor como director de encargo y alguien al mando de la producción con mucha experiencia.
Pero que se puede debatir todo, a mi la forma que se ha hecho con romper con lo de Snyder me parece que era lo que se debería hacer, pero las formas de Gunn es lo que yo no estoy deacuerdo, digo una cosa un día y al otro me invento otra cosa, deberían haber sido claros desde el primer momento.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Es que no te estaba señalando a tí personalmente ni a nadie. Es en general. Estoy de acuerdo con lo que dices de que es insano pero aún así aquí veo yo bastante bilis respecto a Gunn que yo no llego a comprender. Es de la manera que se piensa y se dicen algunas cosas. No se busca la censura y la libertad de opinión es respetable.

---

Es lo que yo he entendido, después de mi mensaje veo que empiezas con: Pero si ya vais predispuestos a odiar cualquier cosa que haga el nuevo DC Studios porque no sigue el plan maestro de Snyder.

¿No comprendes la bilis a Gunn? Yo tampoco comprendo muchas decisiones de DC y me las he tenido que tragar. Y no creo que sea por Gunn, es por TODO LO ANTERIOR, y ahora además (muchos piensan, tenemos que tragarnos a este como jefazo de DC, OMG...) J.Gunn.

J.Gunn se lleva (no es por este orden) las hostias por lo que es cinematográficamente (además del mayor fracaso económico de DC) y lo ponen de Co-Ceo / relaciones públicas, por la patética gestión de WB/DC (Tusujiara, Hamada, Sarnoff, Emmerich han sido un cáncer para DC en cines), porque mucha gente quería el SnyderVerse (en conjunto lo más rentable y de más calidad de DC) o al menos, vista la ZSJL, cerrar, como Dios manda, con una ZSJL II, porque mucha gente quería a Cavill y era perfectamente viable para que fuera el centro de una nueva era. Y yo no comprendo esas decisiones, y me jodo, y me ha dolido mucho, muchas cosas, la última lo de Cavill, ¿y tengo que confiar en un estudio que no deja de darme disgustos? Demasiado estoy haciendo (porque quiero evidentemente) tomarme esto con calma (en mi mente "pasé página" tras el despido H.Cavill, eso fue el FIN de todo para mi, con el SnyderVerse me refiero) y cierta inquietud positiva con lo que puede venir.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Aquí no se puede hacer ningún debate porque vais a saco a degollar desde el primer momento.

Y no, no intento silenciar ni censurar a nadie. No es eso. Simplemente que este debate siempre es unilateral, jamás se va a cambiar de opinión, y es simplemente una perdida de tiempo. Por eso le digo al compañero que lo deje.

---

Creo que en un debate se puede argumentar y no reducir a lo minimo.

Si nos centramos en las sentencias (por mi parte hay que ver, pero los elementos puestos: reinvidicar el Superman clasico -el de Reeve- a modo de nostalgia y la palabreria de Gunn cuando el film NI esta siquiera filmado, no predisponen a un intento de hacer algo mas atrayente, y por no hablar de reutilizar el concepto de Nolan y Goyer en el tratamiento de Man of Steel, cuando se les critico por ello), en vez de argumentar, pues obvio que no hay debate.

¿Por qué perdéis el tiempo justificándoos ante los haters trincheritas?

A su entender viciado y desde sus entendederas parciales, si criticáis a estos lumbreras e incompetentes en grado sumo de la neo Warner sois tóxicos, si defendéis a Snyder y su legado sois tóxicos, si os han resultado estridentes e insultantes algunas de las últimas decisiones (Cavill, por citar la más obvia) de este meme de empresa sois tóxicos, si ansiáis más de aquello que realmente os convence en lugar de este reinicio parcial sesgado sois tóxicos, si exponéis la deriva ideológica mercantil desnortada de estos mediocres sois tóxicos y así ad nauseam. Y no, ni va con nosotros ni es culpa nuestra.

Es un mecanismo de defensa y se llama proyección. Y en el fondo es muy, muy entrañable. También profundamente infantil, si se me pregunta. Todo muy Gunn, cierto.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

¿Por qué perdéis el tiempo justificándoos ante los haters trincheritas?

A su entender viciado y desde sus entendederas parciales, si criticáis a estos lumbreras e incompetentes en grado sumo de la neo Warner sois tóxicos, si defendéis a Snyder y su legado sois tóxicos, si os han resultado estridentes e insultantes algunas de las últimas decisiones (Cavill, por citar la más obvia) de este meme de empresa sois tóxicos, si ansiáis más de aquello que realmente os convence en lugar de este reinicio parcial sesgado sois tóxicos, si exponéis la deriva ideológica mercantil desnortada de estos mediocres sois tóxicos y así ad nauseam. Y no, ni va con nosotros ni es culpa nuestra.

Es un mecanismo de defensa y se llama proyección. Y en el fondo es muy, muy entrañable. También profundamente infantil, si se me pregunta. Todo muy Gunn, cierto.

---

Me parece, personalmente, un poco insultante que se reduzca todo mi intento de debate a todo lo que tu estás diciendo.

Pero, ya sé que te la trae al pairo y te suda el cimbrel, como tú dices y no pasa nada. Si no es nada contra ti, yo simplemente espero un poco más de respeto en vez de generalizar tanto, por lo menos yo no he insultado en ningún momento.

Porque vamos, yo no me identifico con nada de lo que tú has argumentado.

A llorar a la llorería.

Aquí, un personaje reconocido y reconocible por sus opiniones parciales y sus trincheras comenta que según qué compañeros están dando más pena que Warner. Tú le agradeces el mensaje. Acto seguido, comentas que le van a escupir y que mejor dejarles en su burbuja. A continuación, adicionas que esos mismos compañeros van literalmente a degüello por defender un posicionamiento intelectual legítimo (por mi parte es desdén, desconfianza y nula expectativa, básicamente. Si quieres te hago un croquis). Y concluyes con esa mención a la predisposición a odiar, literalmente execrable, a fin de deslegitimar cualquier intento de réplica. ¿Qué debate pretendes promover, muchacho? Intenta ponerte, infructuosamente, todo lo digno que quieras. Conmigo no cuela desde hace mucho. Te tengo caladísimo y no te voy a permitir ni una. Porque no me sale del cimbrel, efectivamente.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

A llorar a la llorería.

Aquí, un personaje reconocido y reconocible por sus opiniones parciales y sus trincheras comenta que según qué compañeros están dando más pena que Warner. Tú le agradeces el mensaje. Acto seguido, comentas que le van a escupir y que mejor dejarles en su burbuja. A continuación, adicionas que esos mismos compañeros van literalmente a degüello por defender un posicionamiento intelectual legítimo (por mi parte es desdén, desconfianza y nula expectativa, básicamente. Si quieres te hago un croquis). Y concluyes con esa mención a la predisposición a odiar, literalmente execrable, a fin de deslegitimar cualquier intento de réplica. ¿Qué debate pretendes promover, muchacho? Intenta ponerte, infructuosamente, todo lo digno de quieras. Conmigo no cuela desde hace mucho. Te tengo caladísimo y no te voy a permitir ni una. Porque no me sale del cimbrel, efectivamente.

---

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿? ¿Pero qué películas te estás montando? Nada mas lejos de la realidad, me parece casi enfermizo. ¿¿Que me tienes calado?? ¿Pero quien te crees que eres tú, y encima por qué tipo de persona me tienes tú? Ni lo quiero pensar porque bonito no es, pero te digo que tienes unas ideas equivocadas, pero muy equivocadas.

Pero como está claro que eres cabeza dura como yo y cualquier paja mental que te montes sobre mi persona no la cambia ni aunque baje Cristo mismo y te lo diga, pues mejor te dejo con lo tuyo a tu bola porque si me espero aquí sentado hasta que ocurra un milagro..

Madre mía.. y así es como se matan debates.

Hasta que no haya casting de quien sera el proximo superman, no hay nada que ver aqui

Cita:

---

Iniciado por Efialtes

en este caso concreto algunos estáis dando bastante más pena que Warner.

---

Mensaje de Efialtes, agradecido por ti. No lo adjunto porque no se puede, literalmente.

Cita:

---

Iniciado por TI

Sólo vas a conseguir que te escupan. Dejalos en su burbuja.

---

Primer piropo.

Cita:

---

Iniciado por TI

(...)vais a saco a degollar desde el primer momento.

---

Segundo piropo.

Cita:

---

Iniciado por TI

(...) Vais predispuestos a odiar cualquier cosa que haga el nuevo DC Studios porque no sigue el plan maestro de Snyder. No os engañéis ni intentéis engañar a otros.

---

Tercer piropo.

Reitero, ¿qué debates pretendes promover, muchacho?

Y por cierto, no. No tengo opinión sobre ti. Pero o en la iglesia o fornicando en lupanar, porque llevarse fulanas a los Santos Oficios no procede. Y además está feo.

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer1

Hasta que no haya casting de quien sera el proximo superman, no hay nada que ver aqui

---

No se trata de cuestiones de casting, se trata de una cuestion ligada a la narrativa de su director.

El vender que su padre le inspiro (en un post larguisimo por cierto, con conoctaciones tipicas de la fecha del estreno es el cumpleaños de su padre, su hermano lloro por ello... esa clase cosas son PROPAGANDA para justificar su proyecto que no DEBERIAN usarse de cara al publico), que utiliza sus redes sociales para justificar nostalgia al Superman clasico (nostalgia barata) y el fotografiar portadas de comic no son intentos de justificacion.

Ahora, el que venda que su Superman es un vagabundo (como en la version de Snyder), que busca su lugar en el mundo (como el guion primerizo de Nolan y Goyer), con un sentido de justicia, esperanza (tambien sacado de la version de Snyder) con los matices anteriores, es cuestionable.

Luego se podra hablar del actor y todo lo que se quiera (pero vender esto, cuando tu pelicula ni siquiera a empezado a filmar, es no tener mucha fe... aunque claro, luego vendran los de Reeve vendiendo que ese es el verdadero Superman -funcionaba en los 70s/80s y solo tiene un film mitico...-), pero por el momento, esto es criticable y todo eso.

Y a más inri lo vendió ayer. Precisamente ayer. Una casualidad de lo más casual, y para nada forzada o promovida por el resentimiento.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Y a más inri lo vendió ayer. Precisamente ayer. Una casualidad de lo más casual, y para nada forzada o promovida por el resentimiento.

---

A ver si conseguia tapar lo de Ben.

:mparto

https://thumbs.dreamstime.com/b/cove...-135876924.jpg

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

A llorar a la llorería.

Aquí, un personaje reconocido y reconocible por sus opiniones parciales y sus trincheras comenta que según qué compañeros están dando más pena que Warner. Tú le agradeces el mensaje. Acto seguido, comentas que le van a escupir y que mejor dejarles en su burbuja. A continuación, adicionas que esos mismos compañeros van literalmente a degüello por defender un posicionamiento intelectual legítimo (por mi parte es desdén, desconfianza y nula expectativa, básicamente. Si quieres te hago un croquis). Y concluyes con esa mención a la predisposición a odiar, literalmente execrable, a fin de deslegitimar cualquier intento de réplica. ¿Qué debate pretendes promover, muchacho? Intenta ponerte, infructuosamente, todo lo digno que quieras. Conmigo no cuela desde hace mucho. Te tengo caladísimo y no te voy a permitir ni una. Porque no me sale del cimbrel, efectivamente.

---

ERA. Era desconfianza, desdén y nula expectativa. Ahora es una mera reacción a sus acciones, o sea, política de hechos consumados.

Me explico.


Recordarás que yo me pronuncié en su día a favor de la mesura, de esperar a ver que hacían, de no colgarles en la plaza mayor antes de tiempo, y tú me comentaste algo así como que aunque efectivamente estabas de acuerdo en teoría con esta forma de pensar, en la práctica no te fiabas un pelo de esta gente (dado su historial reciente, nada de manías persecutorias).


Unas semanas después de ese intercambio nuestro ocurrió el esperpento de Cavill ( el mismo anuncia su vuelta de manera oficial, para a los dos días tener que desdecirse, algo bochornoso, completamente inaceptable, una vergüenza). Pero es que encima, pocos días después el propio Gunn decide pronunciarse al respecto de ese tema... y el resultado es absolutamente dantesco, pretendiendo hacer ver que en realidad la salida de Cavill había sido consensuada, y en definitiva, que lo blanco es negro.


Y yo seré bueno, seré asertivo, seré empático y todas esas cosas, pero no soy idiota. Y no me gusta que me mientan y me tomen el pelo, algo que YA han hecho mucho antes de mostrar un solo fotograma. Si lo piensas bien, tiene mérito, eh. Vaya tela, vaya tela... y qué manera de complicarse la vida ellos solos.


PD: ¿Cómo estás?. Hace mucho que no hablamos, en mi caso porque estoy a tope últimamente. Asumo que te ocurrirá algo similar.

:abrazo

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

ERA. Era desconfianza, desdén y nula expectativa. Ahora es una mera reacción a sus acciones, o sea, política de hechos consumados.

Me explico.


Recordarás que yo me pronuncié en su día a favor de la mesura, de esperar a ver que hacían, de no colgarles en la plaza mayor antes de tiempo, y tú me comentaste algo así como que aunque efectivamente estabas de acuerdo en teoría con esta forma de pensar, en la práctica no te fiabas un pelo de esta gente (dado su historial reciente, nada de manías persecutorias).


Unas semanas después de ese intercambio nuestro ocurrió el esperpento de Cavill ( el mismo anuncia su vuelta de manera oficial, para a los dos días tener que desdecirse, algo bochornoso, completamente inaceptable, una vergüenza). Pero es que encima, pocos días después el propio Gunn decide pronunciarse al respecto de ese tema... y el resultado es absolutamente dantesco, pretendiendo hacer ver que en realidad la salida de Cavill había sido consensuada, y en definitiva, que lo blanco es negro.


Y yo seré bueno, seré asertivo, seré empático y todas esas cosas, pero no soy idiota. Y no me gusta que me mientan y me tomen el pelo, algo que YA han hecho mucho antes de mostrar un solo fotograma. Si lo piensas bien, tiene mérito, eh. Vaya tela, vaya tela... y qué manera de complicarse la vida ellos solos.


PD: ¿Cómo estás?. Hace mucho que no hablamos, en mi caso porque estoy a tope últimamente. Asumo que te ocurrirá algo similar.

:abrazo

---

Totalmente.
Todas las vibraciones estridentes que percibo de esta Warner son idénticas a las que me transmiten Disney/Kennedyfilm, literalmente. No tengo siquiera una mínima expectativa y cada decisión, declaración y me temo, producto, perpetrado por sus comités y/o "Story Groups" colmados de indocumentados ignorantes, excluyentes y sectarios refuerza inevitablemente esa percepción. Hablo de los segundos atendiendo a hechos consumados y espero exactamente eso en los primeros. Incompetencia.

P.D- Todo muy bien, francamente. Colmado de trabajo, eso sí, cerrando trimestre. :abrazo
Y aún de mudanza. Va para récord. Y eso que son apenas 300 (Hail, Snyder :mparto) metros entre una vivienda y otra.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Totalmente.
Todas las vibraciones estridentes que percibo de esta Warner son idénticas a las que me transmiten Disney/Kennedyfilm, literalmente. No tengo siquiera una mínima expectativa y cada decisión, declaración y me temo, producto, perpetrado por sus comités y/o "Story Groups" colmados de indocumentados ignorantes, excluyentes y sectarios refuerza inevitablemente esa percepción. Hablo de los segundos atendiendo a hechos consumados y espero exactamente eso en los primeros. Incompetencia.

P.D- Todo muy bien, francamente. Colmado de trabajo, eso sí, cerrando trimestre. :abrazo
Y aún de mudanza. Va para récord. Y eso que son apenas 300 (Hail, Snyder :mparto) metros entre una vivienda y otra.

---

¿Aún de mudanza?. Madre mía, si me comentaste que habías iniciado cambio de vivienda hace un montón de tiempo ya. Lo del curro, ya me imagino por las fechas que estamos, con la semana santa al caer.

PD: Tengo un alumno (clases particulares a distancia, es lo que hay con mi condición física actual), al que recientemente le he puesto un 8 en sus ejercicios de armonía y contrapunto (se lo merece), pero resulta que, charlando distendidamente, me ha comentado que recientemente ha visto Vertigo y la OST le ha parecido "relamida y pomposa". Estoy por suspenderle o matarle, una de dos.

:lol

:abrazo


PD: Perdón por el off-topic.

Muerte, sin duda. :abrazo

https://pbs.twimg.com/media/Ft_6R3JX...pg&name=medium

La fecha no importante, no no :cuniao

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

La fecha no importante, no no :cuniao

---

Mande?

El primer número de Superman fue publicado hoy, hace 85 años.

Obvio, no ni intenciado, que va. :mparto

Por favor, iluminanos con tu visión, a ver qué estás viendo tu que nosotros no.

A ver si ahora que se publique algo en Twitter pa celebrar aniversario da pa pajas..

Hombre, lecturas te puedo dar

Ego, publicidad, autobombo, lecturas sobre lo guay que queda acabar el guion (¡que casualidad!) el mismo dia que es cuando salio el primer numero -a ver si algun nostalgico le entra en su corazoncito y esas cosas-

Y para mas coña, el incide que DC Studios es una ENTIDAD separada de Warner Bros Discovery :cuniao :mparto y que no le van a tocar un pelo ni notitas ni leñes... hasta que empiezan los fracasos, las llamadas y los controles.

PD: La puntadita de Iger a Feige cuando decia que las secuelas funcionan, pero que si era realmente necesario hacer terceras y cuartas partes, aludiendo al FIASCO de Ant-Man 3.

Ya sabeis esas cosas

Madre mía que tensión hay con esta película, cuando aparezca el casting y el primer trailer este hilo va a ser un caldero :cuniao. Yo creo que Gunn se la va a pegar, ha ido con buenas intenciones pero con mucha prepotencia y la prepotencia en estas producciones se paga caro, hay que ir con pies de plomo, pero bueno lo mismo acierta y tenemos una película decente de Superman.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre, lecturas te puedo dar

Ego, publicidad, autobombo, lecturas sobre lo guay que queda acabar el guion (¡que casualidad!) el mismo dia que es cuando salio el primer numero -a ver si algun nostalgico le entra en su corazoncito y esas cosas-

Y para mas coña, el incide que DC Studios es una ENTIDAD separada de Warner Bros Discovery :cuniao :mparto y que no le van a tocar un pelo ni notitas ni leñes... hasta que empiezan los fracasos, las llamadas y los controles.

PD: La puntadita de Iger a Feige cuando decia que las secuelas funcionan, pero que si era realmente necesario hacer terceras y cuartas partes, aludiendo al FIASCO de Ant-Man 3.

Ya sabeis esas cosas

---

¿Que te estás fumando? Lo que sea, dame un poquito, a ver si me pongo a decir paridas y conspiraciones, que quiero entretenerme también.

Cita:

---

Iniciado por franchute25

Madre mía que tensión hay con esta película, cuando aparezca el casting y el primer trailer este hilo va a ser un caldero :cuniao. Yo creo que Gunn se la va a pegar, ha ido con buenas intenciones pero con mucha prepotencia y la prepotencia en estas producciones se paga caro, hay que ir con pies de plomo, pero bueno lo mismo acierta y tenemos una película decente de Superman.

---

Un caldero para los amargados de turno.

El resto sabemos pasar por alto la bilis y nos limitamos a tomar nota de las noticias y luego evaluar el producto una vez se estrena. Sea como mero divertimento o como obra magna.

Ya sabéis, lo normal en la gente sana y alejada de toxicidades.

De verdad es que yo sinceramente, LO FLIPO lo fácil que se pone la gente a montarse historias en su cabeza de una cosa tan simple, pero lo peor encima es que no solo se creen sus paridas si no que encima las ponen como verdad absoluta y el que no se lo crea es tonto.

En serio, que no es para tanto.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

¿Que te estás fumando? Lo que sea, dame un poquito, a ver si me pongo a decir paridas y conspiraciones, que quiero entretenerme también.

---

https://twitter.com/JamesGunn/status...19014517760000

Preguntaselo a el

Cita:

---

No, WB wouldn’t be giving notes on a DC Studios production. Since we came on board, we’re two separate entities within WBD.

---

Ego, supuesta sensacion de PODER (la misma de Feige cuando decia que no tenia que responder a Disney -hasta que empiezan a llamar porque fracasan tus series y peliculas-) y autobombo de su posicion.

:mparto

Es divertido veros en estas cosas

PD: Luego el reculamiento de que el escoge con la gente que confia para el tema de las 'notitas' que no se las dieron en Universal cuando hizo Slither (produccion de bajo presupuesto, no te olvides, Gunn) o Marvel (quizas porque Guardianes no fue popular hasta despues del estreno de la primera y la PATADA despues de la segunda).

Cita:

---

Iniciado por N_t

Ya sabéis, lo normal en la gente sana y alejada de toxicidades.

---

https://media.tenor.com/UhiPjSrntIMA...r-seinfeld.gif

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre, lecturas te puedo dar

Ego, publicidad, autobombo, lecturas sobre lo guay que queda acabar el guion (¡que casualidad!) el mismo dia que es cuando salio el primer numero -a ver si algun nostalgico le entra en su corazoncito y esas cosas-

Y para mas coña, el incide que DC Studios es una ENTIDAD separada de Warner Bros Discovery :cuniao :mparto y que no le van a tocar un pelo ni notitas ni leñes... hasta que empiezan los fracasos, las llamadas y los controles.

PD: La puntadita de Iger a Feige cuando decia que las secuelas funcionan, pero que si era realmente necesario hacer terceras y cuartas partes, aludiendo al FIASCO de Ant-Man 3.

Ya sabeis esas cosas

---

De verdad que lo tuyo ya roza la obsesión.
Cualquier día pondrá un tuit por su cumpleaños y te montarás otra película.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

De verdad que lo tuyo ya roza la obsesión.
Cualquier día pondrá un tuit por su cumpleaños y te montarás otra película.

---

Los planteamientos tuiteros de Gunn sobre la fecha de estreno (25 de Junio, fecha de estreno, es la fecha del cumpleaños de su padre -que puñetera casualidad, ¿no crees?), las fotitos con la taza, publicar el finalizamiento del guion en la misma fecha de aniversario cuando salio el primer numero, no son invenciones, se llama AUTOPROMOCIONARSE.

Y claro, las lecturas estan ahi cuando dice que DC Studios es una entidad separada de Warner (cuando Warner es propietaria de todo DC -osea que tiene un jefe superior, el no es amo supremo de nada, tiene que responder ante una ejecutiva), el posterior reculamiento diciendo que las notitas solo se las dan aquellos a los que escoge, que nunca se las dieron cuando hizo Slither o Guardianes 1 (la primera es una cinta de bastante bajo presupuesto y la segunda es un titulo que hasta que no fue el taquillazo, los mandamases no se percataron y no le dieron la patada por unos tuits para proteger la imagen de la marca, no, que va, todo esto es inventado)

A mi hace gracia que un señor que se pone a charlar en Twitter, director de una cinta y co-presidente de un estudio, diciendo que tiene absoluta libertad porque es cabeza de un estudio (tambien decia eso Feige y ahora tiene que responder ante Iger, por los fiascos) y posteando fotos de lo que le mola el Superman clasico, que si Tom King o que la fecha del estreno le significa mucho para el, eso se llama ego y autobombo.

Claro que es autobombo. ¿Acaso hay algo malo en ello? Está vendiendo un producto y es completamente normal. Que tiene un ego que se lo pisa y enchufa a todo quisqui, cierto. Hasta entiendo cierta animadversión al personaje pero joder criticar absolutamente TODO lo que rodea a la película por los motivos que todos sabemos pues... Yo es que paso de sus chorradas porque a nivel profesional me gusta su trabajo y punto. No puedo decir lo mismo de Waititi, por ejemplo, que ni lo uno ni lo otro.

Así que espero una buena peli de Superman y si sale mala pues a criticar y joderse.

Cita:

---

Iniciado por Don

Claro que es autobombo. ¿Acaso hay algo malo en ello? Está vendiendo un producto y es completamente normal. Que tiene un ego que se lo pisa y enchufa a todo quisqui, cierto. Hasta entiendo cierta animadversión al personaje pero joder criticar absolutamente TODO lo que rodea a la película por los motivos que todos sabemos pues... Yo es que paso de sus chorradas porque a nivel profesional me gusta su trabajo y punto. No puedo decir lo mismo de Waititi, por ejemplo, que ni lo uno ni lo otro.

Así que espero una buena peli de Superman y si sale mala pues a criticar y joderse.

---

El problema es que nadie lo ve, ¿o si y callan porque saben que no pueden defenderlo?.

Planteamientos aparte, el Gunn director me parece todo lo compentente (fan suyo desde Slither), pero el Gunn ejecutivo deberia callar bastante en cuanto a sus conversaciones y planteamientos en Twitter, mas que nada por los posteriores reculamientos futuros que le tengan que decir y evitarselos.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

El problema es que nadie lo ve, ¿o si y callan porque saben que no pueden defenderlo?.

Planteamientos aparte, el Gunn director me parece todo lo compentente (fan suyo desde Slither), pero el Gunn ejecutivo deberia callar bastante en cuanto a sus conversaciones y planteamientos en Twitter, mas que nada por los posteriores reculamientos futuros que le tengan que decir y evitarselos.

---

Claro que se ve. Es obvio, pero criticar ciertas cosas me parece una pérdida de tiempo. No es más que otro cineasta haciendo autopromoción para generar expectación y es algo que se ve continuamente con actores, directores,... Y más en el género superheroico cuya mayor audiencia se concentra en la chavalada que a su vez son los que más consumen redes sociales. Vamos, que es algo normal independientemente del personaje (Diesel lo hace con Fast & Furious y no veo el problema).

La comparativa con Vin Diesel no se me parece ni remotamente. Uno es productor (mas arriba de el, estan los de Universal, no es un jefecillo) y el otro es co-presidente, director y guionista de su propia pelicula (y el ego obvisimo, las infladuras en Twitter -reculacion incluida-) no se me antoja ni remotamente igual.

Ademas, este señor vendio una salida consensuada con Cavill que jamas sucedio, asi que... no. Una cosa es el Gunn director (no problemo) y otra es el Gunn ejecutivo, egocentrico total que piensa que pincha y corta hasta que le vengan a tocar a la puerta, deberia dejar Twitter por su propio bien.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

La comparativa con Vin Diesel no se me parece ni remotamente. Uno es productor (mas arriba de el, estan los de Universal, no es un jefecillo) y el otro es co-presidente, director y guionista de su propia pelicula (y el ego obvisimo, las infladuras en Twitter -reculacion incluida-) no se me antoja ni remotamente igual.

Ademas, este señor vendio una salida consensuada con Cavill que jamas sucedio, asi que... no. Una cosa es el Gunn director (no problemo) y otra es el Gunn ejecutivo, egocentrico total que piensa que pincha y corta hasta que le vengan a tocar a la puerta, deberia dejar Twitter por su propio bien.

---

Al final es un tema de filias y fobias. A mi me importa la película y cómo avanza, sus interacciones en redes sociales me dan bastante igual.