Lo ha confirmado el propio Gunn en InstagramCita:
Iniciado por txema007
https://www.instagram.com/p/C2s_DqNv...6-956c9e4148df
Versión para imprimir
Lo ha confirmado el propio Gunn en InstagramCita:
Iniciado por txema007
https://www.instagram.com/p/C2s_DqNv...6-956c9e4148df
Ya, era una coña.Cita:
Iniciado por david227
No me parece mal, pero yo hubiera elegido a Meg. En fin, todo no se puede tener.
John Murphy ('Guardianes de la Galaxia Vol. 3') compondrá la banda sonora de 'SUPERMAN LEGACY'. "John ha estado trabajando incansablemente, creando horas de música que tocaremos en el set, filmaremos y usaremos en la edición", dice James Gunn.
https://i.postimg.cc/wM56Pft6/John-Murphy.webp
Buff, grandes zapatos tienes que cubrir John, pero grandes.
Otro "enchufado", imagino? :cortina
Aqui el problema es que John Murphy tiene una tarea complicada, como hacer un score de Superman sin tener que recurrir al tema de Williams, por razones.
A Zimmer le entro temblores de semejante desafio, salio airoso (previamente, John Ottman, aunque el tenia la obligacion de utilizar el legendario tema), e incluso previamente, Shirley Walker en su musica de Superman TAS, tenia remisicencias, pero su tema original, aun mantiendose dentro de lo Williamsiano, era muy propio.
Murphy, que no es mal compositor ni de lejos, tiene una tarea titanica (dice que ha compuesto ya la banda sonora con sus temas, proceso habitual de Gunn) para como minimo, dejar algo que realmente este acorde con un personaje como Superman.
Y por todo, que no acuda al tema de Williams, por favor, por muy mitico que sea, que a estas alturas, se ha demostrado que personajes que no son James Bond u Indiana Jones (cuya musica es totalmente simbiotica con esos personajes), pueden tener nuevos motifs u temas.
¿Ha esquivado una bala Superman: Legacy?
Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...r-radio-76181/
Foto de grupo
https://i.imgur.com/FIPM18D.jpeg
Falta uno al menos... Carisma, Carisma Smith. :fiu
David Corensweth parece un Henry Cavill discount.
Perdonad, no estoy muy puesto en la mitologia de Superman, así que he tenido que buscar info de quién es Guy Gardner. Para los que no lo sepan, como un servidor: Info.
Vamos, el Green Lantern del pelo tazon.
Con tantos superhéroes... ¿se sabe algo del presupuesto de la peli :palomitas?
A mi no me preocupa tanto personaje, sino más bien que el personaje de Otis o el de Techmaker que ya te vas haciendo una idea de personajes de alivio cómico, yo espero que no sea una película con chistes y cómica sino la hostia que se va a pegar Gunn va a ser.....y por la pinta que huele la película, con muchos personajes, algunos alivios cómicos, etc.. es su estilo de película de siempre.
Leo en Reddit que debería estar entre los 100 y 160 millones de dólares. Puede que más.
Y una p...Cita:
Iniciado por dawson
Esta pelicula rondara los 200 u 250 millones mínimo, y lo que se juegan en cuánto al resto.
:descolocao :descolocao :descolocaoCita:
Iniciado por dawson
¡Joer!, esos números me han dejado descolocado, la verdad. En fin, no sé, quizás 160 sí sean una opción, teniendo en cuenta que no hay ninguna super-mega-extrella. De todas formas, teniendo en cuenta que El Hombre de Acero costó en su momento con 225 millones (inicialmente su presupuesto era de 170)... no deja de sorprender una cifra tan "baja". De todas formas, soy positivo con respecto a este proyecto, creo que hay buenos mimbres para que salga una gran peli :agradable.
Si hacemos una regla de tres de lo que dicen que tiene de presupuesto Joker 2, se me antojan hasta cortos esos 250 millones.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Soy el mensajero, eso lo primero. Y segundo, lo he leído allí. No todo lo que sale en esta web tiene que ser verídico.
https://i.imgur.com/odjoffb.jpeg
Overjoyed to be announcing the start of principal photography on SUPERMAN today, February 29, which just so happens to be – coincidentally and unplanned – Superman’s birthday (!) superman
https://www.threads.net/@jamesgunn/p...mPcOM-lD?hl=es
When I finished the first draft of the script, I called the film Superman: Legacy. By the time I locked the final draft, it was clear the title was SUPERMAN. Making our way to you July 2025.
https://www.instagram.com/jamesgunn/...WMeMSn7/?hl=es
Solo existe un SUPERMAN
https://www.originalfilmart.com/cdn/...g?v=1574207169
Escasa originalidad, Gunn.
Al final se cambia el título de la película a Superman?? o Gunn está siendo un poco fantasioso y pretensioso con sus palabras y sigue llamándose Superman Legacy?. Yo este director pasado de tuercas y con tanta presencia en redes es que me descoloca muchísimo.
Debería llamarla Batman por eso de la originalidad...Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
¿Esa foto de la S es real? ¿La S de Kingdom Come con fondo amarillo? No me jodas, Gunn, que ahora sí me vas a cabrear. Podemos estar hablando del mejor cómic del personaje (en una etapa crepuscular) jamás escrito... ¿y vas a venir tú a profanar, malinterpretar y parasitar infantilmente uno de sus elementos de diseño más distintivos? Hay que ser zoquete, incompetente, indocumentado y payaso. Y lo de DC (Warner), permitiéndotelo, no tiene perdón de dios. Si es cierto, acabáis de cabrear a todo el sector comiquero. No sabéis lo que habéis hecho...:doh
Reconozco que cuando vi la imagen en la primera cosa que pensé era en que iba a pensar, decir y suponía que también atizar, fue en ti BruceTimm.
Sin tener la capacidad por conocimientos para opinar documental, rigurosa y fehacientemente sobre si está bien o mal el logo (¿huele a Superman con calzones?), he de decir que me gusta (opinión subjetiva superficial) pero a ver como se ve el traje (y el actor) al completo. Y después en movimiento, acción, fotografía y BSO, en definitiva, dirección: James Gunn.
Observo nieve, es decir, primer día de rodaje (creo haber leído) ¿en La fortaleza de la soledad?
Y si os digo que a mí lo que menos me preocupa de esta película es el símbolo del pecho y/o el traje, supongo que alguien me entenderá.
Saludos.
Sencillamente precioso. Como debe ser. :agradableCita:
Iniciado por StarKiller Ren
Cita:
Iniciado por BruceTimm
Esto es una parodia o sarcasmo paródico a lo Andrés Trasado en Twitter, ¿verdad?
Los mediocrismos habituales.Cita:
Iniciado por efialtes76
Solo existe un SUPERMAN (ya no Legacy, claro ejemplo de tirar de nostalgia y de paso, menospreciar al mito - Nolan y compañía fueron mas listos-), lo demas es chupar u lamer de un bote ya medio vacío.
Leí una teoría en Reddit respecto a la evidente inspiración de Kingdom Come en el logo. Venía a decir que, entre eso y los personajes que conocemos por el casting... ¿Y si la idea es Kingdom Come al revés? ¿Y si, en vez de un Superman viejo y hastiado devolviendo valores a jóvenes héroes, lo que tenemos es un Superman joven que devuelve valores a unos héroes viejos y hastiados?
No me parecería mal. Confío en que Gunn respete el espíritu del personaje.
Oh, qué provocación más sutil.Cita:
Iniciado por Achilipú
No, en vuestro caso (el tuyo en concreto y los que te agradecen el mensaje), no. Yo solo hago parodia o tiro de sarcasmo cuando me consta que el receptor tiene la capacidad de decodificar el mensaje en esas coordenadas o conoce mínimamente el medio adaptado para captar la referencia. No es el caso, reitero.
Justificar esa S desde el concepto inverso de Kingdom Come es una gilipollez de tal calibre que puedo comprar que venga de los indocumentados de Warner y del propio Gunn. Difícilmente podría errarse más. Buena suerte tratando de que los comiqueros compremos la ocurrencia. Comienza bien esto. Promete buenas risas.
Buenos días, o quizás no sean tan buenos, según el receptor.
Rachel Brosnahan a través de su Tik Tok oficial:
A supervillain, a journalist and an alien walk into a bar…
Superman 1978- Main Theme - Geek Music
https://www.tiktok.com/@rachelbrosna...nder_device=pc
No sé cómo ponerlo para que se vea directamente en el foro.
A mí tampoco es lo que más me "preocupa" (es un decir) en absoluto (Warner/DC en la inopia, Gunn, elenco barato, libreto), pero es que no es una "S" cualquiera ni un símbolo cualquiera. Se inscribe en el que posiblemente sea el mejor cómic del personaje, en una etapa muy concreta, representando unos sucesos muy específicos, honrando la memoria de un personaje en particular y con una grafía y una elección de colores (rojo sobre fondo negro) plenos de significación.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Tomar ese elemento tal cual, literalmente, y alterar su rasgo más definitorio es insultante. En el "mejor escenario posible" es una falta de respeto inenarrable, irónicamente al legado de Superman. Nadie que aprecie realmente el medio impreso les va a comprar la ocurrencia.
Si se ciscaron en Civil War, no me sorprende en absoluto.
Lo veía venir de lejos.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Es la parasitación definitiva.
Superman awakens!
Mierda.
No salen de su mentalidad absurda de capitalizar al mito.
:doh
¿Volvemos al Superman Pre-Crisis entonces?
¿Y realmente van a utilizar una OST que representa al Superman de Reeve?
Porque van a mediar comparaciones, inevitablemente, y nadie va a salir indemne porque es imposible. Que le pregunten a Routh...
En mi caso también era un decir BruceTimm, no me preocupa y a día de hoy (casi) ni me ocupa, más que los escasos comentarios que dejo por aquí.
Ya lo dije alguna vez, y no me da vergüenza o importa lo que me puedan decir, que tengo inquietud o curiosidad por ver que hacen o son capaces de hacer tanto el director (sobretodo este, en RRSS lo ensalzan que parece que es el Muad’Dib), como todos los participes, a ver si estarán a la altura de la historia del personaje.
No expongo desde el rencor (pero no olvido ni ni una fechoría de WB/DC), pero después de las proezas cinematográficas dentro del género dirigidas por Z.Snyder en DC/con Superman (cuando digo Z.S siempre está en ese pack todo el reparto y personal: Zimmer, Goyer, Nolan, Wilkinson, Mokri, Tatopoulos, Terrio, Fong, Holkenborg, Wagner, Weta FX, etc.), incluso en WB, y la cera (por decirlo suave) que se le dio a ese director, al reparto, a Ben Affleck, etc. y el resultado tan bueno (gustos a parte) de trasladar el medio impreso (personajes) a la pantalla, veamos si, en esta propuesta, consiguen, vamos, si empataran (emocionalmente conmigo lo dudo, ahora si objetivamente es magnífica, se dirá y punto) ya sería más que un éxito.
Saludos.