Hombre, esta buena gente ve como Superman le rompe la mano a Zod con la musica de Williams y no pasa nada, es risas y diversion.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Un poco de consideracion, leñe :cuniao
Versión para imprimir
Hombre, esta buena gente ve como Superman le rompe la mano a Zod con la musica de Williams y no pasa nada, es risas y diversion.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Un poco de consideracion, leñe :cuniao
Ya hace mucho tiempo que ha quedado demostrado que estos que odiaban y repudiaban determinado tono/visión y a la vez pedían, querían o exigían otro tono o visión (véase el descalabro a todos los niveles en el DCEU de la mayoría de propuestas desde 2017/2018) no tienen (ni tenían ni tendrán) ni idea ni de cine ni de cómics y son unos agarrados, porque les das eso pestiños que tanto ansiaban y no van al cine a verlas.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y en la primera rescata a un gatito. Todo en orden.
Y una dulce niñita le da las gracias.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Y es un momento precioso y coherente porque esas películas son deudoras del Superman Pre-crisis (Silver age). Todo en orden, ya digo. Me va esa escena. Es simpática, dulce, sencilla y muestra como ese Superman, ya formado, instruido y en plenitud, está para cualquier cosa que le pidan, desde desviar misiles hasta...rescatar gatitos. Es como el opening de Batman Animated Series. La misión de Batman es proteger Gotham de cualquier tipo de criminalidad, no solo encerrar en Arkham a supervillanos psicológicamente inestables...
Hay un detallito que obvias, y se llama contexto.Cita:
Iniciado por DIEZ MIL
La primera frase corresponde a una historia en la que Clark busca su lugar en el mundo y su misión. Tiene dudas, sí. No es el Superman de Reeve (que no es un canon obligatorio, sino una versión más que bebe de una época concreta como ha explicado Bruce Timm). Léete el Man of Steel de Byrne (inicio del Superman post-crisis) y verás a Clark decir cosas más duras que esa. Al final de la película, obvio, Superman opta por convertirse en el héroe de la tierra y se ve obligado a matar a Zod, el último de su especie. Sacrificio, golpe magistral de Goyer, Nolan, Snyder o a quien se le ocurriera.
La segunda frase ocurre en medio de una crisis de vocación del personaje (no muy distinta a la que tiene en Superman II, ya que invocas a Reeves), después de que le acusen de la matanza en el Capitolio y de que secuestren y torturen a tu madre. Y claro, obvias cómo se resuelve la historia: Superman entrega su vida por esa humanidad que en parte le rechaza. El Superman más heroico que puede haber, si se entienden las cosas, claro.
Esos haters de los que hablas tomaron partido por Gunn en el minuto 1, simplemente porque no era el otro. Obviamente el argumentario era facilón y tan irrefutable como subjetivo: la "oscuridad" excesiva. El problema es que ahora es posible que tengan que tragar sapos y culebras, y buscar requiebros argumentativos para seguir apoyando sin fisuras al inefable Pistolas, y pretender aparentar un criterio sólido, sin que se note que donde dije digo (muy oscuro), digo Diego (visión diferente). Si al final el tono del Pistolas resulta macarril y guasón -como es habitual en él, por cierto-, nos vamos a divertir viéndoles defender ese chabacanismo de Gunn, y cómo es la traslación perfecta a nuestros tiempos del Superman de Reeves... Obviamente rectificar nunca... es de cobardes.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Al final no es el "qué", sino el "quién"... Le encuentro muchas similitudes a las tribulaciones políticas actuales de nuestro peculiar país... :cuniao
Yo es que al ver la foto estaba convencido de que era un fake, no me podía creer que la primera imagen oficial del nuevo Superman tuviera ese fondo de vídeo juego malo, ese traje de cosplay además mal ajustado, esa horrible composición... Cuando entré aquí y vi a la gente discutiéndola, me quedé de piedra al enterarme de que era auténtica.
Y sí, es divertido ver cómo los que hablaban de que Gunn traería "el auténtico Superman", colorido, sonriente las 24 horas del días, reluciente... Y que el de Snyder era "oscuro" y tristón, hacen malabarismos para alabar la foto :D.
Ahora se defiende que una deconstrucción iconoclasta e incluso gamberra de SUPERMAN puede estar bien. ¿Algo como esto quizás?
https://i.makeagif.com/media/4-08-2021/NH1W8D.gif
Porque es todo lo contrario a Superman.
Buena suerte convenciendo no ya al gran público, sino al incondicional del personaje de toda la vida, para que pague la entrada.
P.D- De esa foto lamentable, lo que más pena me da es el chaval. Sepa el hacedor la de horas, sacrificios y "ayudas adicionales" que le ha metido a las rutinas de entrenamiento para conseguir ese volumen...para que después venga un iluminado con ese traje arrugado y peor iluminado (permítaseme la redundancia), dando la falsa impresión de que no "lo llena". Es muy injusto.
Dejando de lado ya los directores y guionistas (ya que aún no hemos visto nada de lo que está haciendo Gunn), la foto cosplayera pone en valor a Michael Wilkinson, el genial diseñador de vestuario que nos regaló algunas de las mejores traslaciones de la viñeta a la pantalla.
https://i.redd.it/obr51hq405pz.jpg
https://i0.wp.com/batman-news.com/wp...rip=info&ssl=1
https://www.forbes.com/sites/erikkai...it-doesnt-fit/Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Gunn ha conseguido lo que quería publicando la imagen.
Tiene a sus detractores generando la notoriedad del film a nivel mundial.
Menos pasta en marketing para los meses finales a su estreno.
Tremenda la escena, ¿eh? Da igual las veces que la vea, siempre me parece tremenda. Y cómo se desencadenan todos los acontecimientos de la ZSJL a partir de ella. ¡Qué suerte poder disfrutar de esa trilogía!Cita:
Iniciado por BruceTimm
La última parte del segundo párrafo (después del and), cruza la línea de lo admisible para mí, pero por lo demás, completamente de acuerdo. Se agradece la contundencia.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Cita:
Iniciado por BruceTimm
Se podrá criticar lo que se quiera a Snyder, pero esa escena es una pura maravilla. Ese escudo de Superman símbolo de la esperanza partido por la mitad...
Snyder hiló un buen universo cinematográfico para que luego Warner le echara lejía y un centrifugado gordo a los hilos y se lo cargó
Hace gracia hablar de narcisismo a estas alturas del juego.
Que hipocresía.
Esa música, Zimmer tocando la fibra con su tema dramático del superheroe evocando al momento final del anterior filme con Zod, círculo.Cita:
Iniciado por Lobram
Eso es inteligencia.
Reciprocidad. :abrazoCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
P.D- En otro orden de cosas, ¿qué hablen de uno aunque sea mal? A Warner le ha funcionado muy bien estos últimos años, sí.
Y a Gillete, Budlight, Target, Starbucks, Disney, Kotaku...
Cita:
Iniciado por BruceTimm
Siempre, pero a ser posible evitando ser un poco cabrón :D, aunque a veces sea necesario, se disfrute y venga hasta bien para desfogar. Porque si los otros se comportan como unos miserables y uno les responde con sus mismas armas, en el fondo, no está demostrando ser mejor persona que ellos. Claro que tampoco es esa la intención, pensándolo bien. Como tú dices, si a uno le buscan, acaban por encontrarle, y tampoco es cuestión de dejarse pisotear continuamente. Hay que plantarse y decir basta.
Vamos, que en el fondo estoy de acuerdo contigo.
:abrazo
Hablar mal de uno por despecho suele provocar rechazo y antipatía entre las masas con dos dedos de frente.
Y insinuar que por hacer una película, decirle que su hija se murio, es desagradable, patético y nauseabundo.
Es cierto que al muchacho le ha salido la vena malagueña de costa, las cosas como son. :abrazo :mpartoCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
JAJAJAJAJA, dame un abrazo, anda.Cita:
Iniciado por BruceTimm
¿Dedos de frente?. ¿La masa?. ¿Desde cuando?.Cita:
Iniciado por horner