Office siempre, bitches
Versión para imprimir
Tengo esperanzas en que la de Gunn será una buena película, aunque eso si, el tono será mas bien el de Marvel.
He vuelto a ver la trilogía de Snyder y aunque es un director que no me entusiasma, me han parecido de nuevo lo mismo, unas buenas películas. Quiza tienen un tono bastante adulto y por eso a mucho publico familiar no les agrado. La gente estaba viendo los vengadores con sus chistes, su aura mas infantiloide y ver lo opuesto con una atmósfera sombría etc etc pues no gusto. Soy lector de cómics desde niño y me lo he pasado genial viendo las 3 pelis. Como he dicho al principio Gunn lo habrá hecho bien porque a mi modo de ver es un buen director (mejor que Zack) pero tirara por lo fácil para contentar a la mayoría. Las de Snyder te pueden gustar o no, pero son arriesgadas sobretodo adultas. No son perfectas pero si son bastante potables. Veremos si Gunn nos sorprende...
La chavalada y las animalistas van a estar encantadas con el perrete.
En el cine cuando vi Man of Steel había dos chavales a los que la película les estaba aburriendo.
A mí esto me da un poco igual y estoy convencido de que tendrá un enfoque a lo GoG, pero hasta que no vea un trailer ya juzgaré.
Me sigue haciendo gracia la imagen de Superman tomándoselo con calma mientras Goku invoca una Genkidama :D
He visto hoy esto por Instagram.
He leído que por lo visto el trailer ya está terminado y se habla del 25 de Diciembre como fecha para su posible publicación, concretamente durante uno de los 4 partidos de la NBA que se juegan ese día. ¿Qué tipo de trailer creéis que será, de esos que no muestran a penas nada o uno repleto de acción?
Ya pueden mostrar uno que se vea chicha ya, y pongan toda la carne en el asador. Porque después de las cagadas de que el traje no se termine de sentir bien, etc..que puedan dejar boquiabiertos a la gente y la película genere hype, como sea en plan 5 imágenes y sugerir más que enseñar algo se la van a pegar.
Yo la verdad es que le he dado a Gunn el beneficio de la duda, pero después de esta metida de pata, debería dimitir, es que no me cabe en la cabeza estos aires de grandeza cuando el no ha hecho nada y se está meando en lo anterior que ha funcionado tan bien. En fin, no quiero crear polémica, pero ojalá su Superman lo pete y tengamos una gran película, pero me temo que no va a ser así.
https://www.youtube.com/shorts/h1yGm6W5Rxo
El tipo es despreciable a tantos niveles que repele.
Formales incluidos.
Y su falta de concreción, imprecisión y la vaguedad de sus declaraciones deberían tener consecuencias. Como Co-CEO debería ser capaz de exponer meridianamente qué es canon y qué no lo es y delimitar en consecuencia, y no apelar a una arbitrariedad y falta de juicio que podría comprenderse en alguien ajeno a la empresa pero que en su persona es indefendible.
Completamente de acuerdo.
Cualquiera diría que no se ha sentado con su equipo a elaborar una planificación detallada a largo plazo, o que, de haberlo hecho, posteriormente no se ha estudiado "el programa". Es cómo si yo me pongo a dar clase sin haber preparado ni estructurado la materia a impartir previamente, o me salto el programa docente de X asignatura por que me sale de las narices (que si, hay libertad de cátedra -en teoría :lol-, pero hasta cierto punto).
Sé que la analogía no es perfecta, pero me has entendido. :D
:abrazo
Yo creo que eso ya no puede sorprender a nadie a estas alturas... ¿no?
Gunn sabe que después de su película no seguirá al frente de DC/WB desde antes de firmar el contrato, y su único objetivo es sacar su película y seguir "castigando" en Twitter, ahora desde una posición de más poder... provisionalmente. Desprecia PROFUNDAMENTE el mundo de los superhéroes*, independientemente de que sean DC o Marvel, y para lo que le queda en el convento, se caga dentro. El pistolas es un gamberro, pero no como pose formal tras la que hay una identidad creativa, sino como pose... final, como contenido: no es un creador que comunicativamente se muestra falto de asertividad o tacto, sino un gamberro, a secas, como identidad última. Un macarra de toda la vida.
* Solo hace falta ver sus producciones del género: sátiras y parodias estilizadas, con sobredosis de caca, culo, pedo, pis... En ningún momento pretende siquiera darles un mínimo poso dramático o narrativamente interesante. El que haya gente al que le haga gracia ese humor socarrón y desprejuiciado, y diga que sus películas molan (la capacidad crítica y de análisis de sus fans no da para más), no las convierte en buenas películas. Por mucho prepuber malote que haya (sus fans reales) y por mucho anti-tono-adulto-en-DC que se sume (los que saben que es un mojón pero comparten trinchera) no cambian la realidad, ni cómo se verá esta etapa en el futuro. Dentro de 20 años nadie se acordará del "canon" DC de Gunn... si no es para chanzas y memes, obviamente. :aprende
Gunn sabe que después de su película no seguirá al frente de DC/WB desde antes de firmar el contrato
No sé yo, eh. Cómo a la película le vaya bien crematísticamente hablando, ya nos podemos ir preparando. Este tipo es capaz de asignar un proyecto gordo de DC a Waititi, por ejemplo (cineasta de sensibilidades muy similares a las suyas).
Por lo demás, completamente de acuerdo contigo.
Además de que las previsiones económicas no son nada buenas para su Superman, creo que es independiente de su marcha posterior. Gunn no tiene el más mínimo interés en los superhéroes; su falta de concreción y coherencia no es debida a una mala comunicación, sino a que ni siquiera se lo plantea, no le interesa lo más mínimo. De repente ha aparecido WB con un caramelo irrenunciable (personajes icónicos y mucho dinero) que ni él (ni nadie) se esperaba, y lógicamente ha aceptado. Yo también diría que sí si me ofrecieran ese poder y dinero, incluso por algo que desprecie... dirigir toda la industria del doblaje en España, por ejemplo. :cuniao
Cuando acabe de jugar con esos juguetes tan caros y tenga la cuenta bancaria llena, volverá a sus inquietudes reales: cine desprejuiciado y gamberro de serie B.
https://i.ibb.co/0jQqHZt/IMG-2428.jpg
Las haters en la cena de Nochebuena:
https://i.ibb.co/4Y5T4BY/IMG-2422.gif
Quién sabe, quizás esas haters ahora tengan otra opción, y no solo el ineludible especial de Mota...
A ver si hay suerte y se filtra al menos la duración, para así hacernos una idea de si será un simple teaser o un trailer en condiciones.
Hombre se refiere a la duración del tráiler, no de la película...
https://pbs.twimg.com/media/Gdbwc9QW...jpg&name=large
Sobre el trailer, Warner al parecer no esta tan convencida, dicen que han re-editado el trailer varias veces, sumado que en principio, lo van a mostrar a la prensa antes que el publico.
Esta gente esta desconfiada, no, lo siguiente.
Supuestamente, Michael De Luca, no Gunn.Cita:
So this is just what I’ve heard (so take it with a grain of salt) but WB has a marketing department that oversees the editing of all materials, such as a trailer. The trailer editor showed a cut to Michael De Luca from Warner Bros. for approval and was met with “Make it better.”
Pero de ser ese el caso realmente, es algo bueno, ¿no?
Warner mala y todo eso...
2 17
Ya surgió el rumor esta semana que había proyectado Gunn la película con lo que se lleva de efectos, sonido, etc..a Warner y varios directivos de Warner se decían entre ellos, para esto hubiese sido mejor haber dejado al Superman de Cavill o algo así dijeron.
Por lo que no solo somos muchos que esta película huele mal, es que a falta de menos de un año no hay nada de material promocional ni fotos oficiales ni nada.
Yo diría que (además) están muy preocupados. Abstrayéndonos de Gunn, o no, es igual, por un lado, entiendo la preocupación artística, de que sea el mejor teaser/tráiler posible (que luzca visualmente bien, que enganche, que genere emoción, que la gente empatice con la propuesta, etc.), y la preocupación por que tenga buena aceptación (promocional en primera instancia) este Superman; de dónde viene y está WB/DC, el miedo (presión) a seguir hostiándose a todos los niveles de nuevo debe ser latente en el estudio.
Saludos.
De guionista de Tromeo y Julieta a moralista de guardia. Lo que hacen los años (y el dinero).
Más allá de eso, algunas de sus películas me parecen interesantes (no en vano, El escuadrón suicida me gustó, aún siendo un film con evidentes flaquezas). Habrá que ver qué tal.
Por cierto, este hilo es bastante más irreverente que la propia Troma, lo cual es bueno. Me lo he pasado en grande leyéndolo estos días.
Esto tenía que comentarlo. Me parece increíble que esa imagen tan desafortunada hecha con IA haya circulado por ahí. No sé en qué cabeza cabe. Sobran las palabras, realmente.
No aporto nada al debate, lo sé; pero si no hubiera hecho mención a semejante horror, me habría salido un cálculo biliar.
Espeluznante.
En cuanto al traje, que es una de las polémicas que circulan alrededor de esta película, a mí no me disgusta. Creo que lucirá bien en movimiento.
Respecto al perro, a primera impresión no me convence nada la idea. Habrá que esperar.
Según Grace Randolph, el tráiler será mostrado en evento privado el día 16.
Y se hará público posteriormente, seguramente a lo largo de esa semana.
https://i.ibb.co/DrYtr9v/IMG-2509.jpg
SUPERMAN Trailer Reportedly Debuts Next Week But The Man Of Steel May Not Be Its Main Focus :wtf
Info: https://comicbookmovie.com/superman/...-focus-a215051
Hasta que no lo vea no me lo creo.