Esa incapacidad, chico.Cita:
Iniciado por horner
Sigues demostrandola incluso cuando insultas.
Versión para imprimir
Esa incapacidad, chico.Cita:
Iniciado por horner
Sigues demostrandola incluso cuando insultas.
Profesor liendre, vas a tener que volverte a ver la escena de la bañera porque…. en ningún momento Lois presiona a Clark lo más mínimo, con lo que aunque la conversación pueda girar sobre lo mismo, la ejecución e intención son totalmente distintas.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Vaya, vaya, todo un fan acérrimo de la película que no presta atención a las escenas.
Ajustando por inflación, sería una apertura a la par con Man of Steel que abrió con 116 (162 aplicando inflación). Otras fuentes suelen indicar 128 de apertura (178 ajustando por inflación) tras sumar otros 12 millones por unas preventas un tanto polémicas, ya que unos las consideraban como cifras de fin de semana de estreno y otros no. En mi opinión y visto con la perspectiva del tiempo fue un debate absurdo, ya que la recaudación final es inamovible: 291 millones totales, 404 ajustando por inflación.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Traigo estos datos para poder comparar con su predecesora y poner en perspectiva los datos que vayan llegando.
¿Qué tiene que ver que le importen las vidas humanas para gritar a su novia como un marsupial?Cita:
Iniciado por horner
Y claro, al Superman de 2013 no le importaban las vidas humanas, por eso sacrifica su vida aunque le estén dando palos. Tu capacidad de análisis está a la par de tus exquisitas formas :cuniao
¿Estás diciendo que el que Lois presione a Clark (básicamente, diciéndole en su función de periodista las críticas que le hace la opinión pública) justifica que él se ponga histérico, gesticule y le grite? :blink Vaya, con esos principios no te vas a echar novia nunca :cuniao, no me extraña que te pases todo el día trolleando en el foro.Cita:
Iniciado por horner
Y respecto a la escena de la bañera... ¿Tan difícil era que la revisaras para no quedar en ridículo?:
-Han tenido audiencias sobre lo que pasó. Están diciendo...
-No me importa. No me importa lo que digan. Podrían haber volado en pedazos o disparado a la mujer que amo. Piensa en lo que pudo haber ocurrido.
-Piensa en lo que sí ocurrió.
-Yo no maté a esos hombres si eso es lo que piensan. Si eso es lo que estás diciendo.
-Estoy diciendo que quiero entender lo que pasó. Estoy diciendo gracias por salvarme la vida. Estoy diciendo que hay un coste.
Una conversación sobre el mismo tema, bastante tensa, pero en un tono respetuoso y civilizado, como corresponde a dos adultos. Aún más cuando hablamos de un personaje como Superman, y hablándole a su pareja, nada menos.
https://www.youtube.com/watch?v=5APyiK_OKJY
No entiendo porque os calentáis tanto la cabeza por versiones cinematográficas de Superman, cada una ni es mejor ni peor que otra, al menos desde mi punto de vista.
Man of Steel, te puede gustar más o menos, pero era un concepto nuevo del Hombre de Acero de Byrne adaptado a la actualidad, con licencias, pero era otro Superman que no habíamos visto en pantalla.
El de Gunn ahora, parece que coge muchas cosas de varios Superman liveaction, de la edad de plata, de comics actuales, etc..aún ni lo hemos visto en pantalla para valorarlo. Es otra adaptación del personaje, pero pasará lo mismo, tendrá sus pros y contras, y no será la versión definitiva del personaje.
30 segundos es lo que le importa a Snyder algo que en este tráiler tiene mucha más emoción (que digo, tiene la emoción que esa escena nunca tuvo).Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Esa escena es plana, anodina, ella es la que está preocupada, a él parece que se la suda porque para Snyder este tema es secundario, siendo algo intrínseco al superhéroe.
Respecto a tu preocupación por mis relaciones afectivas, apuesto a que tengo más vida social y amistades sinceras que tú y la banda del puro (juntos).
Dejo esto por aquí porque no sé muy bien dónde podría ir:
"Before Gunn and Safran’s hiring, Warner Bros. Pictures chiefs Mike De Luca and Pam Abdy briefly tried to get a standalone Henry Cavill-led “Superman” film going in 2022, with Michael Bay eyed to possibly direct, according to two insiders."
https://www.thewrap.com/superman-suc...s-warner-bros/
El resto del artículo no dice nada que no sé sepa ya, pero hubiera pagado gustoso 10€ por ver la paja mental que podría haber salido de la mente de Bay.
SUPERMAN: New Report Reveals How Much It Needs To Turn A Profit And What Failure Would Mean For DCU's Future
Info: https://comicbookmovie.com/superman/...future-a220940
Can Warner’s DC Studios Rise From the Ashes With ‘Superman?’ | Analysis
225 millones de presupuesto, parece ser.
Esto fue escandalosamente horroroso.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
¿Por?Cita:
Iniciado por Deadpool
Que andéis copiando bulos haters de la redes contra la película y Gunn demuestra vuestra nula personalidad.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Sois siervos de otros, con el único fin de intentar boicotear esta película.
El choque ideológico y social entre los dos protagonistas es una de las mejores cosas y más emocionante que tiene el tráiler y la actitud de Clark hacia Lois no ha generado ninguna polémica; únicamente ha salido por aquellos que lleváis atragantados y quemados durante años.
Esa sí que es una actitud infantil y arrogante.
Y si al menos estuvierais en la veintena….pero seguramente os hayan dado la vuelta de la paleta del jamón ya (como mínimo)
Te ha dicho tu señor que se ha influenciado de una de las mejores cintas del genero kaiju de esta decada, ojito, la diferencia entre Yamazaki (un tipo cuya carrera esta cimentada por su conocimiento en el territorio de los efectos visuales y que cuenta con un Oscar, ademas ser mejor guionista) y Gunn es ya casi abisal en capacidades tecnicas, escritura y planificativa.Cita:
Iniciado por horner
Ya no hablemos de presupuestos...
Emocionante...Cita:
El choque ideológico y social entre los dos protagonistas es una de las mejores cosas y más emocionante que tiene el tráiler y la actitud de Clark hacia Lois no ha generado ninguna polémica; únicamente ha salido por aquellos que lleváis atragantados y quemados durante años.
El tipo dice que lo ha hecho para salvar vidas gritando -ende que traslada el mismo conflicto que tenia en BvS, aqui mas mascadito, para evitar aneurismas- a una persona con la que lleva meses en una relacion, emocionante tiene poco.
La actitud arrogante y infantil es precisamente sacar a coalicion peliculas de mas de una decada para justificar un reboot cagandose en ellas porque no habeis sabido avanzar ni aceptar la variedad.Cita:
Esa sí que es una actitud infantil y arrogante.
Basicamente, lo que el fandom del capeshit lleva haciendo desde 2008, no es nada nuevo.
Porque usas el término capeshit para hablar del cine de Marvel/DC?Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Capeshit, es material de superheroes, se puede pensar en un termino 'descualificativo', no en vano, citando las propias palabras de Gunn, es basicamente 'la cosa mas estupida que ha existido', porque al final, es lo que es.Cita:
Iniciado por txema007
Es cierto que EXISTE buen material y magnifico dentro del capeshit, pero aqui estamos, gente clamando que estamos como hace 10 años, con cintas de superheroes de calidad alta tanto de una compañia, como otra, pero ahora estamos en un territorio de calidad inferior, productos a medio cocinar y escombros costantes. Yo no niego que el genero me gusta, pero he llevado mis expectativas (en general, tanto a DC/Marvel) a bajos minimos.
Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Hay pelis mucha más caras y si se da este hecho de dicho presupuesto, pues, creo yo (ES MI OPINIÓN) que era el que necesitaba. A saber, cuando veamos la película entera ya podremos opinar al respecto.
Idéntico presupuesto que MOS.
Ese no es el presupuesto ni de coña.
Ya no solo por cuestiones de marketing, se ha disparado, sin contar los reshoots, contratar a otro compositor, re-editar el film con otro montador.
¿Dudas de las fuentes según conveniencia?Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Eso no es propio de ti. :cuniao
Es el problema de esta generación con déficit de atención, se creen que "emoción" significa que los personajes hagan muchos aspavientos y griten muy alto. Yo veo más emoción auténtica en ese intercambio entre Adams y Cavill, porque reconozco a dos adultos hablando. El Clark de Gunn se comporta como un adolescente consentido.Cita:
Iniciado por horner
Y por supuesto, este tema no se desarrolla solo en esos 30 segundos. A ver si un día de estos ves la película que tanto dices odiar, al menos para saber de lo que hablas.
Pues espero que no te relaciones con ellos como ese Clark con Lois :cuniaoCita:
Respecto a tu preocupación por mis relaciones afectivas, apuesto a que tengo más vida social y amistades sinceras que tú y la banda del puro (juntos).
Ya estás con la misma cantinela que en hilos de otras pelis como The Flash o Blancanieves, cuando a alguien no le gusta lo que va saliendo (eso sí, después de que se la pegaron no volviste a asomar la jeta).Cita:
Iniciado por horner
Tío, tienes unos delirios de grandeza muy raros. Eso de creer que lo que digamos aquí, en un foro español sobre DVDs, va a tener cualquier efecto sobre lo que haga la película, es entre hilarante y preocupante. Háztelo mirar. Y ya puestos, déjame que te descubra algo: que la película tenga éxito o fracase no va a cambiar tu vida (ni la mía, ni la de nadie de aquí) para bien ni para mal. Acéptalo y disfruta tú de ella, serás más feliz.
No hay ningún choque ideológico, y mucho menos social (los dos trabajan en lo mismo). Lois le plantea las críticas de la opinión pública y él se pone histérico y le grita como si ella tuviera la culpa. Un novio de "bandera roja" claramente. Desde luego, totalmente fuera de personaje para un Superman.Cita:
El choque ideológico y social entre los dos protagonistas es una de las mejores cosas y más emocionante que tiene el tráiler y la actitud de Clark hacia Lois no ha generado ninguna polémica
Y eso de que no ha generado ninguna polémica... Pásate un poco por foros americanos. Comparan a este Superman con Homelander de The Boys, no te digo más.
Sí, leyendo estos argumentos tan sólidos y maduros queda demostrado lo que dices.Cita:
únicamente ha salido por aquellos que lleváis atragantados y quemados durante años. Esa sí que es una actitud infantil y arrogante.
Y si al menos estuvierais en la veintena….pero seguramente os hayan dado la vuelta de la paleta del jamón ya (como mínimo)
Minimo conocimiento, chico, fiandote de insiders twitteros como base argumental.Cita:
Iniciado por horner
The Flash, dicen medios, que costo 220 millones, cosa que no era cierta, porque costo 330 millones, reshoots, reediciones varias mas marketing (que es incuantificable, pero bueno, todo suma), si te crees lo primero, no sabes de lo que hablas. Pero lo triste es que una pelicula de casi 13 años ya, luzca mejor que una actual y con supuesto presupuesto similar.
Y para mas coña, que el tipo diga que tiene como influencia un film con un presupuesto 20 veces menor con un tipo de claro conocimiento en el campo, dice bastante.
Parece que han baneado al que venía aquí a insultar a todo el mundo, no?
Qué tipo más raro:D
Han baneado a Horner?? Hombre, se le había ido bastante la pinza en los últimos meses y llevaba una cruzada, pero también algunos le dabais muchos palos.
Yo baneaba a alguno más de hecho. Pero bueno, a ver si así se calman un poco los ánimos.Cita:
Iniciado por franchute25