
Iniciado por
BruceTimm
Ni te lo crees tú ni se lo creen toda esa cohorte de INDOCUMENTADOS de intencionalidades tóxicas y agendas turbias. MUCHO menos los demás, y aún menos los letrados respecto al medio adaptado.
Un Clark Kent NEGRO (NO un Superman negro, ESA es otra historia MUY DIFERENTE) ATENTA contra las bases fundacionales del personaje y denigra culturalmente a la tradición afroamericana desde un paternalismo NAUSEABUNDO al USURPAR un referente caucásico -casi el referente por antonomasia en la cultura POP en el medio- para intentar conceder una RELEVANCIA impostada desde una apropiación TÓXICA (deberían ensalzar los MUCHOS REFERENTES afroamericanos PROPIOS, sus historias y tradiciones, sus legados culturales y sus crónicas, semblanzas y narraciones).
El Aquaman de Peter David es más violento, exhaustivo y provocador. Momoa es isleño. Insular. Como base para Aquaman va BIEN. El propio David confirma que como traslación a imagen real de SU personaje en SU etapa es bastante apropiado. Reconoce a SU personaje en Momoa. Snyder argumenta que ESA visión fundamentó bastante la suya. Fin del debate.