Cita Iniciado por BruceTimm Ver mensaje

La ÚNICA forma consecuente de articular medio justificando este inobviable desatino es presentando al Clark, y en consecuencia al Superman, canónico (de la etapa que se prefiera, incluso al medio gilipollas del New 52

No deja de ser SINTOMÁTICO y definitorio que, EN SU MEDIO, a los New 52 (que nacieron PRECISAMENTE para subvertir la continuidad) se les diese soberana patada con Rebirth (RENACIMIENTO, literalmente), restaurando la mayoría de CONCEPTOS anulados por los New 52.
Los cómics están obligados a actualizarse cada cierto tiempo es una necesidad básica para captar nuevos lectores intentando a la vez consolidar los ya asiduos. Renacimiento es un movimiento en ese sentido y dentro de unos años habrá otro que le llamaran de otra manera. También es normal que en esos movimientos se cambie el personaje en algunos elementos. En el nuevo Superman es por introducir el concepto familiar con un hijo con poderes. Mejor o peor ya veremos en retrospectiva.
Lo canónico del personaje de superman no está en el color de su piel sino en los valores y su visión del mundo. Su carácter positivo y como símbolo de esperanza.