Tema: Superman Returns (Bryan Singer, 2006)

En esa foto pinta un poco mejor. El logo parece más grande, ¿no?

Parece que en la comic-con de san diego han mostrado 3 minutos de metraje,que parece han gustado bastante a los presentes.
A continuacion la descripcion del semi-trailer:

The footage starts out with a montage of Smallville that's absolutely beautiful. Then we get some shots of young Clark busting through the barn roof, and examining his baby ship. We then jump to Matrha Kent and Ben Hubbard in the house staring out the window in horror, apparently looking at Clark's crashing ship. Then there's the shots of Martha approaching the ship. We cut to a shot Singer described in an the Kent Farm blog about Brandon sitting up into the frame in front of the window. We then cut to Metropolis with a lot of shots that look into the relationships between the characters. Superman's return has prompted Perry to tell Lois to write an article about Superman, though she's very opposed to it. Richard White, her current boyfriend also is shown being a bit jealous of Lois having Superman back in her life. We got several shots of Superman and Superman with Lois, and they look absolutely FANTASTIC together. One great quote from Brandon in the clip was "That place was a graveyard. I'm the only one left." One presumes he was talking about Krypton, but we shall all see. Near the end we got some very cool, yet brief shots of Spacey as Luthor holding a Kryptonian crystal in his hand. The big finale was an animated live shot of the storyboard picture that showed Superman hovering over the clouds, but with the added bonus of him streaking down toward the earth, creating a sonic boom on the way. It was amazing.

¿Y no anda ya por los burritos ese metraje?

Yo no es por sacar el tema, pero en la Comic Con gusta todo. V de Vendetta la polla, Superman Returns la hostia y el año pasado Constantine, era el blockbuster más "acojonante" que habían visto desde hace mucho tiempo.
Un poquito de seriedad, por favor

Yo pienso que va a ser un bodrio... aunque quien sabe.

Que la Warner se gaste el dinero en la secuela de Batman Begins, cojones!

Yo no es por sacar el tema, pero en la Comic Con gusta todo. V de Vendetta la polla, Superman Returns la hostia y el año pasado Constantine, era el blockbuster más "acojonante" que habían visto desde hace mucho tiempo.

A mi me parece que es una moda que se está imponiendo poco a poco, eso de que cada vez que se estrena una película basada en un tebeo (que para algo existe esta palabra también) ya es la polla por que si.

Salu2.

He aquí el link de un post de cinematography.net acerca del rodaje con la cámara Génesis de Superman Returns que tal vez resulte de interés. Por cierto, ha acabado en medio-tangana y me he visto envuelto en ella

Saludos.

Nacho, me llama la atención que en el debate sobre "cine digital" se le dé más importancia al tema de la resolución, color, etc..que al movimiento o la profundidad de imagen que para mí son incluso más responsables del realismo o la emoción de una película (Para mí, insisto. No entro a valorar la calidad artística ( como afecta a la iluminación, exposición, etc...) puesto que en esto soy un absoluto ignorante ) .
¿Se ha debatido este tema en ese foro?
Igualmente desastroso me parece la edición digital (D. intermediate)
(gracias al procesado digital se ha hecho una de las escabechinas más impresionantes que he visto nunca en 4F, con una imagen increiblemente "plana" , pobre en detalle y soporíferamente estática)O al menos esa es mi impresión subjetiva,
Un saludo.

Hola,

oye, yo también noté algo extraño en la calidad de imagen de los 4F.
Sobre todo en las caras de los protagonistas. Parecían como de plástico, como si fuera una compresión mala de mpeg. ¿Tiene que ver con lo que dices? :?

Un saludete.

Eso me ha parecido a mí también. (En la Cosa podría tener una explicación, claro). He llegado a pensar en algún momento que la falta de resolución era intencionada para dar a la imagen una estética parecida al comic pero me temo que no sea por eso.
[/spoiler]

A mi la cara del pavo ese no me dice nada.

Esta para mi es la gran cagada de la peli.
Sea lo buena que sea mucha gente de entre los que me incluyo estaremos repitiendo una tras otra vez:


Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...

Y es que joder, si es un crío!, esto es continuidad con la 1y2??
Por cierto creeis que Luthor será "graciosín" junto con sus tonto-esbirros o eso cambiará? Ya que Singer habla tanto de respetar la 1 y la 2..

¿Y quién debería ser Superman?

Iniciado por Sargento McKamikaze

¿Y quién debería ser Superman?

Si me contrataran de casting me pondría a trabajar en ello
Pero ha de ser una cara que te transmita sobretodo seguridad, a parte de otras cosas y la cara de este tío no dice nada...
Creo que es el único superhéroe en que tiene tanta importancia la cara y no sólo porque no lleve máscara. Superman sólo con estar de pié y en brazos cruzados ha de transmitir mucho.

Christopher Reeve en CGI a lo Conde Dooku

Si te digo la verdad, me han sacado fotos en la que soy el tío más seguro del mundo, y nada más lejos de la realidad...

Cuando aparezca un video ya diré, ya.

¿Y quién debería ser Superman?

Un tío hecho y derecho...como éste:

primera imagen no me ha convencido mucho, pero es que los de la época "Christopher Reeve" no vemos a nadie más para el papel. La mejor elección que se haya hecho nunca para un superhéroe. Con eso está todo dicho...

Pero ahora que habeis sacado otra foto, no me parecido del todo mal, habrá que verlo en movimiento para saber..., es pronto todavía.

Por cierto, ¿para cuando un teaser?. Yo me conformo que éste solo salga el logo y la música de John Williams..., ya con pensar en eso me pongo cachondo... :agradecido

Un saludo,

Ya tenía que salir Ada con sus hipermusculados amantes. Se lo voy a decir a tu MIT :]

Un tío hecho y derecho...como éste:

¿Y este tío quién es?

¿Y este tío quién es?

Michael O'Hearn, el tipo que hizo de Superman en el corto "World's Finest" de Sandy Collora (director del Batman: Dead End)



Sin el traje:





Si no has visto esos dos cortos, ya estás bajándotelos de la burra.

Ya tenía que salir Ada con sus hipermusculados amantes. Se lo voy a decir a tu MIT

Ya lo sabe.

Digo yo que tendremos que ver antes la peli para afirmar con toda seguridad que el Superman que ha escogido Singer es el adecuado o no...

Hombre lo que esta claro es que este ultimno si se parece al del comic......

Nacho, me llama la atención que en el debate sobre "cine digital" se le dé más importancia al tema de la resolución, color, etc..que al movimiento o la profundidad de imagen que para mí son incluso más responsables del realismo o la emoción de una película (Para mí, insisto. No entro a valorar la calidad artística ( como afecta a la iluminación, exposición, etc...) puesto que en esto soy un absoluto ignorante ) .
¿Se ha debatido este tema en ese foro?

Es que efectivamente afecta a todo; por mucho que se quiera hacer que esos formatos "se parezcan" al celuloide de momento no consiguen emular sus características al 100 por 100.

Igualmente desastroso me parece la edición digital (D. intermediate)
(gracias al procesado digital se ha hecho una de las escabechinas más impresionantes que he visto nunca en 4F, con una imagen increiblemente "plana" , pobre en detalle y soporíferamente estática)O al menos esa es mi impresión subjetiva,

oye, yo también noté algo extraño en la calidad de imagen de los 4F.
Sobre todo en las caras de los protagonistas. Parecían como de plástico, como si fuera una compresión mala de mpeg. ¿Tiene que ver con lo que dices?

No he visto esa película -y probablemente sea la última que iría a ver de toda la cartelera- pero todo eso, efectivamente, se debe a los Digital Intermediates (link), que aunque están comenzando a producir buenos resultados -por ejemplo el de El Reino de los Cielos me pareció magnífico- generalmente tienen muchísimos problemas con los tonos de la piel (como toda la fotografía digital) sobre todo con luz artificial o luz de tungsteno. Los dos Kill Bill y Seabiscuit eran verdaderas catástrofes en este aspecto, con caras pastosas, casi de "cera" en su apariencia y textura. De todas formas, la fotografía en el tráiler me pareció horrible, con o sin DI...

Saludos.