Tema: Superman Returns (Bryan Singer, 2006)

No sólo es normal, es divertido. No seamos ahora tan boy scouts de criticar a quienes critican sin ver. Todos lo hacemos o lo hemos hecho alguna vez.

Hombre, Ada, eso está más que claro. Pero también es divertido hacerse el estirado y meterse con los frikifans histéricos por el tamaño de la S en el pecho de Superman, no me negarás que tiene tela

Davo

Iniciado por Nanahara

Y supondré que es buen actor, mientras no vea algo que me demuestre lo contrario.

Iniciado por Nanahara

"Cualquier pelicula, o rumor sobre esta, o imagen, o secuencia, o trailer susceptible de comentarse en un post ; es, a priori MALA, mientras no se demuestre lo contrario de forma absolutamente contundente. Siendo esta demostracion, a su vez, susceptible de catalogarse como MALA, y por extension, pues, la pelicula a la que se supedita.

:?

Iniciado por Magicoviaje

Pero también es divertido hacerse el estirado y meterse con los frikifans histéricos por el tamaño de la S en el pecho de Superman, no me negarás que tiene tela

No es ninguna frikez, por ejemplo yo no me considero friki de Supers, de Batman puede que sí. Pero es una cuestión de diseño en relación al personaje. La S grande va a juego con la grandeza de Superman, Superman no se esconde siempre se muestra tal y como es, igual que los colores, han de ser vivos, Superman es el optimismo, la esperanza para la gente.
Es puro diseño, entonces todos los diseñadores gráficos, directores artísticos que son frikis? Son decisiones importantes muy a tener en cuenta y te aseguro q seran importantes en la película.

Superman no se esconde siempre se muestra tal y como es

[center:d21cb7b5c2][/center:d21cb7b5c2]

Iniciado por Sargento McKamikaze

Superman no se esconde siempre se muestra tal y como es

[center:fafb4c1b4f][/center:fafb4c1b4f]

Ese es Clark Kent

no, si ahora hasta el pobre de Christopher Reeve era buen actor y tenía carisma...

por favor, por lo poco que se ha visto hasta ahora, han pillado a un guaperas moreno, altote, un poco mazas, pero sin pasarse y le han puesto cara de pardillín en unas fotos y un traje azul, con capa roja en otras, o sea, clark kent-superman.

Desde luego como os ponéis cuando se os da un poquito de caña!

Es puro diseño, entonces todos los diseñadores gráficos, directores artísticos que son frikis? Son decisiones importantes muy a tener en cuenta y te aseguro q seran importantes en la película.

Si tú crees que el tamaño de la S va a tener un peso fundamental en la película, entonces el raro debo ser yo. No lo veo cuestión de frikismo, sino que lo veo algo bastante más irrelevante.

También quería recordaros como la mayoría pusisteis a caer de un burro a Christopher Nolan por el traje de Batman y el diseño del Batmovil, quien sabe, lo mismo con esta pasa lo mismo.

Davo

Ada, no es que haya cambiao de discurso de hace un tiempo a esta parte.

Siempre he dicho, y sigo diciendo (y seguiré) que para mi SIEMPRE esmejor escoger un culturista para interpretar al personaje (como Collora hace). Que no debe ser tan dificil encontrar uno que de el pego y sepa mas o menos actuar, que en esta peli no va para Oscar nadie.

Pero asumo que a los productores no les mola la idea. Y si no puede ser un culturista de dos metros, pues me parece bien el chaval. Como me lo hubiera parecido el Welling. No estoy de acuerdo en tildarlo de subnormal como se ha llegao a hacer por aqui, sin haberlo visto siquiera actuar.


Y... shinyatsukamoto, creo que he expllicao mi firma unos posts mas arriba. Es lo que tiene la ironia. Si precisamente por algo me he caracterizao siemrpe en este foro es por ser bastante positivo con las pelis antes del estreno. Siempre las espero con ganas.

EDITO: jajjaajajaj, llego tardiiisimo a poner el teaser :>:

Ese es Clark Kent

No, ese es Superman disfrazado de Clark Kent para esconderse

No estoy de acuerdo en tildarlo de subnormal como se ha llegao a hacer por aqui, sin haberlo visto siquiera actuar.

Pero si no se ha dicho que sea subnormal, sólo que lo parece con esa carapan... :]

Iniciado por Ezekiel 2517

No, ese es Superman disfrazado de Clark Kent para esconderse

Es que soys la leche, cuando hablo que Superman no se esconde me refiero que no es un personaje a lo Batman oscuro, atormentado, que quiere pasar desapercibido. Superman aparece a plena luz del día, se deja ver, hasta saluda a la gente! Es algo positivo y su misión es dar esperanza a la gente, que tengan alguien en quien confiar. Por eso mi crítica a esa ropa de coloroes oscuros, esa capa a lo ule de servir la comida como decían por ahí arriba y a esa S pequeña que parece darle timidez al personaje. Y a ese actor que no tiene ningún aura especial alrededor suyo, qué va a transmitir?. En fin, vosotros sabreis.

Y respecto:

Iniciado por Magicoviaje

También quería recordaros como la mayoría pusisteis a caer de un burro a Christopher Nolan por el traje de Batman y el diseño del Batmovil, quien sabe, lo mismo con esta pasa lo mismo.

No es mi caso. Nunca ví que el traje o coche nuevos fueran desacordes con el personaje.

Saludetes!

En esta última foto me gusta mucho Clark Kent, aunque me recuerda demasiado a Max Fischer.

Nada, que por más que lo intento no trago visualmente a ese Clark.

El propio James Marsden que sale en esa foto (y que absurdamente interpreta a un personaje apellidado White que no es el hijo de Perry, que lo interpreta otro actor ) tiene mil veces más presencia.

y le han puesto cara de pardillín en unas fotos y un traje azul, con capa roja en otras

No, la cara de pardillin la pone tanto de Clark como de Super.

Jo, es q mirad esa ultima foto. Tiene cara de "me habre parado justo donde me ha dicho el dire?".

Ah, y no se si Reeve era muy buen actor o no, pero carisma vistiendo el traje demostraba. Si no, mirate las pelis.

Harlock, sobre lo de dar esperanza y esas cosas: ¿No tendría más lógica que usaran tonos más oscuros en esta, que precisamente trata de la escasa confianza que tiene la sociedad hacia el héroe? Yo cada vez le veo mas la lógica a los pasos que está dando Synger.

Me está recordando esto a X-Men en todo, cuando se dijo a McKellen como Magneto: "Es muy viejo, no tiene músculos, no tiene presencia"... Ahora resulta indivisible al personaje.

McKellen no tenia presencia antes de X MEN ?

A mi Singer me parece un tio como minimo apto, pero es q la idea de este Superman Returns no la entiendo... Ya veremos lo q sale.

Con presencia...

... con carisma...

... con la capa roja...

... con la S bien grande...






A lo mejor si le pintamos un bigotillo al Brando da el pego...

Edito: Se me olvidaba el enlace al vídeo.

El otro dia lo hablaba con un colega que es de la opinion tambien de que el traje es muy oscuro.

Yo le decia que eso tiene una explicacion, valida para algunos y para otros no, y es que se supone que en esta pelicula Superman viene de sufrir algo parecido a una crisis de identidad.

Se supone que se ha retirado a meditar o algo, un tiempo. Vuelve mas dubitativo, la sociedad le rechaza por dejarlos solos, ya no es esa figura esplendorosa que era. Vuelve mas oscuro, mas triste. Y quiza por eso el cambio de color.

Personalmente estoy seguro que Singer ha trazado ya un arco argumental en su mente para las nuevas peliculas. Y en el, seguro, reaparecerá el personaje en su forma mas luminosa.

Me gusta y apoyo esa idea del por qué del traje así. Pero para que funcionara debería ser así y acabar la película con los tonos de siempre, eso sería genial y muy bien utilizado. Rezo porque así sea.

Lo que sigo sin tragar es este actor sin presencia ninguna. Lo cojonudamente genial sería que todos estos efectos de decepción y descontento que sufrimos muchos de los que hemos visto imágenes ya y que sufrirán seguramente más personas cuando vean la película, Singer los tenga en mente y se guarde un as bajo la manga para sorprendernos con una imagen de Superman más cercana a la que todos esperamos para el final de la película cuando se supone que se gana a la gente otra vez.

Pero no sé yo si es mucho pedir, eso estaría de PM. Pero eso supondría tener otro traje x ahí secreto diseñado y una caracterización de Brandon como Supers con ese carisma y presencia que aún no hemos visto y personalmente no veo posible. Pero bueno cruzo dedos.

Saludetes!

estos efectos de decepción y descontento que sufrimos muchos de los que hemos visto imágenes ya y que sufrirán seguramente más personas cuando vean la película

Jejeje, se te ve el plumero amiguete xDDD No sé, creo que estáis obsesionados por la "presencia" del personaje, y McKa ha estado muy fino recordando las críticas a Singer por Magneto y Lobezno antes del estreno de XMen.

En todo caso, aunque os esté tocando las pelotas, comparto vuestra opinión de que el tío tiene una pinta de pardillo que te cagas. Pero no me pelearía con él, que seguro que me unta.

Davo

Nanahara, esa teoría tuya la comparto algunos post arriba. Sería una lástima que no se usara, ya que le veo toda la lógica.

Davo, yo no me fiaría de cuatro fotos para juzgar la "presencia" del susodicho. Aún hay que ver la fotografía final de la película, cómo se desenvuelve, etc, etc. Hay una foto promocional por ahí de Batman Begins donde mi adorado Bale es el doble del Gañán.

Pues hablaba en serio, sería una idea cojonuda utilizar ese sentimiento de no asociación a Superman que podemos tener hacia ese look y actor paralelamente a la desconfianza que según parece tendrá la gente hacia Supers en el argumento del film. Y resolverlo al final. Pero muy difícil lo veo.

Respecto a Magneto , McKellen siempre ha tenido una presencia del coponcio, antes y después de X-Men. Es uno de esos actores que llenan pantalla, cosa que Brandoncito no me convence, pero esperemos.

Claro que McKellen siempre ha tenido presencia, ¡que estamos hablando de Ricardo III! Sólo que parecía raro que fuera un viejuno Magneto, con esa idea mental que tenían los fans de la serie regular de alguien enorme, musculoso y que sólo eran dientes made in Liefeld.. Si precisamente las mejores historias de Magneto han sido con la presencia que McKellen tan bien representa...

A mi en la segunda foto me recuerda a Paul Pfeiffer de Aquellos maravillosos años. :alloro