Cita Iniciado por nadim Ver mensaje
Hola, no quiero y me supongo que tú tampoco entrar en una discusión inútil, yo simplemente te he dado un consejo, y eres muy libre de cogerlo o no, leer o no lo que te indico, además son cómics que puede ver desde internet o descargarlos, desde mi punto de vista son bastante buenos y espero sinceramente que te gusten.
Tu no has dado un consejo, tu lo que dices es que el Superman de New 52 es vigente y por lo tanto, el que tenia que haber sido adaptado en cuanto al Superman moderno cinematografico.

Sobre el modelo a seguir, cada película es libre de tomar el modelo que crea conveniente, en eso estoy de acuerdo, pero tienes que tener en cuenta que nunca se suele tomar un modelo en concreto, sino más bien una mezcolanza de varios, así el traje de MOS no tiene nada que ver con el clásico, y que tiene como referencia el de new 52, mientras que para otras cosas del guión se prefirió otro modelo.
Lo de traje es lo unico que recuerda al de New 52, pero fue por motivos legales, pero Superman en si mismo, no tiene nada que ver, de nuevo, Byrne es la inspiracion.

Respecto a MOS, y para ver si queda claro, lo que me disgusto no fue ni el actor, que me parece un acierto, ni la BSO, que me parece muy buena, ni el trailer –que es de los mejores que he visto en mi vida–, ni el aspecto visual, ni el montaje, es sobre todo el guión, no me gusta ni lo que en él se plantea ni la forma de resolver las cuestiones planteadas, ahh y un par de frases de Jonathan Kent que me revolvieron las tripas. Tu tienes un personaje, que en el transcurso de la película le someten a determinadas situaciones, pues bien no me gusto la elección de esas situaciones y mucho menos la forma de resolverlas. No considero a MOS una mala película, si llego a pensarlo no hubiese ido dos veces a verla al cine ni me hubiese comprado el BD, pero mis expectativas, después de un montón de años esperando ver por fin a Superman en pantalla grande y con ese trailer que ya te dije que es de lo mejorcito que he visto, eran muy altas y lo que suele pasar en estas cosas, que si las expectativas no se cumplen a la altura esperada, pues todo te parece mucho más negativo. Es algo totalmente visceral, igual si hubiese tenido menos, seguramente sería más permisivo con los fallos que le vi.
A mi las expectativas no me afectan, de hecho, es que crearse idas de olla (que es lo que hacen algunos) al ver un trailer o tener orgasmos, los perdi hace años.

De nuevo, entras en desarrollo de personajes, es crecimiento narrativo del personaje, Superman logra comprender quien es y que es lo que debe hacer gracias a lo que le enseñan los Kent, que es lo que es Superman (ahi esta la serie de Bruce Timm / la pelicula de Donner y Snyder para enseñarlo), el motivo por el cual es un heroe.

Si entras en que lo que no te convence es terreno subjetivo y ahi no entro, pero si criticas la idea (o sea, el porque) la cosa es muy distinta, porque estas diciendo que lo que el autor/director no es bueno, otra cosa es la ejecucion, pero la idea es BUENA y es FIEL al personaje.

Pero como revindicas al Super de los 52, la cosa no es precisamente buena