Versión para imprimir
Eso me ha parecido a mí también. (En la Cosa podría tener una explicación, claro). He llegado a pensar en algún momento que la falta de resolución era intencionada para dar a la imagen una estética parecida al comic pero me temo que no sea por eso.
[/spoiler]
A mi la cara del pavo ese no me dice nada.
Esta para mi es la gran cagada de la peli.
Sea lo buena que sea mucha gente de entre los que me incluyo estaremos repitiendo una tras otra vez:
http://img137.imageshack.us/img137/9...upesnew5qu.jpg
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Este tío no es Superman...
Y es que joder, si es un crío!, esto es continuidad con la 1y2??
Por cierto creeis que Luthor será "graciosín" junto con sus tonto-esbirros o eso cambiará? Ya que Singer habla tanto de respetar la 1 y la 2.. :P
¿Y quién debería ser Superman?
Si me contrataran de casting me pondría a trabajar en ello :PCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Pero ha de ser una cara que te transmita sobretodo seguridad, a parte de otras cosas y la cara de este tío no dice nada...
Creo que es el único superhéroe en que tiene tanta importancia la cara y no sólo porque no lleve máscara. Superman sólo con estar de pié y en brazos cruzados ha de transmitir mucho.
Christopher Reeve en CGI a lo Conde Dooku :atope
Si te digo la verdad, me han sacado fotos en la que soy el tío más seguro del mundo, y nada más lejos de la realidad...
Cuando aparezca un video ya diré, ya.
Un tío hecho y derecho...como éste:Cita:
¿Y quién debería ser Superman?
http://www.superchicos.net/images/supermichael2.jpg
primera imagen no me ha convencido mucho, pero es que los de la época "Christopher Reeve" no vemos a nadie más para el papel. La mejor elección que se haya hecho nunca para un superhéroe. Con eso está todo dicho...
Pero ahora que habeis sacado otra foto, no me parecido del todo mal, habrá que verlo en movimiento para saber..., es pronto todavía.
Por cierto, ¿para cuando un teaser?. Yo me conformo que éste solo salga el logo y la música de John Williams..., ya con pensar en eso me pongo cachondo... :agradecido
Un saludo,
Ya tenía que salir Ada con sus hipermusculados amantes. Se lo voy a decir a tu MIT :]:D
¿Y este tío quién es?Cita:
Un tío hecho y derecho...como éste:
Michael O'Hearn, el tipo que hizo de Superman en el corto "World's Finest" de Sandy Collora (director del Batman: Dead End)Cita:
¿Y este tío quién es?
http://www.supermanhomepage.com/imag...2_shot_web.jpg
Sin el traje:
http://www.mikeohearn.com/home2004summer_02.jpg
:babas
Si no has visto esos dos cortos, ya estás bajándotelos de la burra. :D
Ya lo sabe. :DCita:
Ya tenía que salir Ada con sus hipermusculados amantes. Se lo voy a decir a tu MIT
Digo yo que tendremos que ver antes la peli para afirmar con toda seguridad que el Superman que ha escogido Singer es el adecuado o no...
Hombre lo que esta claro es que este ultimno si se parece al del comic......
Es que efectivamente afecta a todo; por mucho que se quiera hacer que esos formatos "se parezcan" al celuloide de momento no consiguen emular sus características al 100 por 100.Cita:
Nacho, me llama la atención que en el debate sobre "cine digital" se le dé más importancia al tema de la resolución, color, etc..que al movimiento o la profundidad de imagen que para mí son incluso más responsables del realismo o la emoción de una película (Para mí, insisto. No entro a valorar la calidad artística ( como afecta a la iluminación, exposición, etc...) puesto que en esto soy un absoluto ignorante ) .
¿Se ha debatido este tema en ese foro?
Cita:
Igualmente desastroso me parece la edición digital (D. intermediate)
(gracias al procesado digital se ha hecho una de las escabechinas más impresionantes que he visto nunca en 4F, con una imagen increiblemente "plana" , pobre en detalle y soporíferamente estática)O al menos esa es mi impresión subjetiva,
No he visto esa película -y probablemente sea la última que iría a ver de toda la cartelera- pero todo eso, efectivamente, se debe a los Digital Intermediates (link), que aunque están comenzando a producir buenos resultados -por ejemplo el de El Reino de los Cielos me pareció magnífico- generalmente tienen muchísimos problemas con los tonos de la piel (como toda la fotografía digital) sobre todo con luz artificial o luz de tungsteno. Los dos Kill Bill y Seabiscuit eran verdaderas catástrofes en este aspecto, con caras pastosas, casi de "cera" en su apariencia y textura. De todas formas, la fotografía en el tráiler me pareció horrible, con o sin DI...Cita:
oye, yo también noté algo extraño en la calidad de imagen de los 4F.
Sobre todo en las caras de los protagonistas. Parecían como de plástico, como si fuera una compresión mala de mpeg. ¿Tiene que ver con lo que dices?
Saludos.
coñe yo también me había dado cuenta y me he quedado loco pero se me ha olvidado preguntarlo. La verdad que queda como el culo :apaleao
Gracias Nacho por el link de D.I.
Me alegra leer también las opiniones que siguen a tu impresionante exposición, (tengo pendiente seguir leyendo el resto de las que has hecho por que son oro puro.)
Primera imagen del rodaje con Superman en acción!!! :atope
SUPERMAN en la calle
:lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por Achilipú
Será coña ¿no? :?
Joder que susto me he dao!
Madre mia...
[center:8c4ef36c12]http://img306.imageshack.us/img306/8...shieldt3ui.jpg[/center:8c4ef36c12]
Basicamente es igual que el anterior, solo que mas oscuro y el final de la ese en vez de ser redondeado es liso.
Pues yo prefiero el de siempre a este logo. Si es que me da a mí que como Christopher Reeve ( en paz descanse :(( ) no lo va a hacer nadie...
No me mola ese logo. Qué manía con asociar Superman y sombras... Superman es luz!, ese logo apagado entre sombras, esa capa granate, ese azul apagado del traje, Diós... Qué miedo. Superman ha de ser luz, todo positivo, no es Batman carajo!.
Mmmmm... Superman ahora viste de azul oscuro y granate... mmm
Claro. Superman es culé!!!
Y con los calzoncillos por fuera...
Es Laporta!!!!!!!!!!
Me explota el planeta, me afecta cualquier peñasco sacado de él, no conozco mis orígenes, soy la única persona del mundo que puede comprenderme... Muy luminoso, si :PCita:
Qué miedo. Superman ha de ser luz, todo positivo, no es Batman carajo!.
El logo es caca, esas curvas 3D Studio Max cansan. Ya podían haberse fijado en esa maravilla que hicieron en Batman Begins.
Sargento, hablo de lo que ha de aparentar, la imagen que ha de dar, claro que puede haber drama en Superman, pero su imagen ha de ser de esperanza y eso es luz, no sombras.Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Respecto al logo son la leche con el 3D. Para postre leí en una entrevista a Singer que le preguntaban por qué el logo ahora era más pequeño en el traje y contestó diciendo que como ahora tiene relieve que parecería que llevara no se qué ahí pegado si fuera tan grande. Conclusión: Para que coño lo haceis 3D???Pa que parezca modennno?Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Otro fracaso a la vista.
Qué mala pinta y que casting tan horrible.
Cita:
Iniciado por NOLAN
No me lo digas, Nolan, ¿Otra intuición de las tuyas?
Pues yo esperaré a verla y luego opinaré.
De verdad no sé en que os basais pare ser tan pesimistas. Singer ya ha demostrado que no se le da mal dirigir pelis de suoerheroes. El actor, pos no sé, cuando lo vea en acción ya veremos. Y lo que ya encuentro de risa es juzgar una peli por el logo. Si ya lo dicen: pa gustos los colores. Pero es que incluso se discute la tonalidad, la saturación y la textura del azul. Joder es que hay millones de posibilidades. Me imagino una review: Si le hubieran puesto un azul mas saturado al logo de Superman, la peli me hubiera gustado más! :apaleao
No os comais tanto la cabeza!
A mi es que me gusta tanto el personaje que solo el hecho de poder volver a verlo surcar el cielo en nuevas aventuras ya me hace una ilusion tremenda. Y entraré al cine hecho un niño. De verdad.
Muy muy mala tendría que ser para que no me gustase.
Ademas yo siempre diré lo mismo en estos casos. Si dentro de 20 años preguntaramos a los niños de esta generacion quién es para ellos Superman, seguro dirían que Brandon Routh y verian a Reeve como un actor de otra época, chapado a la antigua.
Cada generacion crea sus iconos y asi los ve mientras perduren en ellos.
De un tiempo a esta parte este foro se ha convertido en la cosa más pesimista del mundo. Todos los proyectos tienen una mala pinta que tira de espaldas, todos los castings son malos, todos los directores son carentes de talento...
No,ese es nolan que va diciendo por ahi a todo que este proyecto fracasará :8)
Es que la cosa está muy mal, y luego sólo hay que ver los resultados, poca cosa se acaba salvando.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Respecto al supers yo no critico la peli, critico los diseños y casting que por ahora he visto, por qué no se puede opinar sobre eso?. Si creo que Superman y Lois Lane no se parecen en nada y tienen una pinta críos que echa para atrás lo puedo decir yo y quien quiera. Y también se puede criticar la parte de diseño que se va dando a conocer como el traje, para qué creeis que cuelgan la foto, pues para ver la reacción de los fans.
A mi Singer me gusta mucho y para los X-men lo ví ideal, pero para el supers no estoy tan convencido, supers es algo muy muy grande y a muy muy muy alta escala, ha de ser algo mega épico y los X-men siempre han estado en algo más modesto que eso.
Yo creo que se podría encontrar un supers mejor y una Lois Lane mejor más aún.
No me cuadra esa continuidad con las de Donner y estos cambios...
No creo q seamos pesimistas, cuando algo tiene buena pinta lo vemos y apoyamos, pero el patio está muy mal, véase también trailer de V for Vendetta.
Saludetes!
Pues yo he visto el trailer de V for Vendetta, sin haber leído en mi vida un puñetero cómic, y me ha gustado. Igual que me gustó Batman, y me gustó La Guerra de los Mundos y seguramente me gustará la de Amytiville y Superman...
A veces creo que hay gente que no piensa en el cine como una manera de divertirse, sino como una manera de sacarle faltas a las cosas. No sé...
Por eso mismo, porque no has leido el cómic.Cita:
Pues yo he visto el trailer de V for Vendetta, sin haber leído en mi vida un puñetero cómic, y me ha gustado.
Ese rollo pesimista se debe seguramente a que el cine americano (el que ocupa la mayor parte de los posts de este subforo) pasa, en mi opinión, por la peor racha de su historia: mediocridad dominante y falta de ideas que roza ya lo escandoloso.
Pues si el cine americano pasa por el peor momento de su historia, no te quiero decir por donde pasa el europeo y especificamente el español.....
:palmas :atopeCita:
Iniciado por arcanoid
Eso suena muy bien. Así dicho queda fantástico. Eso sí, si pones algún ejemplo a mí me quedaría muho más claro. Porque (me) suena a frase lapidaria dicha sin pensar.Cita:
Pues si el cine americano pasa por el peor momento de su historia, no te quiero decir por donde pasa el europeo y especificamente el español.....
Donde estabas en el año 97?Cita:
Iniciado por Adamantibus