Tema: Superman Returns: Impresiones

Las "chorradas" de Luthor al menos dan un respiro. Lo del banco sí que es innecesario.

¿Pero qué más puede aportar el personaje de Martha Kent a Superman Returns de lo que aporta ya? Yo desde luego prefiero el humor chorra de algunas de las escenas de Lex y de sus secuaces (que almenos te ríes) que no una nueva escena con Eva Marie Saint haciendo ganchito y recordando viejos tiempos.

Ahi esta el problema, yo me reia con Hackman. Con este Luthor de Spacey solo sonrei un par de veces en el cine. El Luthor de hackman por lo menos era de coña desde el principio y se veia venir. Este se queda en hibrido del luthor de Hackman intentando ser mas oscuro y siniestro y a la vez igual de gracioso y planeando cosas igual de chrorras. Me parece un quiero y no puedo de personaje impresionante.

Y no, no hace faltas escenas de ganchillo. Alguna escena con el personaje de Ben Hubbard o algun dialogo final con Clark no hubiera estado de mas. De echo creo que habia escenas con Ben Hubard, que es interpretado por James Karen y aparece en los titulos de credito, pero se ve que el hombre se quedo en la sala de montaje.

Juer, yo la ví en VO y me descojoné con Lex. El de la peli de Donner me parece un payaso de circo.

¿Ben Hubbard no es el que dice "Adiós Martha" y se va en coche al principio de la peli?

Ese mismo. Por lo visto tenia alguna escena mas en la peli pero se las cortaron en la sala de montaje.

Y a mi este Luthor de Spacey no me hace ni puta gracia. El otro por lo menos iba de payaso desde el principio, y tenia bastante mas quimica comica con sus esbirros. Lo del Luthor de Spacey va en plan copia pero con mas mala leche , pero igual de bobo y sin maldita la gracia. Pero ya se sabe, es cuestion de gustos.

Hombre, lo de la química es razonable: son esbirros recién contratados. Con quien tiene mucha química es con Kitty, con la que ha estado conviviendo bastante tiempo.

Una pregunta estupida para los que entiendan de superman (yo no he leido un comic suyo en la vida): Duerme??...lo pregunto porque teniendo en cuenta que por el dia es clark kent y por las noches se da unas vueltas por la estratosfera escuchando voces de auxilio no se cuando coño duerme ; y en caso de que no sea asi...que explicación le dan??
Puede que sea una chorrada de pregunta, pero siento curiosidad.

Iniciado por fabri

Una pregunta estupida para los que entiendan de superman (yo no he leido un comic suyo en la vida): Duerme??...lo pregunto porque teniendo en cuenta que por el dia es clark kent y por las noches se da unas vueltas por la estratosfera escuchando voces de auxilio no se cuando coño duerme ; y en caso de que no sea asi...que explicación le dan??
Puede que sea una chorrada de pregunta, pero siento curiosidad.

Duerme.

De día es Clark Kent, pero también Superman si se le necesita. De noche su superoido y su supervelocidad supongo que le permitirán estar alerta y reaccionar rápidamente si es necesario. De todas formas, una rondita de noche antes del vasito de leche y las galletas e irse a la cama supongo que sí se la dará

pero no necesita dormir mucho, se puede tirar muchooo tiempo sin dormir. Por ejemplo cuando deja de ser Clark Kent durante la Saga de Superman Rex (primeros números de norma vol 1)

Luego de verla me deja un sabor agridulce, me gusto por partes, me aburrió en otras. Le falta un no se qué para que me termine de convencer.

:mmmh

Un 7/10 de mi parte.

Pues a mi me ha defraudado mucho la verdad, nunca he leido los comics pero soy fan de las peliculas, sobretodo las 2 primeras.

Para mi es practicamente una copia de la primera parte, pero mas sosa... la eleccion del actor me parece acertada, pero me da la sensacion que siendo el protagonista no tiene a penas dialogos a su altura, Cristopher Revee gozaba de mejores dialogos y toques de humor en las anteriores, aqui este Super es excesivamente estirado muy serio...
Asi como con Batman Begins aluciné y bajo mi punto de vista Nolan mejora en mucho a Burton, en esta ocasion Superman Returns Me ha dejado la misma sensacion que el Remake de Psicosis,(que truñazo) una copia casi perfecta, pero sin el carisma de la de Donner

En cuanro a los efectos, pues correctos, pero en algunas ocasiones cantan un poco...

Para las nuevas generaciones que no han visto nunca ninguna pelicula de Superman les puede gustar, pero a mi sinceramente me gusta mas Smallville que esta pelicula...

Espero que si hay una segunda parte, dejen atras esta mediocridad a mi parecer de Singer y le saquen mas jugo con un buen guion y dialogos a Brendan Routh para mi el descubrimiento de la pelicula, aunque no logra salvarla...

Luego de verla me deja un sabor agridulce, me gusto por partes, me aburrió en otras. Le falta un no se qué para que me termine de convencer.

Te falta un segundo visionado!

Yo hoy voy a volverla a ver en V.O.

Para los que la hayais visto en V.O: ¿Que tal anda de voz nuestro nuevo Super Man?? Es que la del doblaje, es voz de Salesiano ñoño.


Un abrazo!

Iniciado por Txema5

Para los que la hayais visto en V.O: ¿Que tal anda de voz nuestro nuevo Super Man?? Es que la del doblaje, es voz de Salesiano ñoño.

Mil veces mejor y grave. A mí me gusta mucho más.

Iniciado por giripower

Para las nuevas generaciones que no han visto nunca ninguna pelicula de Superman les puede gustar, pero a mi sinceramente me gusta mas Smallville que esta pelicula...

Tio, si Smallville es el horror... 5 temporadas y apenas ha pasado nada

Bueno, supongo que se habrá comentado, pero en la cuarta página ya me he saturado y no me voy a leer las 13 del post.

Quiero dejar mi opinión sobre....

[spoiler:160475530d]EL HIJO DE SUPERMAN.

Bien, dejando a un lado los estragos físicos que podría causar un lefazo de Superman o una patada de superbaby in utero, démoslo por bueno. Superman y Lois follaron y ella se quedó preñada.

Aunque alguno ha insinuado que Cíclope sabía que el peke era hijo de superman, yo entiendo que el tio no tiene ni puñetera idea y que piensa que es suyo.

Si piensa que es suyo, no pudo pasar mucho tiempo entre el polvo preñador y el primer polvo con Ciclope, ya que si, por ejemplo, a los 3 o 6 meses de haber follao, la otra pare un hijo, el Cyclops sospecharía.

Lo que nos lleva a 2 cosas:

* Superman es un cabrón, que se folló a Lois sin supercondón y prácticamente a la mañana siguiente se piró a la otra punta del universo a ver meteoritos. Y sin siquiera despedirse o dejarle una propinilla.

* Lois, por despecho, necesidad de padre para su superchurumbel o ganas de rabo (aunque ninguno la llegaría a saciar igual que el superrabo de superman), se tira en brazos del Ciclope este, y se lo tira (valga la rebuznancians) rápidamente para que el hijo cuele como suyo.

Al final, 2 cabrones. El único bendito el pobre Cíclope, que primero le levanta la novia Lobezno y su nuevo ligue se lo va a levantar Superman.

Por otro lado, para acentuar aún más el cabronismo de Superman, resulta que, después de follarse a Lois y desaparecer sin más, le jode que la otra esté arrejuntá con otro. Se enfada y todo, cuando Superman debería ser egoista.

Por cierto, muy bueno lo de que no estén casados Lois y el Cyclops, porque así cuando lo dejen (ya me imagino la escena: "No, Lois, vete con Superman. Sé que siempre le has amado, y yo sólo quiero tu felcidad"), los de HazteOir y otros primates similares no se escandalizarán.[/spoiler:160475530d]

Iniciado por JED

[spoiler:8221fa9978]EL HIJO DE SUPERMAN.

Bien, dejando a un lado los estragos físicos que podría causar un lefazo de Superman o una patada de superbaby in utero, démoslo por bueno. Superman y Lois follaron y ella se quedó preñada.[/spoiler:8221fa9978]

Por favor, que alguien cambie el título del post por "Superman Returns: Impresiones (No entres si no has visto Superman I y II).

Iniciado por ManOfSteel

Iniciado por giripower

Para las nuevas generaciones que no han visto nunca ninguna pelicula de Superman les puede gustar, pero a mi sinceramente me gusta mas Smallville que esta pelicula...

Tio, si Smallville es el horror... 5 temporadas y apenas ha pasado nada

¿La 6ª temporada se estrena en septiembre en USA? :? lo leí no sé donde, pero no me acuerdo bien...

Por favor, que alguien cambie el título del post por "Superman Returns: Impresiones (No entres si no has visto Superman I y II).

Yo no les vi follar en Superman 2, y de todas formas esa no es el centro de mi argumentación.

Por otro lado, aún con folleteo en Superman 2 (justificado con la ausencia de poderes), no se pueden saltar la 4 y la 5 a la torera. El supuesto polvo de la 2 no fue el polvo preñador.

no se pueden saltar la 4 y la 5 a la torera

Sí que pueden. Ya dijeron que Returns es una secuela de Superman 2.

Entonces Superman III y IV donde se quedan :?
A mi me parece pelin chapucero esto de continuar la misma historia con otro actor y decir: "bueno, esto es como una continuación de la segunda, porque nos da a nosotros la gana, olvidaos la tres y la cuatro que no valen".
En ese sentido yo creo que fue mucho más acertada la visión de Nolan sobre el personaje de Batman: empezar desde cero dejando a un lado las cuatro películas anteriores sobre el personaje, y así no tiene que estar explicando ni justificando nada. Lo suyo es inagurar otra saga, no continuar la antigua.

Un saludo.

Opino como Scissor.

Evidéntemente, claro que PUEDEN hacerlo (como que lo han hecho), pero eso no quita para que sea una cerdada.

Lo lógico es que apechugues con lo que han hecho antes o inicies algo nuevo desde cero. Pero eso de "Ahora sólo valen las que me gustan" no es de recibo.

Me molestan estas libertades que se toman algunos, sólo porque llegan a una saga en un momento en que se inyectan muchos millones y se les da más libertad.

El mismito caso que la saga Halloween. Ahora que hay más dinero para las secuelas, la 4, la 5 y la 6 tampoco existen.

¿Quienes se creen ellos para decir "Estas secuelas eran basura; la mía sí que está a la altura de la original"?

Anda y que les den.

Y estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Aunque yo creo que Superman no necesitaba volver a empezar. Simplemente ponerlo en el buen camino.

De todas formas esta peli (con este guión, vaya) no se podría haber hecho teniendo en cuenta Superman III y IV: la trama del niño no sería posible. Quizá por eso Singer quiso que fuera una continuación de Superman II.