Rivia, queria decir. Joder, tanta invasion de telebasura hoy dia trastoca al mas pintado.Iniciado por Nanahara
Rivia, queria decir. Joder, tanta invasion de telebasura hoy dia trastoca al mas pintado.Iniciado por Nanahara
Hombre, la referencia está ahí obviamenteEsta escena la he visto yo en algún comic
Sip, no fuiste el único que echó en falta en la película algún combate "a hostias" con alguien que físicamente pueda hacerle frente.Iniciado por lopus
Saludos.
¿Es que hubo alguien que no echara en falta un buen combate?
Yo eche mas en falta una buena pelicula y un buen guion.
Iniciado por doctor muerte
Una buena pelea, y un mejor guión que el que usaron y hubiera sido una grandísima película.
Fuente: Box Office MojoWarner Bros. Pictures president and COO Alan Horn was previously reported to have said that if Superman Returns hits the $200 million mark domestically, the studio would move ahead with a sequel. That day has come, as the Bryan Singer-directed summer movie finally passed the mark this weekend, earning $173,000 to bring its total to $200,006,305 after 117 days in release. The film has brought in about $190 million overseas for a worldwide total of $390 million.
Horn said back in August that he expected Superman Returns to eventually gross about $400 million worldwide, more than last year's hit Batman Begins. "I thought it was a very successful movie, but I think it should have done $500 million worldwide," Horn said then.
He and Singer have both mentioned a possible summer 2009 release for the sequel.
"They told him to throw down his sword and return to the earth. Hah! Time enough for the earth in the grave"
Conan the Barbarian (1982)
----------------------------------------
Tomato Assassin
Pero es que aún la ponen en algún cine?? Sólo ha tardado tres meses en alcanzar los $200 milloncejos...
"Aún tienes mucho que aprender, joven Padawan"
Es lo que se lleva ahora: 3 años entre cada secuela de peli de súperheroes (acuérdate del tiempo transcurrido entre cada Spiderman, o entre X-Men 2 y 3 o entre Batman Begins y su futura secuela).
entre Spiderman y Spiderman 2 solo pasaron 2 años y con los cuatro fantasticos pasara lo mismoIniciado por Vincent
a veces depende.
¡Gran noticia! Superman Returns ya tiene firmada su secuela. Bryan Singer y su equipo han firmado ya por una segunda parte de la franquicia, según informa IESB. Eso sí, Warner ha dejado claras dos cosas respecto a la secuela: la primera, que el presupuesto será menor, se estiman entre 140 y 175 millones de dólares incluyendo la publicidad frente a a los 260 que ha tenido en total Superman Returns; y segunda, mucha más acción, peleas y espectacularidad. Warner está contenta con cómo se ha relanzado al personaje pero insiste en que en la secuela la acción sea mucho más trepidante y constante. Esperemos que el descenso de presupuesto no signifique un bajón de calidad en los efectos especiales ni en ninguno de los aspectos de la película.
Extraido: http://supermanjaviolivares.iespana.es/
Cierto, me equivoqué. Quise decir entre cada X-Men, o entre Spiderman 2 y 3 (y no al revés). Los 4 fantásticos es una excepción jeje.Vincent escribió:
Es lo que se lleva ahora: 3 años entre cada secuela de peli de súperheroes (acuérdate del tiempo transcurrido entre cada Spiderman, o entre X-Men 2 y 3 o entre Batman Begins y su futura secuela).
entre Spiderman y Spiderman 2 solo pasaron 2 años y con los cuatro fantasticos pasara lo mismo
a veces depende.
Sólo pido que Luthor/Spacey tenga un papel relevante en la secuela,por ejemplo creando algo para machacar a Superman del estilo de lo que aparecía en Superman IV,pero decente.
No pido mucho,no?
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
Según parece, Warner y Sony tienen un pacto tácito para ir turnando a cada uno de los tres superhéroes grandes en las pantallas (Superman, Batman y Spiderman). A nadie le interesa una competencia directa entre esos personajes el mismo año. De ahí el margen de 3 años entre películas desde que los tres personajes vuelven a estar activos.
Este pacto no afecta a supers de un escalón inferior, como X-Men, los 4 Fantásticos o Hulk.
x-men es bastante mas taquillera que batman creo.Iniciado por Marty_McFly
Iniciado por adrian
Pues no: Batman, Superman y Spiderman son los tres personajes más populares de largo.
De hecho, si tienes en cuenta que "Batman" recaudó 250 millones de dólares en USA en 1989, y lo comparas con los 157 millones que recaudó X-Men en el año 2000 verás que la diferencia es muy grande.
La vi ayer y me gusto, la verdad, pero una cosa que no veo clara, se dice que esta iria enmarcada entre la primera y la segunda.
¿Es esto correcto?
Porque segun entiendo al visionarla iria entre la 2ª y la 3ª
SON TODAS UNAS GOLFAS.
En teoría va a continuación de Superman II.
Eso tiene mucha logica ya que se da por hecho que Luthor ya ha estado en la fortaleza de la soledad......Iniciado por Rafalet
[spoiler:f77928872b]lo que mas me ha gustado, el hijo mueve pianos asmatico.[/spoiler:f77928872b]
SON TODAS UNAS GOLFAS.
A los que han visto las escenas eliminadas de Superman Returns, no pensais que hay parte de ellas que funcionarian perfectamente en la pelicula? Me refiero a las que sale Clark en la granja. Quizas no todas, pero el entierro de la nave, la lectura de los diarios o la que mas me sobrecogió, cuando se levanta y ve las fotos de sus padres, con Glenn Ford.
"They told him to throw down his sword and return to the earth. Hah! Time enough for the earth in the grave"
Conan the Barbarian (1982)
----------------------------------------
Tomato Assassin
Absolutamente todas... pero si la película ya es y se hace larguita tal y como está, imagínate con esas escenas añadidas.Iniciado por Jau79
Pues a mi no me ha gustado nada la película.. Lentísima hasta la desesperación.. Y ademas.. [spoiler:be2ef31f97]Como es que Superman tiene una hijo!?!?Eso es imposible!!!
Vamos, es Superman.. cuando se cepilló a Louis Lane la tuvo que haber destrozado del polvazo que le echó!! [/spoiler:be2ef31f97]