Tema: Superman Returns: Impresiones

[spoiler:cf616e3e3f]Precisamente las secuencias en que se descubre que el crío es de Superman me parecen magistrales (la escena del piano me encantó, de principio a fin). El problema está en el futuro de lo que se plantea. Lo que quiero decir es, si hay secuelas, ¿cómo van a desarrollar lo del niño? ¿Qué futuro tiene? ¿Superman apatrullando la ciudad junto con el chaval? ¿Superman es secuestrado y el niño tiene que ir a salvarlo a lo Spy kids?

Venga ya.[/spoiler:cf616e3e3f]

Claro, sería mucho mejor...

[spoiler:5b83c79452]que se tiraran toda la saga haciendo que Lois y Superman estén enamorados pero nunca pasen de ahí. Sin duda eso sí que sería aportar cosas nuevas al personaje y a la historia.
¡Gran idea![/spoiler:5b83c79452]

[spoiler:0dd7040fa0]A mi el tema del hijo tampoco me gustó en absoluto. Personalmente le quita mucho misticismo al personaje. Pensar, Superman se ha follado a Lois....[/spoiler:0dd7040fa0]

¿Es que no habéis visto Superman II o qué?

[spoiler:0dd7040fa0]Y en los comics Superman también se la tira, joder, aunque no se vea [/spoiler:0dd7040fa0]

Saludos

Yo sólo por el PLANAZO de

[spoiler:a4f44fc977]Superman, a oscuras, arrodillado ante la cama de su hijo con la mano puesta en su cabeza[/spoiler:a4f44fc977]

ya me vale cualquier cosa que pongan en el guión.

Iniciado por ManOfSteel

[spoiler:fc9927d066]A mi el tema del hijo tampoco me gustó en absoluto. Personalmente le quita mucho misticismo al personaje. Pensar, Superman se ha follado a Lois....[/spoiler:fc9927d066]

¿Es que no habéis visto Superman II o qué?

[spoiler:fc9927d066]Y en los comics Superman también se la tira, joder, aunque no se vea [/spoiler:fc9927d066]

Muy cierto y para muestra...


lo que a mi me preocupa del asunto del crio es como lo van a manejar en futuras peliculas, porque es una apuesta arriesgada que te puede hundir la peli. Quien sabe a lo mejor solo sale en plan cameo en la segunda parte.

[spoiler:f34c44b874]
Tampoco tiene porque haber heredado todas las capacidades de papá ¿no?, de momento, a mi me dio la impresión de que la kriptonita no le afectaba, asi que igual es algun tipo de hibrido raro [/spoiler:f34c44b874]

Por cierto, anoche disfruté como un enano.

[spoiler:1cbafc47c1] Y se pueden ir ambos de copas al bar como en "Superman III".[/spoiler:1cbafc47c1]

Iniciado por Hidroboy

Yo sólo por el PLANAZO de

[spoiler:630f276177]Superman, a oscuras, arrodillado ante la cama de su hijo con la mano puesta en su cabeza[/spoiler:630f276177]

ya me vale cualquier cosa que pongan en el guión.

Ya ves! Y además le repite el discursito de Melón Blando de "...el hijo será el padre y el padre será el hijo..." etc. etc. GLORIOSO.
No se puede negar que la película visualmente tiene cosas buenísimas, los criticones lo llamarán "postalitas", yo lo llamo tratar de hacer que la película sea bonita de ver en todo momento... Cosa que mucha gente parece despreciar, y que a mi me parece imprescindible, además de un buen guión, buenos actores, etc. A mi lo que se me queda en la memoria de las películas son cosas como ese plano, o el de cuando sube al cielo "a tomar el Sol" y el primer plano del puño...

[spoiler:ea1d210f82]Y en los comics Superman también se la tira, joder, aunque no se vea [/spoiler:ea1d210f82]
[/quote]
Muy cierto y para muestra...


lo que a mi me preocupa del asunto del crio es como lo van a manejar en futuras peliculas, porque es una apuesta arriesgada que te puede hundir la peli. Quien sabe a lo mejor solo sale en plan cameo en la segunda parte.[/quote]

Viendo esas páginas tengo claro que Lois debería parecerse más a los cómics.... L)

Y respecto al niño pues opino igual; en la película me ha encantado la sorpresa y el final al que lleva, pero me pregunto que será de la "familia Super" a partir de ahora y cómo lo puedan manejar.

Igual me arriesgo, pero a algún productor ya le estará brillando la bombilla con las palabras: "Serie de TV"...

Siento discrepar enormemente contigo, compañero PequeñoPadawan, pero ayer vi la película y, sinceramente, me pareció bastante mediocre.

Me parece un mal remedo de la película original, de la cual toma prestados innumerables clichés, referencias y pasajes; evidenciando así una enorme carencia de guión de base; pero eso no es lo peor: lo peor, sin lugar a dudas, es que lo hace de mala manera, con unos actores, a mi modo de ver, pésimos (por dios, que levante la cabeza Christopher Reeve y venga a ver esto: ese tal Brandon Routh como Superman es una de las peores cagadas de casting de la historia... es un actor totalmente plano y con una impávida cara de palo que crispa los nervios...), la actriz que interpreta a Lois Lane -me permitiréis no molestarme en buscar su nombre- tira más o menos del mismo carro que la "estrella" principal...; y así podríamos continuar con la mayoría del reparto: hasta mi admirado Kevin Spacey no llega ni a aproximarse al sentimiento de hiperbólica excentricidad y egocentrismo que siempre ha caracterizado al personaje de Lex Luthor.

No sé, es mi opinión, pero de verdad que hace tiempo que no salía del cine con la impresión de haber visto una película tan insatisfactoria...

Saludos.

Creo q Singer tiene tan en mente la pelicula clasica q acaba cayendo en muchos de sus mismos errores.

Es verdad q el Luthor del 78 era bastante apayasado, pero creo q iba con el tono "comico" q tomaba aquella peli a la mitad (para bien o para mal), mezlado con el aire "inocente" el film. Y su timing comico era muy bueno, gustase mas o menos.

En cambio, Spacey le da un tono mas sutil, mas sibilino... pero al final casi parece mas tonto q el otro precisamente pq el tono de la peli es bastante mas serio y dramatico. Y es q son otros tiempos (problemas de continuar una peli 30 años despues pero en nuestra propia epoca).

La peli pierde bastante tiempo con el, en mi opinion. Para un plan tan asurdo como el q se han inventado no hacia falta ver cada progreso q hace con los cristalitos y la kryptonita.

En cuanto a lo del [spoiler:86859aa4c3]chaval, yo no creo q ella lo sepa hasta q pasa lo del piano. Eso de q tienen un pacto de silencio... no se... que te lo hace pensar? Las notas de gimnasia, las vitaminas o el asma son detalles-pistas, pero no para ella, pienso yo, q creo q se sorprende bastante al final.[/spoiler:86859aa4c3]

Langella tb me parece desaprovechado, casi incomodo. Al menos en la de Donner, aunq salieran poco, los secundarios se hacian notar mas.

Se me olvido hablar del doblaje, q me parecio justito justito. Y no deja de ser curioso q para Brando recuperen al doblador del 78 cuando en el redoblaje del DVD han pasado de el.

Iniciado por F_Elliott

En cuanto a lo del [spoiler:611375b3ac]chaval, yo no creo q ella lo sepa hasta q pasa lo del piano. Eso de q tienen un pacto de silencio... no se... que te lo hace pensar? Las notas de gimnasia, las vitaminas o el asma son detalles-pistas, pero no para ella, pienso yo, q creo q se sorprende bastante al final.[/spoiler:611375b3ac]

Yo creo que es [spoiler:611375b3ac]a consecuencia de la esposicion a la kryptonita cuando el crio pierde el asma y se descubren sus poderes, quien sabe a lo mejor el chaval necesita un "chute" de kryptonita para tener poderes no olvidemos que su fisionomia es una mezcla de un kryptoniano y una humana.[/spoiler:611375b3ac]

Iniciado por F_Elliott

Se me olvido hablar del doblaje, q me parecio justito justito. Y no deja de ser curioso q para Brando recuperen al doblador del 78 cuando en el redoblaje del DVD han pasado de el.

Lo mismo eso es una buena señal y para el megapack que se avecina se recupera el doblaje original de la primera o en su defecto se vuelve a redoblar respetando los dobladores actuales para dar continuidad, tened en cuenta que tienen que doblar la 2ª parte para el nuevo montaje de donner.

A mi lo que se me queda en la memoria de las películas son cosas como ese plano, o el de cuando sube al cielo "a tomar el Sol" y el primer plano del puño...

Grandes escenas esas dos. Lo del puño cerrado tremendo, pero ¿y la bajada? ¿que me dices? guapísima, amén de que la música (el corte little secrets/power of the sun) acompaña muy bien :cigarrito

Una pregunta [spoiler:f92f8773df] cuando Brandon Routh se dispone a ir en ayuda del avión y está corriendo por la calle y se abre la camisa...¿se le ve la S? es que pasa todo tan deprisa que ni me acuerdo :! [/spoiler:f92f8773df]

Hay otro plano muy bueno es el de[spoiler:f92f8773df] la mirada de Brandon Routh en la verja, recordando esos momentos de su infancia. Desde luego que he salido más que contento con su actuación.[/spoiler:f92f8773df]

Yo hace poco vi la del 78 por primera vez en MUUUUUCHO tiempo, así que fue como verla virgen, y aunque la primera parte me gustó mucho (y tiene el mismo tono que toda la película de Singer) en la segunda pierde mucho fuelle con un plan aún más absurdo (y perpetrado de forma aún más absurda) que el de Luthor-Spacey y una resolución mediocre.

Y la del 78 también está llena de postalitas.

Yo creo que Singer ha hecho una secuela que a la vez es actualización de una película de casi 30 años. Pensad que hay dos generaciones que no han visto a Superman en el cine, y o rompían con todo a lo Batman o seguían por los derroteros que ya había. Y teniendo en cuenta que lo de Batman estaba justificado (las secuelas de Schumacher no son tan lejanas y el personaje se merecía borrón y cuenta nueva) veo perfecto que hayan tirado por la continuidad con Donner.

Seguro que en la segunda parte (si la hay, que más les vale) la pelicula evolucionará hasta el punto al que, para muchos, debería haber llegado esta.

Bueno pues aqui va mis impresiones sobre la peli (voy a ser escueto), que visione ayer en el pase de las 21:00h :

La sensacion general que me ha causado la pelicula es de "me lo espraba diferente", ni buena ni mala sino diferente.
El guion no es nada del otro mundo, pero bueno pasa para ser una pelicula que quiere entretener mas que nada.
Los actores pues cumplen y ya, y aunque he leido y oido mucho que el amigo Kevin esta genial en la peli, pues si esta bien pero no es para tanto. en cuanto a Brandom...jejje menudo tio esta fuerte ehhhh (bromita ehhh) como Clark pues bien paradito, sosote despistadillo, como es el , per como Superman parecia de cera el tio, no expreseva ni lo mas minimo (excepto en un par de ocasines).
Y en cuanto a los efectos especial pues bastante bien conseguidos.

Lo que me ha defraudado a sido el poco aprovechamiento del personaje de Lex Luzor, creo que a Kevin lo podian haber exprimido mucho mas. Me esperaba que lo que hiciese dicho personaje para joder un pokito fuese algo mas maquiavelico y diferente a lo visto en el film.
Tambien me ha disgustado mucho algun que otro efecto visual como los primeros planos de Superman volando, cantaba mucho que detras estaba la pantalla verde (o azul), no se no estaban en consonancia el personaje y el fondo.

Pero bueno en general una pelicula palomitera llena de accion, romande y aventura que entretiene a todos y que no pretende ni si quiera hacercarse a sus antecesoras (ni puede) y que esta bien en terminos generales.

Un saludo.

P.D: esperemos que se estrujen un poquito mas para la 2ª parte, y que en la secuela de Batman continuen con el buen hacer de Begins, asi podriamos esperar una buena peli en Batman Vs Superman que se hara y lo mas probable que sea Bryan Singer....

Tambien me ha disgustado mucho algun que otro efecto visual como los primeros planos de Superman volando, cantaba mucho que detras estaba la pantalla verde (o azul), no se no estaban en consonancia el personaje y el fondo.

Yo eso sólo lo noté (y poco) en la versión fotoquímica. En la digital no me cantó ni uno solo de los planos de efectos.

Pues ayer por la noche la ví al fin.

Me pareció sin duda una gran pelicula, absorvente, aunque un pelín estirada y falta de acción en algunos momentos.

La verdad es que la presentación del personaje me pareció bastante fría y nada estilista. Eché de menos al principio alguna imagen de Superman llenando la pantalla majestuosamente, como tanto sucede en el comic. Esas imagenes sin embargo sí se dan despues, y son esplendorosas.

Bradon Routh está muy correcto. Mucho. Es un gran Superman y toma el relevo sin pudor y sin nada de lo que avergonzarse. Y físicamente cumple con creces, siendo el Superman más atlético hasta la fecha.

Lois, sin ser de lo mejor de la peli, es salvable aunque bastante empalagosa. Y muy guapa, como debe ser.

Luthor grande. Aunque el plan sea una chorrada (como lo han sido muchos de sus planes en el pasado en el comic, no nos engañemos), el personaje está muy conseguido. La lástima es el doblaje, que lo caricaturiza mucho más de lo que en realidad interpreta Spacey, que es más vil y despiadado que Hackman de aquí a Lima y volver.

Y el chico es aceptable. No satura y no estropea la pelicula. Además, impagable la escena en que ve al Super en la tele y luego mira a Clark.

Lástima quizá de ese final alargadísimo, que con diez minutillos menos quedaría mucho más redondo.

Pero es una gran pelicula, me repito, y cumple con lo que debe. Es de esperar que esta pelicula sirva como reintroduccion del personaje a esta nueva generacion (que es lo que pretende esta peli, no pretende más) y le permita desarrollar al fin nuevas historias con nuevos villanos en futuras secuelas.

Así que: Vuelve Superman, por fín. Algunos le echábamos de menos.

Pues yo la vi ayer y me gustó bastante. No es una peli a la que le tuviera muchas ganas, no iba nada entusiasmado al cine, pero acabé saliendo muy satisfecho. Ya desde los titulos de credito iniciales, con el pedazo de tema de Superman sonando de fondo, cambié de opinion. A pesar de ser una peli larga no se me hizo pesada en ningun momento. Es verdad que tiene algunos momentos ñoños, pero en general resulta un entretenimiento realmente bueno.

Me gustó el actor protagonista pese a ser un completo desconocido para mi, creo que lo hace bastante bien. Kate Bosworth no me llamó mucho la atención, me parece que podrian haber elegido a otra para el papel de Lois. Y en cuanto a Kevin Spacey, perfecto, me gustó muchisimo. El resto de secundarios cumplen bastante bien.

Puede que le falte alguna escena de accion mas pero las pocas que hay son realmente impresionantes. Y sobre... [spoiler:2a88568702] el hijo de Superman... pues vamos, que tendran pensado hacer muchas mas peliculas, a exprimir hasta el limite una nueva saga. Esperemos que no se hagan cansinos[/spoiler:2a88568702]

En fin, una buenisimo entretenimiento veraniego. Ahora me han entrado ganas de revisionar Superman I y II, che, las tendré que volver a ver.

Mi nota: 8

Iniciado por Nanahara

Además, impagable la escena en que ve al Super en la tele y luego mira a Clark.

Joder, esa escena que comentas juraría que nadie la había recordado en el post ¿no? bueno el caso es que si, está muy bien la secuencia. La verdad es que el chiquillo no me disgustó. Es más, el que más asquito me dió fue el pelma del Richard-Cíclope.

Sólo con la fotografía ya es incomparable la peli de Donner y ésta. Es decir hay "postalitas" y "postalitas".

La traca final hubiera sido ver esto al final de la película. www.gamer4um.com/gallery/data/2/superman-returns-the-videogame-20060217092239534.jpg

¿Os lo imaginais? hubiera sido tremendo, con Super luchando contra eso y luego todo lo del continente también. Un clímax apoteósico. Bueno, esperemos en una secuela a ver como se portan. Pero ojito, y a rezar que la peli en el overseas recupere. No queda otra. Es muchísimo dinero a recuperar y están los piratas. Las secuelas ahora mismo están en el aire. Esperemos acontecimientos...

yo es que sigo viendo a Luthor como uno de los mayores problemas de la pelicula. Y no por Spacey, que me encanta y me parece un actor magnifico, sino por el desarrollo del personaje. Cierto que es algo mas oscuro y siniestro que de Gene Hackman, pero sigue siendo un payaso al fin y al cabo con el mismo rollete de las pelucas( cosa inexistente en los comics, por cierto). El plan me sigue pareciendo incluso peor que de la version de Donner( y no, luthor en los comics suele ser mucho mas ingenioso a la hora de elaborar los planes) y toda su trama se resuelve de una manera torpe y que no lleva a ninguna parte. Aparte de que existe interaccion con Superman , y una peli de superheroes sin interaccion heroe-villano pierde bastante. Al menos en la original se veia mas piques dialecticos y mas rivalidad entre supes y luthor.

Y cierto que en la saga batman veniamos de las porquerias de Schumacher, pero en esta veniamos de superman 3 y 4, que tampoco era como para tirar cohetes.

Otro detallito que no sé si os fijasteis, o al menos creo que no se ha mencionado:

[spoiler:73fe66bbf0]Cuando se ve la maqueta del tren destruida tras echar el cristalito, se aprecia un cartel entre los restos que ponia SMALLVILLE ;)[/spoiler:73fe66bbf0]

Saludos

Iniciado por doctor muerte

una peli de superheroes sin interaccion heroe-villano pierde bastante. Al menos en la original se veia mas piques dialecticos y mas rivalidad entre supes y luthor.

"Otis, la capa del caballero"

Eso era comedia. Que vuelva Tom Mankiewicz.

Por cierto, otros detalles de la pelicula:

[spoiler:412c866371]

La vieja millonaria que se casa con luthor y le deja todo el dinero es la que hacia de lois en el serial de finales de los cuarenta . El que hace de camarero viejales que les sirve copas a clark y a jimmy es el jimmy olsen de la serie de los cincuenta de aventures of superman.

Dos guiños a marlon brando. El apellido de la asistente de Luthor es Kowalzky, lo mismo que Stanley Kowalzky en un tranvia llamado deseo. Y Eva Marie Saint fue pareja de Brando en la ley del silencio.[/spoiler:412c866371]