Tema: Suspensión del evento de acrobacias de RED BULL

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por Kores

Poco he oído yo quejarse a la gente de Valencia por lo de la AC..... y mira que está petao aquello y es un deporte de muy pocas masas...

Y sí, seoman, tiene pinta de acabar en la Malvarosa todo el evento.

...a condición de que el PP gane las próximas elecciones, lógicamente!

No entraré a tu anzuelo político, Dr.
Simplemente comento un par de hechos.
Un partido político ha dicho que sí a las carreras y más o menos se ha plegado a las demandas del señor Ecclestone para que este, con su dinero, traiga su negocio a la ciudad en concreto. Han hecho un trato.
El otro paritdo político ha expresado públicamente sus dudas respecto a todo el proyecto, no ha apoyado al otro partido para hacerlo por consenso y ni siquiera está claro si quiere que se celebren las carreras o no, si está de acuerdo con lo pactado o no.

Y el señor Ecclestone ha dicho simplemente que si ganan los que sí han dicho que sí, habrá carreras.
Y si no, no, porque no tiene ganas de empezar a negociar otra vez....para igual acbar haciéndolas igual, para mayor lucimiento del nuevo partido o igual cancelarlas porque "eran condiciones inaceptables". El simplemente pasa de la política y de los políticos y no quiere entrar en ese juego. Lo suyo es un negocio y nada más. Ha hecho un pacto y si gana el que lo ha hecho con él, hay carreras.
Y si no no, porque él no negocia otra vez.

Lo sorprendente es que los que no han apoyado al partido que sí quirren las carreras, los que no han dejado claro si las quieren ellos o no, ahora van y se hacen los ofendidos...

Iniciado por pajaro

.

Y sobre lo de los accidentes, puedes buscar sobre RAMSTEIN... o sobre Lviv

Tambien ha habido accidentes mortales en la F1 en circuitos y nadie se ha planteado al retirada del gran premio

Iniciado por pajaro

.

Y sobre lo de los accidentes, puedes buscar sobre RAMSTEIN... o sobre Lviv

[/quote]
Has puesto dos ejemplos que NADA tienen que ver con las carreras de Red Bull o los aviones que se usan en ellas...

Kores, para mi son lo mismo. Una exhibición aérea. Unos aviones y unas personas que pueden tener errores. Y estos errores encima de la playa pueden ocasionar X muertos y a 500 metros no.

Tambien ha habido accidentes mortales en la F1 en circuitos y nadie se ha planteado al retirada del gran premio

No, pero lo que se ha hecho es lo mismo que en Barcelona, mejorar las medidas de seguridad. Lo único que en Barcelona, antes de la tragedia.

Iniciado por Kores

Iniciado por Dr.Lao

...a condición de que el PP gane las próximas elecciones, lógicamente!

No entraré a tu anzuelo político, Dr.
...
Simplemente comento un par de hechos.
Un partido político ha dicho que sí a las carreras y más o menos se ha plegado a las demandas del señor Ecclestone para que este, con su dinero, traiga su negocio a la ciudad en concreto. Han hecho un trato.
Y el señor Ecclestone ha dicho simplemente que si ganan los que sí han dicho que sí, habrá carreras.
Lo suyo es un negocio y nada más. Ha hecho un pacto y si gana el que lo ha hecho con él, hay carreras.
Y si no no, porque él no negocia otra vez.
...

Ya, ...si lo había entendido a la primera. No hace falta que me lo expliques.
Creo que todos sabemos lo que ha ocurrido en este caso; cierra los ojos y escucha...
http://www.goear.com/listen.php?v=945e4af

Circo de las acrobacias redbull: Un peñazo. No pierdo el sueño porque este año no lo repitan, ya que no da más de si.

Además lo de los 200 metros de seguridad en vez de 100 metros me parece perfecto.

Kores, el sr eccleston no trae con su dinero el chou a valencia..

valencia paga para que eccleston vaya, que es muy diferente.

"Le haré una oferta que no podrá rechazar"
El padrino, 1972.

son dos casos que no se pueden comparar lo de las red bull y lo de la F-1. De todos modos, me parece que valencia tambien queria hacer la red bull en españa de este año.

Iniciado por Astolfo Hynkel

Kores, el sr eccleston no trae con su dinero el chou a valencia..

valencia paga para que eccleston vaya, que es muy diferente.

El Sr Ecclestone es el dueño y señor de la F1 y la trae y la lleva a donde le sale de los mismísimos, que para eso es suya. No hay "interés general". No hay política. No hay más que negocios.
Estoy seguro que el PSOE en Valencia no ve con malos ojos el asunto, pero como viene "del otro lado", pues no, no, no y tampoco. De que se trata que me opongo. O simplemente no decir ni que si ni que no, sino marear la perdiz a ver si de paso le quitan el punto a los otros. Con llamar después a Ecclestone mafioso, corrupto, chantajista e ignorante ( ! ) y envolvernos en la bandera, arreglado de cara a la opinión pública (con cara de paleto, pero muy dignos, eso ante todo).
Si el PSOE quiere decir NO que le eche dos cojones, lo diga y lo explique.
Y si quiere decir SI porque es para el interés general de Valencia, que lo diga y que colabore con el PP para que eso se haga lo mejor posible en interés de los valencianos y no de su partido.
Ya tienen bien clarito que un acontecimiento así trae dinero y prestigio para una ciudad, que no tienen más que ver lo que está pasando con la Copa América.

Pero es que el PSOE ha dicho si a la F1.

Lo que han dicho es que si la F1 va a valencia, que no sea con las tretas de o gana camps y barberá o no firmo el contrato.

Si fuese Eccleston el que paqa a Valencia por ir, diria, vale, podria ser admisible, pero siendo dinero publico el que va a parar a los bolsillos de eccleston, es una tactica totalmete ilegal, aprovecharse de las instituciones en beneficio propio, por que no anunciaron el acuerdo en tanto candidatos, sino como presidente y alcaldesa.


pero dejemos este tema, y centremonos en el tema redbull y la competencia entre ciudades.

Iniciado por pajaro

Kores, para mi son lo mismo. Una exhibición aérea. Unos aviones y unas personas que pueden tener errores. Y estos errores encima de la playa pueden ocasionar X muertos y a 500 metros no.

Tambien ha habido accidentes mortales en la F1 en circuitos y nadie se ha planteado al retirada del gran premio

No, pero lo que se ha hecho es lo mismo que en Barcelona, mejorar las medidas de seguridad. Lo único que en Barcelona, antes de la tragedia.

Sí son lo mismo en dos aspectos:
- hay aviones
- hay acrobacias

No son los mismos tipos de aviones.
No son los mismos tipos tipos de acrobacia.
No es el mismo tipo de peligro.

Y que yo sepa, insisto, en las carreras de aviones Red Bulll como la que se están debatiendo en este hilo, no ha habido accidentes....

En todo caso, en este caso veo una vez más la falta de diálogo típica de la clase política de este país: si no se quiere hacer o se ponen limitaciones, se explica y en paz. Pero generalmente nadie da explicaciones de ningún tipo, solo cuando se piden y siempre con el dedo señalado en la dirección oportuna.

Es que es lo que ha pasado.

se sabia de hace tiempo, basicamente desde el año pasado que este año se pondrian unas restricciones de seguridad.

Lo que pasa que como ahora hay campaña electoral, se deforman los mensajes a conveniencia.

Iniciado por Astolfo Hynkel

Pero es que el PSOE ha dicho si a la F1.

Que curioso, a mí me había llegado justo lo contrario.

Zapatero insistió en que España "es un país serio, una democracia seria, y es inadmisible esos comportamientos". "Como presidente del Gobierno no los voy a tolerar", subrayó, entre la ovación de los 9.000 simpatizantes que, según la organización, asistieron al acto.

"Fórmula 1 sí, pero con limpieza, para todos y de todos los valencianos", agregó.

link

No quiero secuestrar el hilo de las acrobacias ni hablar de política.
La postura del PSOE de Valencia no era tan sencillita de explicar como lo que dice Zapatero. .... En fin.


Para poner punto y final a esta polémica sobre la F1 y Valencia, edito y añado
click
Resumo
- Carmen Alborch ha declarado que "no hay consenso" sobre la F1 en circuito urbano. Apuestan por Cheste. IU, como siempre, mezcla ecologismo con patatas y sale algo incomprensible, pero "no", para variar.
- El programa electoral del PSOE de Valencia dice expresamente que no, que en Cheste.
- Bernie Ecclestone dice que en Cheste, no, que prefiere algo urbano o que si no, directamente, no se hace y en paz.
- Camps y Barberá dicen que sí, que urbano sí.
Para mí el tema está clarísimo:
Ecclestone quiere algo que coincide con el PP, pero no con el PSOE.
Por eso, Ecclestone dice que firmaría si sale Camps, porque si sale el PSOE no sabe si firmará o no.
Y entonces va Zapatero y dice que lo que ha hecho el PP es una falta de respeto a los valencianos
:?
Para mí que eso es disimular para sacar de los focos la postura del PSOE sobre el tema justo cuando se hace público en plena Copa América y en campaña y los valencianos se pueden hacer ilusiones sobre un futuro gran premio anual a partir del año que viene.
Desde luego ni Blanco, ni Zapatero, ni Alborch han matizado el porqué de su postura ni un minuto.....
Y ahora sí que pongo punto final.

Iniciado por hsm1973

Iniciado por Lord Vader

Polispol, sin ánimos de ofender, si no te gustan las aglomeraciones de gente, no te convendría vivir en un sitio más tranquilo ?? en lugar de una urbe como Barcelona...

Te juro que no entiendo.. yo si vivo en Madrid es en parte para aprovechar la gran oferta cultural y de deportes que tenemos... y si no lo quisiera, me iría a Getafe o Alcobendas o a Alcalá, pero seguro que no me quejaría del lado negativo que provoca la gran oferta cultural que mencioné antes...

Que tendra que ver vivir en Madrid con aprovechar la cultura y deportes.. :! :! :!

Como si las ciudades que has nombrado estuvieran en medio del desierto...

No están en medio del desierto, pero tengo amigos en Alcobendas que no vienen a "Madrid" para ver el Master de Tenis o un concierto en La Riviera o en el Calderón como hago yo por la molestia de desplazarse...

Y eso que están bien cerca, ya lo que son otras ciudades... y luego tener todas las fechas de Liga al Aleti o al Madrid jugando en mi ciudad.. y mil eventos... si cuántas veces he leído.. "ustedes tienen el Corte Inglés en la esquina".. o "qué pena no poder ir hasta allá para ver tal espectáculo"...
Madrid y Barcelona son las ciudades de cabecera... y no creo que ningún habitante de ciudades de similar importancia cultural como Londres, París o Roma se quejen de las cosas que leo por aquí...

Pero eso te lo habrá dicho uno que este en un pueblo a 200 km de Madrid , por que lo del Corte Ingles es de risa..en un radio de 15 minutos de mi casa tengo tres centros ...y no vivo en la capital .

Y desplazarse...eso ya en funcion de lo vagos que sean tus amigos o del interés en el evento de turno...

Con el Metro , Tren , Autobus , Coche , en mi caso en 15 minutos en tren estoy en Atocha...

Todo esto lo digo por que me ha chocado que has puesto de ejemplo a unas ciudades , hablo por Getafe ( 170 mil habitantes ) como si esto fuera el paradigma de la tranquilidad y el sosiego..