Tema: SVS Subwoofers

Buenas oso, el receptor es Yamaha 1050, el pio es el lector bluray. Con la calibración me lo deja -12 conseguí cambiándolo un poco de posición -10, lo baje manual a -2. Un saludo y gracias.

Pues si te lo deja a -10 y lo pones en manual a -2 deberías ir sobrado de bajos.

Buenas y gracias. Puede q tenga graves pero es posible q este esperando algo más, ese terremoto q cuentan los poseedores de los famosos svs pb 2000 o el plus, y esas bajadas... un saludo.

Como dice el compañero Planisferio, si la calibración te lo baja hasta -12dB es que el subwoofer va sobrado de potencia... pero bueno, ya sabemos que la colocación del sub en la sala también influye.... aunque las ganas de graves de quien escucha es el factor más determinante

Un saludo del Oso

Una duda "existencial" que tengo ultimamente, para Alberto o quien sepa.


¿Cómo anda el sub SB12-NSD a nivel de patada?

Vale más barato que el SB2000 (debido a que está medio-descatalogado, aunque en algunas tiendas lo venden aún). Baja a 22 hz en anecoica (20 hz domésticos), lo cual no está nada mal, llega casi al nivel del otro.

¿Tiene más patada que el PB1000? (Lo digo porque no quiero que me pase lo mismo)

He leído en otro foro que el ampli suele tener un zumbido, pero no sé si será cierto.

Iniciado por Subwoofer

Una duda "existencial" que tengo ultimamente, para Alberto o quien sepa.


¿Cómo anda el sub SB12-NSD a nivel de patada?

Vale más barato que el SB2000 (debido a que está medio-descatalogado, aunque en algunas tiendas lo venden aún). Baja a 22 hz en anecoica (20 hz domésticos), lo cual no está nada mal, llega casi al nivel del otro.

¿Tiene más patada que el PB1000? (Lo digo porque no quiero que me pase lo mismo)

He leído en otro foro que el ampli suele tener un zumbido, pero no sé si será cierto.

Si no te ha convencido el PB-1000, difícilmente te va a convencer el SB12-NSD. Son muy similares, aunque el PB-1000 baja un poco más. El SB-2000 es muy equilibrado y musical, pero si buscas patada, harás mejor en pillar un Klipsch 112. Por el precio de un SB-2000 tienes un ArendalSound Subwoofer 1, que tiene una patada brutal.
Sí, los SB12 tienen un ligero ruído del amplificador (suena como un grifo abierto), aunque en general no es audible a no ser que te acerques a la membrana.

Si no te ha convencido el PB-1000, difícilmente te va a convencer el SB12-NSD.

¿Entonces el SB2000 tiene más patada que el SB12-NSD?

Lo digo por el comentario que hiciste de que el SB2000 tenía más patada que el PB1000.

Sí, pero tampoco es un subwoofer "de patada" como un JBL.

Realmente de tamaño de caja son similares. La unica diferencia es que uno es de 400W y el otro de 500W.

No es la única diferencia, el DSP es totalmente distinto y se nota especialmente con música. Creo que tampoco llevan el mismo driver, aunque no lo recuerdo exactamente.

Iniciado por LSound-Alberto

Si no te ha convencido el PB-1000, difícilmente te va a convencer el SB12-NSD. Son muy similares, aunque el PB-1000 baja un poco más. El SB-2000 es muy equilibrado y musical, pero si buscas patada, harás mejor en pillar un Klipsch 112. Por el precio de un SB-2000 tienes un ArendalSound Subwoofer 1, que tiene una patada brutal.
Sí, los SB12 tienen un ligero ruído del amplificador (suena como un grifo abierto), aunque en general no es audible a no ser que te acerques a la membrana.

Alberto , cual crees que tiene mas patada , el arendal 1 o el klipsch r-115 ?

Iniciado por kaos26

Alberto , cual crees que tiene mas patada , el arendal 1 o el klipsch r-115 ?

Definitivamente el Arendal, con diferencia. El Klipsch tiene más terremoto.

Excelente rendimiento para su tamaño.

El klipsch es un sub que me gusta mucho su rendimiento en música , si el arendal ofrece más patada , es una opción muy interesante , con las ventajas del menor tamaño y ser sellado.

No sólo ofrece más patada, sino un grave con mucha más estructura, más "tenso" y controlado, muy dinámico.
Y los modelos Bass-reflex compiten incluso con los SVS en terremoto. Tengo ahora un Subwoofer 3 y, viniendo de un PB13-ultra, no echo nada de menos, pero he ganado en dinámica, precisión y control.

El arendal 3 lo he podio probar en casa de un usuario del foro y me encanto , sin duda el mejor sub q yo he escuchado .

Hace ya unos añitos comparé un SB12-NSD con un T+A. El T+A era mucho más caro, en "prestaciones" eran comparables y me esperaba que sonaran muy parecido. Me quedé de piedra cuando escuché lo articulado que era el grave del T+A. SPL y respuesta en frecuencia no lo es todo. Aquel T+A fue siempre mi referencia en lo que se refiere a detalle, articulación y precisión. Hasta que me llegó un palé desde Noruega hace unas semanas :-)
Desgraciadamente, no puedo hacer una comparativa directa y ya hace tiempo del T+A, pero estoy seguro de que el Arendal Sound Subwoofer 2 está al menos a esa altura, ofreciendo bastante más profundidad de grave y desde luego, muchas más reservas. Vamos, que me pasa lo mismo que a ti, kaos26 :-)

http://www.jbl.com/subwoofers/SUB+560P.html


JBL tiene ahora un modelo que ni se vende en España. El 560p. 12" 400W, pero baja más que el descatalogado ES250p.

Baja a 22 hz.


Espero que no tenga tantos problemas técnicos como el anterior.

Iniciado por Subwoofer

http://www.jbl.com/subwoofers/SUB+560P.html

JBL tiene ahora un modelo que ni se vende en España. El 560p. 12" 400W, pero baja más que el descatalogado ES250p.

Baja a 22 hz.

Y es sellado. Puede ser una alternativa muy interesante.

Ha perdido el detalle que personalmente hacía especial al jbl , el wifi.

Buscar la correcta ubicación de un subwoofer , suele ser complicado ,incorporando wifi nos puede hacer más fácil el trabajo . Lástima que sólo klipsch se ha animado a sacar módulo wifi .

Hay módulos inalámbricos universales para esta tarea, me parece mejor que una solución propietaria.
Para mi, el JBL se ha vuelto más interesante, porque ofrece buenas prestaciones (al menos en papel) a un precio muy competitivo. Lo primero es el sonido, un subwoofer barato con muchas funciones hará siempre compromisos considerables en cuanto a calidad de sonido.

Desconocía la existencia de módulo wifi compatibles , agradecería que enviaras un enlace , me parece muy interesante y útil para ayudar en las instalaciones .

Busca "subwoofer wireless" y encontrarás bastantes alternativas:

https://www.rocketfishproducts.com/p...WSW312/6965266

http://www.ebay.de/itm/like/38138454...&ul_noapp=true

https://www.beamershop24.de/de/defin...jNQaAqgo8P8HAQ

https://www.amazon.de/Marmitek-Audio...oofer+wireless

Ha perdido el detalle que personalmente hacía especial al jbl , el wifi.

Buscar la correcta ubicación de un subwoofer , suele ser complicado ,incorporando wifi nos puede hacer más fácil el trabajo . Lástima que sólo klipsch se ha animado a sacar módulo wifi .

La serie DSW de Polkaudio también tiene wifi. El mío lo elegí sin wifi, pero se le puede conectar opcionalmente.


No he visto ninguna web europea que venda el 560p, solo yankis. ¿350 dolares? Si lo vendieran en euros a ese precio sería interesante. El ES250P tenía una buena patada y bajaba bien a 25 hz.
Pero con la mala experiencia que tuvimos unos cuantos en cuanto a averías...
Aunque por desgracia, el nuevo pesa 29 kilazos, me parece una barbaridad.

Seguramente estaré equivocado, pero me da la sensación que de 800€ hacia abajo, no parece que haya un sub tan completo como el ArendalSound 1.
Porque si tiene esa patada y luego además baja a terremotos de 20 hz...
Estoy comparando con otros modelos y no encuentro nada similar. Y eso que estéticamente me gusta más el SB2000.

Efectivamente, en ese rango de precios no conozco tampoco ningún subwoofer que ofrezca algo comparable al Subwoofer 1.

http://www.supersonido.es/p/definiti...supercube-4000

No conocía éste.

woofer de 8" y 2 radiadores pasivos. Como si tuviera 3 woofers.

1200W. No se sabe si nominales o máxima.
Creo que sellado.

¿Y baja a 16 hz? Me imagino que será en -6db.

Aunque en amazon, por lo que he leído en algunos comentarios, dicen que a volumen alto, distorsiona. No debe ser un grave de muy buena calidad.