Tema: SVS Subwoofers

Hola Alberto ,

Referente a Svs tenemos todos los datos de sus modelos , frecuencia que son capaces de bajar y a cuanto spl , si dispones de los modelos de arendal , sería interesante saber sus datos para poder compararlos con mayor precisión.

Después de probar el arendal 3 y la subida de precios de Svs , a mi parecer son mejores productos en relación rendimiento-precio , aún así unas gráficas que indiquen el rendimiento de cada modelo , sería necesario para poder compararlos con el resto de subs que conocemos sobradamente .

Saludos .

No se qué tal sonaran sus altavoces, pero los subwoofer han entrado rompiendo el mercado.

Hombre, rompiendo el mercado... No sé yo el éxito comercial que estarán teniendo.


De SVS hay en internet análisis de varios modelos, bastantes. De Arendal me está costando encontrar alguno.
Y en los foros anglosajones no hay demasiada información por parte del personal.

Encuentras algunas preguntas y comparaciones , pero nada realmente importante.
https://www.whathifi.com/forum/home-...-arendal-sub-1

Hablo de lo que buceo por google. Si alguien tiene links interesantes sobre lo que hablo, sería interesante para todos.

Estoy con Subwoofer.
No dudo de las cualidades del material Arendal (tanto en acabados como en sonido puro y duro), pero sí es cierto que excepto cuatro pruebas en webs alemanas, el resto de analistas del mundo mundial no ha reparado en esta marca aún. A ver si poco a poco se van conociendo datos objetivos de estos altavoces y de su posición frente a la competencia.

Un saludo del Oso

Arendal al igual que XTZ son marcas que se lo guisan y se lo comen ellas solas , vamos que no estan en el circuito de distribucion/ prensa /publicidad, etc.... Por lo que las publicaciones al no sacar tajada dudo mucho que esten interesadas en sacar informacion y ya no te digo pruebas/tester.

Saludos

Foro noruego:
http://www.hifisentralen.no/forumet/...dal-sound.html

Foro alemán:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-22119.html


Foro inglés:
https://www.avforums.com/threads/are...hread.2009298/

Espero que Alberto tenga tiempo y nos pueda medir cuando pueda estos subs Arendal.


Saludos.

Iniciado por JOTEOR

Arendal al igual que XTZ son marcas que se lo guisan y se lo comen ellas solas , vamos que no estan en el circuito de distribucion/ prensa /publicidad, etc.... Por lo que las publicaciones al no sacar tajada dudo mucho que esten interesadas en sacar informacion y ya no te digo pruebas/tester.

Saludos

Emotiva o la propia SVS empezaron por la venta directa y desde sus orígenes se publicaron análisis detallados sobre sus virtudes o su excelente relación calidad/precio (lo mismo que ocurre con otras mas modestas como HSU, Rythmik u Outlaw Audio, por solo citar unas cuantas). Es posible que Arendal, dado su origen más nórdico, sea mas desconocida en el (activo)) mercado americano que es el que siempre suele alzar a los cuatro vientos las novedades y bondades de cualquier producto que sea merecedor de la atención general.

Un saludo del Oso

Los estadounidenses saben venderse más que los noruegos seguro.

Y Arendal al no vender en Amazon, crutchfield, etc etc etc... pues eso. También valdría más caro el precio al haber intermediarios.

De todos modos, yo he leído reviews muy buenas de modelos de SVS de amateurs que no pertenecían a empresa alguna (aparentemente, claro ).

Aunque Arendal no es un caso raro. De mi Polk DSW 550 aun estoy esperando alguna review seria en inglés. Y eso que lo tengo desde hace años. Te tienes que conformar con los comentarios de los compradores. Algo es algo.

Iniciado por Nebuloide

Arendal 2 VS SVS SB-16 Ultra para música como primer uso y para cine uso secundario.

La facilidad de integración y el DSP con presets puede ser la madre del cordero entre elegir uno u otro? Ninguno de ellos lleva autocalibracion por micro y sería interesante saber si es una tecnología bien implementada porque los que veo con esa tecnología se meten en los 4.000 o 5.000 euros fácilmente.

Para música Arendal. Si quieres facilidad de integración y DSP, pilla un MiniDSP y tendrás mucha más flexibilidad, bien implementada. Yo estoy encantado con el mío (sustituye a un Antimode Dualcore).
El SB16 es sin duda también una buena opción, pero mucho más caro.

Arendal Sound está todavía en pañales, acaba de cumplir un añito de existencia. Dadles tiempo. Yo los veo como a SVS en sus inicios, la verdad, y me han convencido por completo tanto en altavoces como en subwoofers.
Si queréis leer tests:

https://www.arendalsound.eu/blogs/product-reviews

De momento se están dando a conocer sobre todo en los países escandinavos y ya tienen un par de tests en el Reino Unido. En Alemania acaban de empezar y esperamos los primeros tests este año. EEUU es para dar de comer aparte...

Por desgracia, la política de Arendal es no publicar medidas (en esto tampoco se diferencian de la mayoría, SVS incluido). No dudo que pronto veremos medidas, pero seguramente tardarán. Yo no tengo tiempo para hacerlas

De todas formas, la diferencia de grave entre SVS y Arendal en mi sala no es algo que se vea en las gráficas clásicas de SPL vs frecuencia. Estas sirven para dimensionar el subwoofer a las necesidades (SPL máximo, cuánto baja el grave). La rapidez o precisión del grave no se ve aquí, aunque seguro que hay medidas al respecto (las desconozco, no soy experto en acústica).

https://cdn.shopify.com/s/files/1/10...36805461427419

Qué pena que no esté en ingles esta review

Iniciado por Subwoofer

Qué pena que no esté en ingles esta review

Desconozco el motivo por el cual no la hemos traducido, pero es muy posible que simplemente esté todavía siendo revisada antes de publicarla en inglés.

El otro día papeles pintados y hoy una vinoteca. Señores que no cuela!
La publicidad directa no cabe en este foro!

Un saludo del Oso

Vino+ SVS ?😱

Como veo el hilo bastante muerto, comento ésto. He repescado el PB1000 y lo he puesto a la vez con un Polk DSW 550 que tenía. Tomé esa medida porque sé por unas pruebas que hice el año pasado, que el PB1000 andaba falto de patada. Así que pillé el de SVS para así tener frecuencias más bajas, dado que el Polk baja solo hasta los 30 hz.

Mi sala es de 13 m2. La experiencia ha sido tremenda. Un "Nirvana" que yo ni esperaba. No solo no ha habido cancelaciones, sino que además se compenetran muy bien. Supongo que habrá sido por pura "chiripa", porque al ser marcas distintas, siempre es un riesgo.


Quería que el PB1000 llevara la voz cantante. Así que después de hacer unas pruebas (hace años que dejé de ajustar el volumen con el YPAO del "Yami", porque no me gustaba el resultado que daba) lo he puesto el pote a la 1 en punto. No soy un "basshead", y no me gustan las burradas desproporcionadas.

En el caso del Polk, he puesto el pote al 45%. Es decir, a volumen 18 sobre 40. La idea es que el Polk le ayudara a darle una patada extra. Creí que con un 12 valdría, pero al final he tenido que subir más de lo esperado.

He probao un montón de pelis durante 3 horas. Pero por resumir diré que la escena del terremoto en "la guerra de los mundos", cuando sale la nave de la tierra, ha sido algo que me es muy dificil describir con palabras la verdad. Hay que sentirlo. Muy impresionado.

En King Kong (la del 2005) me ha dejado anodado las frecuencias bajas que he sentido cuando la rubia está en la rama, y el tiranosaurio le acecha poco a poco por detrás. En "dioses de Egipto" estaba en una nube con las freq. bajas de Ra y Apofis, y en la plaga de langostas en la gasolinera de "Legión", acojonado me he quedado la verdad. Parecía un terremoto de verdad.

Nunca había escuchado esas frecuencias tan bajas, cuántos sonidos me había perdido. Y lo cierto es que el Polk, por sí mismo, no puede tampoco tener esa patada que he escuchado en ciertas pisadas de dinosaurios y robots gigantes. Se nota que los 2 a la vez ganan en SPL.

Cuando la habitación está a oscuras, sino fuera por los LED encendidos, diera la impresión de que tienes una única bestia de doble driver de 10" y 500W RMS que puede con todo lo que le echen, tanto con patada, como con su bajada a 18 hz en sala pequeña.

El "experimento" era un riesgo. Podía haber salido mal, pero me ha salido bien. Esperemos que no haya averías y que dure. En breve pondré alguna foto.

Hace 1 año estaba decepcionado, ahora estoy contento. El año pasado no me podía quedar con los 2, tenía que vender uno u otro.

Iniciado por Subwoofer

Como veo el hilo bastante muerto, comento ésto. He repescado el PB1000 y lo he puesto a la vez con un Polk DSW 550 que tenía. Tomé esa medida porque sé por unas pruebas que hice el año pasado, que el PB1000 andaba falto de patada. Así que pillé el de SVS para así tener frecuencias más bajas, dado que el Polk baja solo hasta los 30 hz.

Hola Subwoofer, me alegro de que te haya dado el resultado esperado. ¿Has colocado ambos subwoofers juntos o separados en la sala? Separados en la sala tendrás mejor distribución de graves, lo cual es una ventaja adicional.

Iniciado por Subwoofer

Cuando la habitación está a oscuras, sino fuera por los LED encendidos, diera la impresión de que tienes una única bestia de doble driver de 10" y 500W RMS que puede con todo lo que le echen, tanto con patada, como con su bajada a 18 hz en sala pequeña.

Entonces se han integrado muy bien, me alegro. La desventaja de "mezclar subwoofers" es que uno de ellos va a ser el límite en cuanto a SPL máximo. Usando dos iguales, es posible aprovechar la potencia al máximo. Uno de los subwoofers también limita la calidad de sonido/precisión, pero creo que en tu caso ambos están más o menos al mismo nivel.

PD: todo es relativo, pero "bestia de doble driver..." se me antoja un tanto exagerado ;-)

Subir fotos en estos foros es un proceso algo tedioso, Alberto, así que mejor te pongo el link directamente donde tengo 4 fotos. Ahí se ve un poco la distribución en la sala.

http://www.forodvd.com/tema/173289-s...sw-550-brutal/

El SVS está delante, cerca de la TV, en el centro.

El Polk en un rincón a la izquierda de mi posición de escucha.

Quiero mantener el Polk a menos volumen que el SVS, porque no quiero que le TAPE (por decirlo de forma vulgar). Solo quiero ponerle lo justo para que le dé patada al PB1000. De ahí que no los pongo igualados de volumen.


Por cierto, el tono subsonico inicial de Al filo del Mañana es brutal. Vaya frecuencia más baja. A ver si pruebo pelis como Cloverfield o el vuelo del Fenix.

pero "bestia de doble driver..." se me antoja un tanto exagerado

Bueno, tecnicamente hablando sería un dual de 10" en la sala, no?

Iniciado por Subwoofer

Subir fotos en estos foros es un proceso algo tedioso, Alberto, así que mejor te pongo el link directamente donde tengo 4 fotos. Ahí se ve un poco la distribución en la sala.
Bueno, tecnicamente hablando sería un dual de 10" en la sala, no?

He ojeado todo el hilo, pero no he visto tus fotos... Aunque veo que Atcing sigue mandándome puyitas desde donde no lo han baneado. Tiene que haber sitio para todos.
Sí, es un dual 10", yo me refería más bien a lo de "bestia" ;-)

Las fotos estan en la primera pagina, en la quinta respuesta del hilo.

Acting lo tengo en el ignore y ya no se ni lo que me escribe. Con eso te lo digo todo No me extraña que le echaran de aqui. Busca 3 pies al gato continuamente con discusiones artificiales.

Segun su teoría, cualquier Seat Panda con EQ e igualando curvas de respuesta se convierte en un Ferrari. Y por supuesto, el PB1000 y el Arendal son solo marketing xd

Iniciado por Subwoofer

Las fotos estan en la primera pagina, en la quinta respuesta del hilo.

Acting lo tengo en el ignore y ya no se ni lo que me escribe. Con eso te lo digo todo No me extraña que le echaran de aqui. Vaya troll.

Segun su teoría, cualquier Seat Panda con EQ e igualando curvas de respuesta se convierte en un Ferrari. Y por supuesto, el PB1000 y el Arendal son solo marketing xd

Vaya, no puedo verlas. Sólo son visibles si estás registrado en el foro, y yo me di de baja por cuestión de principios (una larga historia..., pero tiene algo que ver con tu seat panda y tu ferrari...)

Con Ultron y su terremoto, he tenido que bajar el LEVEL del AVR de + 10 a +6. Demasiados graves. Con esa peli no vale el volumen que le pones a otras.

Ese "problema" no lo tendría si igualara el sub con el resto de canales, mediante el YPAO del Yami. Pero me dejaba el volumen algo flojo para mi gusto.

A mí ya no me gustan las desproporciones, me siento incómodo. Mi época de volumenes disparatados, ya pasó hace años.

Lo bueno es que ahora si quiero más patada, subo el Polk. Si quiero más terremoto, subo el SVS. Me da muchas opciones. Aunque los "potes" ya no los muevo, porque los tengo justo en donde quiero. Y tengo muchísimas reservas. En uno a la 1 en punto, y en el otro al 45%.

Para una sala el doble de grande que la mía, valdrían. No los tengo mas que a la mitad de lo que pueden dar.

Un aspecto que me gusta es la definición, la limpieza del grave, que tienen ambos modelos.

No es como en la epoca del JBL ES250, que era un grave poco "musical", y de menos calidad que éstos.

Iniciado por LSound-Alberto

Vaya, no puedo verlas. Sólo son visibles si estás registrado en el foro, y yo me di de baja por cuestión de principios (una larga historia..., pero tiene algo que ver con tu seat panda y tu ferrari...)

Toc toc, toc toc, .... sigo vivo... hace que no entro aquí 1 año al menos jaja.

Mira la foto de subwoofer, os lo facilito yo!!

Pues la serie 13-Ultra ya tiene sustituta con la nueva serie 4000.

Se mantendrán las mismas características de la serie 13 -con alguna leve mejora técnica- y se incorporará el diseño de la serie 16-Ultra con el display frontal y control por mando a distancia y App desde Smartphone o tablet.

Como es habitual en SVS, la nueva gama viene en tres variantes distintas.

Versión sellada, SB-4000:



Versión Bass Reflex, PB-4000:


Y finalmente la versión cilíndrica, PC-4000:



En principio los precios deberían ser parecidos a la actual serie 13-Ultra -incluso podrían ser algo más baratos- según comentan en AVSForum.

Ya iremos viendo que precios tienen finalmente en España. La comercialización está prevista para mediados de Enero/2018 en los USA.

Un saludo del Oso

Si han cambiado esos modelos, igual los demás también los renuevan. Y supongo que no será solo un cambio en el número.

Se rumorea que falta una serie 3000 para sustituir los longevos ND12 Plus.. etc. Imagino que podría tratarse de una serie 2000 pero mejorada con mas potencia, pantalla frontal y control por App (como la nueva 4000) para marcar diferencias con esa serie.
Ya iremos viendo.

Un saludo del Oso

Oso solitario esos subws de 16 ya hace mucho que los venden en eBay y nunca han sido tan baratos como los PB. El mas caro era el PB 13 Ultra en casi 50 mil pesos y el PB16 esta en casi 66 mil (1 dolar = 18 pesos). Como me encantaria aunque sea un PB2000 para ponerselo a la salida de subwoofer de mi estereo aiwa CXZR500LH con el que escucho musica en otra habitacion los fines de semana la maypor parte del dia... ESPERO no desaparescan los PB13 ULTRA ni los PB12 plus ni los PB2000 aunque sea quiero comprarme alguno de esos.