Tema: SVS Subwoofers

Hace 2 dias la vi yo tambien esta peli.Ya podian aprender otras reproductoras con el sonido y imagen de esta pelicula para mi sin lugar a dudas de referencia.Mira si me a gustado que asta grabe un video que e subido al hilo de mi sala jeje!!Con auriculares se escucha muy bien la grabacion aunque nunca se demostrara de este modo la realidad pero algo se asemeja.Saludos

Acabo de ver de nuevo la peli Prince of persia en Dts hd y IMPRESIONANTE!!!como suena este Svs en esta peli el canal lfe.Ya la vi en su dia en otro audio no con esta calidad.El que alla visto que la vuelva a ver por curiosidad.Saludos

Si tenéis la oportunidad de tener una PS4, probar P.T. Demo, yo lo he acabado y es bestial el ambiente de mal rollo que crea. Da unos sustos que yo he saltado en varias ocasiones del sofá.

El juego es una Demo de lo que puede llevar incluido el próximo Silent Hills (Hill).

Ya sabéis, si tenéis una PS4 poner a descargar la demo ya y para que veáis de que se trata os dejo el vídeo de un chico de mi tierra que lo ha jugado (seguro que os convence):

Iniciado por manuolle

Acabo de ver de nuevo la peli Prince of persia en Dts hd y IMPRESIONANTE!!!como suena este Svs en esta peli el canal lfe.Ya la vi en su dia en otro audio no con esta calidad.El que alla visto que la vuelva a ver por curiosidad.Saludos

Prince of persia tiene algunas de mis escenas favoritas de prueba, sobre todo al final. Estaba pensando que sería buena idea abrir un hilo elaborando una lista de peliculas con un uso del subwoofer sobresaliente. Detallando escenas "contundentes". Seria una buena guía de referencia.

La duda es que no se si abrirlo en la seccion "altavoces" (que no sé yo si pega mucho) o en otra parte.

Probad imparable, la peli de Denzel Whasington de trenes.
Hay momentos que parece que el tren este pasando por tu lado.

Estaria bien eso de abrir un hilo con las pelis que mejor hacen trabajar al sub.

Hola , ayuda a los entendidos, actualmente tengo un rel strata III , el uso que le doy principalmente es para pelis , pero no me acaba de convencer , estoy buscando un subwoofer impactante para cine , para una sala dedicada de 16 m2 y habia pensado en el svs pb12 , que se puede conseguir a un buen precio , o en un sistema multisubwoofer formado por 2 unidades jbl es250, que opinais , un saludo.

Aparte de los que mencionas, mirate también el Boston acoustics M Sub del que hablo en otro hilo. O el Polk DSW 660.

Uno baja a 23 hz y el otro a 25. Tienen 400W/500W. Deben tener buena pegada.

Iniciado por acafu

Hola , ayuda a los entendidos, actualmente tengo un rel strata III , el uso que le doy principalmente es para pelis , pero no me acaba de convencer , estoy buscando un subwoofer impactante para cine , para una sala dedicada de 16 m2 y habia pensado en el svs pb12 , que se puede conseguir a un buen precio , o en un sistema multisubwoofer formado por 2 unidades jbl es250, que opinais , un saludo.

Te hace falta algo bass-reflex. Notarás enseguida la diferencia.
La mayor parte de sellados adolecen de falta de vida, muy "sosos" en respuesta para cine.

Depende del volumen que escuches pero seguro con uno solo PB2000 notarás mucha más pegada.

Buenas a todos,
Este es mi primer mensaje en el foro.

Como el compañero anterior, también ando sopesando el cambiar mi viejuno subwoofer, en mi caso un honorable Magnat Omega 380 (15") con 12 añitos a sus espaldas.
La verdad es que siempre he estado encantado con él, el grave obtenido con este sub es espectacular, pero desde que tuve que cambiar el receptor el pasado año, las cosas ya no han sido igual. Os cuento.

Mi equipo hasta el año pasado contaba con un receptor Kenwood KRF-X9995D que me daba un buen rendimiento, buena potencia, ecualización THX y un sonido que me llenaba totalmente. En sus ajustes de audio contaba con la opción de hacer funcionar los altavoces principales en full range (sin ser cortados por debajo de los 80Hz) al mismo tiempo que el subwoofer. Sabiendo que las columnas son unas JBL TiK10, el efecto "pegada" conseguido por el conjunto era de esos que comentáis por aquí: un grave que conseguía hacerme temblar el dobladillo del pantalón y que mis tupidas barbas se peinaran solas!!!

El problema llegó cuando el receptor decidió morirse el pasado otoño. Hubo que buscar sustituto y a principios de este año llego a casa un flamante Pioneer SC-LX87. El aparato es una máquina de matar, tiene "de tó", pero ay!! cuando acabaron los ajustes de ecualización y todo el belén llegó la decepción. El detalle y nitidez de medios y agudos son espectaculares, pero y los graves? Dónde están los graves? Evidentemente que tiene graves, el clásico efecto "terremoto" del sub Omega 380 sigue ahí... pero no consigo ese grave físico que tanto me alegraba la vida visionando pelis con el Kenwood. Si doy mas volumen al sub lo único que consigo es que tiemble todo pero no noto el impacto del grave en el cuerpo.
He probado varias configuraciones del MCACC en el Pioneer y los resultados siguen sin entusiasmarme.

En total, que ya no se si es que no configuro bien la auto-ecualización en el receptor pero el caso es que le he echado un mal de ojo al sub y he decidido retirarlo.
No es que busque nada ultraterrenal, ni que quiera conseguir niveles ni cifras de presión brutales, así sin mas, solo busco volver a notar ese grave al que estaba acostumbrado. He puesto mil veces la escena inicial de Matrix2 donde Trinity salta por la ventana y esos "ploumm, ploumm" de los disparos mientras cae no es que ya no me lleguen al estómago, es que ni ni mi camiseta se inmuta!!

Pues eso, que visto lo visto he decidido jubilar mi fiel y robusto leñador (el Magnat Omega380) dando el cambiazo por un mozo bodybuilder recién salido del gym... osease un PB13 Ultra. Cualquier consejo será bienvenido, sabiendo que los que andáis por este hilo contáis con experiencia con estas bestias pardas de SVS.

Mi sala es de unos 30m2 de tipo abuhardillado. Aquí va una instantanea.

Un saludo cordial del Oso

https://drive.google.com/file/d/0B6i...it?usp=sharing

Si te decides a medir con REW saldras de dudas,sabras que respuesta tienes en graves en sala y
en toda el rango completo de frecuencias.
Estoy casi seguro que parte de la culpa la tiene el Pioneer SC-LX87,aparte
de buscar otra ubicación al Sub.


Saludos...........

Iniciado por Gn0m4

Te hace falta algo bass-reflex. Notarás enseguida la diferencia.
La mayor parte de sellados adolecen de falta de vida, muy "sosos" en respuesta para cine.

Depende del volumen que escuches pero seguro con uno solo PB2000 notarás mucha más pegada.

Alucino al ver comentarios como que los Subs sellados adolecen de falta de vida y son sosos para cine .

Saludos.........

Iniciado por hemiutut

Si te decides a medir con REW saldras de dudas,sabras que respuesta tienes en graves en sala y
en toda el rango completo de frecuencias.
Estoy casi seguro que parte de la culpa la tiene el Pioneer SC-LX87,aparte
de buscar otra ubicación al Sub.


Saludos...........

Supongo que el MCACC del Pioneer intenta dar una respuesta de frecuencias lo mas plana posible, y mas con la opción de eliminar las ondas estacionarias y eso igual puede neutralizar mucha cantidad de graves que antes escuchaba sin ajustes (el Kenwood solo contaba con ajustes de nivel y distancia de altavoces, no de ecualización). El sub está en el mismo sitio de siempre, también puede ser que lo que encuentro a faltar es el efecto de los 4 altavoces de graves de las columnas JBL que antes trabajaban por debajo de los 80Hz y ahora no.
Pero eso de enfrascarme en comprar micros, programas y gráficas que solo Dios sabe interpretar..... miedo me da!!

Por eso yo iba a lo fácil, sustituir un sub que por muy eficaz que sea, cuenta con un ampli justo (170w) frente al poderío de un ampli con casi 1000w con los que cuentan los SVS.

Por lo que tengo entendido Pioneer no EQ el subwoofer, el resto de frecuencias si. De todos modos 170w se queda corto de reservas para 30m2.

¿Que nivel de volumen sueles poner en el AVR? ¿-15 , -10, -5, 0(ref)?

Iniciado por OsoSolitario

Supongo que el MCACC del Pioneer intenta dar una respuesta de frecuencias lo mas plana posible, y mas con la opción de eliminar las ondas estacionarias y eso igual puede neutralizar mucha cantidad de graves que antes escuchaba sin ajustes (el Kenwood solo contaba con ajustes de nivel y distancia de altavoces, no de ecualización). El sub está en el mismo sitio de siempre, también puede ser que lo que encuentro a faltar es el efecto de los 4 altavoces de graves de las columnas JBL que antes trabajaban por debajo de los 80Hz y ahora no.
Pero eso de enfrascarme en comprar micros, programas y gráficas que solo Dios sabe interpretar..... miedo me da!!

Por eso yo iba a lo fácil, sustituir un sub que por muy eficaz que sea, cuenta con un ampli justo (170w) frente al poderío de un ampli con casi 1000w con los que cuentan los SVS.

Loa pios tienen ese problema de no eq los grabes como bien te a dicho isra

mírate un av que eq los grabes mi opinión denon o yamaha , los eq independientes los dos sub claro si pones dosss...

y después vete al svs , noche y dia

saludos

Iniciado por Israel_PB12

Por lo que tengo entendido Pioneer no EQ el subwoofer, el resto de frecuencias si. De todos modos 170w se queda corto de reservas para 30m2.

¿Que nivel de volumen sueles poner en el AVR? ¿-15 , -10, -5, 0(ref)?

Suelo escuchar la música a unos -20dB y las pelis a -15dB (depende del nivel de grabación que a veces varía mucho). A esos niveles los sub ya suelen necesitar bastante energía y reconozco que el Magnat sin la ayuda de las columnas JBL se queda cojo de todas todas.

Tan solo con ver las fotos de los drivers que lleva la serie 13-Ultra, mi pobre Magnat se queda en pañales a pesar de ser un 15 pulgadas.

Iniciado por michelpladur

Loa pios tienen ese problema de no eq los grabes como bien te a dicho isra

mírate un av que eq los grabes mi opinión denon o yamaha , los eq independientes los dos sub claro si pones dosss...

y después vete al svs , noche y dia

saludos

Hombre! el Pioneer lo estrené en enero, no es cuestión de ponernos a cambiar ahora (no soy un millonetis), pero el sub si que veo que queda algo escaso y mas ahora que las pelis llegan con unos "mixings" donde los subgraves abismales tienen un fuerte protagonismo!

Lo de la ecualización, tendré que ponerme a investigar.. soy de la vieja escuela y estoy acostumbrado a que si quiero graves le meto un 15" ó un 18" y ahora lo que se lleva es meter muchos watios y controlarlo todo con un DSP en cajas mas compactas. El factor wat debe ayudar a eso, supongo!

Iniciado por OsoSolitario

Suelo escuchar la música a unos -20dB y las pelis a -15dB (depende del nivel de grabación que a veces varía mucho). A esos niveles los sub ya suelen necesitar bastante energía y reconozco que el Magnat sin la ayuda de las columnas JBL se queda cojo de todas todas.

Tan solo con ver las fotos de los drivers que lleva la serie 13-Ultra, mi pobre Magnat se queda en pañales a pesar de ser un 15 pulgadas.

El tema es que si antes estabas contento y ahora no es la calibración(o ausencia de ella) te está privando de las sensaciones que antes si tenias. ¿Has probado a subir el canal sub?

Hay que recordar en estos casos que a mayor distancia mayor salida necesita el sub. Prueba a ponerlo cerca del punto de escucha(en la trasera por ejemplo). La diferencia será abismal.

Eso si que no reproduzca por encima de 80hz para que no se haga localizable.

Un saludo

Iniciado por OsoSolitario

Hombre! el Pioneer lo estrené en enero, no es cuestión de ponernos a cambiar ahora (no soy un millonetis), pero el sub si que veo que queda algo escaso y mas ahora que las pelis llegan con unos "mixings" donde los subgraves abismales tienen un fuerte protagonismo!

Lo de la ecualización, tendré que ponerme a investigar.. soy de la vieja escuela y estoy acostumbrado a que si quiero graves le meto un 15" ó un 18" y ahora lo que se lleva es meter muchos watios y controlarlo todo con un DSP en cajas mas compactas. El factor wat debe ayudar a eso, supongo!

Si no te quitas del pio.... pues bien pillate un velodine que lleva eq ...

saludos

pd te e visto la sala esa cajas las tuve yoooooo juas no iban nada mal en musicalidad

Iniciado por OsoSolitario

Supongo que el MCACC del Pioneer intenta dar una respuesta de frecuencias lo mas plana posible, y mas con la opción de eliminar las ondas estacionarias y eso igual puede neutralizar mucha cantidad de graves que antes escuchaba sin ajustes (el Kenwood solo contaba con ajustes de nivel y distancia de altavoces, no de ecualización). El sub está en el mismo sitio de siempre, también puede ser que lo que encuentro a faltar es el efecto de los 4 altavoces de graves de las columnas JBL que antes trabajaban por debajo de los 80Hz y ahora no.
Pero eso de enfrascarme en comprar micros, programas y gráficas que solo Dios sabe interpretar..... miedo me da!!


Por eso yo iba a lo fácil, sustituir un sub que por muy eficaz que sea, cuenta con un ampli justo (170w) frente al poderío de un ampli con casi 1000w con los que cuentan los SVS.

¿No puedes desactivar el MCACC?, asi volverias a tener un sonido sin ecualizar parecido a tu antiguo Kenwood, si es asi al menos consigues igualar lo que tenias antes, y luego ya se trata de ir probando cosas con el MCACC.
Para un futuro recomendaria un receptor con una buena ecualizacion de graves tipo Audyssey X32 o ARC.

Saludos.

Iniciado por NeogeoG

¿No puedes desactivar el MCACC?, asi volverias a tener un sonido sin ecualizar parecido a tu antiguo Kenwood, si es asi al menos consigues igualar lo que tenias antes, y luego ya se trata de ir probando cosas con el MCACC.
Para un futuro recomendaria un receptor con una buena ecualizacion de graves tipo Audyssey X32 o ARC.

Saludos.

Sí puedo desactivar el MCACC, algo que ye he probado, lo que no puedo hacer es que los altavoces principales funcionen en full range (large) si en la configuración del Pioneer le meto que hay un subwoofer en el sistema, si los pongo en large, automaticamente se desactiva el subwoofer.
Tal vez el sonido del Kenwood era mas redondo y el del Pioneer algo mas analítico y eso se nota también, de todas formas he de reconocer que el efecto surround de este último es realmente espectacular, en este punto le da cien vueltas a mi antiguo receptor... Ufff!! el inicio de World War Z -el del atasco- parece que estés en medio de la calle, así como si no hubiera paredes en la sala!!

Creo que aunque me duela soltar la pasta, iré a por un sub con buena reserva de energía. Partiré de cero (MCACC desactivado) e iré ajustando las cosas a oído como he hecho siempre. Como mucho dejaré que la calibración automática ajuste las distancias y niveles de altavoces para empezar con unos ajustes de base, pero la ecualizaciones y ajustes de fase las anularé.

A ver, graves haberlos haylos en mi equipo.... si alguno de mis amigos vieran que escribo aquí que no estoy a gusto con los graves directamente me tildaban de loco, porque cuando vienen a ver alguna peli a casa alucinan. Pero es ese sentimiento de perder una sensación que antes notabas y ahora no (la calidad del grave), la que mas me molesta.

Me encanta el cine pero me paso muchas horas escuchando música, en ambos casos busco que la respuesta de graves sea firme y enérgica, nada de quedarse con la peña diciendo: "Mira, mira, como tiemblan las copas del mueble bar!!" para eso me monto un bass-shaker y listos!! Con mi sub Magnat ahora me encuentro que si le doy mas volumen como que se satura y en vez de dar graves, hace temblar la casa... por no hablar del tubo bassreflex, que parece un toro de Miura de los resoplidos que echa!!

La pega de los subs modernos de calidad es que funcionan a base de DSP internos y veo que domesticarlos debe llevar su tiempo también.
Me gustaría preguntar a los que contáis con sub SVS de las gamas ultra: Qué tal habéis llevado lo de la puesta en marcha y la integración de estas bestias en vuestros equipos?

Un saludo del Oso

.

Iniciado por Pecci

¿Tú estás seguro de eso? Yo ahora mismo no podría decírtelo con Pio pero con Denon la gestión de sub y de tamaño de cajas es independiente. Evidentemente en "Large" no puedes configurar frecuencias de corte pero hay una opción que se llama "LFE+Main" que redirige los graves a los altavoces configurados en "Large" como al propio canal LFE. Busca algo así en tu Pio. Me resulta muy raro que no se pueda configurar

Un saludo

La configuración "LFE+Main" es la que tenía en el Kenwood, pero en en Pio no hay esa opción (al menos no la he sabido encontrar por ningún sitio). Hay la opción de poner en "Large" los altavoces principales, pero el subwoofer solo trabaja en modo surround, en estereo no y eso me fastidia un montón porque escucho mucha música y la falta del sub en HiFi se nota un montón a pesar de que las JBL TiK10 son unas excelentes columnas.

.

La configuración optima siempre es cortar todos los altavoces 1 o 2 octavas por encima de su F3, esto les brinda protección y reservas en el amplificador del AVR. El subwoofer se encarga del resto de frecuencias para las que ha sido diseñado.

LFE + Main da lugar a problemas de graves entre cajas y subwoofer, sin contar de que las cajas se quedan sin protección y te las puedes cargar por querer llevar al mismo nivel que el subwoofer. LFE + Main también da lugar a problemas de fase entre las cajas y subwoofer, creando mas de una cancelación y picos.

.