Tema: SVS Subwoofers

Iniciado por Subwoofer

El color rojo qué representa? Porque en esa escena me sorprendería que bajara de los 10 hz, como indica el rojo.

Asumiendo que se trata de la escala por defecto:
http://dl4yhf.darc.de/speclab/colorpal.htm

Iniciado por axelpowa

Pues a mi me pasa algo similar con 2 PB1000 y el antimode

Fue escuchar otro sub y notarlo enseguida. Terremoto no me falta, peroen explosiones, disparos, etc el grave no es redondo, le falta ese "thud". Suena como metalico.

Lo note en la carrera de Vainas tambien. Cuando se estampa una en la cueva y explota el inicio de esa explosion le falta cuerpo, suena metalico.

En cambio en otros lo he escuchado redondo con ese "thud" al que me refiero.

En principio he medido y movido los subs muchas veces y asi es la mejor respuesta q tengo (mas plana).

Si subo mucho el gain, lo tengo en 1/3 mas o menos en ambos el AVR ya empieza a bajarmelo hasta -10 tras la calibracion.

Saludos!

axelpowa,¿ hay novedades desde mi visita ?.

Sobre el Spectrum Lab:
http://www.hometheatershack.com/foru...lor-guide.html





Saludos...

Iniciado por hemiutut

axelpowa,¿ hay novedades desde mi visita ?.

Sobre el Spectrum Lab:
http://www.hometheatershack.com/foru...lor-guide.html





Saludos...

Pues he seguido haciendo pruebas de ubicaciones.

Al final me he dado cuenta que solo hay un punto bueno en mi buhardilla donde la respuesta no cae de 50hz hacia arriba. Es raro, normalmente caen de cierta frecuencia hacia abajo pero en mi sala no.

Total que decidi probar ambos subwoofers uno encima del otro (literalmente) y por ahora es como mas me gustan jajaja

Tengo algo mas de patada, aunque no mucha mas. Lo malo es que el grave se vuelve un poco mas direccional en alguna escena. Pero no me molesta.

Ademas viendo la respuesta que tengo no necesito el antimode ya. Tengo dos picos que son de 5 dbs y 7 dBs en 60hz y el antimode me lo aplana demasiado quedando por debajo de frecuenciad mas bajas y no me gusta.

De 20hz a 90hz lo deja en pendiente descendente con un desnivel de 10 dBs.

Tambien probe un sellado de 15" hum Rockford Fostgate de un amigo para ver si daba mas patada.

Es cierto que por arriba sonaba mas redondo, con mas "thud" que digo yo jejeje en las escenas de disparos, pero por abajo no me gustaba nada, le faltaba mucha vida.

Resumiendo, para cambiar mis 2 PB1000 por uno solo tendria que ser por algo mas gordo a nivel comercial, tipo pb12 plus, no creo que con un solo pb2000 lo notase demasiado aunque si surge la oportunidad de probarlo lo hare.

Me ha servido para valorar mas lo que tengo.

Saludos!

Subo la foto de los 2 SVS PB1000 apilados,ya que tiene problemas
en subir la foto y me comentaba si me la enviaba si la podía subir.
Faltaria más,ahi va axelpowa:



Atentos a su sala-equipo.
Tiempo por venir futuro.

Saludos.

Aiva! Qué raro se me hace verlos apilados uno encima del otro. El de abajo no lo pasará mal con 20 kg encima?


Yo por desgracia tengo que hacerme un implante capilar proximamente (la alopecia, una putada)

Pero después pillaré el SB2000. Espero que esta vez mi experiencia salga mejor.

El otro día vi en Amazon Alemania un tío que lo vendía por 300€. Seguro que averiado :

Hemiutut, gracias por la escala, es de gran ayuda.
Axelpowa, haces bien en no cambiar los pb-1000 por un pb-2000. El pb-2000 no te va a dar más patada, sólo más terremoto.
Efectivamente, el PB12-plus ya sería otra historia, ese te lo puede dar todo, además gracias al EQ integrado puedes ajustarlo a tu gusto sin problema. Hoy probé en casa de un cliente un B-Stock que tengo y sonaba muy bien, aunque él se decidió por dos SB12-NSD debido al menor tamaño y mejor óptica en la sala. Para el grave profundo usa un buttkicker y dice q con eso va bien. Es la segunda vez que tengo la experiencia del buttkicker y no me convence nada. El "terremoto" viniendo directamente del subwoofer es mucho más articulado, limpio y sin localizar.

Teniendo en cuenta q en Alemania el PB12-plus está descatalogado (no lo van a importar más) hay ahora mismo unos precios tremendos: 1399 EUR más envío por uno nuevo es muy buen precio para lo que rinde el PB12-plus.

El mercado alemán ha puesto los nuevos PB16 y SB16 extremadamente caros, a ver qué pasa con el tiempo. De momento, me parece que no van a vender mucho (excepto a los muy forofos sobrados de pasta).

PD: Lo de poner los subwoofers uno encima de otro no es ninguna barbaridad. De hecho, se le llama "co-locar" (co-locate en inglés). Con ello se maximiza el SPL, pero también ayuda con los modos verticales, ya que el subwoofer de arriba se separa más del suelo. Ah, te puedes sentar sin peligro sobre un pb-1000 - vamos, yo lo he hecho y no pasó nada.

Iniciado por LSound-Alberto

PD: Lo de poner los subwoofers uno encima de otro no es ninguna barbaridad. De hecho, se le llama "co-locar" (co-locate en inglés). Con ello se maximiza el SPL, pero también ayuda con los modos verticales, ya que el subwoofer de arriba se separa más del suelo. Ah, te puedes sentar sin peligro sobre un pb-1000 - vamos, yo lo he hecho y no pasó nada.

Al final me he decidido por eso no por el spl, que me sobra, estan a 1/3 del pote. Fue porque era la unica zona de toda la buhardilla en la que no hay perdidas en la zona de la patada. En todas las otras posiciones tengo terremoto pero pierdo mucho en la zona de la patada.
No le veia sentido colocar uno en otro punto porque no mejoro la respuesta en ninguna frecuencia. No se si hay otros factores que haya que tener en cuenta.

Ojala me pudiera permitir un pb12 plus, he hecho muchos cambios ultimamente en mi equipo.

Saludos Alberto!

Fue porque era la unica zona de toda la buhardilla en la que no hay perdidas en la zona de la patada. En todas las otras posiciones tengo terremoto pero pierdo mucho en la zona de la patada.

Yo la mayor patada que he sentido en mi vida (salté del susto en el cine, casi me da un infarto) fue en un cine Warner.

La peli era una francesada llamada "En lo profundo del bosque", donde un psicópata se disfrazaba de lobo. Hay una escena en donde explota de un bombazo una casa.

Me imagino que en esa sala había 2 subwoofers de 24" con 10000W de potencia, que hicieron posible esa "hostia física". Igual muchas veces buscamos patadas que son imposibles para uno (o 2) de 10".

Iniciado por Subwoofer

Me imagino que en esa sala había 2 subwoofers de 24" con 10000W de potencia, que hicieron posible esa "hostia física". Igual muchas veces buscamos patadas que son imposibles para uno (o 2) de 10".

No hay correlación alguna entre el tamaño del driver y la patada. Hay una serie de factores fundamentales que definen las características básicas de un subwoofer: tamaño del recinto, tamaño del driver, potencia del amplificador, xmax del driver, número y disposición de los drivers, sensibilidad del driver, tipo de recinto. Pero en base a estos, no es posible predecir si el subwoofer va a tener patada o terremoto. Porque hoy en día, con el "response shaping" que aplican los fabricantes usando DSP integrado en los amplificadores, cada fabricante puede aplicar la preferencia que desee, definiendo también el SPL máximo en función de la frecuencia.

Hay una Física que hay que respetar, y por eso en los cines meten un par de subwoofers con membranas grandes - hay que llenar una sala grande. Pero la patada no se debe a que usen membranas grandes, sino a que el diseño del subwoofer está hecho para ello porque esos subwoofers no pueden llenar esa sala con grave infrasónico a un SPL adecuado. Por la misma regla de tres, en un salón de 20 metros cuadrados es posible usar uno o dos 10" para dar un buen patadón, pero no les pidas que bajen a 18Hz al mismo tiempo con un SPL adecuado.
La ventaja en el salón es que, usando uno o dos subwoofers más grandes, es posible tener ambas cosas.

y por eso en los cines meten un par de subwoofers con membranas grandes - hay que llenar una sala grande.

Si tienes que llenar una sala grande, como un cine, lo que necesitas es mucha potencia en el amplificador.

Con un subwoofer de 10 o 12" sentirás el cañón de una escopeta, o un bombazo. Pero si tienes uno de 15" y 1000W , tipo RevelB15, siempre te proporcionará unas pegadas "físicas" que los otros son incapaces, tal y como comprobé con un familiar mío que lo tiene. Las leyes de la física no pueden ser violadas, solo "simuladas".

Aun me acuerdo de ese volcán en erupción con Gandalf mirándolo a caballo en la comunidad del anillo, eso era algo más que un patadón.

sino a que el diseño del subwoofer está hecho para ello porque esos subwoofers no pueden llenar esa sala con grave infrasónico a un SPL adecuado

Estas hablando de muchos multicines de "centro comercial" actuales que son una verguenza.

Hace 15 años, en Madrid (ahora no sé cómo estará el tema, te hablo de esa época) y San sebastián, había salas de cine donde sentías terremotos que te hacían vibrar el cuerpo entero. En Twister, en la escena del metro a toda velocidad en Matrix , o en XXX y su avalancha, por citar algunos ejemplos.

Yo por razones estéticas nunca pondría un sub encima del otro. Ni siquiera tendría 2. Con uno que fuera muy bueno, me basta. De la misma forma que si un altavoz no me convence, lo cambio. No me pongo a salsear con un software que no entiendo, para ver si toca la flauta. De la misma forma que no salseo con una TV que tenga un contraste bajo y no me salga con buenos negros. Pero para gustos, colores.

Iniciado por Subwoofer

Si tienes que llenar una sala grande, como un cine, lo que necesitas es mucha potencia en el amplificador.

Con un subwoofer de 10 o 12" sentirás el cañón de una escopeta, o un bombazo. Pero si tienes uno de 15" y 1000W , tipo RevelB15, siempre te proporcionará unas pegadas "físicas" que los otros son incapaces, tal y como comprobé con un familiar mío que lo tiene. Las leyes de la física no pueden ser violadas, solo "simuladas".

Aun me acuerdo de ese volcán en erupción con Gandalf mirándolo a caballo en la comunidad del anillo, eso era algo más que un patadón.



Estas hablando de muchos multicines de "centro comercial" actuales que son una verguenza.

Hace 15 años, en Madrid (ahora no sé cómo estará el tema, te hablo de esa época) y San sebastián, había salas de cine donde sentías terremotos que te hacían vibrar el cuerpo entero. En Twister, en la escena del metro a toda velocidad en Matrix , o en XXX y su avalancha, por citar algunos ejemplos.

Yo por razones estéticas nunca pondría un sub encima del otro. Ni siquiera tendría 2. Con uno que fuera muy bueno, me basta. De la misma forma que si un altavoz no me convence, lo cambio. No me pongo a salsear con un software que no entiendo, para ver si toca la flauta. De la misma forma que no salseo con una TV que tenga un contraste bajo y no me salga con buenos negros. Pero para gustos, colores.

Vale, como obviamente crees saber del tema mucho más que yo, pienso que es mejor dejarlo así, porque esto no lleva a ninguna parte. Aunque como físico, me intriga saber a qué te refieres con "simular las leyes de la Física". Por el contexto no es lo que habitualmente significa, eso está claro. También está claro que resulta muy atrevido hacer unas afirmaciones tan contundentes, hablar de "Física" y demás, pero pretender saberlo todo sin hacer una sola medida y esperando que "la solución venga dada".

como obviamente crees saber del tema mucho más que yo, pienso que es mejor dejarlo así, porque esto no lleva a ninguna parte

Esto no es un concurso para saber quién la tiene más larga. No compito contigo. Ni se me ocurriría. Tú tienes más conocimientos técnicos que yo. Además me has aportado buena información sobre preguntas que te he hecho.

En lo único que no estoy de acuerdo es en lo del tema del bass reflex en el suelo. Porque altavoces tan odiados por mí como el JBL ES250 tenían una caja grande, buen ampli y buen tamaño de woofer, y aun así tenían el puerto en el suelo.

hablar de "Física" y demás, pero pretender saberlo todo sin hacer una sola medida y esperando que "la solución venga dada".

Con un woofer de 15" y 1000W, por lógica, más masas de aire moverá el altavoz.

En cuanto a las medidas, yo me fío más de las sensaciones cuando escucho, que de las cifras que ponga en una gráfica, como si fuera Dogma de fe. Lo cual no creo que sea un delito.


Pero los demás podremos opinar, no? No sé, pregunto eh.... Sobre nuestros gustos estéticos más que nada

Venga, paz y buen rollo. No hace falta cabrearse

Iniciado por Subwoofer

Venga, paz y buen rollo. No hace falta cabrearse

No me enfado, me frustro porque pienso que pierdo el tiempo escribiendo, si total no lo vas a leer. Yo lo que te he expuesto son hechos contrastados, no opiniones. Si en alguna cosa no estoy seguro, intento "aderezarlo" con un "creo que", porque no me gusta afirmar nada si no tengo seguridad absoluta.
Mi primer SVS fue el PB12-plus downfire, con el driver hacia el suelo y los puertos hacia atrás. Era un subwoofer grandote, con membrana de 12" y tres puertos enormes, además de un buen amplificador con 525W RMS:

http://www.areadvd.de/hardware/2005/...2_plus_2.shtml

Lo diseñaron así para sacarle todavía más profundidad y SPL al grave, a pesar de ser ya un tocho de subwoofer.

Lo más importante es que te guste lo que escuchas, desde luego. El resto es sólo un medio para conseguir un fin. Pero si quieres entender porqué suena así o "asao", no tienes más remedio que hacer medidas para entenderlo. Concluír que un subwoofer suena de una determinada manera en base al tamaño del driver o potencia del amplificador es imposible. Hay muchos más factores que influyen en el resultado final y la sala es culpable al menos del 50%. Te pongo un ejemplo de "razonamiento errado" en esta línea (considerar sólo dos factores e implicar un hecho que depende de más cosas):

Iniciado por Subwoofer

Con un woofer de 15" y 1000W, por lógica, más masas de aire moverá el altavoz.

Si el driver tiene una eficiencia muy baja y un xmax muy bajo, va a mover menos aire que un woofer menor, pero con mayor desplazamiento.

Visto en AVSForum:

Pista de música electrónica para probar subwoofers. Se descarga aquí:

https://drive.google.com/file/d/0B1a...t0VzlBSFk/view

En esa web están empezando a probar los nuevos PB-16 Ultra. Aquí se puede ver junto a un "minúsculo" SB-13 Ultra:



Definitivamente no es un sub para meterlo en cualquier sitio!!!

Un saludo del Oso

Hay que ser trilero para hacer esa comparativa, poner el pb 16. Al lado del sb 13. Lo normal sería poner los 2 del mismo tipo, y no vrriamos tanta diferencia. El ultra 16 son 20" de altura, que a ojo de buen cubero anda por los 51-52 cm

Un saludo a todos!!
Soy nuevo en el foro y un principiante en estos temas.
Después de leer todo este hilo y de visitar la página web de svs estaba pensando en comprarme uno de estos bichos.
Mi sala (salón de casa) es de unos 21 metros cuadradados y por cuestiones de espacio los que mejor me encajan son los subwoofers cilíndricos.
Como veo que por aquí hay gente que entiende mucho quería saber si merece la pena la diferencia de precio entre el PC-12 PLUS y el PC-13 ULTRA.
Por lo que he deducido después de leeros, en cuestiones de potencia para la sala que tengo creo que iría sobrado con cualquiera de los dos, por tanto, mi pregunta va más encaminada al efecto patada y al efecto terremoto que comentáis, ¿notaré diferencia entre ambos? ¿merece la pena esa diferencia en el sonido teniendo en cuenta la diferencia de precio?
Por otro lado, no descarto en un futuro disponer de una sala mayor, entre 30 o 40 metros cuadrados, ¿si me decantara por el PC-12 PLUS me sería suficiente?
Por si ayuda, comentar que tengo un receptor A/V Marantz SR 5004 y tengo idea de comprarme unas Pulsar Audio M18.
No dudéis en criticar mi elección si lo consideráis oportuno pues todavía no he comprado nada y, como he comentado, soy un ignorante en estos temas.
Un saludo y gracias.

Unas Pulsar Audio?
Porqué?

El PC-12 Plus te irá perfectamente bien sin necesidad de ir al modelo superior.
La duda entre ambos modelos se pierde en la redundancia sabiendo que la ubicación del subwoofer depende casi más en el resultado final que el modelo que eliges.

Un saludo del Oso

Bueno pués yo llevo ya casi un año con mi PB12 PLUS.

Al principio me parecía un poco caro para un "altavoz" pero creo que ha sido una buena inversión porque aporta ese algo a las peliculas especial que otra clase de subwoofers más modestos no hacen y al final te olvidas de lo que has pagado porque es una inversión para tiempo.

Anteriormente tuve varios subs Hum, sellados en varias posiciones, el sonido del grave era muy bueno, equilibrado para los distintos puntos de escucha de sala los cuales tras EQ quedaban bastante parecidos en respuesta entre ellos.

Al final, dado que más del 95% (por no decir 99%) del tiempo estoy yo sólo, y estoy en el punto de escucha ideal, decidí probar con un subwoofer "potente", y optimizado para sólo 1 punto de escucha.

El pb12 es bastante grandecito, pero he quitado varios subs, con lo que la sala está más libre (no me gustan altavoces ni subwoofers a la vista), de hecho cuando proyecto una peli, no me gusta nada más que se vea la pantalla (todo lo demás terciopelo negro). Es más el propio subwoofer lo lo tengo recubierto de terciopelo negro para que no refleje nada. Vamos, que lo ninguneo totalmente, ni le miro, como si no existiera.

Lo tengo situado en un punto en el que no hay valles en el punto de escucha, sólo picos, los cuales la Eq automatica (audissey Xt32) los aplana. Tengo desconectados dynamic EQ, Dynamic VOL y todos los procesados, la sala la tengo preparada para DOlby Atmos / DTS X con altavoces en el techo (también ocultos). Tengo cortadas las cajas a 80Hz, salvo las surrounds a 90Hz y he subido 3db al sub a la calibración del Audissey para que tenga un poco más de presencia el subwoofer, a plano en mi sala, queda un poco anémico, aparte que audissey tiende a dejar un poco menos grave de lo deseado, al menos para cine.

En música la verdad que no he mejorado nada (tampoco he empeorado) pero en peliculas, según en qué peliculas la diferencia es abismal.

Está en ese punto en el que en condiciones normales, el sub pasa desapercibido, es decir, sin "patada exagerada", que es lo que hacen los subs que no bajan mucho en frecuencia pero que están muy subidos en SPL en frecuencias de graves no tan graves. Yo con lo sellados conseguía una patada cojonuda, pero si bien es algo que "mola" con cierto tipo de música, no deja de ser algo "cansino".

El caso es que lo que cambia, es la "sensación de angustia" y de "susto" que te mete en determinados momentos, que es lo que hace que aporte ese extra a ciertas películas como para tener una experiencia ´más completa.

Con otro tipo de SUbs, tienes que subirlos bastante para que te den esa presencia de "angustia", con lo cual se nota en otras escenas que están demasiado subidos en SPL, y si vas a plano, necesitas un BUTTKICKER, precisamente una de las cosas que noté al poner el PB12 es que no necesitaba el BUTT, porque ya conseguía esas sensaciones sólo con el SUB, de una forma más "natural",

Vamos, que lo que mola es eso, que si lo ajustas sin pasarte, te olvidas de que tienes un subwoofer, no emborrona el sonido y en escenas determinadas lo NOTAS; porque al final yo creo que todos los subwoofers suenan parecido cualitativamente, pero donde se nota más la diferencia es donde ya se oyen menos pero más se notan (Frecuencias muy bajas).

Ahora mismo no me conformaría con ningun subwoofer que bajara menos en frencuencia, definitivamente aporta ese plus en ciertas peliculas, algo que ni de coña notas en una sala comercial.

Por lo demás no me gusta entrar en discusiones sobre subwoofers, porque francamente hay muchas paranoias y leyendas, lo que se trata es bien sencillo: respuesta lineal en punto de escucha con suficiente SPL y que baje en frecuencia lo máximo posible, todo esto sin que distorsione de una forma audible o se oigan ruidos mecánicos del driver o soplidos del bass reflex. Lo que pasa que eso tiene un precio, sobretodo si lo quieres en tamaños en que lo puedas meter en un salón de casa. Porque la verdad aún siendo grande sorprende lo que hace por el tamaño que tiene, al fín y al cabo es "sólo" un 12", aunque el recinto sea grande, pero vamos, sorprende lo que hace por el tamaño, yo paso de meter un 18", que me come media sala.

El único problema es que puedes tener cristos con los vecinos, pero vamos los míos ya se han ido.... y no creo que vuelvan....

Goran, me pones los pelos de punta. Parece que hubiese escrito yo esa valoración. Coincido con lo que dices en cada línea y me alegra que lo digas tú, después de haber experimentado incluso con 4 HUMs y sabiendo muy bien cómo optimizar un subwoofer. Han sido bastantes años de discusiones ridículas con opiniones infundadas. Habría que volver a leerse todos esos hilos con la perspectiva de tu post en la mano. Creo que esto pone el "mundo del hi-fi" al derecho de nuevo y a cada uno en su sitio.

Iniciado por Juliosc

Como veo que por aquí hay gente que entiende mucho quería saber si merece la pena la diferencia de precio entre el PC-12 PLUS y el PC-13 ULTRA.

Hola Juliosc,

a no ser que quieras ir a niveles de referencia, no vas a necesitar el PC13. La diferencia entre PC13 y PC12 son 3dB de salida máxima, por lo demás suenan exactamente iguales y muy similares a los modelos PB (por lo tanto, patada y terremoto sin problemas). En 30 o 40 metros cuadrados, puede ser que el PC13 merezca la pena, pero eso depende de tus niveles de escucha. Yo tengo más de 30 metros cuadrados y un PC12-plus puede llenar la sala incluso a -5dBref (digamos que unos -10dBref es habitual en los cines comerciales, a veces incluso menos). Con el PC13-ultra, podrías rozar los 0dBref. A -5dBref notarías que el Ultra va sobrado y con el Plus verías que ya le cuesta llegar. Pero a -10dBref no notarás diferencia alguna.

También está el PC-2000, que no baja tanto ni tiene esos ajustes, pero con un precio más modesto. También es un cilindro y ocupa poco espacio. Plus y Ultra son superiores, pero todo depende de lo que quieras alcanzar. Hasta -10dBref también puedes meter el PC-2000 en 30 o 40 metros cuadrados (va algo justito, pero llega bien).

Me pregunto también lo mismo que OsoSolitario: ¿por qué unas Pulsar? No son muy espectaculares para cine, la verdad.

Voy a dar mis pequeños aportes tras un par de peliculas y demos con mi pb12 plus.

El punto de partida eran 2 PB1000 que solia tener calibrados a 80dBs

Coloque el PB12 a -15 en su control de volumen y pase la calibracion que lo dejo a -3.5.
Luego a sonometro lo subi hasta 80dB desde el subwoofer llevandolo a -8.

Probe algunas escenas y la verdad que me dejo bastante frio. Por abajo era evidente que podia mas pero por arriba no notaba ese plus que deberia darme.

Probe a medir con rew y vi que la respuesta era igual que los pb1000 pero bajando mas.

Tras esto y sin medir ya probe a poner la fase a 180 porque lo tengo detras y nose si fue sugestion o que pero note mejoria. Luego volvi a subir el volumen desde el avr hasta +1.5

Probe de nuevo y ahi si estaba la patada que esperaba.

Lo que es a nivel de tipo de sonido no he notado mucha diferencia sobre los pb1000. Son mas sensaciones.

Venia de escuchar un Arendal 3 en otra sala y particularmente me gusta mas el arendal por arriba, pero es una sala diferente y posicion diferente.

Reconozco que tengo mas presion que antes y es mas espectacular y divertido.

Todo esto sintonizado a 20hz

Pregunta a los entendidos. ¿tenerlo a -8 en el control de volumen es mucho? Si lo subo un poco mas le pido demasiado?

Sobre los modos de correccion de ganancia de sala como es conveniente usarlos que ando un poco perdido.

Saludos!

-8 en el receptor o en el volumen del Subwoofer?

El volumen del sub te lo marca el previo del receptor, si lo subes mucho el receptor te pedirá que lo bajes al pasar la calibración automática. Si es el receptor que te lo deja a -8 es que tienes una sala pequeña y por tanto, con menos potencia ya llegas al nivel de referencia establecido por la calibración.

Yo en el PB13 no utilizo ningún ajuste de ganancia de sala.

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

-8 en el receptor o en el volumen del Subwoofer?

El volumen del sub te lo marca el previo del receptor, si lo subes mucho el receptor te pedirá que lo bajes al pasar la calibración automática. Si es el receptor que te lo deja a -8 es que tienes una sala pequeña y por tanto, con menos potencia ya llegas al nivel de referencia establecido por la calibración.

Yo en el PB13 no utilizo ningún ajuste de ganancia de sala.

Un saludo del Oso

-8 en el sub y +1.5 en el avr

Los ajustes de sala los acabo de medir y solo hacen que quitar ganancia desde 40hz o menos segun elijas, hacia abajo en slopes de 6 o 12 dBs.

Saludos!

Iniciado por LSound-Alberto

Goran, me pones los pelos de punta. Parece que hubiese escrito yo esa valoración. Coincido con lo que dices en cada línea y me alegra que lo digas tú, después de haber experimentado incluso con 4 HUMs y sabiendo muy bien cómo optimizar un subwoofer. Han sido bastantes años de discusiones ridículas con opiniones infundadas. Habría que volver a leerse todos esos hilos con la perspectiva de tu post en la mano. Creo que esto pone el "mundo del hi-fi" al derecho de nuevo y a cada uno en su sitio.

Iniciado por axelpowa

Voy a dar mis pequeños aportes tras un par de peliculas y demos con mi pb12 plus.

El punto de partida eran 2 PB1000 que solia tener calibrados a 80dBs

Coloque el PB12 a -15 en su control de volumen y pase la calibracion que lo dejo a -3.5.
Luego a sonometro lo subi hasta 80dB desde el subwoofer llevandolo a -8.

Probe algunas escenas y la verdad que me dejo bastante frio. Por abajo era evidente que podia mas pero por arriba no notaba ese plus que deberia darme.

Probe a medir con rew y vi que la respuesta era igual que los pb1000 pero bajando mas.

Tras esto y sin medir ya probe a poner la fase a 180 porque lo tengo detras y nose si fue sugestion o que pero note mejoria. Luego volvi a subir el volumen desde el avr hasta +1.5

Probe de nuevo y ahi si estaba la patada que esperaba.

Lo que es a nivel de tipo de sonido no he notado mucha diferencia sobre los pb1000. Son mas sensaciones.

Venia de escuchar un Arendal 3 en otra sala y particularmente me gusta mas el arendal por arriba, pero es una sala diferente y posicion diferente.

Reconozco que tengo mas presion que antes y es mas espectacular y divertido.

Todo esto sintonizado a 20hz

Pregunta a los entendidos. ¿tenerlo a -8 en el control de volumen es mucho? Si lo subo un poco mas le pido demasiado?

Sobre los modos de correccion de ganancia de sala como es conveniente usarlos que ando un poco perdido.

Saludos!

Yo lo tengo sintonizado a 16hz porque tengo sala de 20m2 y voy sobradísimo de SPL y noto un poco más de sensaciones a 16hz que a 20hz, al fin y al cabo lo que quería era un sub que bajara mucho, para efecto patada con colorear la banda de 40-60hz te vale casi con cualquiera..

Ciertamente lo de potenciar el efecto patada es "colorear el sonido" a mí me gusta que suene equilibrado pero que se note ese regustillo de cuando hay una explosión se alargue lo que oyes con una sensación real de detonación. Lo noto más a 16hz que a 20hz. Lo del efecto patada para mí es la sensación tactil en los huesos a frecuencias más altas, que mola, pero cansa un poco. Me gusta más que el sub pase desapercibido y en algunos momentos meta "ostiazos".

No soy un basshead, pero sí busco sensaciones que te integren con lo que estás viendo, de hecho soy muy de imagen (siempre calibrada)