Tema: Tanto rollo con el Estatut y no se habla del referendum

Me recuerda al tipico discurso de estais manipulados, venid a ver la verdad que yo os la contaré.

Que quiere decir que está asimilado? Acaso dudas de su capacidad de razonar? Que su discurso viene dictado por otro?

A mi me suena muy fuerte. Quizas la intencion es otra, pero estoy un poco harto del tema de que los catalanes tenemos el cerebro lavado y en castilla parece que no.

Supongo que porque esa frase viene a decir que tú tienes opinión, pero los demás tienen lavado el cerebro y sólo repiten consignas.

Es una respuesta a su intervención anterior. Y te recuerdo que yo soy catalán. Salvo que los que no seamos nacionalistas hayamos dejado de serlo.

depende.... esto va por vecindad civil creo...

cuantos años llevas en madrid?

me voy a ver a la selección!

Iniciado por Astolfo Hynkel

¿Cuántos años llevas en Madrid?

Desde que prohibieron a mis hijos estudiar en una lengua extranjera.

Iniciado por Astolfo Hynkel

¡Me voy a ver a la selección!

¡Y yo!

creo que este es el articulo que van a poner en la página principal mañana en nosequeDigital.....

En estos momentos, parece ser que se acerca un Estatut, se dirige directamente hacia Catalunya y se prevé que el impacto sea en Barcelona, por su tamaño y número de artículos es lo que llamaríamos un “Desmembrador” total. Si el impacto se produce en Barcelona que es lo que se piensa, provocará una hola de nacionalismo de 1 km de altura que se desplazará a 100 Km / hora, cubrirá Barcelona y en unos instantes se habrá propagado por las comarcas colindantes, poco a poco caerá el resto de Catalunya, Tarragona, Girona. Lleida.. nadie en Catalunya podrá esconderse de el.


Por primera vez en la historia, debéis saber que se han puesto todos los medios humanamente posibles para evitar esta catástrofe,

Se van a utilizar dos vías de solución, en el PP no se corren riesgos, se hace todo por duplicado, en un viaje enviaremos a Rajoy y Zaplana en otro a Acebes y Espe.
Rajoy y Zaplana por un lado se llevarán una copia de la constitución y de los papeles de Salamanca y por el otro Acebes y Espe la abstención del referéndum y "miles" de firmas de "personajes famosos" contra el estatut.

Los sueños de toda España dependen de estos cuatro valerosos políticos que viajarán al tribunal inconstitucional.

Dios nos proteja, buena suerte a todos.

Saludos

Astolfo, te he dicho alguna vez que eres mi ídolo?

Iniciado por jasjesb

Iniciado por JohnDoe

Vamos, que el tema de todos los tiempos es que hay X gente que es de derechas y que cree que todos los demás también lo son aunque no lo sepan.

No exactamente. Esa es una visión amable. El tema de nuestro tiempo, aquí y ahora, es más bien éste:


Libertad Digital

Los hijos de la ira
Isabel Durán

Diez de julio de 1997. Apeadero del tren de Ermua. Miguel Ángel Blanco, joven concejal del PP en la localidad vizcaína, acaba de comer en su casa y se dirige a la empresa en la que está empleado. Una mujer se le acerca: “Tú trabajas en Eman Consulting, ¿no? Es que acabo de comprar un coche, que tengo aparcado aquí al lado, y necesito que alguien me arregle los papeles”. Eran las tres y media de la tarde. Fue la última vez que se le vio con vida. La persona que le llevó a la muerte, en cámara lenta, 48 horas después, es Iranztzu Gallastegui, la terrorista que esta semana hemos visto en el banquillo con cristales blindados de la Audiencia Nacional, desafiante y enferma de odio junto con su criminal pareja, Francisco Javier García Gaztelu, acusados ambos por el asesinato de otro concejal del PP, José Luis Caso y a partir de hoy, por el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco.

Irantzu Gallastegui, hija y nieta de gurús de la religión de Sabino Arana es el fruto de dos rabiosas y fanatizadas generaciones de nacionalistas vascos. Como se cuenta en “ETA, el saqueo de Euskadi”, su abuelo, Elías Gallastegui fue uno de los más radicales dirigentes de las juventudes del PNV, entonces denominado Comunión Tradicionalista Vasca y uno de los principales ideólogos del incipiente credo racista y xenófobo antiespañol. Su padre, Lander Gallastegui Miñaur, arquitecto y su tío Iker, entrenaron etarras en Francia en los años sesenta. En Iranztu, la asesina de Blanco y de Caso, junto con sus hermanas y su prima Usune, en todas ellas, ha fructificado la simiente del odio sembrada a conciencia por sus padres y abuelo. Todas han dado un paso más: han pasado a empuñar las pistolas en defensa del nacionalismo totalitario.

Tres generaciones alimentadas con el odio nacionalista que justifica el exterminio de quienes no comulguen con su ideología nazi. Desde que Zapatero llegó al poder engrasa, inocula y nutre, junto con sus aliados nacionalistas, la inquina contra el Partido Popular. Cuatro días después de los primeros ataques a Mariano Rajoy y los dirigentes populares, aparecieron las primeras condenas con conjunción, condenas justificativas de la barbarie contra el PP desde la corrupta clase dirigente catalana. El indigno Montilla lo anunció: los populares merecen toda violencia debido “al clamor de la sociedad por su política miserable”.

Rodríguez Zapatero y el nacionalismo en bloque amamantan la bestia de la intolerancia totalitaria que siembra ya de terror –de baja intensidad– Cataluña. El Estatuto de Zapatero y Perpiñán, el Z-ETA-tuto, no colmará el ansia independentista catalán. Lo aprobado este domingo es “la rampa de lanzamiento” a la secesión definitiva, como reconoció Mas. La semilla del odio, la intolerancia con pistolas, fructificará de nuevo. Habrá estirpes de gudaris catalanas que, como Irantzu Gallastegui, serán los hijos de la ira. En este caso, de la ira de Zapatero, Mas, Duran y Carod, que han puesto consciente e intencionadamente al PP en la diana.

De verguenza tener que utilizar a la ETA para deslegitimizar el estatuto Catalán.
Has conseguido superar (TU que eres quien lo publica en este foro) el lema del PSC "Si guanya Catalunya - No guanya el PP"

Enhorabuena...


Aunque la verdad es que es para

Solo os queda la ETA?

De verdad?

Iniciado por jasjesb

run-run, como veo que te ha entusiasmado la intervención anterior, te pongo otra todavía mejor:


EL TEMA DE NUESTRO TIEMPO

El tema de nuestro tiempo es que todo el mundo (el 108% de la población o así) lleva una vida de derechas. Pero un buen porcentaje de esa población de derechas *quiere ser* llamada de izquierdas. Y entonces lo único que le queda a mano es votar contra el PP. El voto contra el PP es, en realidad, lo único aparentemente de izquierdas que hace toda esa población de derechas. El día que el PP diga que *hay que* respirar, ese sector de la población dejará de respirar. Y entonces nos habremos librado de ese irritante sector de la población de derechas que *quiere ser* llamada de izquierdas.

Y que tiene que ver esto con las derechas y las izquierdas?
Que yo sepa CIU es de derechas.
Que yo sepa ERC es de izquierdas.

Esto tiene que ver con otra cosa.
El PP se ha puesto en contra del estatut, unica y sencillamente por que era algo apoyado por el PSOE. Lo que pasa que ese morbillo de caña al catalán mola que te cagas.
El esfuerzo que han realizado por poner a la población en contra de catalunya ha sido envidiable.
Si usasen el 50% del tiempo empleado para tal "heroica y patriotica hazaña" en otros menesteres, otro gallo nos cantaría.

De todas formas, te puedo asegurar que donde mas se habla del famoso estatus es en Madrid, y no en Catalunya.

Si el PP quiere hacer numeros de participación que piense que aqui es que ni nos preocupamos, sabiamos que estaba hecho.
Se ha ganado el partido por goleada, y solo hemos jugado con 9... :cigarrito

Iniciado por Kores

No estamos de acuerdo y no confundo poderes. Simplemente afirmo que me parece muy sana la costrumbre de votar en referéndum aquellas reformas que se hacen con voluntad de durar, como constituciones y estatutos y, ya puestos, hasta una ley del matrimonio (de cualquier color) como la que se aprobó el año pasado....
Si el pueblo ratifica las proposiciones el ejecutivo aprobadas por el legislativo, dichas leyes son más "de ir a misa" que las otras, en mi modesta opinión.

Sobre el desconocimiento: es una forma de hablar, de iniciar la réplica, no una puya. Tenlo por seguro.

Es que hay muchas veces que se dice que tal partido o tal gobierno ha aprobado una Ley y me rechina no indicar lo contrario. Una Ley la aprueba el Parlamento, y eso le da una legitimidad extrema ya que son nuestros representantes. Les damos un poder que luego nadie tiene derecho a minorar porque no pinte con el estilo deseado para quien lo interpreta.

Sobre las consultas: coincido contigo en que da más legitimidad a las leyes, pero no hemos de perder de vista que un estatuto no es otra cosa que una Ley Orgánica y como tal creo yo que debe ser tratada, ni más ni menos. Muchos autores la ponen por encima de ésta, es decir, CE, Estatutos, Leyes Orgánicas, Leyes Ordinarias, etc., pero personalmente me parece una diferenciación "ilegal". Lo concedo y lo trago porque como has dicho es una Ley que en nuestra actual situación cuenta más que una Orgánica (toca temas muy delicados), pero también otras leyes Orgánicas son muy influyentes en nuestro día a día y pasan por el trámite ordinario sin ningún tipo de trauma.

Y hemos de ser consecuentes, para mí el Parlamento de Cataluña es la representación válida del pueblo catalán, y lo que decida él (dentro del marco constitucional) ha de ir a misa. Me guste o no, tiene la capacitación, el poder y la LEGITIMIDAD necesarios. Si luego algo de lo aprobado se pasa de lo normal hay mecanismos (tamiz del Parlamento español, Cuestión de inconstitucionalidad, Recurso de inconstitucionalidad, etc) que la corregirán en caso de ser necesario. Es cuestión de adjudicatura, partidos políticos, grupos parlamentarios, etc. velar por el marco estatutario.

Por lo tanto, más legítima moralmente sí me parece, legalmente para mí no tiene significado alguno que haya sido refrendado por los ciudadanos catalanes. Como una Ley Orgánica ha de ser tratada, sea refrendada o no.

Se han asegurado de que sea constitucional, cosa que hay que agradecer a todos los partidos políticos catalanes para evitar problemas futuros. Y este es un punto que para mí es fundamental, han hecho un esfuerzo muy de agradecer y reconocer. Que nos guste o no es otro tema, que han tratado y conseguido en principio que se adecúe al actual ordenamiento es algo obvio.

Iniciado por Kores

De todas formas, yo entiendo que desde el comienzo se hizo MAL la reforma de los estatutos desde un punto de vista jurídico. Habría que haber hecho una reforma constitucional, seguir el guión marcado por la constitución en cuanto a metodología y hacer un marco jurídico para todo el estado y no der "de facto" cosas a este sí, a aquel no etc etc. Pero vamos, eso ya no es posible y punto....

Aquí no estamos deacuerdo, para mí si se ha hecho siguiendo al pie la CE. Es más, todos los informes al parecer indican que no va a haber problema en este sentido. Si ha seguido el procedimiento marcado y no rebasa la CE, para mí está perfectamente hecho.

Otra cosa es que considere que era momento de reformar la CE, que lo considero. Pero reconozco que habría sido un problema muy serio por el actual clima creado en España, de ahí que reconozca el esfuerzo hecho por la clase política catalana en ceñirse a la actual CE y ver muy reducidas sus aspiraciones. Y para mí, me reitero, eso es MUY IMPORTANTE y de agradecer.

-----

Sobre el voto en blanco: es un voto válidamente emitido, pero no válido administrativamente hablando. En España no cuentan para nada, de ahí que no haya diferenciación a la hora de contabilizarlos junto con los votos nulos. Fijaos en los datos oficiales y veréis que siempre se unen a los no válidamente emitidos.

Lo considero injusto, pero lo entiendo ya que legalmente sería muy complicado darles fuerza "legislativa". Hay que imaginarse un escenario en que el voto en blanco fuera superior a la opción afirmativa o negativa. Jurídicamente y legislativamente se armaría la marimorena.

Ahroa, lo que veo repugnante es que cualquiera de las opciones trate de agenciárselo. Moralmente inaceptable.

Y lo que es peor, que se lo atribuyan los partidos políticos es entendible, lo que jamás entenderé es que haya medios de comunicación que se permitan el lujo de editorializar con esto en vez de informar. Y si se hace un editorial que no lo enmascaren de información, que me ha cabreado en sobremedida lo realizado por varios medios de comunicación.

Por cierto, mi Francés es muy limitado, pero desprendo de esto

(1) On estime que 94 % des Catalans comprennent les deux langues ; 50,1 % sont plus à l'aise en catalan, 44,2 % en castillan, 4,7 % se disent parfaitement bilingues.

que sólo el 4,7% de los ciudadanos catalanes se consideran biligües. ¿De dónde coño han sacado los datos? Vale que unos se expresen mejor en una lengua u otra, pero para mí que mucho más porcentaje de la población catalana considera que se expresa perfectamente en ambas lenguas (y en Francés si se me apura). También imagino que ese 6% que resta de no comprensión de ambas lenguas coincidirá con el número de inmigrantes recientes y no nacionales.

jasjesb...

Iniciado por jasjesb

Iniciado por Astolfo Hynkel

¿Cuántos años llevas en Madrid?

Iniciado por Astolfo Hynkel

cuantos años llevas en madrid?

[center:03c9cd414a] [/center:03c9cd414a]

Ahí, ahí. Corrigiendo las faltas de Ortografía.

Rodríguez Zapatero y el nacionalismo en bloque amamantan la bestia de la intolerancia totalitaria que siembra ya de terror –de baja intensidad– Cataluña. El Estatuto de Zapatero y Perpiñán, el Z-ETA-tuto, no colmará el ansia independentista catalán. Lo aprobado este domingo es “la rampa de lanzamiento” a la secesión definitiva, como reconoció Mas. La semilla del odio, la intolerancia con pistolas, fructificará de nuevo. Habrá estirpes de gudaris catalanas que, como Irantzu Gallastegui, serán los hijos de la ira. En este caso, de la ira de Zapatero, Mas, Duran y Carod, que han puesto consciente e intencionadamente al PP en la diana.

Que bajo has caido posteando esta basura, jasjesb. Pero que bajo.

Entiendo que os haga rabia que el estatuto haya pasado todos los trámites legales para que se implante en Cataluña, pero hay cosas por las que no paso. Hay que tener muy poca vergüenza para escribir y para postear eso de que "es el estatuto de ETA".
Joder, que ETA son asesinos, tio!
Podrás ir de moderado por el foro sin meterte con nadie y limitándote a jugar al "corta, pega y colorea" de los estercoleros digitales que frecuentas, pero decirnos a los catalanes que tenemos un estatuto dictado por los terroristas me ofende. Y eso es peor que un insulto.
Me parece gravísimo soltar eso en el foro y quedarte tan fresco, como quien no ha roto nunca un plato.

loJaume. (Hasta el puto gorro de los separadores. Que asco me dais, coño)

Nos va a poner un banner LibertadDigital de tanto que le enlazamos...

Iniciado por Jean-Luc Picard

Aquí no estamos deacuerdo, para mí si se ha hecho siguiendo al pie la CE. Es más, todos los informes al parecer indican que no va a haber problema en este sentido. Si ha seguido el procedimiento marcado y no rebasa la CE, para mí está perfectamente hecho.

Es una opinión. Te pongo otra que he leído esta tarde (y que yo no tengo por qué compartir), sólo para comparar:

Las cosas como son. Los catalanes han dicho que sí al nuevo "estatut". Otra cosa es que a la mayor parte de los catalanes se la sople el dichoso estatuto o que directamente se opongan al mismo, pero el sí ha ganado y con firmeza al No. ¿Acaso alguien lo llegó a dudar? No hay más que ver los números que suman CIU, el PSC e Izquierda Unida o lo que sea en Cataluña. A eso, debe sumarse una parte significativa de ERC. Esto lo digo por un "amigo" mío, militante de ERC, cuyas iniciales son JBN, que votó junto a toda su familia, "esquerranos" de la provincia de Gerona, a favor del Estatuto de Cataluña. Me imagino que algún que otro pepero también se amilanó y votó a favor.

Aún así, esto no cambia nada las bondades o malignidades de un texto jurídico de nivel ESO. El estatuto de Cataluña es malo y anticonstitucional. Me hace gracia lo del señor por decirle algo Pérez Rubalcaba (químico de formación) señalando que hasta un estudiante de tercero de derecho sabría ver que no es inconstitucional. Yo preparo el doctorado en Derecho Constitucional, algo debo saber, y ya le digo yo al ministro del Interior que a mi juicio comete dicho estatuto nada menos que once infracciones graves, once supuestos en los que considero que es franca y abiertamente incosntitucional. No quiere decir que esa sea la verdad, pero que no nos cuente milongas de cierto tipo.

La solución pasa por la independencia de Cataluña y el País Vasco. Independencia, eso sí, manteniendo la nacionalidad española a todos aquellos que así se manifiesten y registren de forma oficial, y creando para ellos el Ministerio de Españoles en Territorios Históricos o algo así. Con eso, el elemento liberal-masónico-marxista pondría pocas veces sus garras en el Palacio de la Moncloa. Ciertas encuestas, manejadas de forma interna, todo hay que decirlo, reflejan un gran avance del Partido Popular en Andalucía. Javier Arenas maneja una en la que el PP alcanza cai el cuarenta por ciento de los votos, y en otra roza el cuarenta y dos. Sería desde luego maravilloso. Una Andalucía libre y harta del voto cautivo. Con algo así, y el millón y pico de votos que nos sacan los malos a los buenos (leáse PP y CdC) en los territorios antiespañoles y que perderían con la independencia de ambas comunidades, el PSOE iba a pasarlas canutas para ocupar el gobierno.

Por ello, propongo para CdC trabajar desde ya mismo en pro de la independencia catalana. Esa es la forma de salvar el Estado Español. Mejor una España sin Cataluña o el País Vasco que convertida en diecisiete repúblicas taifas.

Felicidades a los patrocinadores del sí. Ya tienen su juguetito nacionalsocialista, con el que domeñar y manejar a la ciudadanía catalana a su antojo. Han ganado. Pero, ¿cambia en algo las cosas?

Y por fin encontramos la definición exacta de Cataluña. Cataluña es.., chan, tatachán,... una abstención. Que con su pan y tomate se lo coman.

Iniciado por Jean-Luc Picard

Por cierto, mi francés es muy limitado, pero desprendo de esto

(1) On estime que 94 % des Catalans comprennent les deux langues ; 50,1 % sont plus à l'aise en catalan, 44,2 % en castillan, 4,7 % se disent parfaitement bilingues.

que sólo el 4,7% de los ciudadanos catalanes se consideran bilingües. ¿De dónde coño han sacado los datos? Vale que unos se expresen mejor en una lengua u otra, pero para mí que mucho más porcentaje de la población catalana considera que se expresa perfectamente en ambas lenguas (y en francés si se me apura). También imagino que ese 6% que resta de no comprensión de ambas lenguas coincidirá con el número de inmigrantes recientes y no nacionales.

Imagino que cuando dice que el 4,7% se considera perfectamente bilingüe se refiere a que además de que hablan y escriben correctamente en ambos idiomas no tiene preferencia por ninguno de ellos a la hora de expresarse. Si no, el porcentaje sería muy bajo.

Iniciado por jasjesb

Iniciado por Astolfo Hynkel

¿Cuántos años llevas en Madrid?

Iniciado por Astolfo Hynkel

cuantos años llevas en madrid?

[center:4e6341c4fb] [/center:4e6341c4fb]

Iniciado por Jean-Luc Picard

Ahí, ahí. Corrigiendo las faltas de Ortografía.

Es una lucha perdida, porque no se trata de ignorancia, sino de desidia.

Iniciado por loJaume

Que bajo has caido posteando esta basura, jasjesb. Pero que bajo.

Entiendo que os haga rabia que el estatuto haya pasado todos los trámites legales para que se implante en Cataluña, pero hay cosas por las que no paso. Hay que tener muy poca vergüenza para escribir y para postear eso de que "es el estatuto de ETA".

A ver, loJaume. En este foro hay una unidad de pensamiento alarmante. El que yo y otros pocos tengamos otro punto de vista y/o traigamos opiniones de gente que piensa de otra manera es parte del intercambio que aquí se produce. Aunque a algunos que presumen de abiertos les cueste aceptarlo.

A mí el nuevo Estatuto no me parece bien ni mal: me parece inconstitucional. Me lo pareció el primero (descaradamente) y me lo sigue pareciendo sus sucedáneo (no tanto como el otro). ¿Cuál es el problema? ¿No lo puedo decir? ¿Y vosotros habláis de pensamiento único?

Si has leído atentamente el artículo de Isabel Durán, lo que ella dice, y yo comparto, es que la deriva nacionalista está sentando en Cataluña las bases de una sociedad totalitaria en el futuro. ¿Se equivoca? Quizá. ¿Tú no compartes ese punto de vista? Vale. Pero sería mejor que lo combatieras con argumentos, y no con descalificaciones. Hay muchísima gente que piensa como tú, pero aunque te parezca imposible, también somos unos cuantos catalanes los que pensamos de otro modo.

Si crees que es interesante que existan opiniones diversas e incluso contrapuestas, perfecto. Si no, dímelo. No me gustaría molestar la paz espiritual de algunos foreros.

A mi me parece muy bien que te parezca anti-Constitucional ¿pero acaso sabes más que esto que el propio tribunal Constitucional? ¿que se está dejando entreveer entonces?

Pues entonces estamos de acuerdo. Si el PP o CdC lo considera oportuno, reclamarán la validez del Estatut por inconstitucional. Y una vez que el TC lo estudie y emita su juicio, sabremos si lo es o no.

Mientras tanto, podremos seguir interpretándolo cada uno a su manera.

Si el resultado hubiera sido NO, ¿estarían pensando en su constitucionalidad? Porque la táctica esta del PP de su NO a todo ya es muy cansina.

Si el resultado, después de tres años de campaña, después de meter el Estatut hasta en la sopa, después de saltarse las reglas, después del coñazo que han dado hubiera sido No, los catalanes hubieran corrido a gorrazos a los políticos que lo han defendido hasta el mar y los hubieran tirado en él.

La interrogante era la participación. Pero todos sabíamos que iba a ganar el Sí. Y si, como han anunciado en repetidas ocasiones, los políticos del PP no lo impugnan, pueden dar por perdido cualquier escaño en el Parlament en las próximas décadas.

jasjesb, tu problema es mezclar el estatuto con la ETA. Y esto si que es que se te acaben los argumentos.

Y si es anticonstitucional o no, lo dirá el tribunal. Aunque ya se sabe que si dice que lo es, será que esta rendido a los pies de Polanco, al grupo PRISA y a su madra.

Cuando aprendas a separar las cosas (estatuto - eta) hablamos.

Iniciado por jasjesb

Si el resultado, después de tres años de campaña, después de meter el Estatut hasta en la sopa, después de saltarse las reglas, después del coñazo que han dado hubiera sido No, los catalanes hubieran corrido a gorrazos a los políticos que lo han defendido hasta el mar y los hubieran tirado en él.

La interrogante era la participación. Pero todos sabíamos que iba a ganar el Sí. Y si, como han anunciado en repetidas ocasiones, los políticos del PP no lo impugnan, pueden dar por perdido cualquier escaño en el Parlament en las próximas décadas.

Pero que campaña? yo lo veo mas dos años (no 3) de estar salvando todas las trabas y pegas que ha estado poniendo un unico partido.
Cuanto tiempo ha llevado aprobar el estatuto valenciano? (pregunto por que no lo sé, pero seguro que muuuuucho menos)

Impugnar? pero que mas quereis? se ha aprobado en el parlament, en el gobierno central, por referendum, quieres que lo juguemos a piedra, papel, tijera?
Y si gana tambien? que tocará?

El gran problema de esto es que el PP lleva un buen tiempo diciendo una sarta de barbaridades y falsedades impresionente. Y lo peor es que hay gente que se las traga.

Se va a destruir el pais, desmembramiento de España, insolidaridad, los catalanes esto, los catalanes lo otro. Ya esta bien. :cabreo

Segun Jaume Matas, el tema de la participación no es taaaaaaaaaaaaan importante, supongo que cubriendose las espaldas por si pasa algo como en Galicia (la comunidad ninguneada por Rajoy)

Iniciado por run-run

De todas formas, te puedo asegurar que donde mas se habla del famoso estatus es en Madrid, y no en Catalunya.

Que bueno , de lo mejor que he oido en tiempos....

Aqui en Madrid nada mas levantarnos nos sentamos alrrededor de unos churros y nos ponemos a debatir el estatuto...

En la oficina la sala de reuniones se ha destinado solo y exclusivamente a tratar el tema del estatuto....

Yo alucino...De verdad creeis en Cataluña , que no tenemos otra cosa que hacer que nos afecte mas??

Un saludo

Iniciado por loJaume

Yo solo quiero decir que hay algunos que quedan retratados con la interpretación de los resultados del referendum.
Y es que la democracia esa es un gran invento cuando te da mayorias absolutas, pero cuando te da la espalda es un fastidio, eh, señores del PP?

...y esto, queridos niños, es la única verdad absoluta en este y en otros muchos temas de la política española desde que el PP es oposición (nunca una palabra fue mejor empleada).

Y es que lo que se deduce de esta perla posteada por jasjesb...

"El tema de nuestro tiempo es que todo el mundo (el 108% de la población o así) lleva una vida de derechas. Pero un buen porcentaje de esa población de derechas *quiere ser* llamada de izquierdas. Y entonces lo único que le queda a mano es votar contra el PP. El voto contra el PP es, en realidad, lo único aparentemente de izquierdas que hace toda esa población de derechas. El día que el PP diga que *hay que* respirar, ese sector de la población dejará de respirar. Y entonces nos habremos librado de ese irritante sector de la población de derechas que *quiere ser* llamada de izquierdas."

...es que por parte del PP sólo se aceptarán unos resultados cuando les den la razón, o sino es que la gente se ha confundido o ha sido manipulada o es tonta.

Como dijo una vez cierto diputado de cierto partido en los pasillos del Congreso ( y con más razón que un santo): "Esto nos pasa por culpa de la puta democracia".

JCS?

Iniciado por Dr.Lao

...y esto, queridos niños, es la única verdad absoluta en este y en otros muchos temas de la política española desde que el PP es oposición (nunca una palabra fue mejor empleada).

Palabra de Dios, te alabamos Señor!!!

¿entonces en que quedamos?, ¿La gente estaba en contra del estatut y por eso no han acudido a votar?, ¿la gente que ha votado y de los cuales el 74% han dicho que si, lo han hecho por joder al PP y por eso no vale?, ¿ha sido una victoria del psoe porque ha salido si entre la gente que ha ejercido su derecho al voto?, ¿o por el contrario a sido una victoria del PP por conseguir que el otro 50% de la poblacion catalana no votase?.


enga salu2 y cuidadin que españa se desintegra.