Tema: Taquilla 2017

Iniciado por srx687

Hombre, eso de que solo 25 o 30 pelis al año den beneficio no es del todo cierto, yo creo que si contamos las ventas domesticas y las reposiciones en televisiones de todo el mundo durante años, años y años hasta la pelí que haya fracasado más en cines le es rentable a las majors.

yo es que soy de la opinion que si se hace una pelicula es para sacarle un beneficio de 3 o 4 veces el presupuesto invertido, sino no le veo el chiste , porque hacer una pelicula es un proceso largo y costoso , tanto en lo economico como en el trabajo que conlleva, y hacer una pelicula con $20 de presupuesto y que recaude $28 o que tenga 150$ de presupuesto y recaude $250, yo creo que no es rentable.
Casos recientes considerados fracasos aun habiendo sacado beneficios, pues el remake de Cazafantasmas o Teenage Mutant Ninja Turtles:Out of the Shadows, por poner 2 ejemplos recientes, aunque hay decenas

Ventas en DVD y TV y demas , efectivamente dan beneficio tambien, pero hay peliculas que si pasan desapercibidas en el cine, no creo que vayan a vender muchos DVDS ni tenga mucha venta en tv

yo creo que los 4 grandes errores que cometen los estudios y que condenan a la pelicula al fracaso , incluso antes del estreno son los siguientes:

1 PRESUPUESTO INADECUADO
2 PROYECTO INADECUADO
3 MALA DISTRIBUCION
4 MALA FECHA DE ESTRENO

Por poner ejemplos recientes, que cumplen 3 o 4 de estos errores, tenemos a Monster Trucks, The promise, power rangers, ghost in the shell......

EL resumen es que se hacen demasiadas peliculas y con presupuestos no acordes a lo que se hace

yo por ejemplo , todavia no entiendo como en España se hace cine, porque de 100 producciones españolas que se estrenan al año, solo 3 o 4 es rentable , porque hay peliculas que tienen presupuestos de 5 millones de euros, 10 millones de euros y despues recaudan 300.000 € , es que no creo que ni el mercado internacional , las salven, el cine español es perdida siempre, por lo menos los americanos tienen los blocksbuters que les salvan el año

incluso podemos meter en el saco a numerosas peliculas que se estrenan en DVD y que tienen presupuestos altos, y que despues nadie las ve ni las alquilan, ni las compra, asi que no se donde esta los beneficios, eso sin hablar que no sabemos los criterios que esta gente de los estudios siguen para hacer o no hacer una pelicula, porque se gastan dinerales en precuelas, remakes, secuelas ( absurdas , de peliculas que incluso no han tenido gran exito), o proyectos disparatos ( que a andie le interesa), y sin embargo nunca llegaron a rodar una secuela de Twister, por poner un ejemplo

Iniciado por interstate60

Casos recientes considerados fracasos aun habiendo sacado beneficios, pues el remake de Cazafantasmas o Teenage Mutant Ninja Turtles:Out of the Shadows, por poner 2 ejemplos recientes, aunque hay decenas

Ninguna de las dos obtuvo beneficios.

Iniciado por Synch

Ninguna de las dos obtuvo beneficios.

las 2 obtuvieron beneficios ( sin contar dvd ni tv) y fueron consideradas fracaso, cosa que para mi los son, justo por lo que he comentado, que para que sea rentable y merezca la pena rodar una pelicula es para que recaude 3 o 4 veces su presupuesto y en estos 2 casos no se cumple

-Ghostbusters (2016)

Presupuesto :$144 million

Recaudacion en cines : $ 230 millones

-Teenage Mutant Ninja Turtles:Out of the Shadows

Presupuesto: $135 millones

Recaudacion: $246 millones

Iniciado por interstate60

las 2 obtuvieron beneficios ( sin contar dvd ni tv) y fueron consideradas fracaso, cosa que para mi los son, justo por lo que he comentado, que para que sea rentable y merezca la pena rodar una pelicula es para que recaude 3 o 4 veces su presupuesto y en estos 2 casos no se cumple

Ghostbusters (2016)

Presupuesto :$144 million

Recaudacion en cines : $ 230 millones

Teenage Mutant Ninja Turtles:Out of the Shadows

Presupuesto: $135 millones

Recaudacion: $246 millones

Ni una ni otra obtuvo beneficios. Estos llegan aprox en el 2x de su presupuesto.

a eso me refiero, que haciendo numeros , dan beneficios , pero que no merece la pena , tanto trabajo para eso, para que fuesen rentables y hubiesen merecido la pena hacerse , tendrian que haber recaudado 600 o 700 y como les pasa a estas 2 , les ocurre a montones de otras peliculas, con presupuestos mas bajos

No has entendido a Synch. Los cines se quedan aproximadamente con la mitad de la recaudación, con lo cual la productora no empieza a ver beneficios hasta que la película recauda el doble de lo invertido. Y eso que tú no has añadido gastos de promoción. Ambas películas son deficitarias.

por eso me referia lo de 3 o 4 veces su presupuesto, lo de las entrasdas lo compensa esas 2 peliculas con dvd y tv, me imagino yo, y si los cines se quedan con la mitad del dinero , con mas razon , mi teoria de que 8 de cada 10 peliculas no merece la pena estrenarse en cines