Tema: Tarantino and Rodriguez's Grind House

Iniciado por bandini

Por cierto, no citas la enorme influencia de cierto cineasta sobre Death Proof. ¡Pensé que lo harías!

Es cierto que se está citando poco la enorme influencia de Godard en la última de Tarantino. Además, aquí en vez de jugar a la cita directa como en Pulp Fiction, lo que construye es un artilugio destroza-referencial que, me aventuraría a decir, podría ser muy del gusto del franco-suizo.

O2

Iniciado por Searching

Es cierto que se está citando poco la enorme influencia de Godard en la última de Tarantino. Además, aquí en vez de jugar a la cita directa como en Pulp Fiction, lo que construye es un artilugio destroza-referencial que, me aventuraría a decir, podría ser muy del gusto del franco-suizo.

No, no hablaba de Godard.

Iniciado por Searching

Es cierto que se está citando poco la enorme influencia de Godard en la última de Tarantino. Además, aquí en vez de jugar a la cita directa como en Pulp Fiction, lo que construye es un artilugio destroza-referencial que, me aventuraría a decir, podría ser muy del gusto del franco-suizo.

O2

Pero las largas escenas de dialogo de las primeras de Godard eran ante todo frescura, improvisacion, cinema verite...nada que ver con los dialogos pajeriles de Death Proof. Es como decir que Kill Bill esta influenciada por Ozu...

Me caguen la puta, se me ha cortado la crítica!!!! :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo ¡jooooodddeeeeeerrrrrrrrrrrrrrr!

A empezar otra vez, cojones

Bueno, pues antes de que empieze la F-1, pongo mi crítica, de lo que ha sido una brutal decepción de una pelicula de uno de mis grandes directores: Quentin Tarantino.

Aquí asistimos a un martilleo de tias hablando sin cesar desde el primer momento con esos 10 largos minutos en el coche. Iluso de mi que creía que era lo más largo de nenitas parlando Era si, sólo un aperitivo para el desarrollo de la primera parte, porque luego asistí flipado a la escena del bar que dura como más de media jodida hora en la que hay pequeños detalles si, pero más aburrido imposible: diálogos estirados hasta la naúsea y un martilleo insufrible sobretodo de la negra. Monólogos que no aportan prácticamente nada a la trama y que aburren a las vacas. Sin chispa, sin gracia, sin ingenio, sin sarcasmo, sin los diálogos geniales que Quentin nos tenía acostumbrados. Lo único que recuerdo es una mención del Kurt Russell a la hamburguesería de Pulp Fiction y el brutal choque que cierra la primera parte. Por lo demás, aburrimiento e indignación.

A partir del choque frontal, me las prometía muy felices con la ya mítica aparición de Michael Parks e hijo nº1, la bestial canción para dar paso a "14 meses después", (¿sale en la bso?), Rosario Dawson, Zoe Bell (que morbo me daba la jodia, ciertamente )... pero que coño, otro martilleo deleznable: diálogos eternos sobre una puta zanja, la "supergracia" de Australia-Nueva Zelanda y demás chorradas varias para acabar con el vergonzoso diálogo-preparativo para la secuencia del mástil en la que estuve a punto de marcharme de la sala.

Lo dicho, una brutal decepción. Todo el mundo recordará la mítica conversación de las hamburguesas en Pulp, las propinas de Reservoir, la brutal introducción de Samuel L. Jackson en Jackie sobre las armas, la genial y emotiva interpretación de Uma en Kill Bill, pero ¿quien coño recordará Death "Martilleof"?

P.D. Y no es la primera vez que Rodriguez gana a una parte de Tarantino. Ya pasó en sus respectivos cortos para "Four Rooms"...

Gecko ha dado su opinión sobre Death Proof? No he sabido encontrarla.

La vi ayer: MENUDO COÑAZO.
Tarantino se cree demasiado que es un dialoguista guays, y en el fondo no tiene nada que contar.

Nolan, a mí me ha gustado mucho, no tanto como creía porque me esperaba ver otra cosa que lo que me encontré.

Tengo que verla otra vez más para tener una opinión firme, aunque por aquí ya está todo dicho.

De todos modos, me quedo con Planet Terror.