No todo es resolución. Afectan igual el bitrate, si originalmente es digital o es analógico pasado a digital...
Lo de "calidad igual a un DVD" es parte del invento publicitario que se montaron.
Versión para imprimir
No todo es resolución. Afectan igual el bitrate, si originalmente es digital o es analógico pasado a digital...
Lo de "calidad igual a un DVD" es parte del invento publicitario que se montaron.
Lo siento pero ¡ni muchísimo menos!Cita:
Iniciado por DaniCast
1- 4:3 por mucho que sea la 'misma' resolución, ¿de veras se ve igual que un dvd? hasta los primeros dvd , haya por el 1998 se ven mejor que la tdt de España (sencillamente porque para empezar tienen mejora anamórfica cosa que no pasa con la tdt)
Incluso un canal que 'alardea' de ser completamente digital como el 3/24 de TVC sufre mucho de una tasa de bits de vídeo muy baja. No hay dvd con niveles tan bajos.
Creo que uno de los fallos de la TDT en España es que salvando el hecho de que todas las emisoras se han 'pasado' al digital, ninguna hace ni el esfuerzo de que 'se note' que apuestan por ello.
Ideas para la mejora:
- Incluir algún programa y films en 16:9 ¿tanto cuesta?
Yo hoy por hoy apostaría más por la calidad de imagen que por el sonido. Teniendo en cuenta la escasez de ancho de banda.
Emiten en digital por obligación, las teles no ganan nada con ello. Y si van a tener, por ejemplo, EPG va a ser también por obligación (a finales de 2006 la deben tener de 7 días).Cita:
Iniciado por Joshua R A
Y no es verdad que no tengan ancho de banda, actualmente hay 4 canales por múltiplex, en muchos casos o tienen todo el múltiplex o 3 de los 4 canales con lo cual pueden dar más a un canal que a otro o hacer multiplexaje estadístico. Incluso pueden emitir en 1 canal en HD en lugar de 2 usando MPEG-4.
En UK hay incluso 6 canales y varios radios en un multiplex, hay espacio para emitir incluso 2 audios en Dolby si quieren. Como se ha dicho la resolución es equivalente a DVD (ninguno de los dos es HD), con lo cual si la calidad es menor es porque la señal digital viene de convertir señal analógica a veces no óptima.
El bitrate puede limitar la calidad en movimientos rápidos, se comentó mucho en fútbol etc pero sobretodo cuando estaban 5 canales en el múltiplex RGN, no tal como está ahora.
Como dice Txemix, los canales deberían pasar a compresión estadística. Telecinco lo está haciendo actualmente y se ha dado el caso de que ha llegado a bitrates de 9 Mbits en el canal Telecinco Sports, lo que ha provocado que no se recibiera bien en algunos decos de marcas marcianas.
Por otro lado la plataforma británica Freeview, tiene los multiplex con hasta 6 canales de TV, porque utilizan una "guarda" entre canales diferente a España y esto les permite apretar más canales en el mismo espacio.
Aquí teneis las resoluciones y ocupación de los canales que emiten en la plataforma Freeview británica: http://www.aums30.dsl.pipex.com/DTT_MUX_DATA.pdf
Es muy interesante este link, habría que explicarlo un poco.Cita:
Iniciado por valdun2003
Quizás me equivoco, pero por lo que interpreto, todos los multiplex disponibles tienen un ancho de banda asignado de entre 18000 a 24000 kb/s ( ¿verdad? ) y luego lo dividen a conveniencia por el número de canales.
¿Que es MP@ML 4:2:0?
En España el ancho de banda que se emplea por multiplex ¿es equivalente hoy al de los británicos también?
No tengo claro de que va el tema de la compresión estadística. ¿que es variable? Es que hay varios canales en tdt que no los puedo pillar por culpa de la comunidad :doh
La compresión estadística utiliza Bitrate variable, idéntico al que usa el dvd. Te encontrarás con picos altos de hasta 8 Mbits cuando la imagen contiene mucha información y picos bajos cuando la imagen contenga pocos datos ( imágenes estáticas).Cita:
No tengo claro de que va el tema de la compresión estadística. ¿que es variable? Es que hay varios canales en tdt que no los puedo pillar por culpa de la comunidad
El problema viene cuando se aplica un bitrate variable con picos más altos, es el caso de Telecinco Sports que ha llegado a tasas de 9´5 Mbits y eso provoca que en algunos sintonizadores, con circuiteria un poco justa a la hora de decodificar el MPEG2, se vuelvan locos y den congelaciones o pixelaciones continuas de imagen, entre otros problemas.
Exactamente, se lo reparten de forma ecuánime, a cada uno lo mismo.Cita:
Quizás me equivoco, pero por lo que interpreto, todos los multiplex disponibles tienen un ancho de banda asignado de entre 18000 a 24000 kb/s ( ¿verdad? ) y luego lo dividen a conveniencia por el número de canales.
Se trata de la norma de transmisión en formato digital.Cita:
¿Que es MP@ML 4:2:0?
MP= Acrónimo de MPEG2
ML= Main Level (nivel principal). Hace referencia a la resolución máxima aceptada con mpeg2 en este tipo de equipos de tdt. En este caso es de hasta 720*576. Admite resoluciones inferiores como la ya mencionada de 528*576.
4:2:0= El formato del componente en video digital usado por el DVD ó en nuestro caso por el sintonizador digital.
Para toda Europa es el mismo, lo que pasa es que cada país a conveniencia puede ajustar ciertos parámetros técnicos como la "guarda" o separación entre canales. Técnicamente este es el caso de los británicos cuya separación entre canales de televisión es menor y el porqué de meter 6 televisiones en el mismo mux. Económicamente también, porque es más barato para las empresas de televisión repartirse el mux entre 6 que no entre 4.Cita:
En España el ancho de banda que se emplea por multiplex ¿es equivalente hoy al de los británicos también?