Tema: Televisiones TCL

Bueno, pues después de hacerse con el premio eisa 2107-2018 a la best buy. TCL en Europa va a empezar a sacar sus nuevos TV a precios bajos. Algunos con panel de 10 bits y dolby vision. Así que iré poniendo información por aquí.

Aqui el modelo P6 de usa a 650 usd

https://www.tclusa.com/products/home...mart-tv-55p607

Y una review.

https://youtu.be/rifGRXZ9zxI

En Europa están apareciendo ya modelos con panel de 10 bits

http://www.tcl.eu/es/productos/uhd-c70-u55c7006

Los precios son de coña, en este caso hdr hlg, panel de 10 bits y 400 nits.

Iniciado por Neoworld

Bueno, pues después de hacerse con el premio eisa 2107-2018 a la best buy. TCL en Europa va a empezar a sacar sus nuevos TV a precios bajos. Algunos con panel de 10 bits y dolby vision. Así que iré poniendo información por aquí.

Aqui el modelo P6 de usa a 650 usd

https://www.tclusa.com/products/home...mart-tv-55p607

Y una review.

https://youtu.be/rifGRXZ9zxI

En Europa están apareciendo ya modelos con panel de 10 bits

http://www.tcl.eu/es/productos/uhd-c70-u55c7006

Los precios son de coña, en este caso hdr hlg, panel de 10 bits y 400 nits.

¿Y cómo hacen un HDR a norma con 400 nits?
Pura publicidad engañabobos.

Ice siempre con sus normas estrictas,que un Tv tenga 400 Nits no quiere decir que no pueda tener un HDR más que convincente aunque no sea a "norma" 100%.

Pues teniendo en cuenta que las oled muchas de ellas se quedan en aproximadamente 700 -
900. No me suena tan mal lo de estas. Panasonic ya está aplicando correcciones en sus nuevos reproductores uhd para que corten en 500 o 1000 nits. Así se evitan problemas del dispositivo de visualización.

No se termina de entender lo que digo.
Que si te quieres comprar un tv con 100 nits y decir que tiene HDR, estás en tu derecho.
Pero es estúpido pensar que un televisor que no llega a la luminosidad que se necesita, porque así lo marcan los metadatos del archivo que visionarás, te va a ofrecer un HDR bueno.

Para eso están las normas. El realizador coge y dice: "Bien, en ésta escena le metemos 950 nits a ésta parte porque la necesitamos". Y tú vas y ¿Quieres verlas con 400? Cómo que no. Verás algo que te puede agradar o no. Pero no verás lo que quiso que veas el director. Ahora, para ver el GH en Telecinco, funcionará de p...m..

Al otro compañeroç. ¿Te parece que no hay diferencia entre 400 nits y 800 nits? Empecemos por otro lado, ¿Sabes a cuánto equivale un nit?

Y a D. Alejandro, Técnico en Electrónica ampliamente autoproclamado en el foro: Vamos a ver, que tú no puedas apreciar la diferencia de un buen panel a uno mediocre se puede llegar a entender. Al fin y al cabo no debes de haber vistos tantos. Pero lo más grave es que tú, como profesional del tema niegues las ventajas de las normas. En definitiva, te las pases por los cojones. Es casi tan absurdo cómo pretender defender la calidad de un equipo Hisense (Panavox) ante uno Sony o Panasonic no entendiendo que no sólo los componentes son importantes (que lo son y mucho) sino que también importan las detalles que más gravitan en una marca: confiabilidad, tiempo, garantía, I+D, controles de calidad. Ya te han dicho varias veces que las marcas que tú defiendes con el argumento del precio y de qué "se ven muy bien", están fabricadas con lo más barato que se consigue en la plaza china.

No voy a entrar en discusiones estériles. El que lo quiera entender, que lo haga y el que no, que sea feliz comprándose lo que le parezca y que sea feliz con su pegatina de HDR porque de ésta prestación, es lo único que tendrá.

A ver,yo no niego la importancia de las normas ni no aprecio la diferencia,pero sí ha visto Tvs con HDR que tienen unos 400/500 Nits y la verdad es que poseen un HDR más que convincente,que no sea como el de un Tv que tiene 1000 Nits te lo concedo,pero no puedes decir que esos Tvs no tienen HDR ni que no sea efectivo,por que la diferencia se nota entre cuando ves algo con HDR que sin el mismo.
En cuanto a la calidad de un Tv Hisense ante un Sony,LG,Samsung o Panasonic ahí si puedo opinar con toda propiedad y digo que en calidad de materiales y construcción,no tienen nada que envidiarles lo de esta marca China a los otros,por otro lado los míos ya hace casi dos años y medio que los tengo y ningún problema y además conozco por mi profesión a varias personas que tienen Tvs LCD Panavox con ya 10 años a cuestas y excepto a algunos que les he tenido que cambiar los tubos CCFL por el lógico agotamiento (no duran más de unas 10.000 horas por lo general),funcionan perfectamente.

Iniciado por Neoworld

Pues teniendo en cuenta que las oled muchas de ellas se quedan en aproximadamente 700 -
900. No me suena tan mal lo de estas. Panasonic ya está aplicando correcciones en sus nuevos reproductores uhd para que corten en 500 o 1000 nits. Así se evitan problemas del dispositivo de visualización.

A las OLED les dan la certificación HDR10 y Dolby Vision porque la tecnología es distinta. Los pixeles se apagan (literalmente) así que su brillo y contraste es infinito.