Tema: ¿Televisores 4K?

Pues si a pesar de ser ínfimos detalles, una vez vistos pienso entonces que todo lo que nos quieren hacer ver como pantallas con tantas prestaciones no se corresponden con lo que cuestan por no estar realmente bien acabadas tecnológicamente.

No concibo cómo una de alta gama por ejemplo se aprecie ese "banding", que debería de haberse estudiado para implementar en las pantallas tecnología de más de 8 bit ¿no sería lo adecuado?

Iniciado por Barroso

Pues normalmente veo 100 pulgadas a unos 3 metros en el proyector, y sinceramente me parece una distancia adecuada, hasta leo subtítulos, una tele de 65 tendría que ponerla a esos dos metros y no creo que diera la misma sensación de tamaño.
Tampoco entiendo por qué es dañino, por esa regla de tres sería perjudicial ir al cine... si es por cuestión de enfocar y fatiga visual con los ordenadores pasamos mucho mas tiempo, al menos yo, y tenemos la pantalla a medio metro... tampoco pasa nada normalmente.
Lo que es ridículo es comprarse una tele de gran tamaño y ponerla lejos, para eso no la necesitas...

En un proyector la cosa cambia en cierta manera, dado que el brillo es mucho más bajo. Yo salgo con bastantes menos molestias mirando una pantalla de proyección que una pantalla Led. Tendría que probar esas 100" proyectadas a 3 metros de distancia para valorarlo (quizá me echaría un metro más hacia atrás por confort visual), pero por ejemplo si se tratara de 100" a 3 metros en TV Led o Plasma, a todas luces me parecería muy poco.

En un cine es diferente también, aparte de que es proyección también, estás normalmente sentado a 8-10 metros como poco, y el ojo se cansa mucho menos enfocando a esa distancia que haciéndolo con un monitor de ordenador, que es bastante dañino como bien dices...¿no has oído nunca la recomendación de enfocar un par de minutos hacia el horizonte o hacia un punto lejano después de estar con el monitor a corta distancia?

También se suele recomendar tener algo de luz ambiental al ver la TV o el monitor...el ambilight de philips por ejemplo, aparte de estético, es más sano que verla totalmente a oscuras.

Iniciado por Bully

Pues si a pesar de ser ínfimos detalles, una vez vistos pienso entonces que todo lo que nos quieren hacer ver como pantallas con tantas prestaciones no se corresponden con lo que cuestan por no estar realmente bien acabadas tecnológicamente.

No concibo cómo una de alta gama por ejemplo se aprecie ese "banding", que debería de haberse estudiado para implementar en las pantallas tecnología de más de 8 bit ¿no sería lo adecuado?

Así es, publicitan avances que no aportan mucho tecnológicamente (tropecientos Hz interpolados, contrastes dinámicos, etc.) pero los que verdaderamente importan, igual ni nos enteramos de que se han implementado.

Un saludo.

Iniciado por bimo

En un proyector la cosa cambia en cierta manera, dado que el brillo es mucho más bajo. Yo salgo con bastantes menos molestias mirando una pantalla de proyección que una pantalla Led. Tendría que probar esas 100" proyectadas a 3 metros de distancia para valorarlo (quizá me echaría un metro más hacia atrás por confort visual), pero por ejemplo si se tratara de 100" a 3 metros en TV Led o Plasma, a todas luces me parecería muy poco.

En un cine es diferente también, aparte de que es proyección también, estás normalmente sentado a 8-10 metros como poco, y el ojo se cansa mucho menos enfocando a esa distancia que haciéndolo con un monitor de ordenador, que es bastante dañino como bien dices...¿no has oído nunca la recomendación de enfocar un par de minutos hacia el horizonte o hacia un punto lejano después de estar con el monitor a corta distancia?

También se suele recomendar tener algo de luz ambiental al ver la TV o el monitor...el ambilight de philips por ejemplo, aparte de estético, es más sano que verla totalmente a oscuras.



Así es, publicitan avances que no aportan mucho tecnológicamente (tropecientos Hz interpolados, contrastes dinámicos, etc.) pero los que verdaderamente importan, igual ni nos enteramos de que se han implementado.

Un saludo.

Es que un TV que no sea OLED es realmente una KK, recuerdo mi primer TV Sony Bravia con Edge Led, que mal se veian los negros y del 3D mejor no hablemos porque no tiene nada que ver con las Gafas pasivas de ahora..

Iniciado por Sonix

Es que un TV que no sea OLED es realmente una KK, recuerdo mi primer TV Sony Bravia con Edge Led, que mal se veian los negros y del 3D mejor no hablemos porque no tiene nada que ver con las Gafas pasivas de ahora..

Yo en ese aspecto lo tengo claro, estiraré mi LCD todo lo que pueda , porque la próxima TV que me pille será OLED, ya sea 4K o 1080...el precio lo decidirá.

Saludos.

Iniciado por Sonix

Es que un TV que no sea OLED es realmente una KK, recuerdo mi primer TV Sony Bravia con Edge Led, que mal se veian los negros y del 3D mejor no hablemos porque no tiene nada que ver con las Gafas pasivas de ahora..

Pues has dicho un disparate,creo que por desconocimiento,el LED 32" que le compré a mis hijas es Full LED y tiene unos negros profundos y compactos,que le dan un contraste increíble en este sentido el Full Led es muy superior al Edge Led,de hecho si bien mi LCD de 42" Full HD se ve muy bien,el LED 32" es notoriamente superior en profundidad de negros y contraste,de hecho ya tengo el 42" vendido y el Sábado voy y me compro un LED 42" de la misma marca,que es la misma del LCD.

Iniciado por Alejandro D.

Pues has dicho un disparate,creo que por desconocimiento,el LED 32" que le compré a mis hijas es Full LED y tiene unos negros profundos y compactos,que le dan un contraste increíble en este sentido el Full Led es muy superior al Edge Led,de hecho si bien mi LCD de 42" Full HD se ve muy bien,el LED 32" es notoriamente superior en profundidad de negros y contraste,de hecho ya tengo el 42" vendido y el Sábado voy y me compro un LED 42" de la misma marca,que es la misma del LCD.

No he dicho ningun disparate, el Sony Bravia del año 2010 era malo, los negros eran malísimos, y nada que ver con el que tengo ahora que es una Philips FULL LED y CERO reflejos, Con luz independientes, cuando está apagado o encendio no se nota la diferencia, se vé igual de negro.
Pero como tú siempre llevas la razon, no volveré a discutir ningun tema contigo porque los demás no tenemos ojos cuando no compartimos tu opinión..
Te guste o no el OLED le da mil vueltas al LED ó quizás tampoco notes la diferencia.

Iniciado por Sonix

No he dicho ningun disparate, el Sony Bravia del año 2010 era malo, los negros eran malísimos, y nada que ver con el que tengo ahora que es una Philips FULL LED y CERO reflejos, Con luz independientes, cuando está apagado o encendio no se nota la diferencia, se vé igual de negro.
Pero como tú siempre llevas la razon, no volveré a discutir ningun tema contigo porque los demás no tenemos ojos cuando no compartimos tu opinión..
Te guste o no el OLED le da mil vueltas al LED ó quizás tampoco notes la diferencia.

¿Que modelo de philips tienes si no te importa decírlo? Es que en lo único que me parecen flojas las philips es en el tema "smart tv", pero en todo lo demás siempre me ha gustado esa marca (diseño, procesado de imagen, ambilight).
Gracias.

Iniciado por Sonix

No he dicho ningun disparate, el Sony Bravia del año 2010 era malo, los negros eran malísimos, y nada que ver con el que tengo ahora que es una Philips FULL LED y CERO reflejos, Con luz independientes, cuando está apagado o encendio no se nota la diferencia, se vé igual de negro.
Pero como tú siempre llevas la razon, no volveré a discutir ningun tema contigo porque los demás no tenemos ojos cuando no compartimos tu opinión..
Te guste o no el OLED le da mil vueltas al LED ó quizás tampoco notes la diferencia.

Disculpa,el disparate que has dicho es que cualquier Tv que no sea Oled es una KK,es obvio que si tenías una Edge Led el contraste y los negros nunca van a ser buenos,aunque hay algunos modelos caros que son la excepción a la regla y tienen un muy buen contraste y negros,yo he tenido para reparar en el Taller un par de Sony Bravia Edge Led que realmente el contraste y negros dejaban mucho que desear
Y no te discuto que el OLED es superior al LED,pero es levemente superior a un buen LED,tampoco es "abismal" la diferencia,yo ya vi un OLED de 55" curvo y los negros son increíbles,pero la imagen global no es muy superior a la de un buen Full LED,los negros no son el único aspecto de la imagen de un Tv,hay muchas más cosas.
Además no me convencen nada los paneles curvos,para mí deforman la imagen de acá a unos años cuando los OLED estén al precio de los LED de hoy día pienso comprarme uno,pero lo quiero plano.

Iniciado por bimo

En un proyector la cosa cambia en cierta manera, dado que el brillo es mucho más bajo. Yo salgo con bastantes menos molestias mirando una pantalla de proyección que una pantalla Led. Tendría que probar esas 100" proyectadas a 3 metros de distancia para valorarlo (quizá me echaría un metro más hacia atrás por confort visual), pero por ejemplo si se tratara de 100" a 3 metros en TV Led o Plasma, a todas luces me parecería muy poco.

Un saludo.

Si, es cierto que es un poco diferente, cansa mucho menos la vista ver el proyector. Para mí el tamaño ideal para 3 metros está entre 92 y 100 pulgadas. Es cierto que en mi salón actual no cabe nada mas grande tal y como lo tengo configurado todo (la wat me mataría) pero si pudiera ponerme a 4m pondría sin pensarlo una pantalla de 120. Pero, no se puede tener todo, hay que ceder... y bastante hizo dejándome pintar las paredes de gris oscuro y poner una alfombra negra, ja ja...