Tema: Tenet (Christopher Nolan, 2020)

Iniciado por Marty_McFly

Mira que has tenido que buscar un salto mortal con tirabuzón para criticar a Nolan y salvarle el culo a Disney: criticar que permitan ver la película en casa porque no es "coherente" según tú (a pesar de que ni WB ni Nolan han dicho que la película SOLO se pueda ver en el cine). Olé. Criticar a los que cumplen lo anunciado y que dan todas las opciones al espectador, frente a los que incumplen y se cargan el estreno en salas.

No cuela.

Y este post es la perfecta demostración de que no te quieres enterar de las cosas, y sales por peteneras. O es que tu nivel de comprensión lectora no es muy alto (que todo puede ser... Hasta ambas cosas, y de ahí los churros que te salen).

¿Dónde cojones he salvado yo el culo a Disney? ¿Dónde? Y ahora sí te lo digo con todas las letras: TE RETO a que cites un post mío al respecto de este tema "salvando el culo a Disney", como según tú, dices que estoy haciendo o he hecho.

Y como tengo un poco de respeto y educación (no como tú, con tu GIF tan despectivo, por cierto), no te pongo el vídeo que te mereces de Samuel L. Jackson en Pulp Fiction, aunque sea lo que te mereces.

Lo dicho, cítame dónde he salvado o al menos lo intento, el culo de Disney.

Y de verdad, a ver si mejoramos el nivel de comprensión lectora, que yo no estoy criticando que Warner estrene en cines Tenet, a ver si de una puta vez (y perdóon por el lenguaje, pero es que creo que esto es meridianamente claro) te entra en la cabeza que lo que critico de Nolan (y por ende Warner en este caso, pero me remito a cualquier otro cineasta que opine lo mismo con esa vehemencia) y es no sean consecuentes con sus comentarios y publicidad, y le echen un par de huevos y apoyen a los exhibidores cinematográficos distribuyendo Tenet SÓLO en salas cinematográficas.

Que no es tan difícil de entender, copón.

Si es que se quiere entender, claro.

Y luego ya se debatirína otras cosas como s¡ es bueno para el negocio, etc... Pero yo estoy hablando de otra cosa.

Iniciado por tyler durden

Y este post es la perfecta demostración de que no te quieres enterar de las cosas, y sales por peteneras. O es que tu nivel de comprensión lectora no es muy alto (que todo puede ser... Hasta ambas cosas, y de ahí los churros que te salen).

¿Dónde cojones he salvado yo el culo a Disney? ¿Dónde? Y ahora sí te lo digo con todas las letras: TE RETO a que cites un post mío al respecto de este tema "salvando el culo a Disney", como según tú, dices que estoy haciendo o he hecho.

Y como tengo un poco de respeto y educación (no como tú, con tu GIF tan despectivo, por cierto), no te pongo el vídeo que te mereces de Samuel L. Jackson en Pulp Fiction, aunque sea lo que te mereces.

Lo dicho, cítame dónde he salvado o al menos lo intento, el culo de Disney.

Oye, pues hubiera preferido el vídeo Samuel L. Jackson. Yo no me tomo una discusión sobre cine en internet tan a la tremenda. Vengan esos memes, gifs y vídeos. Se puede argumentar con fundamente y echarle un poco de humor al asunto.

Y tienes razón en que no has defendido literal y expresamente a Disney, pero si en una discusión en la que se están contraponiendo las dos posiciones (el estreno en cines de Tenet y el paso a Disney + de Mulan) te pones a llamar hipócritas a WB y Nolan y a criticar su posición (encima por no limitar las opciones de visionado), estás salvando el culo a los de enfrente.

Y de verdad, a ver si mejoramos el nivel de comprensión lectora, que yo no estoy criticando que Warner estrene en cines Tenet, a ver si de una puta vez (y perdóon por el lenguaje, pero es que creo que esto es meridianamente claro) te entra en la cabeza que lo que critico de Nolan (y por ende Warner en este caso, pero me remito a cualquier otro cineasta que opine lo mismo con esa vehemencia) y es no sean consecuentes con sus comentarios y publicidad, y le echen un par de huevos y apoyen a los exhibidores cinematográficos distribuyendo Tenet SÓLO en salas cinematográficas.

Que no es tan difícil de entender, copón.

Si es que se quiere entender, claro.

Y luego ya se debatirína otras cosas como s¡ es bueno para el negocio, etc... Pero yo estoy hablando de otra cosa.

Me hace gracia porque el que se dedica a ignorar olímpicamente los argumentos ajenos eres tú (buena prueba en este hilo y en el de Justice League). Ya te hemos explicado que ni Warner ni Nolan han dicho que la película no se pueda ver en casa cuando llegue el momento, que ese planteamiento de que no es coherente sacarla en otros medios es absurdo. Lo que se defiende es que el espectador tenga la opción de verla en cine, que es la experiencia idónea. Para ello es fundamental proteger la ventana de exhibición de los cines.
Criticar que además de los cines den más opciones de verla (por una supuesta falta de coherencia que solo ves tú), sobre todo cuando los que están limitando las opciones son los de Disney, parece muy forzado.