-
Versión para imprimir
-
windows de 32 bits solo reconoce hasta 3GB. para ver los 4GB debes de instalar el windows 64bits.
creo que en todas las arquitecturas 32bits el maximo son 3GB
-
No. Photoshop no "habla" con la memoria, lo hace el sistema operativo
-
Yo creo que te sobra RAM, pero siempre puedes probar con un sistema de 64bits o esperarte al Vista.
Por lo que queda, yo esperaria al vista.
-
La semana pasada instalé un servidor con Windows 2003 en 32 bits con... ¡¡24 GB de memoria!!
Si con Windows XP no admiten 4GB es porque no quieren. Voy a mirar el tema. Estos de Microsoft... en Windows 2003 hay que modificar un parámetro para que lo acepte, no sé en qué pensaban cuando sacaron un sistema operativo para servidores que solamente llegase a 3 GB.
Vale, lo estoy mirando y a Microsoft no le da la gana de arreglar el tema. Sin embargo, en Windows 2003 sí que funciona. No es tema de los 32 bits, porque yo instalo al año decenas de servidores en 32 bits, tanto windows como linux, y la cuarta parte superan con creces los 3GB. Como digo, con Windows 2003 al principio tampoco funcionaba, pero lo solucionaron con un par de comandos que hay que añadir al inicio (/3GB y /PAE). Con el SP1 ya venían puestos por defecto.
La mejor solución es usar Windows Vista, que también es de 32 bits y sin embargo los acepta. No me extraña, como uses la interfaz "Aero" ya chupa al menos 1GB.
Buenas
Problemas con 4GB o más de memoria
Saludos :hola
Ensajerao, que eres un ensajerao.... :chalao
4Gb.... :freak
No se yo que uso le das tu al ordenador, pero creo que podrias haberte ahorrado 3 modulos tranquilamente.Cita:
...¿qué quiere decir esto?¿qué me podía haber ahorrado un módulo de 1GB porque no sirve para nada?...¿
Saludos
-
No se si tendrá algo que ver pero me pasaba algo parecido... cambie de orden las memorias en los slots y violá... :juas
si trabajas con imagen, es normal que necesites memoria. aunque si el equipo esta "fino" con 1 gb puedes ir con cierta "soltura". yo con 2 gb en dual channel voy ligero. no noto excesiva diferencia a cuando iba con 1gb.
sobre el problema de discos de memoria virtual llena, no es completamente achacable a la ram. si trabajas mucho con el photoshop, usa una partición del disco duro únicamente para ubicar la memoria virtual del s.o. y del photoshop. aunque con el equipo que gastas... no creo que sea muy necesario :)
sobre el tema de los 4gb no sabia que en los win para server se implementaban. era de suponer que en un sistema para servidores era una guarrada limitar a 3gb. pero el problema de usar 4gb en 32bits (tal como indica el documento que adjunta titof) es en primer lugar las incompatibilidades con ciertos drivers, y ademas sacrificamos velocidad...
Txomin, ya te comenté en el otro post que exagerábais al recomendar 4 Gb para retocar fotos. Yo desconocía que XP no gestionaba 4 (pensaba que hasta 4 sin problemas) pero tendrás que esperar a Vista. Eso sí, anótate lo que tardas ahora con el CS2 y apúntalo luego con 4 Gb. No creo que notes mucha diferencia...Cita:
Iniciado por jdomingo
Domingo no andaba desencaminado al elegir esos 4 GB. de Ram, ya que tener toda la Ram posible y discos duros de los mas rápidos posibles son las claves básicas para el Photoshop, (sin que influya demasiado elegir el procesador mas rápido.)
Es cierto que en sistemas básicos el Photoshop solo puede direccionar hasta 2GB de Ram, pero si Domingo ya ha previsto migrar - como parece - de SO, no ha cometido ninguna locura.
Por regla general el Photoshop necesita de 3 a 5 veces tanta memoria RAM como tenga el fichero de imagen abierto, pero además, el almacenamiento de los estados de la historia de la imagen, las capas, los canales, etc. aumentan el consumo de memoria. Por ello es conveniente, para mejorar el rendimiento del programa, que la memoria virtual del Photoshop no esté ubicada en el disco de arranque del sistema; y se use otro disco de 7.200 rpm y - si fuese posible - de 10.000 rpm (obviando por su elevado coste los de 15.000 rpm).
Ya se que nada de esto es necesario para abrir una única imagen y tratarla con el Photoshop, haciéndolo de forma esporádica ... pero es que hablamos de Domingo, que usa el Photoshop con muchísima frecuencia y complejidad. :hola
Buenas
Domingo, Click :jiji :jiji
Otro Click :jiji :jiji
Saludos :hola
PD: Por cierto, con 4GB de ram, lo más probable es que puedas deshabilitar la memoria virtual de los discos duros, y que el SO utilice la RAM, que es mucho más rápida.
-
Buenas
Buen monitor sí :chicolisto
Saludos :hola
Edito: por cierto prueba a editar deshabilitando la memoria virtual, que con cuatro gigas debería de funcionar de pinga :cigarrito
Donde este el Windows 2000 :cigarrito .
Este sistema operativo es pura roca, el mejor Windows con ficheros NTFS que he catado y muchísimo mas fiable que Windows XP. Respecto al 2003 no lo he probado pero le andará a la par.
Un Abrazo
Mejor que no, que cuando uno llega con la cámara bien cargada le da muchas veces por abrir de golpe muchas o todas las imágenes .. y si hablamos de formato RAW la cosa se pone al rojo vivo :juasCita:
Iniciado por titof
Si tiene que haber gente pa to, ojos que no ven... :lol :lol :lolCita:
MAC???, quien quiere un MAC?... ¿pa qué??....ah siii, que no tienen virus :lol :lol :lol
Yo no, pero tu puedes estarlo. Descargate cualquier utilidad que pueda decirte en tiempo real el estado de la memoria y juega a ver cuanto es el maximo que puedes usar.Cita:
¿estás seguro nevermore?...
Por ejemplo el Sandra lite bajo la pestaña Software dandole al icono memory usage.
Ya nos contaras cuanto usas habitualmente.
Saludos
-
-
-
Free Page File, si no me equivoco, es el espacio que tiene libre el fichero de paginacion de memoria.
Cuando tienes varios procesos funcionando y uno de ellos necesita mas memoria, el s.o. busca en la memoria fisica cosas que hace rato que no usa y las guarda en el disco por si el proceso al que pertenecen vuelve a necesitarlas.
No se si me hago entender o te voy a liar mas.
-
El Page File es la memoria virtual. Nada que ver con los modulos que tienes instalaos de memoria RAM fisica.
Perfectamente correcta la carta. Y la línea de "Total Phisical Memory" es la que tiene la clave. Te está diciendo clarísimamente que es como si tuvieras pinchados tres, y no cuatro gigas. Y lo peor de todo, que me temo que con esa placa, jamás vas a pasar de esa cifra, si el Vista64 no lo remedia, que a estas alturas ya lo dudo (creo que tu BIOS no permite "reubicar" los huecos de memoria tal y como requiere el PAE para funcionar).
Ya contarás por donde te salen... Yo no he querido decir nada por que por aquí hay legión de usuarios hiper-satisfechos con Dell, pero yo tuve un problema con ellos, y lo mismo que antes de la venta todo eran atenciones y "asesores personales", después se lavaron las manos por completo. Te lo cuento: pedí un portátil con una batería adicional. Quería pedir las dos de alta capacidad, pero el comercial em convenció de que la normal duraba dos horas y media (la otra, tres), y pesaba mucho menos, así que me compensaba para los viajes. Cuando las recibí, pesaban LO MISMO y la "pequeña" duraba menos de una hora (inútil por completo). Ignoraron todos mis emails, faxes y llamadas. Jamás conseguí volver a contactar con mi comercial. Y según Dell, las baterías "no tienen derecho a devolución".
Cruz y raya. Una y no más, Santo Tomás... :picocerrado
Manu1oo1
Manu1oo1
-
Yo que ando diseñando mi nuevo equipo, me estaba planteando ponerle 4 GB de RAM y a la vista de lo que leo por aquí, me lo estoy pensando.
Lecturas de interés:
Operating Systems and PAE Support (Windows Hardware Developer Central) (en inglés)
Informe de José Manuel Tella Llop MVP de Microsoft (en español)
En resumen, dependiendo de la versión de Windows que tengas instalada:
- XP (con PAE en el boot.ini): 4 GB
XP+SP1 (con PAE en el boot.ini): 4 GB
XP+SP2 (con / sin PAE): 2.5 - 3.75 GB. (4 GB nunca)
Vista32 = lo mismo que XP+SP2.
Así que si no le ponemos un sistema operativo de 64 bits - XP existe en versión x64 pero si no me equivoco sólo en inglés y además puede tener problema con bastantes drivers de dispositivos - no habrá nada que hacer, porque no me parece solución quitar los service packs de Windows ¿no?
Sería interesante ver qué chipset lleva ese Dell tuyo Txomin. ¿Por qué no pones por aquí unas capturas de pantalla con el programa CPU-Z? Lo puedes descargar aquí
Por cierto, aquí puedes leear a unos cuantos fotógrafos con el mismo problema. Al final verás la conclusión:
Y posteriormente dice...Cita:
Dell support said its a otherboard limitation. I will be changing the system
Cita:
Long story....they gave a coupon for 50% off Vista when it is out which will fix my mem problem.
A tomar por culo Dell y el Dell, caray... Si es que está claro... :doh
Domingo, el equipo este está en Badajoz, la próxima vez que vaya miro si puedo acercarme y capturarte la pantalla. Pero hace poco he tenido en mi equipo también 4 Gb, de los que el XP 32 SP2 me detectaba 3,9. Placa DFI Lanparty UT con un AMD Opteron, creo recordar.
Manu1oo1
-
Primera frase:Cita:
Iniciado por jdomingo
El servicio de soporte de Dell dice que se trata de una limitación de la placa base y que le cambiarán el sistema.
Segunda frase:
Una historia larga... le dieron un cupón de descuento del 50% para cuando saliese Windows Vista que resolvería su problema.
Ojo, que como te he puesto arriba, si la versión de Vista es de 32 bits estarás igual que con Windows XP SP2.
Si probaras con Windows Server 2003 Service Pack 1, seguramente fliparías a la velocidad que te funciona todo. Pero no estás para hacer experimentos.
-
-
Insisto... pide a alguien que te envíe una copia del CD que haya comprado. Si no metes la clave, funciona durante 30 dias. Si va bien, entonces esperas a que Dell te lo mande (sentado), o vas a PcBox y te compras una versión OEM y a correr.
Pero yo les hubiera dicho que pasasen a por el trasto hace semanas. Se llama derecho de desestimiento.
Manu1oo1