Tema: Tengo una duda acerca de Aznar

No, tu le has faltado al respeto a diez millones de españoles, que votaron a ese "oligofrénico" no hace demasiado. ¡Ah, calla! Que eso aquí, vale...

Y de paso, le has faltado al respeto a mi inteligencia. La has liado, o has puesto la gasolina necesaria para liarla, y lo sabes. No le des más vueltas a la pelota, que no tiene vuelta de hoja.

Pero oye, para ti la perra chica.

Manu1oo1

Iniciado por JohnDoe

Tanto los visigodos como los árabes fueron minorías dominantes en la España de su tiempo (conquistando ambas unas tierras que no les eran propias). El grueso de la población era lo que se suele denominar "hispanorromana".

Mecccc! Error de apreciación grave y mezcla de conceptos totalmente anomala por tu parte. Pues esa tan aclamada reconquista fue realizada por descendientes de visgodos y no por celtas ni iberos. Y la ola musulman entró en España a raiz de las guerras internas que tenian los visigodos de los cuales aunque no os suene muy romantico, descendemos. Vamos, que invitamos al mundo musulman a entrar y se quedaron. Y cuando digo les invitamos, es literal.

Y lo dicho. Los musulmanes entraron en una peninsula Visigoda. Lo demás es mezclar conceptos.



[center:d7af4ae0d9] [/center:d7af4ae0d9]

Lo mio es un off-topic al tema de Aznar, en el que ni entro ni salgo pues me la refanfinfla. Solo quiero mostrar mi opinión al respecto de los antecedentes historicos que aquí se plantean.

Nota curiosa: En todo caso podriamos hablar de una peninsula (el 85%) visigoda y otra independiente (al norte para variar)

Nota de edición: Y de ciencias poquita cosa o nada sé. Lo justito para saber mezclar el ron con la Pepsi!


Un abrazo!

Yo entiendo el motivo del post también, para mí ahora mismo Aznar está por encima del PP, de derechas izquierdas y de todo, son tan absolutamente despreciables sus últimas declaraciones que ha hecho que yo por lo menos le haya cogido un asco que no le puedo ni ver.

Un tio que como digo cree que hay que bombardear un pais para mantener nuestro estilo de vida (como dijo) con lo que ello supone, me viene a la cabeza muchos calificativos (y no insultos faciles) y a la áltura de muchos otros con mucho más "nombre" de los que se dicen publicamente burradas (con razón), pero supongo que será mucho más fácil meterse con unos y no con otros...

Aznar está demostrando cada vez mas que es un payaso rencoroso, un sinvergüenza y que ha perdido completamente la cabeza, si es que alguna vez la tuvo. Creo que todos los españoles, del PP, del PSOE o de lo que sea deberíamos censurar las palabras de este imbécil, por el mal que nos está haciendo a todos. La imagen que podemos estar dando en el mundo después de haber tenido a este completo idiota como presidente del gobierno puede ser aterradora.

Y, lo siento, defender a estas alturas a Aznar me parece una necedad terrible.

Iniciado por Manu1001

No, tu le has faltado al respeto a diez millones de españoles, que votaron a ese "oligofrénico" no hace demasiado. ¡Ah, calla! Que eso aquí, vale...

Y de paso, le has faltado al respeto a mi inteligencia. La has liado, o has puesto la gasolina necesaria para liarla, y lo sabes. No le des más vueltas a la pelota, que no tiene vuelta de hoja.

Pero oye, para ti la perra chica.

Manu1oo1

No, perdona, la perra para ti, que eres el unico que ha venido a defender al tipejo este del bigote, de una manera más o menos velada.
La demagogia es lo tuyo, eh? ya que en ningún momento he insultado a los votantes, o a su partido, solo al propio Aznar.

Dejaré que la ultima palabra la diga :

Raúl Cimas

Yo me quedo con :

¿ cuando han pedido perdón los musulmanes ? :?

Y sí , ha dicho "Culo"

Nogales, creo que tienes razón, el Aznar es un gilipollas.

Manu, creo que tienes razón, Nogales no puede quejarse. Abre un post en el que llama oligofrénico a un tio en el que confian 10 millones de personas y espera que nadie proteste y esto sea paz, amor y fantasia.

PD: González también es un gilipollas y lo de Irán es igual o peor que lo de Aznar. ¿Alguien se abre otro post para hablar del tema?

¿Alguien se abre otro post para hablar del tema?

pues abrelo si quieres, pero yo no entraré a torpedearlo con temas que no vienen a cuento.

Abre un post en el que llama oligofrénico a un tio en el que confian 10 millones de personas

Ese es el problema, que aún confiáis en él.

Siempre me sorprende el ser humano. Pues no resulta que alguno está discutiendo y poniéndose nervioso por Aznar. ¡Por Aznar! Por favor, pensadlo.

¿Quien dices que está nervioso...? :cigarrito

Manu1oo1

Pues tú deberías estarlo. Va un ex-presidente a hablar tranquilamente con el presidente de Irán y os lleváis las manos a la cabeza (ahora me dirás: "¡Busca un post en el que yo me llevara las manos a la cabeza!").

Va otro a EEUU ha decir sandeces y no pasa nada.

A lo mejor todo esto lo ha dicho el guiñol del Aznar, yo muchas veces los confundo. Lo grave es que su partido siga la misma linea de este monigote con delirios de grandeza. Así les va....

tu le has faltado al respeto a diez millones de españoles, que votaron a ese "oligofrénico" no hace demasiado

Yo no soy el más indicado para decir esto ya que nunca le voté pero tengo la sensación de que muchos de esos 10 millones de personas no se sienten identificados con el Aznar incendiario de hoy en día.

Iniciado por Cimmeri0

Aznar está demostrando cada vez mas que es un payaso rencoroso, un sinvergüenza y que ha perdido completamente la cabeza, si es que alguna vez la tuvo. Creo que todos los españoles, del PP, del PSOE o de lo que sea deberíamos censurar las palabras de este imbécil, por el mal que nos está haciendo a todos. La imagen que podemos estar dando en el mundo después de haber tenido a este completo idiota como presidente del gobierno puede ser aterradora.

Y, lo siento, defender a estas alturas a Aznar me parece una necedad terrible.

¿¿Y lo que me reí yo cuando Gabilondo dijo en las noticias la frase que había dicho Jose Mari??

Iniciado por Txema5

Nota de edición: Y de ciencias poquita cosa o nada sé. Lo justito para saber mezclar el ron con la Pepsi!

así me gusta, yo mezclo la Cola Light con el Jameson, otro gran invento de la ciencia.
txema5, siento mi respuesta anterior, pero es que has interpretado mi frase en un sentido que yo no pretendía dar ni mucho menos, aunque cierto es que ahora que la leo es un poco ambigua.
lo dicho, si la pillas en el contexto global de mi post verás que no me refería a lo que tú luego dices.

por cierto, Manu1oo1, ¿no dices que tú ni les votaste cuando el 14M a pesar de que casi te inducimos a ello? ¿entonces qué eres? ¿el defensor del pueblo? si tan siquiera eres uno de esos 10 millones...
me lo explique pq siempre sale defendiéndoles...
seamos consecuentes!!!

:?

PD: Aznar ha perdido la chaveta!!!

PD2: El guiñol ese que habeis puesto está más cuerdo.

PD3: Me disculpo ante Aznar por hacerle hablar "cantalán" en la intimidad. Qué mal lo debió pasar!!! Antes muerto que sencillo...

Aznar , ZP , Acebes , Pepín Blanco , Zaplana , Caldera .

Tenemos lo que merecemos.

Iniciado por Loco Peligroso

Aznar , ZP , Acebes , Pepín Blanco , Zaplana , Caldera .

Tenemos lo que merecemos.

Completamente de acuerdo contigo, Loco.

P.D.: Yo añadiría a toda la clase política de España. Sin excepciones.

No sé porque meterese con Aznar es meterse con los votantes del PP, me parece sacar las cosas de madre totalmente, igual que yo he votado al PNV y cuando se ha insultado a Arzallus se ha hecho la mayoria de veces con razón porque el tio no tenía defensa posible la mayoria de veces, el votante que se siente ofendido es que ya traspasa la frontera de votar a un partido o tenerlos como si fueran su equipo de fútbol...

¿Y LOS ROMANOS QUÉ? ¿QUÉ PASA CON LOS ROMANOS? :cabreo



¡ESTÁN LOCOS, ESTOS ROMANOS!

(y Aznar también, al psiquiatra con él y que lo veten, que no le contraten más para seguir impartiendo doctrina por ahí, por favor...)

Ssssh, no digáis eso de que se calle la bocotaaa, ...a Aznar lo que hay que darle es un programa de radio para él solo, ...¡qué digo de radio! ¡¡un programa de TV!! ¡¡¡como el que tiene Hugo Chávez!!!

Con su editorial sobre política (actual y de hace mil cuatrocientos años), con su ratito de curso de idiomas (catalán en la intimidad, mongolic english y español tex-mex), con su "revista de prensa" (lectura de titulares de "El Mundo" y "Libertad Digital"), conexiones con la COPE (para que también salga Fede, no por otra cosa), y con su mesa de opinión (tertulianos fijos: Zaplana, Acebes y Esperanza Aguirre).

También podría tener una sección llamada "los españoles tienen la palabra", en la que cualquier persona (Manu, por ejemplo) podría llamar para hablar de lo mal que estamos ahora por culpa del golpe de est... deeel triunfo socialista del 14-M, y de lo bien que vivíamos con él en La Moncloa.

Algunas otras secciones fijas podrían ser... "Grandes momentos de la historia de España" (para reivindicar los logros de la etapa franquista), "Talking with my friend" (en la que llamaría por teléfono a Bush, para comentar las últimas hazañas bélicas), "Mensaje en una Botella" (breve colaboración de su esposa dirigida a nuestras jóvenes, con consejos sobre moralidad y buenas costumbres, y cuya sintonía sería el "Amo a Laura"), y "El humor de Chema" (donde nos deleitaría con los últimos chistes sobre sociatas, progres, negros y moros, mariquitas, o habitantes de Lepe, ...y en el que podríamos disfrutar de su característica "carcajada pa´dentro", que tan buenos ratos nos ha hecho pasar).

Y que no falte un buen concurso: "¿¡Qué bombardeamos hoy!?", en el que los telespectadores deberían adivinar, cada semana, qué nuevo país habría que borrar del mapa -según Aznar- para ir mejorando el modo de vida occidental. ¿El premio?; una estancia de quince días para cuatro personas en Torreciudad, con todos los gastos pagados ¡incluídos unos ejercicios espirituales!


¿Que por qué darle un programa como éste a Aznar, en vez de pedirle que cierren el buzón de una vez?, pues muy sencillo... ¡cuanto más hable este señor más tardarán los Populares en volver al Gobierno! ¡¡¡Queremos más opiniones suyas sobre loquesea!!!

ahora que mencionas a los romanos
¿quiénes fueron antes?
¿los romanos, los galos, los bárbaros, o los trilobites?

es para ir haciendo una lista de ocupantes de mayor a menor, que cuando la acabe empezaré a pedir perdón uno por uno.

por cierto, ¿¿dijo algo Aznar en la conferencia de que los actuales norteamericanos pidieran perdón a los apaches, a los sioux y a los cherokees por los más de 3 siglos que llevan de ocupación??
es que ese trozo creo que me lo perdí.

por no hablar de los españoles en sudamérica, que se me haría muy largo...

PD: Dr. Lao, chapeau por tú post.

Iniciado por aprendiz

Iniciado por Loco Peligroso

Aznar , ZP , Acebes , Pepín Blanco , Zaplana , Caldera .

Tenemos lo que merecemos.

Completamente de acuerdo contigo, Loco.

P.D.: Yo añadiría a toda la clase política de España. Sin excepciones.

Y a los idiotas de los votantes que los defienden y no recononocen haberse equivocado. El fabuloso mundo del circo.

Saludos.

No sé porque meterese con Aznar es meterse con los votantes del PP, me parece sacar las cosas de madre totalmente, igual que yo he votado al PNV y cuando se ha insultado a Arzallus se ha hecho la mayoria de veces con razón porque el tio no tenía defensa posible la mayoria de veces, el votante que se siente ofendido es que ya traspasa la frontera de votar a un partido o tenerlos como si fueran su equipo de fútbol...

Self,
AMEN.

Me parecería penoso que esos 10 millones de votantes del PP se sientieran identificados con lo que este señor va graznando. No tiene defensa alguna y supongo que somos inteligentes para aceptar y admitir que esta vez (no es la única) se ha equivocado.