Tema: Tengo una duda acerca de Aznar

Iniciado por Barroso

Iniciado por aprendiz

Iniciado por Loco Peligroso

Aznar , ZP , Acebes , Pepín Blanco , Zaplana , Caldera .

Tenemos lo que merecemos.

Completamente de acuerdo contigo, Loco.

P.D.: Yo añadiría a toda la clase política de España. Sin excepciones.

Y a los idiotas de los votantes que los defienden y no recononocen haberse equivocado. El fabuloso mundo del circo.

Saludos.

Igual que no veo diferencias entre los miembros de la clase política, tampoco los hay entre l@s electores/as que sirven los intereses de dicha clase.

Etimológicamente, idiota, creo que ha sido bien elegido para definirlos a tod@s.

Será lo que sea, pero dice lo que la mayoría piensa pero no se atreven a decir por ser políticamente correctos (por no decir "guay").

Mundos de Yuppy al poder

Saludos.

Repito,

Me niego a creer que la mayoría piensa eso. Sería patético....

Iniciado por krell4u

Será lo que sea, pero dice lo que la mayoría piensa pero no se atreven a decir por ser políticamente correctos (por no decir "guay").

Mundos de Yuppy al poder

Saludos.

nunca he entendido que soltar por la boca todo lo que se te pase por la cabeza sea algo a alabar.
normalmente ese comportamiento es de pesonas despotas y arrogantes.

Saludos

Iniciado por krell4u

Será lo que sea, pero dice lo que la mayoría piensa pero no se atreven a decir por ser políticamente correctos (por no decir "guay").

Mundos de Yuppy al poder

Saludos.

Tú debiste perderte el post en el que decidimos que era mejor no usar "mundos de yupi", "progres", "guays" o "cools" para referirse a los que somos tan subnormales que no hemos visto aún la luz, a diferencia del sector "facha" (ése fue el otro término a desterrar) que está permanentemente iluminado por la sabiduría.

No tengo inconveniente en recuperar ese lenguaje, si lo prefieres (de hecho ya te he contestado con él en el post de Bin Laden).

Saludos chupiguays también para ti.

Ese es el problema, que aún confiáis en él.

Hidroboy, yo tengo del PP, lo que Schwarzenneger de progresista. No me mees fuera de tiesto...

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por krell4u

Será lo que sea, pero dice lo que la mayoría piensa pero no se atreven a decir por ser políticamente correctos (por no decir "guay").

Mundos de Yuppy al poder

Saludos.

Tú debiste perderte el post en el que decidimos que era mejor no usar "mundos de yupi", "progres", "guays" o "cools" para referirse a los que somos tan subnormales que no hemos visto aún la luz, a diferencia del sector "facha" (ése fue el otro término a desterrar) que está permanentemente iluminado por la sabiduría.

No tengo inconveniente en recuperar ese lenguaje, si lo prefieres (de hecho ya te he contestado con él en el post de Bin Laden).

Saludos chupiguays también para ti.

No, no me lo perdí, pero veo que a algunos os afectó sobremanera.

Si te sientes identificado con lo de "cool" o "guay" y tu espinazo se retuerce cual resorte al sentirte ultrajado, no es mi problema.

Yo opinio lo que leo, y lo que leo es que hay mucho dicurso progre-guay-hermanos-quebuenossomos-elmundoescool. Y lo expongo así por que es lo que leo.

Y muchos de los abanderados de dicho discurso rezuman intolerancia y desprecio a todo lo que no sea comulgar con sus ideales.

Y en cuanto al teme del post... no valoro a la persona (Aznar) si no sus declaraciones. Sí, para muchos son unas declaraciones fachas, de un loco, son un sinsentido, van contra la paz, contra la alianza de las civilizaciones... Pero para mí no son más que una opinión que muchos tienen pero la esconden por perder su correción moral-política.

Saludos.

Piensa el ladrón...

Solo una cosita y ya me retiro... Vosotros... os tocáis cuando sale un post para meterse con Aznar o el PP, ¿verdad? L)

Manu1oo1

Iniciado por Dr.Lao

Piensa el ladrón...

No es necesario que desvíe la atención Sr. Lao, que aquí cada uno sabe de que pie cojea, aunque lo esconda bajo su "correció moral-foril".

Saludos.

Iniciado por Manu1001

Solo una cosita y ya me retiro... Vosotros... os tocáis cuando sale un post para meterse con Aznar o el PP, ¿verdad? L)

Manu1oo1

Mejor tocarse los propios que ir tocando los de los demás, ¿no Manu? L)

Saludos.

Calla, coño, que he dicho que me retiraba...

Manu1oo1

Dios los cría...

Iniciado por Manu1001

Calla, coño, que he dicho que me retiraba...

Manu1oo1

Jiji si lo de "tocar los jánders" es la salsa del foro hombre , que enseguida se descubren a los que se alteran y desvían la atención

Saludos.

Dime de qué presumes...

Iniciado por Dr.Lao

Dime de qué presumes...

El hombre no ha de ser de dichos, sino de hechos L)

Saludos.

¿Y tus hechos son...? :muyaloro

Hidroboy, yo tengo del PP, lo que Schwarzenneger de progresista. No me mees fuera de tiesto...

Yo no he dicho que seas del PP, digo que seguís confiando en Aznar. Y eso es bastante obvio.

Yo no he dicho que seas del PP, digo que seguís confiando en Aznar. Y eso es bastante obvio.

Pero si yo no he confiado nunca en Aznar, como voy a seguir confiando...desconfiando es lo que sigo. Desconfiando. jajajaja

Lo que pasa es que el PSOE me da bastante repeluz, y muchos pensais que por críticar con la misma fiereza las políticas del PSOE, como vosotros lo haceis con las del PP, eso me convierte en un facha. Y la verdad, nada más lejos.

Es lo que tienen las dos Españas. Que en este momento las dos apestan.

Espera que no lo pillo. O sea que si yo voto a...yo que se, Gallardon en las municipales...y Gallardon dentro de 20 años se pasea por el mundo soltando gilipolleces, se supone que yo, porque le vote en su dia, todavia le estoy respaldando?

No. Es aún peor. Es que hay mucha gente que prefiere girar la cabeza frente a las barbaridades que está cometiendo el partido en el gobierno. Y una táctica para ello es olvidar el presente, y cebarse en el pasado.

Queda muy molón y progresista abrir hilos para meterse con todo lo que huela a PP y / o Aznar. Pero de que, por ejemplo, la UE nos haya pegado un tirón histórico de orejas con los procesos de regularización masiva de inmigrantes, nadie comenta nada. Los problemas actuales del pais no existen. Solo existe Aznar.

Y es muy triste...

¡Ah! Y a ver si nos dejamos de tonterías. Aqui nadie justifica a Aznar ni a sus actos. Solo los englobamos en lo que AHORA MISMO representa esa persona: es un particular más, expresando su opinión. Como podríamos hacer cualquiera de nosotros. Y lo que dice suena a burrada, pero tiene una base que MUCHA gente comparte: el hecho de que el mundo occidental tenga que andar con pies de plomo y exquisita cortesía con los musulmanes mientras estos se pasan por el arco del triunfo cualquier atisbo de respeto por nosotros. Asesinatos de monjas incluidos.

Y al primero que me diga que son una minoría, le escachino. Por que más minoría que un tipo expresando lo que piensa EL, no se me ocurre nada más, por muy Papa o ex-presidente del gobierno que sea. En cambio, una turba multitudinaria arrasando iglesias con el beneplácito de su gobierno, no lo veo como una minoría despreciable...

¿Aclarado?

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

No. Es aún peor. Es que hay mucha gente que prefiere girar la cabeza frente a las barbaridades que está cometiendo el partido en el gobierno. Y una táctica para ello es olvidar el presente, y cebarse en el pasado.

Queda muy molón y progresista abrir hilos para meterse con todo lo que huela a PP y / o Aznar. Pero de que, por ejemplo, la UE nos haya pegado un tirón histórico de orejas con los procesos de regularización masiva de inmigrantes, nadie comenta nada. Los problemas actuales del pais no existen. Solo existe Aznar.

Y es muy triste...

¡Ah! Y a ver si nos dejamos de tonterías. Aqui nadie justifica a Aznar ni a sus actos. Solo los englobamos en lo que AHORA MISMO representa esa persona: es un particular más, expresando su opinión. Como podríamos hacer cualquiera de nosotros. Y lo que dice suena a burrada, pero tiene una base que MUCHA gente comparte: el hecho de que el mundo occidental tenga que andar con pies de plomo y exquisita cortesía con los musulmanes mientras estos se pasan por el arco del triunfo cualquier atisbo de respeto por nosotros. Asesinatos de monjas incluidos.

Y al primero que me diga que son una minoría, le escachino. Por que más minoría que un tipo expresando lo que piensa EL, no se me ocurre nada más, por muy Papa o ex-presidente del gobierno que sea. En cambio, una turba multitudinaria arrasando iglesias con el beneplácito de su gobierno, no lo veo como una minoría despreciable...

¿Aclarado?

Manu1oo1

Ya pero esto que tiene que ver con las sandeces que dice Aznar? O sea, es un hilo para comentar las gilipolleces que suelta, no para hablar de inmigracion ni de musulmanes matando monjas...

Las supuestas gilipolleces de Aznar guardan relación directa con la monja asesinada, entre otros simpáticos incidentes. Si no, no hubiera habido declaraciones.

Y lo de que nos preocupe más lo que pueda decir un particular apedillado Aznar que los problemas REALES que tenemos ahora mismo, también guarda relación directa con este hilo. Que tenemos un poco perdida la perspectiva...

Manu1oo1

Hay que ver las declaraciones de Aznar en su conjunto y verlas en su contexto, nada más, que algunos aquí despotrican como alma que lleva el diablo en cuanto lee Aznar, haciendose el importante y pregonandolo a los 4 costados.

Estamos ahora mismo en una especie de "crisis" por lo que ha pasado con las declaraciones del Papa y su repercusión, en las que los musulmanes le exigen que pida perdón por unas declaraciones que no dejan de ser verdad y que creo que en ningún momento pretendió que se armara ese revuelo.
Ahora mismo estamos en una especie de época en la que el mundo occidental parece que tenga que pedir perdón por todo lo que el mundo musulmán quiera o algo parecido.
Ahí es cuando entra Aznar diciendo que ellos no han pedido perdón por haber "invadido" España durante un porrón de siglos. Y no le falta razón dentro del contexto, es decir, si aquí los occidentales tenemos que pedir perdón por todo a los musulmanes, que empiecen ellos.

Nada, a seguir despotricando

Aznar es agua pasada (afortunadamente para todos) y punto pelota. Ni los peperos pueden defender a semejante parodia, a ese ridiculo bufón que fue presidente del gobierno.