Tema: Terminator: Destino oscuro (Terminator: Dark Fate, 2019, Tim Miller)

Iniciado por Venom

Y también tuvieron que sustituir el riñón.
Es lo que tiene tomar sustancias peligrosas.

Perdona Venom, pero... ¿con lo del riñón a quién te refieres ?

Iniciado por Venom

Con respecto a stalone si hubiera abusado de estas sustancias pues también se habría puesto igual de grande.

Stallone es el p... amo , uno de mis actores favoritos , ¡me encanta ! y a nivel físico es todo un coloso , pero Venom, es tal y como te ha dicho el amigo MOISES82, Arnie ha sido operado dos veces del corazón y desde la 1ª ya no puede hacer el tipo de entrenamientos que hacía antes, esos mega-esfuerzos se acabaron y aún con todo, debido a su memoria muscular y a sus conocimientos como culturista, ha podido ponerse enorme para dar vida al T-800 en T3, TG y T6; aunque obviamente ya no le veremos como cuando tenía 34 años y filmó T1. Por otra parte, sí, Arnie en su época tomaba anabolizantes, pero recuerda que en aquel momento no eran ilegales (hasta que lo fueron y dejó de tomarlos) y todo el mundo los consumía y pese a ello El Roble Austríaco fue el mejor, asi que no basta con consumir esteroides y ya automáticamente te pones como Chuache. También hay que reconocer, que la química de aquella época, nada tiene que ver con la de ahora, por entonces aquella industria estaba en pañales en comparación con los productos que hay hoy en día y de forma legal.

Iniciado por Venom

Con respecto a stalone si hubiera abusado de estas sustancias pues también se habría puesto igual de grande.

Estas diciendo que stallone no ha tomado nada en su vida? Que es producto de gimnasio?:
Pon en google esteroides stallone y lee un poco. Que acaso os creeis que no se meten todos? Que con 70 años se tienen esos cuerpos?

Iniciado por txema007

Estas diciendo que stallone no ha tomado nada en su vida? Que es producto de gimnasio?:
Pon en google esteroides stallone y lee un poco. Que acaso os creeis que no se meten todos? Que con 70 años se tienen esos cuerpos?

Yo directamente veo un poco de rencor a Schwarzenegger ( no sabría decir porque) Y una idolatraría a Stallone.
Pero vamos , para mi son dos grandes tanto del genero como personas , echas a si mismas.
Eso de echar mierd…. a un actor sin ni siquiera haber leído bien sobre el . Es una cosa muy común hoy en dia

Iniciado por Venom

Con respecto a stalone si hubiera abusado de estas sustancias pues también se habría puesto igual de grande.

Te lo vuelvo a repetir . Cada uno de ellos tenia sus metas en esos momentos . Y la de Arnold era ponerse cachas para ser mejor culturista del mundo.
Stallone en cambio tenia otras metas en mente . Y no la de competir con El Roble Austriaco.
Asi que afirmar que Stallone no era consumidor y Arnold si , al nivel despectivo que te refieres no tiene lógica .
Busca como te han recomendado y lee las biografías de ambos

Ya, como que me importa a mi que se metan lo que quieran. Se puede "criticar" pero cada uno sabe lo que hace. Tambien se operan y se ponen abdominales ahora, si uno es feliz es su dinero.
Y si, se nota cierto rencor hacia arnold, igual que hiciera Terminator en vez de stallone le fastidio xD

Iniciado por txema007

Ya, como que me importa a mi que se metan lo que quieran. Se puede "criticar" pero cada uno sabe lo que hace. Tambien se operan y se ponen abdominales ahora, si uno es feliz es su dinero.
Y si, se nota cierto rencor hacia arnold, igual que hiciera Terminator en vez de stallone le fastidio xD

El otro había uno poniendo a Arnold a caer de un burro . Porque usaba dobles de RIESGO en sus películas .
Que era un mal actor por usar dobles de acción en las películas de ese genero .
A la lengua se veía un rencor hacia la persona ( incomprensible ) mas que al personaje publico .
Cada uno actor o no que haga con su vida lo que le de la gana .
Pero a la hora de entrar en debate informarse un poco no esta de mas.
Todos los actores de esa época han tenido sus mas y sus menos con sustancias ilegales . Por eso ni son mejores ni peores simplemente los hace lo que son HUMANOS

Iniciado por JasonX

El problema de esta pelicula y de hollywood y del momento social en el que vivimos actualmente es que todos caen en lo mismo para contentar a la supuestas masas (que realmente no lo son tanto) y luego viene la ostia.

Una pelicula hoy en dia no va a ser buena por el mero hecho de introducir una cuota femenina y feminista en pantalla, ni racial, ni socialista con valores de izquierda, como si eso es lo bueno sin nada malo y lo contrario (El ser hombre, blanco y de derechas fuera lo malo por el simple hecho de serlo y no tuviera nada bueno) Las cosas son buenas o malas como son y no se tienen que forzar.

Ya de entrada el 1er problema que se aprecia y ya desde hace mucho tiempo es que tu ves una pelicula de Terminator y visualmente, en efectos especiales no sorprende, no llama la atención como si lo hizo T1 y T2 y bajo mi punto de visto hay radica el primer problema. Si a esto le añades una mala historia o historia floja y además los personas que son los protagonistas pierdes carisma o directamente no lo tienen, esto es el plato perfecto para un buen fracaso.

Y así estamos.. hay unas premisas basicas en el mundo del cine y son esas, que si la historia es mala que lo que llame la atención sea lo visual, que si lo visual es malo lo que llame la atención sea la historia, pero si todo es malo estamos jodidos.

Totalmente, palabra por palabra. No lo podría haber dicho mejor.

Ambos son de mis actores favoritos.
Ya se que STALONE tomaba productos químicos.
Esa definición en RAMBO no se conseguía con dieta.
Actualmente aunque esta prohibido la comercialización se sigue consumiendo.
Solo tienes que ver los certámenes internacionales.

ARNOLD le tuvieron que hacer un trasplante de riñón porque tenía deterioda por abusos de sustancias.
Hay una relación directa entre riñones y corazón.
Si no se hace un filtrado adecuado de los riñones causa daños en los órganos internos.
Es por eso por lo que ha tenido problemas en el corazón.

Iniciado por Venom

ARNOLD le tuvieron que hacer un trasplante de riñón porque tenía deterioda por abusos de sustancias.
Hay una relación directa entre riñones y corazón.
Si no se hace un filtrado adecuado de los riñones causa daños en los órganos internos.
Es por eso por lo que ha tenido problemas en el corazón.

A Arnold nunca le han transplantado un riñón...

Si que se lo han trasplantado.
Fue en la época en que era gobernador. Por eso el deterioro físico que padecía en aquella época.
Los problemas del corazón vienen de aquellos lodos
Las sustancias de desecho tienen que excretarse si o si.
Y esa función la cumple el riñón. Y si no hay filtraciones se producen daños de los órganos internos con un deficiente flujo del riego sanguíneo.
Primero viene la hipertrofia y si persiste el problema viene el ataque al corazón.
Mientras el riego sanguíneo sea bueno los órganos internos funcionan perfectamente y cuando esa hipótesis deja de funcionar es cuando vienen los problemas.
De aquellos lodos vienen estos barros.

Iniciado por Venom

ARNOLD le tuvieron que hacer un trasplante de riñón porque tenía deterioda por abusos de sustancias.
Hay una relación directa entre riñones y corazón.
Si no se hace un filtrado adecuado de los riñones causa daños en los órganos internos.
Es por eso por lo que ha tenido problemas en el corazón.

Venom, permíteme por favor que te aclare un poco el tema, porque te aseguro que estás confundido. Arnold, tal y como te ha dicho el amigo efialtes76, jamás ha sido transplantado del riñón y por otra parte, debes saber que su problema del corazón no se debe al uso de anabolizantes, ya que se trata de un problema congénito heredado de su madre y por el cual ésta fallecidó en 1998 al no querer tratárselo, cosa que sí hizo Arnold a finales de esa misma década.

Iniciado por Venom

Si que se lo han trasplantado.
Fue en la época en que era gobernador. Por eso el deterioro físico que padecía en aquella época.
Los problemas del corazón vienen de aquellos lodos
Las sustancias de desecho tienen que excretarse si o si.
Y esa función la cumple el riñón. Y si no hay filtraciones se producen daños de los órganos internos con un deficiente flujo del riego sanguíneo.
Primero viene la hipertrofia y si persiste el problema viene el ataque al corazón.
Mientras el riego sanguíneo sea bueno los órganos internos funcionan perfectamente y cuando esa hipótesis deja de funcionar es cuando vienen los problemas.
De aquellos lodos vienen estos barros.

Hoy en dia cuando se afirma algo categóricamente , normalmente se aporta un enlace .
Llevo un rato buscando ese trasplante , y como dicen los compañeros solo de habla de las operaciones de
corazon.
Incluso Chuachefan , que puede ser de los que mas sigue al Roble.
Pasa un enlace o algo para ilustrarnos . Ya que ese dato no lo conocía , y no lo encuentro y menos aun de su periodo de político

He estado mirando por internet y no hay nada
Pensaba que si pero no.

Iniciado por MOISES82

Hoy en dia cuando se afirma algo categóricamente , normalmente se aporta un enlace .
Llevo un rato buscando ese trasplante , y como dicen los compañeros solo de habla de las operaciones de
corazon.
Incluso Chuachefan , que puede ser de los que mas sigue al Roble.
Pasa un enlace o algo para ilustrarnos . Ya que ese dato no lo conocía , y no lo encuentro y menos aun de su periodo de político

Me ocurre como a MOISES82, tampoco encuentro nada sobre lo del riñón y te aseguro Venom, que aún con mi pésima memoria , recordaría algo así. Arnold, durante su etapa como Gobernador tuvo algunos percances, como su nueva rotura de pierna (creo recordar que esquiando), su accidente de moto en el que se rompió el labio y no sé si alguna cosilla más, pero vamos, que de transplante nada de nada. Venom, me da que te has confundido con otro actor, pero tranqui, esas cosas pasan.

Será de esas fake news tan habituales que sacan de los famosos.
SORRY

Iniciado por Venom

Será de esas fake news tan habituales que sacan de los famosos.
SORRY

Nada hombre tranqui, fijo que se trata de lo que dices, sin ir más lejos recuerdo algunas de esas fakes news, que "informaba" mediante mails del fallecimiento del Chuache.

Iniciado por Venom

He estado mirando por internet y no hay nada
Pensaba que si pero no.

El que si recibió un Riñon fue un Arnold . Pero el actor Gary Coleman

Gary Coleman
Actor americano
Gary Wayne Coleman fue un actor estadounidense. Nació con una enfermedad congénita del riñón causándole nefritis, que detuvo su crecimiento a una edad temprana, desarrollando una estatura pequeña: 1,42 m lo que se convirtió en su característica más distintiva. Coleman tuvo dos trasplantes de riñón, uno en 1973 y otro en 1984, y ademá…

Puede que de esto venga tu confusión

Gracias. Y disculpas por el royo que he soltado

Iniciado por Venom

Gracias. Y disculpas por el royo que he soltado

Nada hombre , un fallo lo tiene cualquiera y nadie nace aprendido como decimos en mi pueblo.
He aprendido datos de la enfermedades de riñon que no conocía gracias a la búsqueda jeje

Iniciado por Venom

Gracias. Y disculpas por el royo que he soltado

¡Nada, nada Venom!, todos podemos confundirnos; si un servidor tuviese que disculparse por cada vez que meto la pata... no haría otra cosa durante las 24 horas del día .

Iniciado por MOISES82

Nada hombre , un fallo lo tiene cualquiera y nadie nace aprendido como decimos en mi pueblo.
He aprendido datos de la enfermedades de riñon que no conocía gracias a la búsqueda jeje

De todo se aprende, ¿no MOISES82 ?

Iniciado por ChuacheFan

¡Nada, nada Venom!, todos podemos confundirnos; si un servidor tuviese que disculparse por cada vez que meto la pata... no haría otra cosa durante las 24 horas del día .



De todo se aprende, ¿no MOISES82 ?

Si se sabe aprovechar . De todo, pero todo se saca algún conocimiento nuevo.
El que dice que lo sabe todo no se imagina lo equivocado que puede llegar a estar

Respecto a los dobladores de las escenas de ARNOLD es normal y lógico dada su fisionomía
Las personas cuanto más octanaje presentan más dificultades tienen a la hora de desplazarse.
Además que el entreno con pesas produce un recorrido articular limitado con la consiguiente pérdida de elasticidad y flexibilidad.
Por ello es muy importante los estiramientos para prevenir esa pérdida de elasticidad.
Sin embargo TOM CRUISE dada su fisonomía menuda y que se ha especializado en un deporte como la escalada sus puntos fuertes son la elasticidad y flexibilidad.
Por eso el hace las escenas de riesgo. Con el doble mérito que es una superestrella y podía perfectamente ahorrarse el trabajo sucio.

En mi opinión, el Schwarzenegger de finales de los 80 (1985-1990), es el que lució el físico más esbelto de su carrera. Se encontraba más delgado y definido que nunca. Ni Stallone pudo superarlo, pese a que tenía el segundo mejor físico de Hollywood en esa época.

No sé si entonces el propio Arnold consumió anabolizantes, como en su período de culturista entre los años 60 y 70 porque en su libro autobiográfico no menciona si continuó tomándolos una vez se retiró de las competiciones, pero no da esa impresión. Más bien pierde peso y busca esa definición que he comentado, al igual que Stallone.

En RAMBO 3 STALONE presentaba una definición que ya le gustaría ARNOLD.
El punto débil de ARNOLD era su definición debido a su constitución endomorfica.