Tema: Terminator: Destino oscuro (Terminator: Dark Fate, 2019, Tim Miller)

Iniciado por Synch

Ostras, otra vez?

Jajaja, en cuanto he leído al compañero he pensado: Synch al ataque en 3, 2, 1...

Iniciado por Lobram

Jajaja, en cuanto he leído al compañero he pensado: Synch al ataque en 3, 2, 1...

Synch como van las cuentas?

Iniciado por Lobram

Jajaja, en cuanto he leído al compañero he pensado: Synch al ataque en 3, 2, 1...

He pensado los mismo, cuando ha dicho lo del Padre "Normal" ....digo esperate que aparezca Synch...que se lía

da lastima ver a algunos compañeros " fans " decir que " es lo que hay...y conformarse con lo que te dan...sin siquiera reprochar ( porque tenemos derecho ) de que todos queriamos ver el futuro de cameron de T1 y T2...

y ahora os conformais con REV9 con tentaculos y nunca mas ver los T-800 ? osea, ni siquiera nunca vimos como fue la creacion del primero, ni de quien se tomo el modelo ni nada, y ya borraron la historia ???

realmente os conformais con esto ? me da lastima...la verdad.

larga vida a LEGION.... Muerte a SKYNET.

Nos conformamos contigo.

Vive como Kyle Reese, en un bucle temporal.

El score de Holkenborg CAPTA totalmente lo que originalmente hizo Brad Fiedel en T1 y T2, siendo ferviente fan del primero, pero acoplandolo a su estilo y formas (el tercero que conduce el mitico orquestador de Williams y Desplat, Conrad Pope)

Estaba escuchando videocriticas de la peli y cada vez caen más cagadas de guión...

Spoiler:

No lo recordaba, pero sí me parece que la actriz que hace del personaje de Grace en el flashback del futuro, cuando la encuentra Daniela ya como líder de Legion, es más joven que la actriz que sale al final de la película cuando Daniela y Sarah Connor la buscan en el presente. Es un caso Benjamin Button de manual.

Si bien pude asistir a su preestreno en VOSE quise revisionarla en IMAX y doblada para disfrutarla en una buena sala.

Mi crítica de la película la sigo manteniendo e incluso la misma nota: https://www.mundodvd.com/terminator-...6/#post4441073

Sin embargo he estado leyendo críticas de la película durante estos días y quisiera puntualizar algunas cosas al respecto.

Spoiler:

Lo bueno:

- Un ritmo fabuloso que no decae en ningún momento, el revisionado a aguantado bien y como la primera vez se me ha pasado volando.

- Técnicamente me parece muy buena, con unos grandes y muy bien trabajados efectos especiales.

- Sarah Connor es la puta ama de la función así de claro.

- El T800 demostrando su readaptación para convivir con los humanos. Es algo que estoy viendo esta siendo muy criticado en general, sin embargo y tras un segundo visionado y teniendo reciente un revisionado de Terminator 2 es algo que en aquella ya estaba presente, pues aquel T800 en un par de días ya estaba aprendiendo a relacionarse con las personas e incluso aprendiendo de las palabras de John, ya sabeis los famosos Sayonara Babys y demás. Asi que si tenemos en cuenta eso imaginaros un T800 que ha convivido durante años y años con los humanos.

- El R9, el villano, me ha gustado mucho su poder des desdoblarse en dos, es como un T800 y un T1000 juntos y por tanto una doble amenaza. Junto al T800 y el T1000 el mejor modelo de Terminator visto en la saga.

Lo peor:

- Agujeros de guión inexplicable y cosas que pasan por que si.

- Lo de la mujer y el hijo del T800, a nivel de guión hubiera quedado mejor que dijeran que ellos lo saben por que nadie en su sano juicio se puede creer que desconozcan viviendo con el que es una máquina.

- Una historia repetitiva, para hacer esto que hubieran seguido manteniendo a Skynet y a John de adulto junto a Sarah, pues cambiarlos por la tal Dany esa y por legión para hacer lo mismo a nivel argumental es un sin sentido y un despropósito.

Y seguro que me dejo muchas cosas en el tintero por decir, pero aquí he expresado mas o menos mis impresiones tras el segundo visionado.

Aún con su fallos y meteduras de patas la película se disfruta mucho y es digna de la saga. A mi al menos me ha gustado.

KAPITAL .... lee muy bien esto, lo dejo en spoiler todo porque tiene referencias a dark fate, pero hablo mas de T3

Spoiler:

decias mas atras, que " porque , al evitar la creacion de SKYNET ( dyson muerto y destruyendo ciberdyne systems ) ....decias que " porque volveria ese futuro...y la respuesta es muy clara, la primera es " porque queremos ver ese futuro, azul, con T-800 y hunter killer aerials y tanks, y la segunda, es ....porque TERMINATOR 3 demostro que SKYNET ya estaba siendo creada por otro grupo de cientificos, y que no solo DYSON era el unico que tenia los planos y demas cosas que extrajeron del chip del primer terminator, esa es la razon de porque TERMINATOR 3 si funciona como continuacion de TERMINATOR 2, mostrando el mismo futuro, solo que adelantado un par de años, pero practicamente, es el mismo futuro, todo se llevo a cabo como debia ocurrir, el dia del juicio es inevitable, y SKYNET se sigue llamando SKYNET, y los ciborg terminators son los mismos de terminator 1 y 2, ( incluso mismo aspecto, y no " aspecto de GENISYS " como mostraron en dark fate )
TERMINATOR 3, a dia de hoy es la continuacion perfecta de TERMINATOR 2, para cerrar la primera trilogia, de ahi, puedo aceptar a SALVATION ....y claro, hay que continuar de ahi para una " quinta pelicula " continuacion de SALVATION...y a la mierda con genisys y dark fate...que no tienen ningun peso en esta saga, las 2 ( genisys y dark fate) destruyen las anteriores, se las pasan por el culo, todo para contentar a milenials actuales ( el cual no dio ningun resultado ) los directores y productores se tendrian que dar cuenta que los fans " grandes " somos los que le vamos a dar vida o muerte a una continuacion, si hacen lo que esperabamos ver, tendra vida...si hacen una pelicula con super saltos estilo MARVEL , con 3 heroinas y hombres secundarios y terminators que cambian pañales.... tendra muerte.

y es lo que paso con la taquilla... o muestras lo que esperabamos ver ( cameron lo hizo en 1997 con terminator 2 3D ) no entiendo porque ahora hizo algo totalmente distinto pensando que iba a gustar...

PD: para los que preguntaban porque SKYNET....

Spoiler:

mando mas T-800 en vez de mandar mas T-1000...la respuesta es muy sencilla, el T-1000 es un prototipo, ( 1 solo ) de polialeacion mimetica, el fuerte de SKYNET son los T-800, que tiene de sobra, asique manda esos, y manda el unico prototipo que hizo de metal liquido, al parecer, construir ese metal liquido debe ser complicado, y no hay mucho material de sobra para hacer mas modelos, asique crea 1, y lo manda al pasado, fin de la respuesta.

el problema aqui es....porque ese T-800 usa lentes ? porque tiene el pelo como en terminator 2 ? ( el modelo original del T800 tenia flequillo, en terminator 2 se uso ese corte de pelo porque asi se veia en la tapa del poster de terminator 1, y con chaqueta de cuero, entonces en terminator 2 querian emparentarlo con esa imagen del terminator, cuero, corte de pelo parado y gafas... bien, en T2 vale eso...pero porque ahora pasa lo mismo ? otra vez casualidad como paso en TERMINATOR 3 ? ( casualidad que le quito la ropa a un stripers y era de cuero, y casualidad que encontro lentes, era de noche y se los puso igual....

Iniciado por aragornn

Si bien pude asistir a su preestreno en VOSE quise revisionarla en IMAX y doblada para disfrutarla en una buena sala.

Mi crítica de la película la sigo manteniendo e incluso la misma nota: https://www.mundodvd.com/terminator-...6/#post4441073

Sin embargo he estado leyendo críticas de la película durante estos días y quisiera puntualizar algunas cosas al respecto.

Spoiler:

Lo bueno:

- Un ritmo fabuloso que no decae en ningún momento, el revisionado a aguantado bien y como la primera vez se me ha pasado volando.

- Técnicamente me parece muy buena, con unos grandes y muy bien trabajados efectos especiales.

- Sarah Connor es la puta ama de la función así de claro.

- El T800 demostrando su readaptación para convivir con los humanos. Es algo que estoy viendo esta siendo muy criticado en general, sin embargo y tras un segundo visionado y teniendo reciente un revisionado de Terminator 2 es algo que en aquella ya estaba presente, pues aquel T800 en un par de días ya estaba aprendiendo a relacionarse con las personas e incluso aprendiendo de las palabras de John, ya sabeis los famosos Sayonara Babys y demás. Asi que si tenemos en cuenta eso imaginaros un T800 que ha convivido durante años y años con los humanos.

- El R9, el villano, me ha gustado mucho su poder des desdoblarse en dos, es como un T800 y un T1000 juntos y por tanto una doble amenaza. Junto al T800 y el T1000 el mejor modelo de Terminator visto en la saga.

Lo peor:

- Agujeros de guión inexplicable y cosas que pasan por que si.

- Lo de la mujer y el hijo del T800, a nivel de guión hubiera quedado mejor que dijeran que ellos lo saben por que nadie en su sano juicio se puede creer que desconozcan viviendo con el que es una máquina.

- Una historia repetitiva, para hacer esto que hubieran seguido manteniendo a Skynet y a John de adulto junto a Sarah, pues cambiarlos por la tal Dany esa y por legión para hacer lo mismo a nivel argumental es un sin sentido y un despropósito.

Y seguro que me dejo muchas cosas en el tintero por decir, pero aquí he expresado mas o menos mis impresiones tras el segundo visionado.

Aún con su fallos y meteduras de patas la película se disfruta mucho y es digna de la saga. A mi al menos me ha gustado.

Estoy 100% de acuerdo contigo. Sobretodo en

Spoiler:

La familia. No tiene ningun sentido que no lo sepan. Dices que lo saben y te quitas un plot hole enorme. Ese es uno de mis mayores problemas del film.

Iniciado por MARKOSMKP

KAPITAL .... lee muy bien esto, lo dejo en spoiler todo porque tiene referencias a dark fate, pero hablo mas de T3

Spoiler:

decias mas atras, que " porque , al evitar la creacion de SKYNET ( dyson muerto y destruyendo ciberdyne systems ) ....decias que " porque volveria ese futuro...y la respuesta es muy clara, la primera es " porque queremos ver ese futuro, azul, con T-800 y hunter killer aerials y tanks, y la segunda, es ....porque TERMINATOR 3 demostro que SKYNET ya estaba siendo creada por otro grupo de cientificos, y que no solo DYSON era el unico que tenia los planos y demas cosas que extrajeron del chip del primer terminator, esa es la razon de porque TERMINATOR 3 si funciona como continuacion de TERMINATOR 2, mostrando el mismo futuro, solo que adelantado un par de años, pero practicamente, es el mismo futuro, todo se llevo a cabo como debia ocurrir, el dia del juicio es inevitable, y SKYNET se sigue llamando SKYNET, y los ciborg terminators son los mismos de terminator 1 y 2, ( incluso mismo aspecto, y no " aspecto de GENISYS " como mostraron en dark fate )
TERMINATOR 3, a dia de hoy es la continuacion perfecta de TERMINATOR 2, para cerrar la primera trilogia, de ahi, puedo aceptar a SALVATION ....y claro, hay que continuar de ahi para una " quinta pelicula " continuacion de SALVATION...y a la mierda con genisys y dark fate...que no tienen ningun peso en esta saga, las 2 ( genisys y dark fate) destruyen las anteriores, se las pasan por el culo, todo para contentar a milenials actuales ( el cual no dio ningun resultado ) los directores y productores se tendrian que dar cuenta que los fans " grandes " somos los que le vamos a dar vida o muerte a una continuacion, si hacen lo que esperabamos ver, tendra vida...si hacen una pelicula con super saltos estilo MARVEL , con 3 heroinas y hombres secundarios y terminators que cambian pañales.... tendra muerte.

y es lo que paso con la taquilla... o muestras lo que esperabamos ver ( cameron lo hizo en 1997 con terminator 2 3D ) no entiendo porque ahora hizo algo totalmente distinto pensando que iba a gustar...

PD: para los que preguntaban porque SKYNET....

Spoiler:

mando mas T-800 en vez de mandar mas T-1000...la respuesta es muy sencilla, el T-1000 es un prototipo, ( 1 solo ) de polialeacion mimetica, el fuerte de SKYNET son los T-800, que tiene de sobra, asique manda esos, y manda el unico prototipo que hizo de metal liquido, al parecer, construir ese metal liquido debe ser complicado, y no hay mucho material de sobra para hacer mas modelos, asique crea 1, y lo manda al pasado, fin de la respuesta.

el problema aqui es....porque ese T-800 usa lentes ? porque tiene el pelo como en terminator 2 ? ( el modelo original del T800 tenia flequillo, en terminator 2 se uso ese corte de pelo porque asi se veia en la tapa del poster de terminator 1, y con chaqueta de cuero, entonces en terminator 2 querian emparentarlo con esa imagen del terminator, cuero, corte de pelo parado y gafas... bien, en T2 vale eso...pero porque ahora pasa lo mismo ? otra vez casualidad como paso en TERMINATOR 3 ? ( casualidad que le quito la ropa a un stripers y era de cuero, y casualidad que encontro lentes, era de noche y se los puso igual....

me meo de la risa xdxdxd T3 la continuacion perfecta a T2 jajajajaja por favor esa ha sido buena!!!

Iniciado por MARKOSMKP

KAPITAL .... lee muy bien esto, lo dejo en spoiler todo porque tiene referencias a dark fate, pero hablo mas de T3

Spoiler:

decias mas atras, que " porque , al evitar la creacion de SKYNET ( dyson muerto y destruyendo ciberdyne systems ) ....decias que " porque volveria ese futuro...y la respuesta es muy clara, la primera es " porque queremos ver ese futuro, azul, con T-800 y hunter killer aerials y tanks, y la segunda, es ....porque TERMINATOR 3 demostro que SKYNET ya estaba siendo creada por otro grupo de cientificos, y que no solo DYSON era el unico que tenia los planos y demas cosas que extrajeron del chip del primer terminator, esa es la razon de porque TERMINATOR 3 si funciona como continuacion de TERMINATOR 2, mostrando el mismo futuro, solo que adelantado un par de años, pero practicamente, es el mismo futuro, todo se llevo a cabo como debia ocurrir, el dia del juicio es inevitable, y SKYNET se sigue llamando SKYNET, y los ciborg terminators son los mismos de terminator 1 y 2, ( incluso mismo aspecto, y no " aspecto de GENISYS " como mostraron en dark fate )
TERMINATOR 3, a dia de hoy es la continuacion perfecta de TERMINATOR 2, para cerrar la primera trilogia, de ahi, puedo aceptar a SALVATION ....y claro, hay que continuar de ahi para una " quinta pelicula " continuacion de SALVATION...y a la mierda con genisys y dark fate...que no tienen ningun peso en esta saga, las 2 ( genisys y dark fate) destruyen las anteriores, se las pasan por el culo, todo para contentar a milenials actuales ( el cual no dio ningun resultado ) los directores y productores se tendrian que dar cuenta que los fans " grandes " somos los que le vamos a dar vida o muerte a una continuacion, si hacen lo que esperabamos ver, tendra vida...si hacen una pelicula con super saltos estilo MARVEL , con 3 heroinas y hombres secundarios y terminators que cambian pañales.... tendra muerte.

y es lo que paso con la taquilla... o muestras lo que esperabamos ver ( cameron lo hizo en 1997 con terminator 2 3D ) no entiendo porque ahora hizo algo totalmente distinto pensando que iba a gustar...

PD: para los que preguntaban porque SKYNET....

Spoiler:

mando mas T-800 en vez de mandar mas T-1000...la respuesta es muy sencilla, el T-1000 es un prototipo, ( 1 solo ) de polialeacion mimetica, el fuerte de SKYNET son los T-800, que tiene de sobra, asique manda esos, y manda el unico prototipo que hizo de metal liquido, al parecer, construir ese metal liquido debe ser complicado, y no hay mucho material de sobra para hacer mas modelos, asique crea 1, y lo manda al pasado, fin de la respuesta.

el problema aqui es....porque ese T-800 usa lentes ? porque tiene el pelo como en terminator 2 ? ( el modelo original del T800 tenia flequillo, en terminator 2 se uso ese corte de pelo porque asi se veia en la tapa del poster de terminator 1, y con chaqueta de cuero, entonces en terminator 2 querian emparentarlo con esa imagen del terminator, cuero, corte de pelo parado y gafas... bien, en T2 vale eso...pero porque ahora pasa lo mismo ? otra vez casualidad como paso en TERMINATOR 3 ? ( casualidad que le quito la ropa a un stripers y era de cuero, y casualidad que encontro lentes, era de noche y se los puso igual....

Pero vamos a ver . Entre los miles de fans de Terminator ( entre los cuales me encuentro ) . Tu eres el que tiene linea directa con Cameron?¿?
Te das la licencia de afirmar cosas que ni siquiera el creador de la saga ha echo.
Te das las licencia ( y corrígeme si me equivoco ) Sin haber visto la película , criticar un Terminator pulpo ?¿? : Cuando es el Rev9 desdoblándose ( o eso parece)
Te das la licencia de poner un video ( CORTADO) de Kapital ( JOHN DOE) para fortalecer tus datos. Pero te pones a discutirle sin cuartel . Porque no dice lo que tu quieres ( y dudo que supieras que son la misma persona).
Y ahora resulta el Arnold amarillo y la TX Orgásmica , es la verdadera tercera parte .
Después veo a la gente poniendo a Genesis como buena . Cuando en su hilo , eras cuatro a los que gusto.
Terminator se puede explotar mas de lo que ha dado . Y olvidando a Cameron . Ya que queda demostrado , que Dark Fate bebe mas de Genesis de lo que a muchos les gustaría . Asi que como dicen algunos compañeros Cameron siempre ha estado detrás.
La de pelis malas que me perdi en su época por las criticas negativas . Y lo que me han gustado al verlas .
Kevin33 , veras que de aquí a 200 paginas acabara diciendo que Genesis es la buena

Espero que seas un cachondo y lo hagas por pasar el tiempo. Porque si no venir después de poner a parir todo que ahora t3 es la verdadera continuación, que Cameron tiene que volver y el lo arreglara, que lo de genesis era pir favores a no se quien y todo asi y ahora vienes con esto...

La he visto por segunda vez... y la he soportado mejor que la primera vez.

Con respecto al Rev9, puedo decir que me parece el mejor después del T-1000.

A nivel personajes, son todos mejores que los personajes de T3 y Genesys.

cameron demostro ser un mentiroso, asi de simple, ya perdio credibilidad, y la verdad que me duele mucho, tenia las ultimas esperanzas en el, y ahora ya nada...

terminator 3 es mala, pero si tengo que elejir como continuar terminator 2, elijo rise of the machines, antes que GENISYS y DARK FATE...2 mierdas que destruyen la 1 y 2.

terminator 3, al menos mantiene el mismo futuro que vimos en T1 y T2, asique...para elejir continuacion, T3 para mi es la correcta ( luego de ver la mierda de DARK FATE)

que terminator 3 es comica ? bien....verdad...que terminator 3 es una copia de la 2 ? por supuesto que si !!!...( que...acaso no lo es genisys y dark fate ? XD )

pero que " cierra " el mejor final para continuar la guerra en el futuro ? claro que si, T3 tiene el final mas epico, lleno de nostalgia, y fue lo unico por lo que la valore en su momento, ( a pesar de que odio que arnold se vea naranja, o de que algunas escenas no tengan el matiz azul...pero vamos, que con un programilla y " change color matiz..." todo se puede solucionar... )

en cambio en genisys y dark fate, no se puede arreglar eso... TERMINATOR 3 no se caga en la 1 y 2, sino que la continua, adelantando unos años el dia del juicio, pero al final pasa igual, y de la mano de SKYNET...

Spoiler:

no de la mierda de LEGION... haber cuantos se ponen un buzo que diga legion y REV9... yo tengo mi buzo de SKYNET

En tu buzo (o sudadera) pone Shynet...

Los Terminators con tentáculos los crearon ya para Terminator 2 3D , la película respeta muchísimo más de lo que la gente recuerda o quiere recordar .

En recientes entrevistas Miller ha dicho que el cuando decidió hacerla de tenía como objetivo hacer una digna secuela que continuará los hechos de la 2 dignamente y que no o pretendía superar la 2 porque sabe que es mítica , esto lo ha conseguido con creces porque tenemos una película con ritmo , acción , personajes míticos , momentos que te sorprenden etc.

I no olvidéis una cosa , las películas ya hechas siempre las tendremos y cada uno puede decidir cuál es su saga o hasta donde llega .

Puede ser la 1 y 2 .

1 , 2 y 3.

1 , 2 , 3 , Salvation . ( Con o sin serie)

1 , 2 , 3 , Salvation y Génesis. ( Con o sin serie)

1, 2 , Destino Oscuro.



No veo mal que tengamos varias alternativas , mejor para el universo de Terminator y para el fan ya que tiene muchas posibilidades.

Permítanme un off topic... demencial la calidad de algunas salas de cine. Ayer la vi por segunda vez como ya comenté, pues en este segundo cine las escenas nocturnas prácticamente no se veían las caras de los personajes ni la acción. Demencial lo de algunas salas de cine, aunque debería de decir no algunas si no mayoría.

Estoy HARTO de ir al cine a ver una película y que en las escenas de poca luz literalmente no vea nada. Después se quejan de que la gente prefieren verlas en casa. Señores, el reclamo para ir a una sala NO es solo el tamaño de la pantalla, es la LUZ y la definición de la imagen. La cual deja muchísimo que desear en la gran mayoría de las salas de cine con tal de ahorrar en bombillas.

Iniciado por PrimeCallahan

El score de Holkenborg CAPTA totalmente lo que originalmente hizo Brad Fiedel en T1 y T2, siendo ferviente fan del primero, pero acoplandolo a su estilo y formas (el tercero que conduce el mitico orquestador de Williams y Desplat, Conrad Pope)

Spoiler:

Lo captará Prime, pero ¿dónde suena? La BSO a mi se me hizo inexistente. Muy mal implementada.

Sinopsis: 3 tías muy masculinas y un robot del futuro convertido en un canguro Beta, escapan de una maligna máquina machirula que convierte sus brazos en afilados falos.


Ya desde el principio te presentan a la chica que sustuiría la figura de “John Connor” como una mujer que está pendiente de su padre y su hermano, porque son hombres, y por lo tanto, son inútiles. Sería un detalle irrelevante si no fuera porque toda la película va a girar entorno a 3 mujeres empoderadas y hechas a sí mismas que asumen roles, comportamientos (y fuerza) típicamente masculinos. Unido esto a la conversión en canguro BETA del T-800 interpretado por Chuache (que desgraciadamente ya no goza del doblaje de Constantino Romero por razones obvias) la podrían haber llamado FEMINATOR.

https://www.ecartelera.com/noticias/...cameron-57485/

"Dar una bofetada a la audiencia en la cara y decir «Despierta. Esto va a ser diferente». Siento que lo conseguimos. Odio la violencia de ello. Odio que un niño reciba un disparo, pero el combustible dramático que da a la historia es innegable".


A ver Cameron hijo mio , si has hecho lo mismo otra vez y autoplagiandote escenas que leches me estas contando?
James Cameron por mi parte ya sabes por donde amargan los pepinos

Venga ya hombre, ahora T3 y Genesis son peliculones, cuanta hipocresia, que porqueria de articulo. Ahora Mostow resulta que es un director de la ostia. Venga ya. Que dice que Arnold esta mejor en Genesys que en esta ultima, por favor... En genesis daba risa y cuando sale al final en plan superterminator..... Eso es el equivalente al final de the predator. Y luego esta la tx de T3. Ojo a los dialigos tan currados: "me gusta tu coche" "me gusta tu arma". Intente verla de nuevo ayer. La quite a los 15 minutos.

https://www.espinof.com/estrenos/com...-prescindibles