Cita:
Iniciado por Narmer
Spoiler:
Y así una detrás de otra.
Terminator no es solo una película de acción y ya está.
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por Narmer
Y así una detrás de otra.
Terminator no es solo una película de acción y ya está.
Cita:
Iniciado por kevin33
No puede, pero en T2 busca la alternativa para hacerlo porque es necesario, si no simplemente se podría haber quedado con Sarah y John, pero él sabe que no puede quedarse.
Quién me diga que le sorprende lo que pasa en esta película, incluido John Connor, es que no ha estado muy atento a todo lo que se iba comentando. No me digáis hombre que esperabais algo muy distinto a esto tras ver los trailers. La película se veía venir pero cumple sobradamente como producto de entretenimiento.
Refrito fue T2, T3 y Génesis, aquí es lo mismo de siempre.
La saga da para lo que da sin estar Cameron y cuando nos dieron Salvation pocos la apoyaron. Ahora parece la octava maravilla. Que, ojo, a mí es la tercera que más me gusta.
Podemos hablar de algunos agujeros o una floja Natalia Reyes, pero es una palomitada genial.
Cita:
Iniciado por Kapital
Si lo peor es ir con las espectativas bajísimas y aun así llevarte una hostia en toda la cara. Pero es que ni la acción tiene nada que pueda resaltar, no se ha visto nada nuevo ni en esto.
Y porqué calificación R para la peli??
DF NO ES REFRITO ...es refrito de refrito.Cita:
Iniciado por Kapital
A mi
Mi mensaje de anoche puede quedar como algo optimista ahora que ya tenemos más aproximaciones:
Salida 25-30 en Norteamérica?? Final 60-80??
Total mundial tal vez sub 300??? 200 y pico finales no es ya no recuperar presupuesto (eso quedaría por encima de los 400 o más) sino que estaríamos hablando de un piñazo histórico.
James cameron si me lees,que seguro que si , te dejo un par de ideas para TERMINATOR 4.0 puedes llamarla
RSR aka "Run sarah run"
primera escena
Tiene violencia, y tanto con hombres como con mujeres.Cita:
Iniciado por Narmer
No es sorpresa, se sabía de antemano.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Si hacen lo mismo mal. Si hacen algo distinto mal. Lei una critica en Abandomoviez que decia: "Creo que todo el mundo espera una copia exacta de Terminator 2 y algun dia deberan entender que no es posible. Asi que deberian de dejarse dar tantas esperanzas y disfrutar en el cine.Es mejor."Cita:
Iniciado por Mandaraka
Estoy muy de acuerdo con eso. Ademas si tengo que elegir un refrito, elijo este antes que el otro bodrio que fue T3.
Al menos no es una comedia como sí lo fue T3. ¿o no era una comedia?:sudor
Se trata de hacer una buena película. T2 ya era T1 + John Connor y a todo el mundo le gustó porque era buena.Cita:
Iniciado por kevin33
T3 y Salvation fueron vilipendiadas por igual, siendo una lo mismo, y lo otro algo distinto. Precisamente porque quedaban a años luz de la calidad de T1 y T2.
De Genisys no me acuerdo mucho. Y creo que es bueno para mi salud :P
muy facil la respuestaCita:
Iniciado por Mandaraka
Sí, sí, no te quito razón. La forma en que ridiculizan al Terminator en algunas pelis es de traca pero lo de Dark Fate yo tampoco lo veo.Cita:
Iniciado por kevin33
¿En serio cuando visteis al T-800 en Terminator 1 pensasteis que alguna vez podríamos verlo como¿En serio?.
Después de oir esto en T1:
Kyle Reese: Los Terminator son unidades de infiltración, medio hombre medio máquina, por debajo hay un chasis metálico de combate controlado por microprocesador totalmente blindado, muy duro, pero por fuera son de tejido humano. Piel, cabello, y sangre cultivados para los cyborg.
Kyle Reese: El Terminator esta ahí fuera. No se puede razonar con él. Es un exterminador. No siente lástima, ni remordimiento, ni miedo y no se detendrá ante nada, jamás, hasta que estés muerta.
¿Después de eso veíais a esa máquina hacer lo que hace en Dark Fate?.
A lo mejor sí, a lo mejor se perdería algo del misterio de ese futuro que nos cuentan pero a mí los fragmentos del futuro es lo que más me ha gustado de las secuelas y Salvation es la que más me convence de ellas. Creo que lo ideal hubiera sido tirar por ahí.Cita:
Iniciado por kevin33
De todas formas, no entiendo por qué decís que la guerra contra las máquinas no da para una peli entera. Claro que da. Y para más. ¿Cuántos años de conflicto son?. ¿5?. ¿10?. ¿15?. Fíjate si habría historias en todo ese tiempo que giren alrededor de los acontecimientos que nos cuentan en T1 y T2 como para hacer 1 peli de sobra. Y más también. Si la 2GM duró 6 años y hay mil pelis.
Las posibilidades del universo Terminator pueden ser ilimitadas... ahora, hacer una que sea buena y que expanda la historia es otra cosa.Cita:
Iniciado por Lobram
Yo reconozco nuevas ideas que además de ser buenas también resultante simpáticas sin caer en el bochorno , al menos a mi no me lo parecieron, teniendo en cuenta lo que ya sabemos que podía hacer un T800 en cuanto al aprendizaje y su relación con un crio de casi 10 años.
Si, sabíamos todos
Y a mi al menos eso no me sirve para buscar excusas ventajistas que sirvan para poner a caer de un burro la película.
Creo que la película en si mejorará con los visionados y con el tiempo.
Otra cosa es que logre olvidar que hayan querido copiar casi al milímetro la estructura de actos de T2.
Yo diría que en en este sentido es casi idéntica por no decir la utilización indiscriminada de recursos ya mostrados en la secuela y que entre tanto cgi, yo hubiera agradecido un destino mayor en el porcentaje del presupuesto hacia departamentos artísticos especializados en escenas de acción.
De cualquier forma, a mi no me parece una mala película, con sus fallos, en absoluto.
Pero me da pena que no hayan logrado recuperar el alma (perdida) de las dos primeras cintas.
Os recuerdo que Salvation cuenta la guerra de la maquinas hasta la aparicion del T-800 , en cierta medida es la precuela de Terminator 1Cita:
Iniciado por LobramSí, sí, no te quito razón. La forma en que ridiculizan al Terminator en algunas pelis es de traca pero lo de Dark Fate yo tampoco lo veo.
¿En serio cuando visteis al T-800 en Terminator 1 pensasteis que alguna vez podríamos verlo como¿En serio?.
Después de oir esto en T1:
Kyle Reese: Los Terminator son unidades de infiltración, medio hombre medio máquina, por debajo hay un chasis metálico de combate controlado por microprocesador totalmente blindado, muy duro, pero por fuera son de tejido humano. Piel, cabello, y sangre cultivados para los cyborg.
Kyle Reese: El Terminator esta ahí fuera. No se puede razonar con él. Es un exterminador. No siente lástima, ni remordimiento, ni miedo y no se detendrá ante nada, jamás, hasta que estés muerta.
¿Después de eso veíais a esa máquina hacer lo que hace en Dark Fate?.
A lo mejor sí, a lo mejor se perdería algo del misterio de ese futuro que nos cuentan pero a mí los fragmentos del futuro es lo que más me ha gustado de las secuelas y Salvation es la que más me convence de ellas. Creo que lo ideal hubiera sido tirar por ahí.
De todas formas, no entiendo por qué decís que la guerra contra las máquinas no da para una peli entera. Claro que da. Y para más. ¿Cuántos años de conflicto son?. ¿5?. ¿10?. ¿15?. Fíjate si habría historias en todo ese tiempo que giren alrededor de los acontecimientos que nos cuentan en T1 y T2 como para hacer 1 peli de sobra. Y más también. Si la 2GM duró 6 años y hay mil pelis.
James Cameron debió dejarse de milongas y contarnos esa segunda parte de la guerra ( esta vez en azul/morado) y punto.Al final del film que lograran evitar mandar al T-800 al pasado pero si enviar a Reese
FIN
joder y queda como un señor
A mi me gusto Salvation porque era un "avance" en la historiaCita:
Iniciado por kevin33
¡Dios Santo!Cita:
Iniciado por MandarakaJames cameron si me lees,que seguro que si , te dejo un par de ideas para TERMINATOR 4.0 puedes llamarla
RSR aka "Run sarah run"
primera escena
¡Te teníamos a ti para salvar la saga!
¿Como es que no le enviaste un libreto hace un año?
Imperdonable.
Es la leche, ya no hay respeto por
las genialidades que consiguieron otros.
Matar al padre, que buen recurso!!!
Gracias , no costaba mucho hacer las cosas bien en vez de repetir lo mismo una y otra vezCita:
Iniciado por horner
E intentar vendernos la misma moto por un apellido.
Quien habla de matar al padre por cierto?
Hombre...Cita:
Iniciado por Mandaraka
Hay ganas a Cameron y se nota en general por estos lares.
Si la peli mola, gloria a Miller.
Si es un desastre, JC a la hoguera.
No se tú pero que me cuenten la misma historia ya 5 veces como que me sale sarpullidoCita:
Iniciado por horner
Yo he visto ideas nuevas.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Como comente atrás, el tema persecuciones es intrínseco a la saga original, en mi opinión.
Otra cosa es como se ejecute, y la introducción de nuevos elementos en ellas.
En cuanto a las peleas,
Pero personalmente, no me convenció el Rev9 como figura imponente.
Fury Road es más de lo mismo pero con una gran dirección, guión y personajes con carisma.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Y funciona.