Ahora, si.
(Casi) todos juntos.
(Arnie, el puto amo)
https://pbs.twimg.com/media/ECbBqTtV...pg&name=medium
Versión para imprimir
Ahora, si.
(Casi) todos juntos.
(Arnie, el puto amo)
https://pbs.twimg.com/media/ECbBqTtV...pg&name=medium
Pues yo lo tendria claro, Salvation sin duda. La 3 es una parodia.Cita:
Iniciado por Kuouz
Lo bueno de terminator salvation es que es seria, creo que es la mas seria de todas las peliculas ( incluyendo las 2 de cameron )
no hay bromas, no hay parodia, no hay nada de eso, es cruda.... y por ese lado " es buena ".
desgraciadamente, mucha " seriedad " no sirve, porque se pierde algo de carisma...hay que saber meter " bocadillos ". y no exagerar ni hacer ver ridiculo a un personaje.
por ejemplo...terminator 2 tiene sus momentos que te sacan una sonrisa... y a buen gusto ( desde el principio se puede ver eso...por ejemplo cuando sale del bar con la ropa de cuero...y suena esa musica... es en forma de " parodia " pero bien realizada...y no ridiculiza para nada a arnold...es mas, lo exalta, pero " finamente ". con calidad.
en terminator 3, no podemos decir lo mismo, es ridiculo desde que entra al nightclub...por la musica, y por el asercamiento de camara en plan " parodia de mad TV " cuando muestra el cartel " noche de chicas ".... y lo peor aun, cuando sale y se pone los lentes de elton jhon... quisieron hacer algo gracioso, y la verdad es humillante para el T-850... no hacia falta hacer eso la verdad.
en terminator 2, tambien tenemos una escena " graciosa " cuando jhon dice " siii, mi propio exterminador !! " y lo hace levantar la pierna y arnold queda con la pierna levantada hasta que vienen los 2 pandilleros...y jhon le dice " bajala "... es una linda escena...te saca una sonrisa, y es realista, y no lo hace ver " ridiculo " al T-800... lo mismo cuando llaman por telefono...y jhon le pide una moneda...y el T800 rompe el telefono y salen docenas de monedas y solo agarra 1 y se la da... es gracioso...
tambien cuando el T-800 agarra al niño en el desierto, y lo levanta del suelo y lo examina mirandolo... te saca una sonrisa...
hay muchas escenas asi en terminator 2... pero estan bien elaboradas...son precisas, justas... incluso hasta el T-1000 nos saca una sonrisa cuando los padres adoptivos de jhon le preguntan " deberiamos preocuparnos por jhon ? " y el T-1000 hace como una sonrisa y dice " no lo creo "... ( tambien serca del final cuando sarah le dispara varias veces...y se queda sin municion...el T1000 se recompone y hace el gesto con su dedo de " NO "...
es una escena que para un ciborg es inutil...pero la dejamos pasar igual, porque esta muy bien elaborada, no es parodica, y se ve muy bien.
en terminator 3...quisieron hacer ese tipo de bromas, y la verdad ninguna salio bien.... todas son malisimas...desde los lentes de elton jhon... pasando por " tu no puedes autodestruirte porque eres un puto robots !... y arnold dice " cibernetic organims "... ( tal vez esa es la unica broma que si me saco una sonrisa... )
cuando arnold sale del cementerio con el ataud...los policias actuan con " miedo "...temblando hablan para decirle " baje las armas "... esa escena me parece como exajerada... no hacia falta esa sobreactuacion de los policias ahi...
lo mismo cuando frena la bala con la boca... y luego la escupe... hicieron esa escena para " asombrar " a la gente...y sacar una sonrisa...pero la verdad a mi no me gusto... se nota forzada...sobreactuada...no se.
ni hablar de los " orgasmos " que tiene la terminatrix cada vez que encuentra algo de jhon... una actuacion malisima la verdad...
en fin...para mejorar " algo " a terminator 3....hay que suprimir todas esas escenas que nombre... ( y varias mas como cuando le agarra los huevos a arnold y este pone cara de " que haces ? "... es ridicula la escena )
de genisys...ya todos sabemos donde radica lo ridiculo....arnold sonriendo a cada rato...y emilia clarke actuando como una niña protestona como que sabia todo de la vida... sobreactuado al 100 %.
Tío con todo respeto lo digo: ¿por qué mejor no abres un hilo sobre críticas de la saga post terminator 1/2 y dejas este hilo en paz?
Cada vez que entro pienso que hay información nueva y me encuentro con una parrafada sobre orgasmos de la terminatrix.
Es como al que le deja la novia hace 10 años y todavía hoy sigue poniéndola a parir con los colegas en el bar después de tanto tiempo.
Definitivamente Arnold es el que mejor ha envejecido, con permiso de la rubia.Cita:
Iniciado por horner
Es que la rubia(Kristanna Loken) cumple 40 años en Octubre, y no ha tenido problemas de drogas, al menos que se sepan.Cita:
Iniciado por Fiorano
edward furlong no esta mal...solo no esta en forma, nada que 5 meses de gimnasio no puedan arreglar...es joven aun.
arnold si se ve muy bien, quien no quisiera verse asi a los 70 años no ?
lo que me intriga es la estatura del amigo de jhon....el pelirojo...como que es enano verdad ? :|:|
ARNOLD dado el cuerpo que tenía esta bastante mal conservado. Es lo que tiene obtener un cuerpo a base de anabolizantes.
El que si está verdaderamente impresionante es STALONE.
Estoy convencido de que han hecho esto.Cita:
Iniciado por Kapital
Sobre la película, no las tengo yo todas conmigo de que vayamos a ver más material nuevo hasta el estreno, quizás otro trailer.
Quitando el tema delos anabolizantes , que cuando los uso era una sustancia legal. Arnold a tenido que pasar por dos operaciones de corazón ( si no mal recuerdo la ultima hace poco).Cita:
Iniciado por Venom
Además de que Arnold era literalmente un fideo cuando era joven . Y una cosa es " crecer" y otra es estar fibrado y seco como lo esta Stallonne. Pero vamos que son cuerpos totalmente diferentes . Y con la edad de ellos es mas fácil estar seco que crecido .
https://i.pinimg.com/originals/73/85...1970c567a5.jpg
Y también tuvieron que sustituir el riñón.
Es lo que tiene tomar sustancias peligrosas.
Con respecto a stalone si hubiera abusado de estas sustancias pues también se habría puesto igual de grande.
Perdona Venom, pero... ¿con lo del riñón a quién te refieres :huh?Cita:
Iniciado por Venom
Stallone es el p... amo :atope, uno de mis actores favoritos :gano, ¡me encanta :agradable! y a nivel físico es todo un coloso :gym, pero Venom, es tal y como te ha dicho el amigo MOISES82, Arnie ha sido operado dos veces del corazón y desde la 1ª ya no puede hacer el tipo de entrenamientos que hacía antes, esos mega-esfuerzos se acabaron y aún con todo, debido a su memoria muscular y a sus conocimientos como culturista, ha podido ponerse enorme para dar vida al T-800 en T3, TG y T6; aunque obviamente ya no le veremos como cuando tenía 34 años y filmó T1. Por otra parte, sí, Arnie en su época tomaba anabolizantes, pero recuerda que en aquel momento no eran ilegales (hasta que lo fueron y dejó de tomarlos) y todo el mundo los consumía y pese a ello El Roble Austríaco fue el mejor, asi que no basta con consumir esteroides y ya automáticamente te pones como Chuache. También hay que reconocer, que la química de aquella época, nada tiene que ver con la de ahora, por entonces aquella industria estaba en pañales en comparación con los productos que hay hoy en día y de forma legal.Cita:
Iniciado por Venom
Estas diciendo que stallone no ha tomado nada en su vida? Que es producto de gimnasio?:blink:Cita:
Iniciado por Venom
Pon en google esteroides stallone y lee un poco. Que acaso os creeis que no se meten todos? Que con 70 años se tienen esos cuerpos?
Yo directamente veo un poco de rencor a Schwarzenegger ( no sabría decir porque) Y una idolatraría a Stallone.Cita:
Iniciado por txema007
Pero vamos , para mi son dos grandes tanto del genero como personas , echas a si mismas.
Eso de echar mierd…. a un actor sin ni siquiera haber leído bien sobre el . Es una cosa muy común hoy en dia
Te lo vuelvo a repetir . Cada uno de ellos tenia sus metas en esos momentos . Y la de Arnold era ponerse cachas para ser mejor culturista del mundo.Cita:
Iniciado por Venom
Stallone en cambio tenia otras metas en mente . Y no la de competir con El Roble Austriaco.
Asi que afirmar que Stallone no era consumidor y Arnold si , al nivel despectivo que te refieres no tiene lógica .
Busca como te han recomendado y lee las biografías de ambos
Ya, como que me importa a mi que se metan lo que quieran. Se puede "criticar" pero cada uno sabe lo que hace. Tambien se operan y se ponen abdominales ahora, si uno es feliz es su dinero.
Y si, se nota cierto rencor hacia arnold, igual que hiciera Terminator en vez de stallone le fastidio xD
El otro había uno poniendo a Arnold a caer de un burro . Porque usaba dobles de RIESGO en sus películas .Cita:
Iniciado por txema007
Que era un mal actor por usar dobles de acción en las películas de ese genero .
A la lengua se veía un rencor hacia la persona ( incomprensible ) mas que al personaje publico .
Cada uno actor o no que haga con su vida lo que le de la gana .
Pero a la hora de entrar en debate informarse un poco no esta de mas.
Todos los actores de esa época han tenido sus mas y sus menos con sustancias ilegales . Por eso ni son mejores ni peores simplemente los hace lo que son HUMANOS
Totalmente, palabra por palabra. No lo podría haber dicho mejor.Cita:
Iniciado por JasonX
Ambos son de mis actores favoritos.
Ya se que STALONE tomaba productos químicos.
Esa definición en RAMBO no se conseguía con dieta.
Actualmente aunque esta prohibido la comercialización se sigue consumiendo.
Solo tienes que ver los certámenes internacionales.
ARNOLD le tuvieron que hacer un trasplante de riñón porque tenía deterioda por abusos de sustancias.
Hay una relación directa entre riñones y corazón.
Si no se hace un filtrado adecuado de los riñones causa daños en los órganos internos.
Es por eso por lo que ha tenido problemas en el corazón.
A Arnold nunca le han transplantado un riñón...Cita:
Iniciado por Venom
Si que se lo han trasplantado.
Fue en la época en que era gobernador. Por eso el deterioro físico que padecía en aquella época.
Los problemas del corazón vienen de aquellos lodos
Las sustancias de desecho tienen que excretarse si o si.
Y esa función la cumple el riñón. Y si no hay filtraciones se producen daños de los órganos internos con un deficiente flujo del riego sanguíneo.
Primero viene la hipertrofia y si persiste el problema viene el ataque al corazón.
Mientras el riego sanguíneo sea bueno los órganos internos funcionan perfectamente y cuando esa hipótesis deja de funcionar es cuando vienen los problemas.
De aquellos lodos vienen estos barros.
Venom, permíteme por favor que te aclare un poco el tema, porque te aseguro que estás confundido. Arnold, tal y como te ha dicho el amigo efialtes76, jamás ha sido transplantado del riñón y por otra parte, debes saber que su problema del corazón no se debe al uso de anabolizantes, ya que se trata de un problema congénito heredado de su madre y por el cual ésta fallecidó en 1998 al no querer tratárselo, cosa que sí hizo Arnold a finales de esa misma década.Cita:
Iniciado por Venom
Hoy en dia cuando se afirma algo categóricamente , normalmente se aporta un enlace .Cita:
Iniciado por Venom
Llevo un rato buscando ese trasplante , y como dicen los compañeros solo de habla de las operaciones de
corazon.
Incluso Chuachefan , que puede ser de los que mas sigue al Roble.
Pasa un enlace o algo para ilustrarnos . Ya que ese dato no lo conocía , y no lo encuentro y menos aun de su periodo de político
He estado mirando por internet y no hay nada
Pensaba que si pero no.
Me ocurre como a MOISES82, tampoco encuentro nada sobre lo del riñón y te aseguro Venom, que aún con mi pésima memoria :cuniao, recordaría algo así. Arnold, durante su etapa como Gobernador tuvo algunos percances, como su nueva rotura de pierna (creo recordar que esquiando), su accidente de moto en el que se rompió el labio y no sé si alguna cosilla más, pero vamos, que de transplante nada de nada. Venom, me da que te has confundido con otro actor, pero tranqui, esas cosas pasan.Cita:
Iniciado por MOISES82
Será de esas fake news tan habituales que sacan de los famosos.
SORRY
Nada hombre tranqui, fijo que se trata de lo que dices, sin ir más lejos recuerdo algunas de esas fakes news, que "informaba" mediante mails del fallecimiento del Chuache.Cita:
Iniciado por Venom
El que si recibió un Riñon fue un Arnold . Pero el actor Gary ColemanCita:
Iniciado por Venom
Puede que de esto venga tu confusiónCita:
Gary Coleman
Actor americano
Gary Wayne Coleman fue un actor estadounidense. Nació con una enfermedad congénita del riñón causándole nefritis, que detuvo su crecimiento a una edad temprana, desarrollando una estatura pequeña: 1,42 m lo que se convirtió en su característica más distintiva. Coleman tuvo dos trasplantes de riñón, uno en 1973 y otro en 1984, y ademá…
Gracias. Y disculpas por el royo que he soltado :rubor:picocerrado
Nada hombre , un fallo lo tiene cualquiera y nadie nace aprendido como decimos en mi pueblo.Cita:
Iniciado por Venom
He aprendido datos de la enfermedades de riñon que no conocía gracias a la búsqueda jeje
¡Nada, nada Venom!, todos podemos confundirnos; si un servidor tuviese que disculparse por cada vez que meto la pata... no haría otra cosa durante las 24 horas del día :cuniao :P.Cita:
Iniciado por Venom
De todo se aprende, ¿no MOISES82 :P?Cita:
Iniciado por MOISES82
Si se sabe aprovechar . De todo, pero todo se saca algún conocimiento nuevo.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
El que dice que lo sabe todo no se imagina lo equivocado que puede llegar a estar
Respecto a los dobladores de las escenas de ARNOLD es normal y lógico dada su fisionomía
Las personas cuanto más octanaje presentan más dificultades tienen a la hora de desplazarse.
Además que el entreno con pesas produce un recorrido articular limitado con la consiguiente pérdida de elasticidad y flexibilidad.
Por ello es muy importante los estiramientos para prevenir esa pérdida de elasticidad.
Sin embargo TOM CRUISE dada su fisonomía menuda y que se ha especializado en un deporte como la escalada sus puntos fuertes son la elasticidad y flexibilidad.
Por eso el hace las escenas de riesgo. Con el doble mérito que es una superestrella y podía perfectamente ahorrarse el trabajo sucio.
En mi opinión, el Schwarzenegger de finales de los 80 (1985-1990), es el que lució el físico más esbelto de su carrera. Se encontraba más delgado y definido que nunca. Ni Stallone pudo superarlo, pese a que tenía el segundo mejor físico de Hollywood en esa época.
No sé si entonces el propio Arnold consumió anabolizantes, como en su período de culturista entre los años 60 y 70 porque en su libro autobiográfico no menciona si continuó tomándolos una vez se retiró de las competiciones, pero no da esa impresión. Más bien pierde peso y busca esa definición que he comentado, al igual que Stallone.
En RAMBO 3 STALONE presentaba una definición que ya le gustaría ARNOLD.
El punto débil de ARNOLD era su definición debido a su constitución endomorfica.