Buff... y la chapuza de una cabeza de muñeco inexpresiva, con aspecto plasticoso sacandose un ojo cantaba lo que no está escrito en 1984. Ahora, incluso más.
¡Y no pasa nada! :birra
Versión para imprimir
Buff... y la chapuza de una cabeza de muñeco inexpresiva, con aspecto plasticoso sacandose un ojo cantaba lo que no está escrito en 1984. Ahora, incluso más.
¡Y no pasa nada! :birra
Canta lo que no esta escrito, la primera vez que vi Terminator era algo en plan 'demasiado surrealista' ver los cambios de plano entre la cabeza de Stan Winston con los de Arnie de verdad.Cita:
Iniciado por repopo
Criticar el CGI viniendo ( supuestamente) de una generación de animatronic , muñecos de plástico , pixeles , 2 d y un largo etc . Es para hacérselo mirar.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Yo soy el primero que piensa que lo mejor es un " Matrimonio" perfecto entre CGI y Animatronicos . Pero cuando veo que la industria no esta por la labor , paso de hacerme mala sangre .
Aun siendo de los pocos a los que les gusto Genesis . Eh de decir que Cameron MINTIO por un puñado de billetes .Cita:
Siempre que he dudado de James Cameron me ha hecho comerme mis palabras con mayonesa, y si está metido en el ajo (Tim Miller también cuenta con mis simpatías) seré optimista hasta el final, pero muy buena pinta no tiene, ni siquiera en el apartado técnico. Si al final la peli mola, pensaré que la han vendido fatal (un poco lo que me pasó con Ready Player One, que los trailers tenían una pinta regular, y la película me voló la cabeza), espero que sea así...
Confio mas en Miller que en Cameron en este momento
No nos engañemos hay miles de personas y videos SACADOS DE CONTEXTO o SOLO COGIENDO LO QUE INTERESA que dicen que esta nueva entrega es mala .Cita:
¿Todo el mundo? ¡No! Aún quedamos una irreductible aldea de foreros que nos resistimos al invasor que pretende dictar lo que pensamos.
Y no es lógico que la mitad de la población mundial este equivocada .
:fiu
P.D: Esto ultimo es sarcasmo , por los que no saben leer entre lineas
MOISES82, modestamente no creo que Cameron dijese lo que dijo sobre TG por money, ese hombre ca... dinero, para mí que lo hizo simplemente por hacerle un favor a su buen amigo Arnold :agradable; pero ojo, obviamente esto que digo es sólo una mera impresión mía. Si no recuerdo mal (no me hagas mucho caso), ya en su día dijo algo de que nunca criticaría una peli en la que participase el Chuache (entiendo que de la saga Terminator), pues es su amigo y le desea lo mejor.Cita:
Iniciado por MOISES82
Jamás entendí esa elección. Ambas escenas (espejo cuando se repara a si mismo y camión) no justifican el uso de esa técnica. Y en cualquier caso la opción maquillaje, aunque se perdiera la opción de mostrar ese ojo de la misma forma que con un muñeco, compensaba por mayor credibilidad.Cita:
Iniciado por repopo
Es una muestra más de que no es cuestión de la técnica sino del uso de la misma. Ese muñeco es horrible en la escena del espejo, en la que pasamos de Arnold al muñeco en nada, el contraste es incómodo. Sin embargo en T2 lo utilizan mucho mejor (aunque la falta de luz ayuda): cuando Sarah saca el chip y cuando el T800 es acribillado en Cyberdyne (es un torso del T800 hecho por el estudio de Stan Winston).
Lo del ojo es una escena clásica, no me molesta, que se pudo mejorar, no lo dudo, obvio que el presupuesto de T2 es superior al de T1 y todo lo mejorado viene de que T1 se convirtió en un clásico, había que superarlo...
Pero es que ahí no interviene el presupuesto sino la elección de la mejor técnica para determinado efecto. Y dudo que el muñeco fuera más barato que el maquillaje pero es que la clave del asunto es que Arnold ya lleva ese maquillaje durante todas esas escenas. Sólo se utiliza el muñeco para que veamos ese agujero imposible en el ojo (y en el caso del camión aún no entiendo su uso.. Como no sea para compensar un poco el trabajo de Winston por parte de Cameron...) pero, como decía antes, si el precio a pagar es ese desastre visual, era mejor tirar todo el rato de maquillaje.Cita:
Iniciado por ChanclónVandam
Es uno más de tantos ejemplos de que los efectos prácticos o CGI, como tal, no implican nada bueno o malo per se: es la calidad y el buen uso de los mismos (tengo al gran Gmork de La historia interminable en la recamara... :D).
https://www.youtube.com/watch?v=TmKynWXqxTw
Min 2:35 vs 2:38. No hay nostalgia ni mito que pueda con ese contraste. Fue un error de producción y, en concreto, de Cameron, quien tenía la última palabra en dar luz verde a eso. Hasta el torpe stop-motion del T800 tiene su gracia porque, aunque estaba pasadisimo sólo unos años más tarde, tiene su punto de terror. Pero el muñeco es...
Por eso también dije:
Cita:
que se pudo mejorar, no lo dudo
Y el muñeco de goma cuando el T-1000 se engancha al coche de Policía y es arrastrado?
Es verdad que canta un huevo y hubiera sido mejor usar maquillaje pero no deja de tener encanto jejeje.Cita:
Iniciado por Synch
Ese canta mucho tambien xdxdCita:
Iniciado por efialtes76
Esto hubiese sido mejor :Cita:
Iniciado por Synch
Arnold secándose el ojo con la toalla minuto 2:08
Pasamos al plano donde se ve el ojo cibernético y dilata y contrae la pupila 2:22
Y seguidamente nos vamos a donde se pone las gafas.
Hubiese quedado cojonudo . Cosa que se debería editar y dejar para los extras de los futuros Blu-ray
A mi no me disgusta . Pero vamos que canta por soleares
.Chuachefan . Si no mal recuerdo Cameron puso verde Terminator 3. Y en cuanto a la solvencia económica de James.. Entre exmujeres y su mala cabeza ( vendiendo derechos ,etc) no creo que valla muy sobrado. Y si sumamos la obsesión que le entro con Avatar , no se yo que decirte.Cita:
MOISES82, modestamente no creo que Cameron dijese lo que dijo sobre TG por money, ese hombre ca... dinero, para mí que lo hizo simplemente por hacerle un favor a su buen amigo Arnold ; pero ojo, obviamente esto que digo es sólo una mera impresión mía. Si no recuerdo mal (no me hagas mucho caso), ya en su día dijo algo de que nunca criticaría una peli en la que participase el Chuache (entiendo que de la saga Terminator), pues es su amigo y le desea lo mejor.
Que va si T2 es perfecta . Tiene el tono apropiado , tenemos metal liquido vivo, un actor digo ciborg inexpresivo y todo en cuero y dando miedo jejejeCita:
Ese canta mucho tambien xdxd
MOISES82, tal cual lo que dices de esa escena, es como lo edite yo...hice un video corto, de como deberia verse esa escena, y creeme que quedo mucho mejor, luego lo subo, y a pesar de que yo no se nada de cine y videos, con sun simple programa para cortar y pegar archivos lo pude hacer, imaginate lo que puede hacer alguien que sabe del tema !!!
la escena se puede mejorar solo quitando menos de 7 segundos de escena...
la escena del camion, no lo veo mal, es mas, me parece muy realista y macabro como se ve el terminator "muñeco " manejando el camion, me gusta mucho, y creeme que la verdad no sabia donde era muñeco y donde era real... tuve que frenar el video varias veces para ver bien...asique no se de que hablan...
las escenas a " mejorar " en T1 son :
la del ojo frente al espejo
la del ojo cuando esta mirando las notas y una mosca se le posa en la cara.
y algunas partes donde se uso motion capture del endoskeleto... ( solo algunos segundos ) hoy en dia se puede lograr esa misma escena por CGI, y quedaria perfecto, utilizando el mismo endoskeleto, osea, agregando frames hechos por CGI a la misma animacion...
-------------------------------------------------------------------------------------------
con respecto a DARK FATE... si amigo... la gran mayoria esta con el hype muy bajo por los trailers... no tienen confianza, y creanme que lo unico que va a salvar la pelicula va a ser las escenas " flashback " de T2 donde se vera a jhon y sara jovenes...al T 800 "joven " y alguna que otra escena de esas...pero todo lo nuevo, no dejara ninguna huella ....
a nadie le interesara natalia reyes...ni la llegada del REV9 a la vecindad del chavo...ni a " arturito " hablando con el rev9...ni a grace golpeando y haciendo super saltos ..con lo poco que mostraron sobre " los nuevos " nada me llamo la atencion...seamos sinceros... no vamos a ver la pelicula por natalia reyes, ni por grace...ni por gabriel luna...
vamos por linda hamilton y arnold... y por la nostalgia de escenas que van a mostrar " emparentadas " con terminator 2 ".
osea que la pelicula se limita a darnos " nostalgia " y ganar algo con eso...
es entonces de peso fuerte una pelicula que no tiene su propio valor y necesita de las anteriores para subsistir ?
terminator 2 en su momento no necesito de la 1 para ser fuerte...tiene una intro espectacular, con fuego y el endoskeleto acercandose ( cosa que no tiene la 1 ) tiene escenas y efectos que no tenia la 1, y sumo personajes que fueron reconocidos al 100 % como " excelentes " sin venir de la anterior pelicula...el T-1000 era nuevo, y fue excelente...jhon connor era nuevo...y fue carismatico y excelente...
:P :P :PCita:
Iniciado por MOISES82
¡Ahí me has dado, MOISES82 :P!, además, fijo que las expediciones submarinas que hace el hombre no salen baratas precisamente :cuniao.
Sí, yo también creo recordar que T3 no la puso muy bien, pero me da que eso fue tiempo después de su estreno; ya sabes, para no putear al Chuache, pero vamos, que tampoco lo recuerdo muy bien.
https://www.youtube.com/watch?v=6BgWJUh6obo
El mejor clip hasta la fecha, en mi opinión.
http://youtu.be/Ui8Y5DIrrnY
Confirmado el estreno en China para el 1 de Noviembre.
Obviamente la calidad es independiente de la calificación, pero ya es oficial que Dark Fate es R en Norteamérica, una calificación que Terminator nunca debió de perder.
Clasificada R, en USA por..."violence throughout, language and brief nudity"
violencia por todos lados, lenguaje y breve desnudo
Como blockbuster espectacular parece que se puede quedar un poco corta (vistos los trailers), pero si lo compensasen con algo más de crudeza y oscuridad, al estilo de T1, pues tampoco estaría mal, y me sorprendería que cerrasen el círculo de esa manera. Bienvenida sea esa "R"!
Spoiler:
ya es oficial...esta es la calidad que veremos de los CGI endoskeleton...para los que decian que se verian mejor...
estamos a 15 dias, y asi se ven los terminators ( ensima ni siquiera se parecen a los de la 1 y 2 !!! )
el rostro es distinto, tienen menos cuello, y bueno, son los de GENISYS...
https://i.ibb.co/kyVfQP7/2333.png
la verdad que no puedo aceptar que usen este endoeskeleto, para si seguira siendo el oficial el de T1, T2,T3 y SALVATION...porque usaron el modelo original... GENISIS Y DARK FATE usan este nuevo modelo feo...que no fue " creado por stan winston ni james cameron ".
¿Un esqueleto de robot que dispara a mala hostia?
¡A mi (fan desde T1) me vale!
Al menos no es el FX ese tan obvio (diseñado por Winston y rodado por Cameron) de la fundición de T1 (que molaba pero era una cutrez).
Hoy estan de promocion en Londres
https://i.imgur.com/e2Jwmfl.jpg
https://i.imgur.com/7LLw3t8.jpg
https://i.imgur.com/TurGmUh.jpg
A ver si bajan a España, sería un puntazo tenerlos por aquí.
No creo. Mañana hay rueda de prensa en Londres con conexión desde España, así que si van a hacer esto dudo que vayan a venir.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
De la peli hay embargo de críticas hasta el 23.
Pues me parece mal, tanto Arnie como el estudio se juegan mucho con esta entrega, asi que deberían poner toda la carne en el asador con la promo. En fin, a ver que pasa, yo estoy de los nervios con el tema de la taquilla.Cita:
Iniciado por Psyro
Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Lo dije en otro post, seguramente hayan utilizado el modelo de Genesis, porque es mas barato, sin mas. Hace unos años, una empresa llamada Skydance compra los derechos de Terminator, produce Genesis y se pega la hostia. Llega Camerón y dice ola k ase, los derechos me vuelven en unos años gratis, queréis hacer una peli en condiciones y recuperar la pasta? Yo estoy liado con Avatar, pero seguro que encuentro un guion y un director decentes, ademas de convencer a Linda Hamilton. Tenemos un montón de material de la preproduccion de Genesis, entre ellos, modelos 3D, vamos a volver a crearlos? Usamos esto y tiramos millas. Ademas de que han elegido un director que tiene su propia empresa de FX para abaratar aun mas la producción.Cita:
Iniciado por repopo
México DF, Londres, luego van a Moscú, y me imagino que pasarán por China.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Las críticas se liberarán a las 16:00 del día 22,horario del Pacífico, es decir, a las 01:00 del 23 en la España Peninsular, 00:00 en Canarias.
¡Coño!, excelente información efialtes76 :palmas, muchas gracias, tú nunca defraudas :rev. Tengo mucha curiosidad por conocer las primeras reviews :palomitas.Cita:
Iniciado por efialtes76
Aquí un poco más de la alfombra roja en México
https://www.infobae.com/america/foto...oja-en-mexico/
Hay alguno por aquí que ya colgó su crítica hace meses :mpartoCita:
Iniciado por efialtes76
A mí nunca me gustaron esos cables que lleva el endoesqueleto original en el cuello, imagínate cómo deberían notarse debajo de la piel si los terminators fueran reales. El nuevo diseño lo veo mejor, más estilizado.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
El tema de la oscuridad de la fotografía también me gusta, la menor iluminación y saturación de color la hacen más natural aunque a priori parezca que luce menos, mientras que la imagen de abajo parece que los terminators están en una fiesta. Es cuestión de acostumbrarse.
Y sin verla, que tiene más meritoCita:
Iniciado por repopo