Si no digo que no mole. Lógicamente me gusta. Pero la estructura a dia de hoy , es la de un Wall-e pasado de Wistroll jejejeCita:
Iniciado por manudchief
Versión para imprimir
Si no digo que no mole. Lógicamente me gusta. Pero la estructura a dia de hoy , es la de un Wall-e pasado de Wistroll jejejeCita:
Iniciado por manudchief
pero cómo es posible que en medio del caos y destrucción que se pueda desatar logres imaginarte a Wally :DCita:
Iniciado por MOISES82
vamos con el gif de rigor:
https://i.kinja-img.com/gawker-media...s2ddvb8f0r.gif
Al parecer no soy el único jejeCita:
Iniciado por manudchief
https://www.bing.com/videos/search?q...5&&FORM=VRDGARhttps://www.bing.com/videos/search?q...B&&FORM=VDRVRV
Quemarlas en una hoguera?Borrarlas de nuestra memoria a lo Joe Barish en Eternal Sunshine of the Spotless Mind?Cita:
Iniciado por Mandaraka
Esa imagen, que es de T2, pero que como taaaaantas otras viene directamente de T1 (en un caso como recreación omnipresente y en la otra como sueño/recuerdo de Kyle), aunque tienen los esqueletos (humanos y los T800) de la gente de Stan Winston, la parte de las naves, disparos y tal fueron realizados por Fantasy II, empresa que en T1 se encargó de los efectos visuales y en T2 sólo de esa escena del prólogo.Cita:
Iniciado por manudchief
Son un gran ejemplo de efecto especial/visual tan bien hecho que, aunque se nota que lo es (esas naves se mueven taaan lentamente y se percibe el uso balanceado de hilos para sujetarlas bajo grúa o carril), tiene su encanto.
El muñeco del T800 sin el ojo, visto dos veces en T1 (en la habitación del motel y en el camión) ya es otra cosa. Horrible. Ni encanto ni nada :D
Foto de Gabriel Luna:
Spoiler:
No hay nada mejor en diseño que una oruga para pasar sobre escombros y desniveles apocalipticos.Cita:
Iniciado por MOISES82
Y si ....yo soy de los que se queda mirando en las obras embobado a las excavadoras XD
La película debería llamarse "Azul", porque lo tuyo con ese color ya es una obsesión. Lo importante aquí es que la historia sea convincente, que tenga actuaciones carismáticas y una banda sonora inconfundible. Lo demás ya son detalles añadidos que no hacen mejor ni peor a una película.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
no amigo....terminator salvation tiene efectos, tiene una historia ( que si se hacia trilogia era buena idea ) ya que contaba como este nuevo connor ( que en realidad es el actor mas parecido al connor adulto de terminator 2 de la intro ) se hacia hombre y se hacia un luchador contra las maquinas...solo era la primera parte...pero bueno...que paso ?
ERA DE DIAAAA !!! CON TREMENDO SOL !!!! LOS HUMANOS CON HELICOPTEROS Y AVIONES...AÑO 2018 !!!! YA HABIAN PASADO MAS DE 15 AÑOS DE LAS BOMBAS NUCLEARES !!! DONDE CONSIGUIERON COMBUSTIBLE PARA HELICOPTEROS Y AVIONES ???? ADEMAS... AVIONES ? ENSERIO ? CONTRA LAS NAVES DE SKYNET ? SIMPLES AVIONES ????
ES MAS REALISTA VER AUTOS O CAMIONETAS DESTRUIDOS, Y RECONSTRUIDOS SOLO CON UN ARMA ARRIBA Y CHAPAS ESTILO MADMAX... QUE ESO QUE MOSTRARON EN SALVATION...Y ENSIMA DE DIA !!!
ASIQUE YA VEZ...SALVATION NO TUVO COLOR AZUL... FUE DE DIA...Y ESO LA ARRUINO, NO ERA EL FUTURO DE T1 y T2.
Nueva fotico de Linda Hamilton en un descanso del rodaje:
https://nsa39.casimages.com/img/2018...5833142619.jpg
El combustible se supone que lo consiguen de las reservas estratégicas, que vienen a ser básicamente almacenes para proporcionar elementos sensibles a un país en caso de necesidad, inestabilidad política o cualquier otra clase de conflictos.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Los aviones son más efectivos que los vehículos terrestres a la hora de lanzar un ofensiva, transportar tropas o material de cualquier tipo. Estoy seguro que de haber una guerra nuclear, la infraestructura militar no quedaría totalmente mermada, al contrario que la civil.
¿Qué problema tienen los terminators con la luz del sol?, nada les impide luchar de día.
Linda parece más maja que las pesetas.
Trabajo con maquinas de cadenas Mandaraka. Y te aseguro que tienen limitaciones jejeje. Pero tienes razón es mas efectivo en terrenos áridos o desniveles.Cita:
Iniciado por Mandaraka
En cuanto a la discusión del combustible , aviones etc. MAD MAX son las dos palabras magicas . Y ya añadimos sin quitarle importancia a lo que comenta Fiorano .
Es menos real que todo se haya esfumado después de una guerra nuclear . Ya que los principales armamentos del ejercito están en bunkers bajo tierra
Perece broma pero no lo es: estaba viendo el episodio Pandora's Mailbox, 1x07 de la serie Future Man, y los protagonistas entran en la casa de James Cameron (es una larga historia :D) y hay 2 coñas acerca de la luz azul :lol
Tiger, protagonista y soldado que viaja en el tiempo hablando con SIGORN-E, la inteligencia artificial que habita en la casa:
SIGORN-E: Mood lighting set to ominous.
Tiger: Seems like it's just set to colored lighting.
SIGORN-E:You know what? You cannot possibly begin to understand the subtleties and the genius of James Cameron.
Tiger: What I understand it that he's got a hard-on for blue lights.
:lol :lol :lol :lol :lol :lol
Y al final:
SIGORN-E: Setting mood lighting to fucked.
Tiger: It is literally just another blue light.
:lol :lol :lol :lol :lol :lol
:lol :lol :lol :lol :lol :lol
linda foto la de sarah...se ve genial
"The Terminator: blue lights"
Sería un bueb título. De hecho yo sigo esperando un remaster de T1 con el filtro azul (ironía).
Eso sí las de Avatar con el filtro azul deben ser para volverse loco...
son simples conjeturas sacadas por personas que no son " cameron" es como que yo diga...sabes porque arnold tiene musculos? porque cago tantas veces en su vida que formo ese cuerpo a pura cagadas...tu te reiras...pero claro, sabes que no es verdad...aqui pasa lo mismo.
cameron usa el color azul porque en cine, cada color tiene un significado, el azul es frialdad, soledad, perfeccion, metal , desolacion...
eso representa el color azul....
asi como el rojo representa peligro, calor, sexo ( o te crees que en un cabaret te pondran una luz verde en la entrada ? XD )
y asi con cada matiz...cada director lo usa segun lo que " sienta " el con la cinta que esta filmando...y la vision que tenga el director...no todos la usan correctamente , claro.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dejando de lado eso, me intriga tambien que nombre tendra la pelicula... tendra numero ? " terminator 3 " o simplemente tendra un nombre y algo mas? se puede volver a nombrar una pelicula con el mismo nombre que ya existe ? osea...terminator 3 ? que leyes hay respecto a esto ? no es jugar con la ilucion de las personas el hacer esto? a saber...
EJEMPLO : hago una pelicula...sale buena...hago la segunda pelicula...es un fracaso...entonces digo " esa pelicula no existe...ahora voy a hacer la continuacion de la primera... se puede hacer eso ??? no hay ninguna ley contra eso ?
paso con el hombre araña...o batman....reinician a cada rato historias que ya vimos...no es jugar " con el bolsillo " de las personas ? cuando puedes decir " listo.....no haran mas una pelicula de esta porque " esta es la unica y original " ???
por ejemplo...no hay otra pelicula de Missing in action ( de chuck norris ) las de el son las originales...no hay otra de " corazon de leon " de van damme... o no hay otra " rocky "...porque stallone es el unico rocky... no hay otras " volver al futuro "...porque michael fox es martin...quien tiene el control de todo esto ?
Qué pereza con el color... la madre que me parió...
La colorimetría usada en una película puede influir psicológica y anímicamente en cierta medida al espectador, pero no por ello va a mejorar o empeorar sustancialmente la historia.
Luego hay efectos coloridos y brillantes como el Lens Flare, que le digan al amigo JJ Abrams, que su abuso continuado puede distraer bastante y provocar ciertas epilepsias.
Pues en el sur de España no hay mucho "azul frío", más bien "amarillo sofocón" porque con la que está cayendo, a Linda Hamilton la van a tener que recoger con fregona.
¿Se sabe si han rodado ya en ese aeropuerto fantasma? ¿se ha filtrado alguna imagen de Arnold?. Lo de Chuache es un misterio.
¿Tu avatar está en "amarillo sofocón" o es "naranja calima"?Cita:
Iniciado por manudchief
Misterio total. ¿A que no sale de Terminator en esta?Cita:
Iniciado por Fiorano
https://www.youtube.com/watch?v=kayFrIR-Qfw
Pero que sea en plan serio por favor. Con unos whiskis de más encima, barba de una semana y hasta la p... de todo.
Pues yo me decanto más por naranja calima. El tuyo es verde esmeralda 100% eh. :cuniaoCita:
Iniciado por Fiorano
No Fiorano, el Chuache sigue en California, quiero pensar que ya a lo sumo la semana que viene se sumará al rodaje.Cita:
Iniciado por Fiorano
Video del Chuache grabado brevemente en el gym, preparándose para T6:
Info: https://www.instagram.com/p/BlLWMPFH...ersonaltrainer
Según me comento el guardia de seguridad, el aeropuerto sera en Agosto, así que sera Naranja Nuclear jejeje, de seguir la cosa así en la región, pero bueno, si viene el chuache, es un robot, aguanta cualquier condición :P.
Saludos. Atheneo
Yo diría verde licor del polo con algo de gris tormenta. Que diga algo el experto en colorimetría.Cita:
Iniciado por manudchief
Ya se ha filtrado que Arnold va a ser CGI completamente y será un T800 y hará de malo, de ahí que esté todo muy secreto con respecto a su participación y cuanto durará. Lo de John Connor me tiene intrigado, parece ser que en esta solo saldrá en fashback cuando era niño pero el adulto solo saldrá en la siguiente.
:blink :blink :blinkCita:
Iniciado por franchute25
¡Vaya!, pues no sabía nada. Lo de que haría de malo eso sí que lo había leído, pero me lo tomé como un rumor. De todas formas, para mí que también además le veremos interpretando un 2º papel y por eso se está dejando la barbita. Sólo espero que su participación en lap eli sea importante y con escenas de nivel.
no se para que se mata haciendo " fierro " en el gym...si hoy se puede arreglar todo con un traje " musculoso " falso... no hace falta tener fisico real para aparentarlo en la pantalla... sino vean el comercial de heman donde le colocan un traje tipo " arnold mister olimpia "...y listo...asi de facil.
claro que hay que maquillarlo, pero se puede lograr, ademas, arnold no andara en bolas durante toda la pelicula... asique tener un fisico " grande " con la ropa arriba, se puede hacer perfectamente sin necesidad de hacer gimnasia.
hizo lo mismo para terminator genisys...y nunca mostro su cuerpo ( al menos el arnold original...el que vimos desnudo era el doble ) asique...para que hizo tanto fierro en el gym ? para nada...ensima lo vimos tan desnutrido con esa capucha cuando viene caminando y dice " te estuve esperando "... minimo unas hombreras le hubiran puesto !! XD.
https://www.youtube.com/watch?v=4rBgoaGIVqw
Déjalo que el deporte es salud, y si nos dura mas años, mas puede aparecer en las películas de terminator :aprende. Ya habrá momentos para trucos, pero que se mantenga en forma, que eso alarga la vida.
Saludos. Atheneo
En el foro de todoarnold hemos sabido esto (gracias a mi amigo JConnor por la info :hola):
"Tengo un colega que hizo el casting para figurante en Murcia y el otro día me contó que quedó fuera pero que aún asi, solo por haberse presentado a veces le dejan pasar para ver el rodaje y suelen pasarle los horarios del mismo. Me contó que alucinó una madrugada con las explosiones y escenas de acción y que ha visto varias cosas que no me dice por spoilers y que allí el equipo de rodaje llevan la coña de que no les gusta llamarle Terminator 6, que “la peli no se llama así...” por un motivo, que si me paso por allí ya lo descubriré".
La verdad es que pone los dientes largos :ansia.
Porque ante todo Arnold es un deportista . Y lleva toda su vida haciendo pesas . Es lo que le gusta etc.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Además de que no es lo mismo un comercial que una peli . Y mas hoy en dia , si no que se lo digan a los Vengadores
Es una opcion viable al CGI, pero estoy seguro que Arnold nunca aceptaria eso , y los fans menos todaviaCita:
Iniciado por MARKOSMKP
Por cierto el domingo vi otra vez Terminator 3 y casi no me acordaba de la pelicula.
Ya me di cuenta por que es la que menos me motiva y mas olvidable.
1- Matar a Sarah Connor de leucemia.
2- esto
https://78.media.tumblr.com/c2995e03...zfzyo8_500.gif
A pesar de tener la brutal escena de la grua me parecen algunos efectos poco cuidados como la lucha final con helicopteros en plan Miuras por Estafeta.
Sin embargo intenta ser una continuacion directa con T2 en todo: la historia y personajes.
Si "T6" quiere ser una continuacion directa de T2 a ver como lidia con el tema de Claire Danes.
No recuerdo si "salvation" hablan de este tema.
Alguna entrevista con Cameron que se haya pronunciado al respecto?
Meter un viaje temporal nuevo que pise y haga inexistentes el resto de películas.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Y donde lo situamos?Cita:
Iniciado por manudchief
Buena pregunta. Daría para especular durante horas, días, semanas... Si quieren relegar al ostracismo lo parido tras T2, lo más socorrido sería un viaje temporal (equivalente a borrón y cuenta nueva), y que explicasen -muy por encima o nos vamos a 4 horas de película- que si no fuese por este viaje, se podría haber dado lugar a hechos acontecidos como los de T3, Salvation y Genysis.Cita:
Iniciado por Mandaraka
En cualquier caso, yo metería el viaje justo cuando acaba T2. Podrían presentar ahí al Sargento Candy. Si por mi fuera, no metería a nuestro Arnold a estas alturas de la vida haciendo de T800. Si eso, un CGI. Pero pulido de cojones.
Yo creo que será justo tras T2, de hecho así se ha llegado a afirmar.
Pero tampoco me disgustaría en absoluto que hubiera un regreso de Sarah con su yo joven, a lo expuesto de nuevo en ese final de T1 saliendo de la gasolinera.
Es una continuación directa de T2, el resto de films dejan de existir (al menos en el universo Cameron).
También se ha dicho que se van a dejar de viajes en el tiempo, total, Skynet se va desarrollar y John Connor va a liderar esa rebelión sí o sí. La paradoja del abuelo, vaya, lo contrario sería líneas alternativas de universos paralelos, cosa que no tendría mucho sentido puesto que para qué Skynet quiere evitar el liderazgo de Connor en un universo paralelo que no es el suyo...
La cuestión es qué narices hace Sarah con 60 tacos en México preparada para la batalla. ¿De dónde viene el Terminator de Luna? ¿Necesariamente debe ser del futuro o Skynet ya existe y domina algún territorio (¿USA?)? Quiero decir, sabemos que en un futuro Skynet dominará la humanidad y ésta al final vencerá a las máquinas, lo que sucede con los viajes en el tiempo es la alteración de lo ocurrido para llegar a ese fin. Las cosas pueden ser distintas a cada nuevo viaje en el tiempo -acelerar desarrollo de Skynet, mejoras, humanidad más preparada, no holocausto nuclear pero sí guerra etc-.
¿Y si poco después de T2 Skynet envió otro T800 a matar John o a "secuestrarle temporalmente"? Algún John Connor va a dirigir la rebelión sí o sí, partiendo de la paradoja.
Aunque el tema temporal puede no tener pies ni cabeza en Terminator, creo que lo más fácil sería asumir un universo en bucle y la paradoja del abuelo (Skynet existe porque envía en 2029 al T 800 a 1984 -o gracias a otros viajes posteriores- y Connor tiene que existir sí o sí y sobrevivir independientemente de quién sea su padre antes de Kyle porque va a derrotar a las máquinas lo que activará el primer viaje "preventivo" aunque inútil de Skynet).
Pajas mentales que se hace uno con los viajes temporales...
Esto es el argumento casi principal de la serie. Y de Genesis.Cita:
Iniciado por Richard Levine
Skynet y John están ligados entre si . Sin John no existiría Skynet y viceversa .Y con cada viaje ( dos exactamente que se sepa , siguiendo el canon) Skynet deja algo de su tecnología en el pasado.
Si un Terminator matara a John , Skynet no existiría .
Pero como bien dices son pajas mentales jeje
Dado que esta saga no tiene autoría continuada no hay problema en que esta nueva entrega sea continuación de T2. Es la última que hizo su mismo autor (directo en T2, vía encargo en la actual).
Del tema Skynet-John en el fondo no hay complicación: es un bucle temporal cerrado que, aunque suene raro, es más claro y evita más líos que la teoría elegida en Back to the Future, en la que los viajes en el tiempo generan cambios.
En T1, al igual que en otro gran ejemplo en la tercera entrega de Harry Potter, Kyle viaja constantemente al pasado para ser el padre de John, que este se convierta en el líder de la resistencia y en su debido tiempo mande a Kyle al pasado. Y además John, como eje del bucle, lo sabe todo, siempre.