Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Si pasamos estas reflexiones a Terminator ( Que al final nos van a llamar a " capitulo" ). Tenemos que quitando T1 y T2 hay opiniones muy diferentes de cual secuela es la mejor.
Directamente descarto TS , que no me gusta para nada ya que le veo mas un rollo trasformers.
La rebelión de las máquinas la pongo en un 4 lugar por ser una parodía, Hasta el arrival es una mala copia de T2 o el, " me gusta tu coche o arma)
Pongo a Genysis como tercera ( NO PORQUE LO DIGA CAMERON) La pongo porque tiene momentos que quería ver , porque para mi Arnold hace un papel muy bueno para estar tan mayor , integra algo actual como posible fin de nuestros dias etc.
Compro todo lo que se hace de TERMINATOR , para nada.
Tengo un endo 1/2 , un craneo de T600 y algún Hot Toys de Arnold... Tengo a Marcus NO , a Jhon Conor de Salvation NO.
Pillare algún Endoskull..... Pues si sale económico LO PILLARE ya que paso de pagar mas de 300 euros por uno de segunda mano , casi IDENTICO por solo un T2 en la base.
Compraria un Arnold representando al " GUARDIAN " SI por tener un Chuarche mas " maduro" en mi virtrina. Para nada pillaria mas Personajes de Genysis NO.
Soy mal FANS. Todo lo contrario , al no comprar los demas ( MARKOS y alguno mas) Mercha de esta Película es posible que se abarate los productos. Y NO ME GASTARE UN PASTIZAL POR FIGURAS CASI INDENTICAS A LAS FAMOSAS T1 Y T2. Y una cosa es ser FAN y otra es ser GILI y comprar sobre precio por FANATICO.
Un ejemplo practico :
Craneo 1\1 con un T2 en la base 600 eurosv COMPRO COMPRO COMPRO:
Craneo 1\1 con un Genysis en la base 300 euros Tngo 300 euros en el bolsillo para comprar algo mas

Iniciado por MARKOSMKP

mejor no lo podias decir gonzo...

si acudes a eso y te gusta... eres lo que comes, asi dice el refran.

Alejandro D, voy a intentar ir a otros post...pero como te dije...soy fans de terminator, y en otras peliculas no puedo criticar " con conocimiento " de lo que un fans quiere, puedo criticar star wars 7 por ejemplo... pero no desde el punto de vista fans...ya que por ejemplo muchos fans no estan conformes con esta entrega...yo por mi parte la veo totalmente acertada ( pero no es necesaria y no aporta mucho )

lo que le veo perfectamente bien es que no destruye las anteriores, no cambiaron nada ( vestuarios, musicas, sonidos, personajes, naves...etc ) es totalmente fiel a las 6 anteriores... yo esperaba eso para terminator genisys...

Ok,lo mío es un consejo nada más pero ya veo que lo tuyo es muy limitado cinematográficamente hablando,limitarse a una sola película o Saga como es este caso me parece muy pobre,te lo digo con todo respeto y cariño,el mundo del Cine es infinitamente más que Terminator.

Es que no existe el BUEN FAN o el MAL FAN, simplemente existe el DIFERENTE, yo odio TS, la odio con todas mis fuerzas para mi es un insulto total a la saga en todos los aspectos pero habra fans que le guste y yo desde luego no dire que sea un mal fan por ello, sera diferente y ya esta pero seguro que es un apasionado de Terminator igual que lo soy yo.

Es cierto lo que decís, últimamente o son obras maestras o basura infecta que no debería existir. No hay película que se diga que esta bien y punto tiene que ser la mejor peli de la historia con un transfondo detrás de cada escena y que te va a cambiar la vida o pelis que deberían matar al director, actores, al repartidor de bocatas.... En star wars se tiene a la gente que viven cada toma como si fuera droga en vena y otros que la tachan de basura que no se salva ni las letras de los créditos. Acaso no se puede decir que es una peli buena o mala y ya esta . No criticar todo para bien o para mal a la máxima potencia. No me gusta crepúsculo pero a mucha gente le gusta, algún problema? Ninguno me alegro que alguien tenga su bluray de crepúsculo y disfrute dos horas y se lo pase bomba y no por ello voy y le critico, si algo no me gusta a mi no lo veo y ya esta, cada uno tiene su opinión y tiene que existir de todo. Ya no se lleva eso de una buena peli, se pasan dos horas muy entretenidas, ahora para disfrutar una peli tiene que ser de las que te compras en bluray o es una porquería.

Con lo fácil que es que cada uno tenga sus gustos. Los comparta , se debate , se intercambian opiniones y ala cada uno para su casa , como dice el dicho.
Como bien comenta el compañero TXEMA007 Hoy en día e termino medio en cine ha desaparecido . OJO para algunos , ya que segun los comentarios muchos NO pensamos que sea cierto

es dificil un termino medio, porque va segun en generos de peliculas, por ejemplo crepusculo ( nunca la vi ) supongo que es de vampiros pero mas de " amor " y esas cosas...aparte de los efectos y la trama oscura que tenga...entonces, como a mi no me va las pelis de amor ( ojo...algunas si ) no la puedo calificar...o simplemente no entenderia porque a otros les gusta.

asique hay que ver el genero, por ejemplo la ciencia ficcion es mi preferida.... asique dentro del genero, puedo opinar sobre otras peliculas como alien, predator entre otras... star wars tambien cuenta.

yo creo que, dentro de un genero, y de una saga, no puede haber gente que acepte una secuela de una saga que es totalmente diferente ( hablo de terminator salvation por ejemplo)

no puedo entender, si se hicieron fans de terminator gracias a la 1 y 2...como pueden aceptar salvation si ni de coña se parece ( una es de dia y las otras 2 el futuro es de noche azul) ya con eso...descarto totalmente todo parecido...a eso le sumamos que tiene 2 actores y que no se sabe cual es el principal ( o marcus o jhon ) y que a pesar de estar plenamente centrara en el futuro, no se ve ni una sola vez la escuadrilla de ciborg avansando como en T2 o T3 por ejemplo...y es lo que los fans mas esperabamos...al contrario de eso, solo aparece 1 solo T-600 como " perdido " en el desierto...

lo unico que rescato de salvation, es la personificacion de skynet " femenina " (como la ideo cameron) con voz femenina y hablando en plural.... y serca del final el T-600 y la aparicion del T-800 arnold ( que desgraciadamente tiene la musiquita ta taaan tann ta taaaan " XD.

de terminator genisys .... puedo entender que aya algunos que le guste, porque dentro de todo " tiene el futuro de noche, y se parece un " poco " a lo mostrado en terminator 2... luego tiene escenas clasicas de terminator 1 y cosas de la 2 como el T-1000...entonces se entiende que " simpaticen " con esta pelicula.

pero, se nota que no son un publico exijente, sino conformista, que no exije calidad, sino que se conforma con ver algo " parecido " y listo, yo por mi parte, exijo fidelidad...y la mejor prueba es star wars 7 donde se respeto cada centimetro de la cinta.

en terminator genisys no hicieron eso, hicieron un bosquejo, y quisieron hacer algo mas " actual ", con lo que al fans verdadero no lo convencen, el fans verdadero no quiere algo " nuevo", quiere lo mismo que vio en los 80 y 90 pero expandido, con el mismo matiz, mismo color y misma musica...

por lo menos asi considero yo lo que quiero ver de terminator... un ejemplo claro de eso es el teaser trailer de terminator 2...donde se usa una musica " nueva " de terminator, y todo es azul, con sonidos de maquinarias, humo... sonidos ciberneticos... y es tan hermoso ver ese trailer que hasta el dia de hoy se me pone la piel de gallina al verlo...y no fue hecho por james cameron, sino por stan winston...osea que el sabia muy bien seguir la linea de como filmaba cameron...y le quedo perfecto.

solo para fans...para babear un poco recordando viejos tiempos :

hacia tiempo no entraba, vengo a poner una buena noticia para los fans de terminator...

http://www.infobae.com/2016/01/22/17...endra-secuelas

es una muy buena noticia, dado que iban a seguir destruyendo lo que ya vimos anteriormente y ensima con actores mediocres que ni se parecen a los originales... me parece acertado lo que hizo paramount...mas viendo el exito arrollador de star wars... casi 2 mil millones y aun le falta... comparado con los escasos 440 de genisys...no es un muy buen comiendo de una trilogia a la cual esperaban sacar al menos 700 millones segun dijeron.

Iniciado por MARKOSMKP

hacia tiempo no entraba, vengo a poner una buena noticia para los fans de terminator...

http://www.infobae.com/2016/01/22/17...endra-secuelas

es una muy buena noticia, dado que iban a seguir destruyendo lo que ya vimos anteriormente y ensima con actores mediocres que ni se parecen a los originales... me parece acertado lo que hizo paramount...mas viendo el exito arrollador de star wars... casi 2 mil millones y aun le falta... comparado con los escasos 440 de genisys...no es un muy buen comiendo de una trilogia a la cual esperaban sacar al menos 700 millones segun dijeron.

Yo creo que Paramount no va a hacer secuelas precisamente porque no quieren leerte más, has ganado tu batalla con el azul xDD

Iniciado por MARKOSMKP

es dificil un termino medio, porque va segun en generos de peliculas, por ejemplo crepusculo ( nunca la vi ) supongo que es de vampiros pero mas de " amor " y esas cosas...aparte de los efectos y la trama oscura que tenga...entonces, como a mi no me va las pelis de amor ( ojo...algunas si ) no la puedo calificar...o simplemente no entenderia porque a otros les gusta.

asique hay que ver el genero, por ejemplo la ciencia ficcion es mi preferida.... asique dentro del genero, puedo opinar sobre otras peliculas como alien, predator entre otras... star wars tambien cuenta.

yo creo que, dentro de un genero, y de una saga, no puede haber gente que acepte una secuela de una saga que es totalmente diferente ( hablo de terminator salvation por ejemplo)

no puedo entender, si se hicieron fans de terminator gracias a la 1 y 2...como pueden aceptar salvation si ni de coña se parece ( una es de dia y las otras 2 el futuro es de noche azul) ya con eso...descarto totalmente todo parecido...a eso le sumamos que tiene 2 actores y que no se sabe cual es el principal ( o marcus o jhon ) y que a pesar de estar plenamente centrara en el futuro, no se ve ni una sola vez la escuadrilla de ciborg avansando como en T2 o T3 por ejemplo...y es lo que los fans mas esperabamos...al contrario de eso, solo aparece 1 solo T-600 como " perdido " en el desierto...

lo unico que rescato de salvation, es la personificacion de skynet " femenina " (como la ideo cameron) con voz femenina y hablando en plural.... y serca del final el T-600 y la aparicion del T-800 arnold ( que desgraciadamente tiene la musiquita ta taaan tann ta taaaan " XD.

de terminator genisys .... puedo entender que aya algunos que le guste, porque dentro de todo " tiene el futuro de noche, y se parece un " poco " a lo mostrado en terminator 2... luego tiene escenas clasicas de terminator 1 y cosas de la 2 como el T-1000...entonces se entiende que " simpaticen " con esta pelicula.

pero, se nota que no son un publico exijente, sino conformista, que no exije calidad, sino que se conforma con ver algo " parecido " y listo, yo por mi parte, exijo fidelidad...y la mejor prueba es star wars 7 donde se respeto cada centimetro de la cinta.

en terminator genisys no hicieron eso, hicieron un bosquejo, y quisieron hacer algo mas " actual ", con lo que al fans verdadero no lo convencen, el fans verdadero no quiere algo " nuevo", quiere lo mismo que vio en los 80 y 90 pero expandido, con el mismo matiz, mismo color y misma musica...

por lo menos asi considero yo lo que quiero ver de terminator... un ejemplo claro de eso es el teaser trailer de terminator 2...donde se usa una musica " nueva " de terminator, y todo es azul, con sonidos de maquinarias, humo... sonidos ciberneticos... y es tan hermoso ver ese trailer que hasta el dia de hoy se me pone la piel de gallina al verlo...y no fue hecho por james cameron, sino por stan winston...osea que el sabia muy bien seguir la linea de como filmaba cameron...y le quedo perfecto.

solo para fans...para babear un poco recordando viejos tiempos :

Uffff,qué pesado eres con lo del azul,yo soy fan de Terminator y realmente es lo que menos me importa,son otras cosas mucho más importantes las que hacen que una película sea buena o mala,principalmente el guión,la historia y las actuaciones,y justamente para mí lo bueno de TS es que es totalmente diferente a las tres primeras al dejar la historia de siempre del Terminator venido del futuro a matar a alguien de los Connor y de alguien enviado por la resistencia a defenderlo,y en serio te digo,deja ya el tema de Terminator y entra a hilos de otras películas o inicia tú uno,la verdad estás obsesionado totalmente con este tema,lo que no es nada bueno.

Iniciado por MARKOSMKP

hacia tiempo no entraba, vengo a poner una buena noticia para los fans de terminator...

http://www.infobae.com/2016/01/22/17...endra-secuelas

es una muy buena noticia, dado que iban a seguir destruyendo lo que ya vimos anteriormente y ensima con actores mediocres que ni se parecen a los originales... me parece acertado lo que hizo paramount...mas viendo el exito arrollador de star wars... casi 2 mil millones y aun le falta... comparado con los escasos 440 de genisys...no es un muy buen comiendo de una trilogia a la cual esperaban sacar al menos 700 millones segun dijeron.

Sabes que en CHINA no ha tenido el EXITO esperado??? . Mas bien ha sido un "FRACASO"??
A nooo que tu solo miras LOS MALOS DATOS DE GENISYS

Por otro lado hay que decir que el estreno de El Despertar de la Fuerza en China ha sido un fiasco sonoro, a pesar de la campaña publicitaria, y no conseguirá alcanzar a Avatar como la película que más ha recaudado de la historia.

http://fusion-freak.es/historias-de-...star-wars-vii/

Star Wars: El despertar de la Fuerza se desplomó 70% en su segunda semana en China, llevando su acumulado a $95.2 mdd en sus primeros 9 días, con miras a finalizar con $120-$130 mdd, lo cual quiere decir que quedará en una galaxia muy, muy lejana de lo que recaudaron Jurassic World ($229 mdd) y Avengers: Era de Ultrón ($240 mdd), y ya no digamos de Transformers: La era de la extinción ($320 mdd) o Rápidos y furiosos 7 ($390 mdd).

http://www.cinepremiere.com.mx/57294...e-titanic.html

Cada vez que reflota este hilo es directamente gracias a "TUS CRITICAS". Tu fanatismo ya es EXTREMO

pero estas hablando de china amigo...como si fuera un planeta aparte...es solo un complemento mas...star wars ya es exito mundial...si no existiera china...no importa, ya supero con creces a otras peliculas... que deberian haber hecho al menos 600 millones ( genesys coff...coff..)

en todo caso deberia entonces decirte que genisys fue un fracaso en estados unidos...y si no fuera por china no saca ni para los caramelos...es lo mismo.

aca es al reves...es exito en todo el mundo superando su presupuesto casi 10 veces... y en china lo usan para " los caramelos ".

con lo de azul...chispas...sonidos mecanicos...musica de maquinaria... y sonidos ciberneticos...si terminator no es eso...entonces no existe terminator.

la 1 y 2 son eso presisamente, la musica de la 1, es con sonidos de metal... compresion de aire...eso lo hace mas " mecanico " que es lo que todo fans quiere ver en terminator, un ciborg, no una cosa de nanobots que se mueve como un super heroe rapidisimo y no se aprecia que es... con efectos de camara al estilo marvel ( pelea entre T-3000 y el abuelo cerca del final con los guantes de iman)

me parece ridicula la pelea, la forma de pelear, el enemigo no parece un ciborg, mas bien parece un extraterrestre... patetico a lo que ha llegado terminator...ya con el T-1000 estaba bien, porque le metieron miedo... era frio, calculador...y se transformaba lentamente...este lo hace todo rapido...ni se entiende que hace...ademas no te lo crees... estamos a años luz de una tecnologia asi...un T-800 puede ser real en 10 o 20 años ....sabemos que puede ser real... que es posible.

lo del T-1000...es un poco mas fantasia...pero quedo muy bien por los tiempos que le dieron...los colores...el actor y la musica, todo es un conjunto...en genisys...el actor es feo, medio pelado, no da miedo, se la pasa hablando... se transforma muy rapido, los efectos son de cuarta ( no recuerdo ningun efecto que me alla quedado asombrado en el T-3000....con el T-1000 aun sigo asombrandome cuando arnold lo abre al medio con el fierro serca del final de T-2...simplemente increible toda esa lucha...

no hay escusas amigos...la pelicula es mala...no hay por donde salvarla, por eso no se aran secuelas, por eso sera una pelicula olvidada...enterrada como salvation...que tambien murio de la misma forma. una lastima desperdiciar los años de arnold en algo asi, en vez de aprovecharlo antes que muera en una digna pelicula...cuando arnold no este....lo vamos a extrañar....

No Markos, no! Creeme, en 10 o 20 años no va a haber un T-800, esa tecnología está muy lejos todavía, una cosa es hacer un robot, otra muy diferente es recubrirlo de piel humana y que no se note, eso es literalmente imposible, la piel no se mantiene sola, necesita un cuerpo humano con su circuito sanguíneo, sus miles y miles de diferentes células, un cerebro y sistema nervioso que de las órdenes de crear las nuevas células para reponer las que caen, etc., por no hablar de que al tener un endoesqueleto tan duro la piel se fracturaría continuamente sino hay un tejido muscular que la proteja.

Pero vamos, que si nos vamos a poner en plan realista dime una sola película de acción y ciencia ficción que lo cumpla porque yo no las conozco.

Te doy la razón en lo de que el T-3000 se transforma demasiado rápido y que lo podían haber mostrado de otra forma, pero para mí es un enemigo nuevo que está a la altura y la idea es muy buena, está mal plasmada en el film, pero es un diseño totalmente original y de las tres máquinas que coinciden en el film el T-3000 sería la más posible a largo plazo.

Sigo diciendo que T-G aporta grandes ideas, que con la mano de James Cameron nos habrían dado una gran película.

si amigo, pero sabemos por seguro que cameron nos hubiera asombrado con una intro descomunal como lo hizo en terminator 2...no se hubiera limitado a un titulo que diga " terminator genisys " luego de desmoronarse el puente y listo...fin de la " intro ".

la unica que mantuvo el estilo viejo de las intro fue salvation...y fue mala pelicula....la unica que mantuvo el mismo futuro de james cameron " azul " fue terminator 3...y fue mala pelicula... la unica ( sacando t1 y t2 ) donde mejor actuo arnold como t-800 fue terminator genisys....y fue una mala pelicula.

siempre es asi...cada pelicula tiene sus cosas buenas...y sus cosas malas...lo malo de terminator es que las ultimas 3 son malas en un 70 %...eso es lo grave. que solo se rescatan " escenas " o guiños... pero nada que quede plasmado para la historia.

dime 1 sola escena donde sea recordada de genisys ? y que aya aportado suspenso...miedo y emocion...

de terminator 1 te puedo nombrar el primer encuentro en tech noir...inolvidable... luego el t-800 arreglandose la mano...momento inolvidable...

en terminator 2...la intro...puff... todo. el primer encuentro de los 2 ciborg en la galeria cuando arnold viene con el ramo de flores...inolvidable...en camara lenta sacando el arma...

el t-1000 saliendo del suelo y luego copiando al gordito...inolvidable momento.

el t-1000 con la cabeza abierta en el ascensor luego que arnold le dispare...inolvidable efecto especial.

y hay muchas mas... de genisys ? conoces alguno que aya " impactado asi " ? y no hablo solo de efectos especiales...ya que terminator 1 no tenia muy buenos...no los tiene.

hasta terminator 3 tiene la intro que es espectacular en el futuro...emblematica con esa musica triste y luego cibernetica...

salvation creo que tiene solo el momento donde apare el T-800 como momento recordable.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

el t3000 es mas como un super heroe mas que un ciborg... y no hablaba presisamente de ciborg cubiertos de piel...hablo del endoskeleto limpio como lo vemos en el futuro peleando...eso es posible en 20 años aproximadamente...ya hay muchos avanses...en 20 años sera real...sin piel claro, y no se si pensara por si solo, pero que podra caminar, andar y disparar como un humano, estate seguro.

Iniciado por MARKOSMKP

el t3000 es mas como un super heroe mas que un ciborg... y no hablaba presisamente de ciborg cubiertos de piel...hablo del endoskeleto limpio como lo vemos en el futuro peleando...eso es posible en 20 años aproximadamente...ya hay muchos avanses...en 20 años sera real...sin piel claro, y no se si pensara por si solo, pero que podra caminar, andar y disparar como un humano, estate seguro.

Sabe que en casos prácticos , un robot bípedo es un atraso y un elemento...por decirlo de algún modo "inítul".
Cosa que ya se ha dicho en distintos ámbitos. Ya que un bípedo tendría problemas de acceso a determinadas zonas etc.
El futuro de la guerra esta en los Drones

si moises, drones con piel humana para pasar desapercibidos...claro.

el tema es asi, skynet al tomar conciencia, se cree " viva ", ademas de eso, esta loca, osea, quiere sobrevivir, quiere hacer su mundo, la opcion de exterminar a los humanos es una parte de su " plan ".

la otra parte es crear un nuevo mundo donde los ciborg manden, porque tortura a los soldados? porque le quita la piel ? porque en vez de infiltrarse no usa gas toxico, contamina el agua, o el aire, asi puede elimiar mas facilemnte a los humanos?

por el simple hecho de que esta loca, y lo que hace lo hace porque los quiere hacer sufrir, los usa como esclavos, asi como el humano uso siempre a las maquinas, como sus esclavos.

eso es lo que nadie entiende de terminator, skynet es un ser " viviente " cibernetico que tiene una personalidad propia, y por lo visto, esta desquisiada, no es cuerda, no se puede llegar a un acuerdo, no se puede razonar con ella... ara lo que desea si o si....

Hay rumores de que CAMERON puede que meta mano en un T6 .No me fio mucho de la fuente ( que no encuentro) Pero hay lo dejo


MARKOS. Me referia al mundo real , Por cierto ciborg ( robots- humano) . Dron ( Robot)
Y otro punto que veo que despues de ver tantas veces Terminator no lo has cogido ( NO entiendes Terminator)

eso es lo que nadie entiende de terminator, skynet es un ser " viviente " cibernetico que tiene una personalidad propia, y por lo visto, esta desquisiada, no es cuerda, no se puede llegar a un acuerdo, no se puede razonar con ella... ara lo que desea si o si....

Skynet NO ESTA LOCA Simplemente esta" protegiendo" a los humanos y llega a la conclusión ( analizando nuestra historia que el peor enemigo del hombre , ES EL PROPIO HOMBRE.
En todas o casitodas las novelas de Isaac Asimov es el tema principal . Y Skynet y su comportamiento es el mismo que el de VIKI , en Yo Robot. Y el mismo que otras " entidades" que toman conciencia de si mismas

porque le quita la piel ?

Que yo sepa la piel de los T800 es cultivada a parte para ellos. No se las arranca a ningún humano ( eso es PREDATOR jeje).

Otra cosa que no entiendo de la película o que no me encajo de todo, es el tema de que por destruir Skynet automáticamente todos los robots se apagan. No me cuadra, los T-800 son unidades totalmente autónomas, de hecho los que viajan en el tiempo no son manejados ni por Skynet ni por nadie.

Iniciado por MARKOSMKP

si moises, drones con piel humana para pasar desapercibidos...claro.

el tema es asi, skynet al tomar conciencia, se cree " viva ", ademas de eso, esta loca, osea, quiere sobrevivir, quiere hacer su mundo, la opcion de exterminar a los humanos es una parte de su " plan ".

la otra parte es crear un nuevo mundo donde los ciborg manden, porque tortura a los soldados? porque le quita la piel ? porque en vez de infiltrarse no usa gas toxico, contamina el agua, o el aire, asi puede elimiar mas facilemnte a los humanos?

por el simple hecho de que esta loca, y lo que hace lo hace porque los quiere hacer sufrir, los usa como esclavos, asi como el humano uso siempre a las maquinas, como sus esclavos.

eso es lo que nadie entiende de terminator, skynet es un ser " viviente " cibernetico que tiene una personalidad propia, y por lo visto, esta desquisiada, no es cuerda, no se puede llegar a un acuerdo, no se puede razonar con ella... ara lo que desea si o si....

Tanto fan que eres, tantas veces que te has visto las pelis buenas de terminator y no te has enterado absolutamente de nada sobre ella, y tampoco es que sea un guion lioso ni nada. No te ofendas pero tiene delito que menosprecies al resto y te proclames fan numero uno y no te hayas enterado de nada y te hayas quedado con el color azul y la chaqueta de cuero con gafas....

todo lo demas aparte de las 2 pelis de cameron no corresponden al cannon original...si cameron quiere...ya que el es el creador...asi como " eliminaron " terminator 3 y 4 para hacer genisys...hacen como que no existen...bien...entonces significa que la 1 y 2 son las originales, y genisys...tampoco lo es porque no es de cameron.

entonces...en donde me quede ? a si...en el color azul de cameron y la chaqueta de cuero...osea las 2 primeras pelis originales...el resto es basura.

tu te guias por la basura? bien por ti, yo por el azul de la 1 y 2.

--------------------------------------------------------------------------------------

HUMANOIDE, es lo mas estupido que vi en la pelicula, cuando destruyen el nucleo de skynet...los ciborg se apagan sin mas ? es patetico...era mas creible en salvation cuando encontraron la frecuencia y podian desabilitarlos temporalmente...

Iniciado por humanoide

Otra cosa que no entiendo de la película o que no me encajo de todo, es el tema de que por destruir Skynet automáticamente todos los robots se apagan. No me cuadra, los T-800 son unidades totalmente autónomas, de hecho los que viajan en el tiempo no son manejados ni por Skynet ni por nadie.

Lo dice Sara Connor en Terminator 2 cuando le modifican el chip al T800.
Los Cyborg estan conectados a Skynet , solo le dan un poco mas de "libertad" cuando los mandan en misión ( el viaje temporal) . Es cuando le dice :" NO QUIERE QUE PENSEIS MUCHO"


MARKOS No te enteras o no quieres enterarte . A lo que me refiero yo , y destaca TXEMA . Pertenece a lo dicho por Cameron , ya que es lo que pasa en T1 y T2 Que tu lo veas a tu manera es diferente , pero el resto vemos lo que es. En T3 desarrollan la explicación un poco mas, pero es la que tiene. No hace falta buscar mas pies al gato.
Tu ves en la película : Cuero , culturistas , una máquina loca que despelleja a los humanos( esto no se de donde lo sacas la verdad) , color azul , etc.
Los demás vemos una pelicua de ciencia ficcion , una pesadilla, el miedo a la tecnología ,. Ademas de que cada uno interpretara entre lineas otras cosas.
Pero vamos que tu digas que el canon de Cameron es que Skynet esta loca y tiene esclavos humanos para vengarse Es para hacelo mirar

Iniciado por MARKOSMKP

a si...en el color azul de cameron yo por el azul de la 1 y 2.

,qué cosa más pesada que eres con lo del azul,como si realmente fuera importante para las películas,es sólo una decisión estética del Director de fotografía o de Cameron,pero no tiene trascendencia ninguna en sí,hay aspectos de la película infinitamente más importantes.

la mejor desicion estetica que puedo hacer...ya que si fuera verde quedaria feo.

el azul da un aspecto de noche fria, metalica, futurista ( mismo color usado en aliens 2 )

mismo color usado en la serie falling skies, futurista, mismo color usado por varias peliculas para representar un futuro " futurista " presisamente, no el que mostraron en terminator salvation, que era como la guerra del golfo...con un sol que rajaba la tierra. como si nunca hubiera habiado un invierno nuclear.... gran error.

en genisys usaron el azul, pero abusaron del CGI, por contraste, se nota que todos los ciborg son CGI, que nada es real, en terminator 1 , 2 y 3 usaron animatronic ( en la 3 un poco de CGI y quedo perfecta la combinacion del futuro )

Iniciado por MARKOSMKP

la mejor desicion estetica que puedo hacer...ya que si fuera verde quedaria feo.

el azul da un aspecto de noche fria, metalica, futurista ( mismo color usado en aliens 2 )

mismo color usado en la serie falling skies, futurista, mismo color usado por varias peliculas para representar un futuro " futurista " presisamente, no el que mostraron en terminator salvation, que era como la guerra del golfo...con un sol que rajaba la tierra. como si nunca hubiera habiado un invierno nuclear.... gran error.

en genisys usaron el azul, pero abusaron del CGI, por contraste, se nota que todos los ciborg son CGI, que nada es real, en terminator 1 , 2 y 3 usaron animatronic ( en la 3 un poco de CGI y quedo perfecta la combinacion del futuro )

¿Y?¿qué importancia tiene?,si hubieran puesto una paleta de colores neutra sin tendencia a ningún color en particular,las películas serían exactamente las mismas (T1 y T2),sólo que con un color diferente en las secuencias que son en el futuro,pero no cambiaría nada del guión o de las películas en sí,no tiene trascendencia ninguna es sólo algo estético,déjate de dar la lata con lo del colorcito azul que no importa nada en lo que son T1 y T2,ni el propio Cameron le da importancia.
Ya te lo dije,lo realmente importante en cualquier película es el guión,la dirección,actuaciones,fotografía y en pelis como éstas los FX,el color predominante en determinadas escenas,NO importa nada en lo que es la película en sí

Iniciado por Alejandro D.

¿Y?¿qué importancia tiene?,si hubieran puesto una paleta de colores neutra sin tendencia a ningún color en particular,las películas serían exactamente las mismas (T1 y T2),sólo que con un color diferente en las secuencias que son en el futuro,pero no cambiaría nada del guión o de las películas en sí,no tiene trascendencia ninguna es sólo algo estético,déjate de dar la lata con lo del colorcito azul que no importa nada en lo que son T1 y T2,ni el propio Cameron le da importancia.
Ya te lo dije,lo realmente importante en cualquier película es el guión,la dirección,actuaciones,fotografía y en pelis como éstas los FX,el color predominante en determinadas escenas,NO importa nada en lo que es la película en sí

Pierdes el tiempo Alejandro en 357 mensajes que lleva Markos No sale del azul , cuero, culturistas , etc . Y que el canon de Cameron , es el mismo que el tiene metido en su cabeza.
Hasta el penúltimo mensaje se le podia dar un poco la razón , Pero con estas afirmaciones

por el simple hecho de que esta loca, y lo que hace lo hace porque los quiere hacer sufrir, los usa como esclavos, asi como el humano uso siempre a las maquinas, como sus esclavos.

porque le quita la piel

Eh llegado a la conclusión que es perder el tiempo. Markos ya tiene su película montada , sabe lo que es Termiantor y sabe que el futuro REAL tendra T800.