Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por JasonX

Siempre que me he referido a que hay foreros que insultan sin utilizar insultos esto me parece un claro caso: Salvation: 1

3. Terminator Genesis: 6,5
4. Terminator 3: 6
5. Terminator Salvation: 1

No voy a comentar nada al respecto ya que no creo que deba entrar al trapo, pero a quien le parezcan bien esas puntuaciones me parece que vamos.. Me voy a callar.

Como sigas por ese camino te van a Banear para siempre y bien baneado, porque estás imponiendo tu opinión a opiniones diferentes a la tuya y encima insultando camufladamente diciendo que lo que comenta otro forero es un insulto, sigue así.

Volviendo a la película, a mi me ha parecído disfrutable 100%, y la parodia de la tercera que la volví ayer la veo muy alejada de esta.
Eso si, tiene agujeros de guión y fallos, que en la dirección le voy a dar palos, porque técnicamente hay partes cuidadas pero otras técnicamente descuidadas, donde la fotografía se descuida, escenas rodadas e inverosímiles como en la de los helicopteros, en fin, aún así cumple bastante.

Ahora cosas que no comprendo.

Spoiler:

Spoiler:

supuestamente, ese T-1000 Coreano, es porque Skynet sabe de la existencia de Kyle en en esa linea temporal y lo mandan para matarlo y el t-800 que va a matar a Sarah como en la película del 1984, porqué no mandar dos t-1000 para asegurarse, si sabe que el t-800 falló en la antigua linea temporal, yo sigo viendo lo del t-1000 que se lo han sacado de la manga porque sí.

Iniciado por franchute25

Como sigas por ese camino te van a Banear para siempre y bien baneado, porque estás imponiendo tu opinión a opiniones diferentes a la tuya y encima insultando camufladamente diciendo que lo que comenta otro forero es un insulto, sigue así.

Volviendo a la película, a mi me ha parecído disfrutable 100%, y la parodia de la tercera que la volví ayer la veo muy alejada de esta.
Eso si, tiene agujeros de guión y fallos, que en la dirección le voy a dar palos, porque técnicamente hay partes cuidadas pero otras técnicamente descuidadas, donde la fotografía se descuida, escenas rodadas e inverosímiles como en la de los helicopteros, en fin, aún así cumple bastante.

Ahora cosas que no comprendo.

Spoiler:

Spoiler:

supuestamente, ese T-1000 Coreano, es porque Skynet sabe de la existencia de Kyle en en esa linea temporal y lo mandan para matarlo y el t-800 que va a matar a Sarah como en la película del 1984, porqué no mandar dos t-1000 para asegurarse, si sabe que el t-800 falló en la antigua linea temporal, yo sigo viendo lo del t-1000 que se lo han sacado de la manga porque sí.

Ah claro resulta que yo insulto camufladamente pero dar un 1 a una pelicula que claramente no es un 1 los demas tenemos que callarnos respecto a eso? Muy bien ya veo por donde vais algunos.. Es increible lo que me tengo que comer aveces y mira que mas respetuoso no puedo ser vaya..

Volviendo a la pelicula y/o saga, que previsiones teneis para las secuelas? Porque yo tengo muy pocas esperanzas y todo lo que venga detras de esta pelicula, bajo mi punto de vista, no va a ser terminator, me lo tomaré quizas como una serie, pero poco mas..

Iniciado por franchute25

Como sigas por ese camino te van a Banear para siempre y bien baneado, porque estás imponiendo tu opinión a opiniones diferentes a la tuya y encima insultando camufladamente diciendo que lo que comenta otro forero es un insulto, sigue así.

Volviendo a la película, a mi me ha parecído disfrutable 100%, y la parodia de la tercera que la volví ayer la veo muy alejada de esta.
Eso si, tiene agujeros de guión y fallos, que en la dirección le voy a dar palos, porque técnicamente hay partes cuidadas pero otras técnicamente descuidadas, donde la fotografía se descuida, escenas rodadas e inverosímiles como en la de los helicopteros, en fin, aún así cumple bastante.

Ahora cosas que no comprendo.

Spoiler:

Spoiler:

supuestamente, ese T-1000 Coreano, es porque Skynet sabe de la existencia de Kyle en en esa linea temporal y lo mandan para matarlo y el t-800 que va a matar a Sarah como en la película del 1984, porqué no mandar dos t-1000 para asegurarse, si sabe que el t-800 falló en la antigua linea temporal, yo sigo viendo lo del t-1000 que se lo han sacado de la manga porque sí.

Spoiler:

Yo tambien estoy convencido de que se lo han sacado de la manga porque si como un guiño a T2 y punto, sea como fuere me parece un acierto porque toda esa parte me ha parecido de lo mejorcito de la peli pero como explicacion pues como que no tiene mucha.

Iniciado por Narmer

Pero ya vale de guiños...

Que alguien me explique lo del T-1000 en el 84!!! no me vale eso de que lo han metio porque sí... bueno sí, es la explicación más lógica.

Namer , no todo en las pelis se explica a pies puntillas . Seguramente si hacen las secuelas lo explicaran ( supuestamente)
A mi personalmente me gusta que dejen cosas en el aire para darle "tarro" con los colegas y debatir

Creo que la explicacion es:
T800 es enviado para matar a Sara en un tiempo determinado, Y el T1000 es enviado tiempo despues con la misma mision.

Cuando envian el T800 es el modelo mas avanzado , no hay otro, Tiempo despues crean al T1000 y lo mandan como refuerzo

Que alguien me explique ami que

Spoiler:

un T800 se pueda convertir en un T1000..

Iniciado por JasonX

Que alguien me explique ami que

Spoiler:

un T800 se pueda convertir en un T1000..

Lo explica el mismo

Spoiler:

en las instalaciones hay metal liquido , pero no tienen chip, Tambien cuando el T1000 vuelve operativo el Young T800 al principio

Iniciado por MOISES82

Namer , no todo en las pelis se explica a pies puntillas . Seguramente si hacen las secuelas lo explicaran ( supuestamente)
A mi personalmente me gusta que dejen cosas en el aire para darle "tarro" con los colegas y debatir

Una cosa es permitirse ciertas licencias creativas, y otras poner personajes porque sí, y como molan hay que meterlos como sea.

Iniciado por Narmer

Una cosa es permitirse ciertas licencias creativas, y otras poner personajes porque sí, y como molan hay que meterlos como sea.

Tambien te eh dicho una opcion mas o menos factible

Iniciado por MOISES82

Lo explica el mismo

Spoiler:

en las instalaciones hay metal liquido , pero no tienen chip, Tambien cuando el T1000 vuelve operativo el Young T800 al principio

En la peli simplemente dice

Spoiler:

Me he actualizado..

Una explicación a mi modo de ver bastante cogida con pinzas. Por esta regla de 3, si un T1000 puede controlar a otros Terminators, en la 2, en el primer enfrentamiento se hubiera acabado la pelicula..

Iniciado por JasonX

En la peli simplemente dice

Spoiler:

Me he actualizado..

Una explicación a mi modo de ver bastante cogida con pinzas. Por esta regla de 3, si un T1000 puede controlar a otros Terminators, en la 2, en el primer enfrentamiento se hubiera acabado la pelicula..

Spoiler:

Cuando Sara le pregunta si la polialeacion es peligrosa en Cyberdine el dice que que sin cpu es inofenciba y necesita de programacion para una forma definitva

El T1000 por lo que se ve ,

Spoiler:

solo controla Termiantors en este caso Averiados

Mas claro no se puede

Tampoco hay que darle muchas vueltas. No hay canon. Los que escribieron T3 y TS son unos y los de TG otros... Podríamos comprar la saga y decir que los Terminator se fabrican en Alpedrete.

Casi que la saga tiene 3 terceras partes: T3, TS y TG.

Synch

Iniciado por Synch

Tampoco hay que darle muchas vueltas. No hay canon. Los que escribieron T3 y TS son unos y los de TG otros... Podríamos comprar la saga y decir que los Terminator se fabrican en Alpedrete.

Casi que la saga tiene 3 terceras partes: T3, TS y TG.

Synch

Hombre si hay cosas que la explican el TG ( mas o menos bien) Me creo mas lo del T1000 en TG que lo del la Tx en Termiantor 3 . Recordemos que controla coches y camiones ( que son aparatos o vehiculos mecanicos, no tienen ordenador)

Lo que tengo y tenia claro es que esta pelicula no iba a estar al nivel de las dos primeras. Pero que si me iba a gustar mas que la 3 o Salvation

Iniciado por Synch

Tampoco hay que darle muchas vueltas. No hay canon. Los que escribieron T3 y TS son unos y los de TG otros... Podríamos comprar la saga y decir que los Terminator se fabrican en Alpedrete.

Casi que la saga tiene 3 terceras partes: T3, TS y TG.

Synch

¿Y qué hacemos con Cameron? Porque hasta ahora está encantado. Es lo que me extraña y me mosquea. Después de T2 se desentendió de la franquicia, y prácticamente no quería saber nada ni de T3 ni Salvation.

Me cuesta creer que apruebe todos los giros y disparates que tiene Terminator Génesis, cuando a mi entender se carga el arco argumental de los dos primeras Terminator.

Iniciado por Narmer

Una cosa es permitirse ciertas licencias creativas, y otras poner personajes porque sí, y como molan hay que meterlos como sea.

Porque en T-1 mandan un T-800 a matar a Sarah Connor en vez de mandar 10 a distintos momentos? Por que en T-2 mandan al T-1000 a matar a John en vez de mandarlo a 1984 cuando Sarah Connor aún no era una guerrera? Si analizamos todo no se salva ninguna de las películas, las licencias se tomaron siempre y nadie pidió una explicación, sino no disfrutaríamos de ninguna película de la saga.

Yo aún no he visto T-Genesis, pero es ciencia ficción, no se puede buscar que todo tenga una explicación real, y mucho menos en esta saga. Cuando se estrenó en 1984 se hablaba de una película en la que un robot venía del futuro para matar a la madre de un lider humano de la resistencia, y todos nos quedamos boquiabiertos, no nos planteamos si era posible, porque sólo mandaban a un robot ni cosas por el estilo, simplemente alucinamos con el argumento planteado y disfrutamos de la película, con la 2 la experiencia aumentó a un nivel indescriptible, a pesar del pedazo de Spoiler de que Schwarzenegger era bueno, simplemente disfrutamos de la película y dijimos que pena no haber ido a ver esta película sin saber nada.

Iniciado por jack napier

¿Y qué hacemos con Cameron? Porque hasta ahora está encantado. Es lo que me extraña y me mosquea. Después de T2 se desentendió de la franquicia, y prácticamente no quería saber nada ni de T3 ni Salvation.

Me cuesta creer que apruebe todos los giros y disparates que tiene Terminator Génesis, cuando a mi entender se carga el arco argumental de los dos primeras Terminator.

Que no se carga nada.. Que conviven los dos Ya que es como una linea temporal distinta Incluso lo dice uno de los personajes.
Cameron no queria la 3 y Salvation , joder si el mismisimo creador de la saga le gusta Genesis algo bueno tendra digo yo.
No creo que el video sea un montage y perras creo que no le faltan

Ya la pelicula esta estrenada y muchos la hemos visto. Hay alguna que otra expeculacion de cosas que se dejan en el tintero( seguramente adrede) .
TODOS sabemos que no es mejor que T2 o T1 y mcuhos la ponemos por encima de Salvation y la 3 INCLUSO Cameron.
Para gustos hay colores , pero para Terminator 2 todo se puede explicar y es valido para Genesis todo son cosas sin sentido.

Iniciado por MOISES82

Que no se carga nada.. Que conviven los dos Ya que es como una linea temporal distinta Incluso lo dice uno de los personajes.
Cameron no queria la 3 y Salvation , joder si el mismisimo creador de la saga le gusta Genesis algo bueno tendra digo yo.
No creo que el video sea un montage y perras creo que no le faltan

Lo sé, pero aunque sean líneas temporales distintas, no puedo entender que

Spoiler:

John sea ahora un Terminator reprogramado por Skynet, cuando es el que se supone que acabará con las máquinas, el verdadero líder de la resistencia.

Yo ese giro no lo trago, lo siento.

Iniciado por jack napier

Lo sé, pero aunque sean líneas temporales distintas, no puedo entender que

Spoiler:

John sea ahora un Terminator reprogramado por Skynet, cuando es el que se supone que acabará con las máquinas, el verdadero líder de la resistencia.

Yo ese giro no lo trago, lo siento.

Y no eres el unico . Muchos amigos mios le han cogido mania a la pelicula SOLO por ese detalle
Detalle que por cierto puede cambiar en proximas peliculas POR QUE??

Spoiler:

JHON CONNOR no ha nacido en esta linea temporal que es genesis

Iniciado por humanoide

Porque en T-1 mandan un T-800 a matar a Sarah Connor en vez de mandar 10 a distintos momentos? Por que en T-2 mandan al T-1000 a matar a John en vez de mandarlo a 1984 cuando Sarah Connor aún no era una guerrera? Si analizamos todo no se salva ninguna de las películas, las licencias se tomaron siempre y nadie pidió una explicación, sino no disfrutaríamos de ninguna película de la saga.

Yo aún no he visto T-Genesis, pero es ciencia ficción, no se puede buscar que todo tenga una explicación real, y mucho menos en esta saga. Cuando se estrenó en 1984 se hablaba de una película en la que un robot venía del futuro para matar a la madre de un lider humano de la resistencia, y todos nos quedamos boquiabiertos, no nos planteamos si era posible, porque sólo mandaban a un robot ni cosas por el estilo, simplemente alucinamos con el argumento planteado y disfrutamos de la película, con la 2 la experiencia aumentó a un nivel indescriptible, a pesar del pedazo de Spoiler de que Schwarzenegger era bueno, simplemente disfrutamos de la película y dijimos que pena no haber ido a ver esta película sin saber nada.

OK es ciencia ficcion esta claro, pero lo que dije ya hace tiempo incluso di la definición de ciencia ficción, disculpame, pero argumenta el: controla terminators averiados.. Si puede controlar terminators averiados los puede controlar sin averiar, es mas, el T800 en TG esta averiado ya de por si, con multiples fallos que se los toman a broma porque esta viejo pero no obsoleto.. Es mas, que es un terminator averiado??

Iniciado por JasonX

OK es ciencia ficcion esta claro, pero lo que dije ya hace tiempo incluso di la definición de ciencia ficción. El comentario del comentario, que lo dice y se queda tan ancho y lo analizas y no tiene ningun sentido disculpame, pero argumenta el: controla terminators averiados.. Si puede controlar terminators averiados los puede controlar sin averiar, es mas, el T800 en TG esta averiado ya de por si, con multiples fallos que se los toman a broma porque esta viejo pero no obsoleto.. Es mas, que es un terminator averiado??

JasonX lo9 que te eh puesto en post arriba es el dialogo tal cual l

Spoiler:

o tiene el T800 y Sara en Cyberdine.

Segundo

Spoiler:

lo que controla el T1000 esta " muerto"

.
Tanta pregunta y puntas etc , solo das pie a pensar que no has visto la pelicula o que estas buscando ruido

P.D :Y soy al tercer compañero que sin nombrar te metes en menos de 48 horas Flipante

Iniciado por JasonX

OK es ciencia ficcion esta claro, pero lo que dije ya hace tiempo incluso di la definición de ciencia ficción. El comentario del comentario, que lo dice y se queda tan ancho y lo analizas y no tiene ningun sentido disculpame, pero argumenta el: controla terminators averiados.. Si puede controlar terminators averiados los puede controlar sin averiar, es mas, el T800 en TG esta averiado ya de por si, con multiples fallos que se los toman a broma porque esta viejo pero no obsoleto.. Es mas, que es un terminator averiado??

Iniciado por MOISES82

JasonX lo9 que te eh puesto en post arriba es el dialogo tal cual lo tiene el T800 y Sara en Cyberdine.
Segundo lo que controla el T1000 esta " muerto" .
Tanta pregunta y puntas etc , solo das pie a pensar que no has visto la pelicula o que estas buscando ruido

P.D :Y soy al tercer compañero que sin nombrar te metes en menos de 48 horas Flipante

Boton ignorar, lo mejor para ciertos casos te quitas de todos los problemas.

Poner Spoilers que yo no la he vistooooooo

No digo que no haya incoherencias en esta película, porque como digo no la he visto, no la estoy defendiendo, simplemente comento que lo que se critica de la misma no me parece nada grave en una película de ciencia ficción y menos en esta saga. Los viajes en el tiempo no son la trama de la película, son algo original en el argumento, pero lo fundamental para mí es que no hay destino, porque si lo hubiera no serviría de nada que Skynet matara a Sarah o John Connor, así que para mí no es un problema que vuelvan al pasado y cambien todo lo que había ocurrido, ya que desde el origen de esta saga se da por hecho que sí se pueden cambiar las cosas.

Por lo que se da a entender, a pesar de los trailers destripa películas, aún hay sorpresas en la película, me alegro

Iniciado por humanoide

Los viajes en el tiempo no son la trama de la película, son algo original en el argumento...

Hombre... digamos que en esta película es la herramienta principal.

Se pueden pasar ciertas licencias cuando son un medio para contar una historia, pero en esta peli, la aparición del T-1000 en 1984 es una mega licencia, ya que no concuerda con nada, ni siquiera con el desarrollo de esta historia alternativa, y no se explica porque es eso, una forma de meterlo otra vez. Ya de paso podían haber metido a la TX.

El problema que queda patente es que la historia no está bien pulida y no tenían muy claro lo que querían contarnos, si el propio director ha dicho que no entiende ciertas cosas del guión... pues blanco y en botella.

Iniciado por jack napier

¿Y qué hacemos con Cameron? Porque hasta ahora está encantado. Es lo que me extraña y me mosquea. Después de T2 se desentendió de la franquicia, y prácticamente no quería saber nada ni de T3 ni Salvation.

Me cuesta creer que apruebe todos los giros y disparates que tiene Terminator Génesis, cuando a mi entender se carga el arco argumental de los dos primeras Terminator.

Lo que veamos en un vídeo promocional siempre está sujeto a la incredulidad.

Es difícil saber la postura real de JC ante la saga. Para la mismísima T2 tuvo que esperar a que los de Carolco comprasen los derechos a Hemdale, así que para T3 y TS simplemente no pudo hacer nada aunque se presupone que si quisiera dirigirlas, en ambos casos, los productores no se lo habrían pensado ni un momento.

Lo que está claro es que en esta saga sí que podemos hacer aquello de sólo existen las dos primeras porque las demás no las ha parido su creador.

Synch

Yo ya lo he dicho.

El futuro de T2 y T1

Spoiler:

cambia con la entrada del nuevo giro de los acontecimientos. En el viaje de Kyle al pasado cambian cosas, ya que infectan a Connor y eso no sucedió en la historia que todos conocimos. Esos cambios alteran todo y nace Genesys y la creación de metal líquido en esa industria. Es lógico pensar que esa nueva línea temporal conlleve cambios como ver a un T-1000 en los 80 o a un T-800 en los 70.

Vamos, que todo cambia cuando se altera algo, por eso vimos a un T-1000 en T-2, cuando previamente sólo mandaban desde el futuro T-800/850.

Lo que se le puede reprochar es el no contar con los Reese y Connor originales, irremplazables, un Nano Connor flojo y tener algunas chorradillas que sobran.