Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por humanoide

Poner Spoilers que yo no la he vistooooooo

No digo que no haya incoherencias en esta película, porque como digo no la he visto, no la estoy defendiendo, simplemente comento que lo que se critica de la misma no me parece nada grave en una película de ciencia ficción y menos en esta saga. Los viajes en el tiempo no son la trama de la película, son algo original en el argumento, pero lo fundamental para mí es que no hay destino, porque si lo hubiera no serviría de nada que Skynet matara a Sarah o John Connor, así que para mí no es un problema que vuelvan al pasado y cambien todo lo que había ocurrido, ya que desde el origen de esta saga se da por hecho que sí se pueden cambiar las cosas.

Por lo que se da a entender, a pesar de los trailers destripa películas, aún hay sorpresas en la película, me alegro

Perdona Humanoide ya eh editado mi parte. Si tiene alguna que otra sorpresa que junto a los spoiler de los trailers le hubiese hecho ganar a la peli muchos enteros.

Iniciado por Kapital

Yo ya lo he dicho.

El futuro de T2 y T1

Spoiler:

cambia con la entrada del nuevo giro de los acontecimientos. En el viaje de Kyle al pasado cambian cosas, ya que infectan a Connor y eso no sucedió en la historia que todos conocimos. Esos cambios alteran todo y nace Genesys y la creación de metal líquido en esa industria. Es lógico pensar que esa nueva línea temporal conlleve cambios como ver a un T-1000 en los 80 o a un T-800 en los 70.

Vamos, que todo cambia cuando se altera algo, por eso vimos a un T-1000 en T-2, cuando previamente sólo mandaban desde el futuro T-800/850.

Sí, si ahí estamos de acuerdo, al final lo que han hecho es contarlo todo como ellos han querido, así no tenían que pensar mucho en casar con la historia original.

Es un futuro alternativo caótico.

Iniciado por Narmer

Sí, si ahí estamos de acuerdo, al final lo que han hecho es contarlo todo como ellos han querido, así no tenían que pensar mucho en casar con la historia original.

Es un futuro alternativo caótico.

Tú me pediste respuestas, cual Neo a Morpheo, yo te llevo a la madriguera de conejos de Genisys. XDDD

Iniciado por Narmer

Sí, si ahí estamos de acuerdo, al final lo que han hecho es contarlo todo como ellos han querido, así no tenían que pensar mucho en casar con la historia original.

Es un futuro alternativo caótico.

Caotico pero tambien divertido y muy disfrutable.

Iniciado por MOISES82

JasonX lo9 que te eh puesto en post arriba es el dialogo tal cual l

Spoiler:

o tiene el T800 y Sara en Cyberdine.

Segundo

Spoiler:

lo que controla el T1000 esta " muerto"

.
Tanta pregunta y puntas etc , solo das pie a pensar que no has visto la pelicula o que estas buscando ruido

P.D :Y soy al tercer compañero que sin nombrar te metes en menos de 48 horas Flipante

Esto es increible, esto no es un foro donde un forero debate con otro o otros? OS sentis atacados en serio? Estoy alucinando.. Me haceis escribir offtopics y para nada quiero esto. Quiero debatir sobre la pelicula, que por cierto HE VISTO. Vosotros podeis decir lo que quereis de los demas foreros pero los que os sentis atacados siempre sois vosotros.. Yo no tengo nada en contra de nadie. Solo pido argumentos, para eso estamos aqui creo yo. Voy a mantenerme un tiempo mas apartado porque ya una vez vista la pelicula como dije cada uno tiene su opinion, la critica ha sido bastante unanime y por mucho que debatamos aqui la pelicula ya ha sido rodada xD Sigo diciendo que lo de que el T1000 controla cosas muertas no tiene logica alguna. Si es capaz de controlar un terminator inoperativo lo puede hacer con uno operativo, ya que lo que hace, entiendo yo, es entrar en sus sistema y ''hackearlo''..

Spoiler:

lo de controlar robots averiados tampoco le veo sentido. De todas formas no se porque decís que controlan cosas, yo creo que lo que hace es reactivarlo mediante el metal liquido pero el no lo controla. Sobre las distintas lineas temporales no son tales, se da a entender que solo existe una linea temporal que se ve afectada por todo lo que se hace en el futuro-presente-pasado. Cuando hablan de lineas temporales se refiere a que kyle al estar en la capsula del tiempo se mezclan dos vidas en una y se ve afectado por ello, que esto lo veo un pelin chabacanero pero bueno, el resto lo veo bastante bien llevado y sin muchas complicaciones. Sobre lo del t1000 en los 80 seguramente lo dirsn en futuras películas, aquí también pienso que puede ser el mismo t1000 que enviaron para matar a sarah de pequeña y que lleva ahí desde el 73. Todas formas no lo veo un fallo de guion por ningún sitio.

No digo que esta sea mejor que las dos primeras, ni muchísimo menos, pero alabar terminar las primeras y criticar algunas cosas de esta siendo las primeras lo mismo.... Se critica que con esta se anula lo visto en la primera sin ver que la resistencia gana en la primera y su mayor baza es un t-800 y en la dos aparece uno mas avnzado de la nada, eso es motivado por lo que se ha realizado en la uno y el descubrimiento de un robot en los 80 lo que afecta a mejorar su tecnología. En fin que las primeras terminator no es que sean lo mas en guion, son películas muy buenas en su genero pero de ahí a ser perfectas... Si fueron tan alabadas también se vio debido a la tecnología utilizada en ellas. Y el porque de no enviar muchos robots es sencillo, porque se acaba la película, porque el dr infierno no envía todos sus brutos a por mazinger??? Porque en las novelas se hace caso a los malos y no a tus amigos??? Porque rosa y rachel rompen vuelven rompen...?? Porque se acaba la película!!!!

terminator genisys no tiene musica de intro... esperaba la musica clasica de la 1 y 2 en la intro... pero nada...no esta...que paso ? terminator 3 no la tiene tampoco...terminator salvation tampoco la tiene... acaso los directores creen que la intro de terminator 2 es fea ?

el tiempo que duran los endoskeletos en escena es tan corto que yo diria que 8 segundos es mucho...

la cara de jay es fea....hay que decirlo...no es lindo, no sirve para el " chico del futuro galan" el es feo....

solo por esas cosas...la pelicula decae mucho...yo le doy un 5...le daria un 8 si tuviera intro y musica como terminator 2....y si hubiera estado el futuro con endoskeletos peleando en los escombros con color azul...como no hay eso... le bajo la calificacion...

los 5 puntos que le doy es gracia a anorld que trabajo de maravilla....mejor que en terminator 3... si esta pelicula hubiera sido rodada sin arnorld, le doy un 2 de puntuacion.

pongo algo en spoiler muy importante que me gustaria que me respondan...

Spoiler:

sarah y kyle saltaron al futuro... en esa linea del tiempo jhon no nacio, pero kyle reese siii !!!! hay 2 kyle reese pero 1 sola sarah connor !!! se creo una paradoja que antes no habia, ahora hay 2 personas iguales pero de distinta edad en la misma linea temporal... el futuro que conociamos desaparecio, por mas que skynet se cree igual en algun año...sarah ya sabe que jhon sera su hijo, y que puede pasar lo que paso en genisys... que jhon sea el malo... sigo pensando que toda esta pelicula no sirvio de nada...que tendrian que haber seguido en el futuro y listo...adios viaje al pasado...

Bueno, ayer pude ver por fin TG. Iba con muchas ganas de verla, con ganas que me gustara, aun habiendo visto muchos trailers. Me gustó? A ratos si, pero otros me aburrió y eso no es bueno... Creo que Alan Taylor no ha sido la mejor elección detras de las camaras, su visión es mas televisiva que cinematográfica y por momentos, tenia la sensación de estar viendo un episodio largo de TV, eso si, muy bien producido. Sobre los FX, nada a reprochar, perfectos igual que el maquillaje, un 10. Nada que ver con los trailers (malditos trailers!).

Quizas fuera que estaba algo cansado o que los trailers me habian destripado media pelicula... Otro punto negativo, el doblaje: Pesimo. Le dare una segunda oportunidad en V.O.

El casting? Podria haber sido mejor, sorprendentemente, el HRDBW cumplió aunque Kyle Reese no es un cachas (ahi un error de casting), Jason Clarke pensaba que estaria mejor en su papel, Emilia con ese doblaje, no empatizaba con ella como Sarah Connor y Schwarzenegger un 10, lleva a otra dimensión y con mucha dignidad su personaje. Es quien lleva la pelicula y quien llena la pantalla. Sin duda, lo mejor del film.

El inicio y hasta 1984 me parece brillante. Aunque despues baja el ritmo. Al final se coje algunas licencias, como

Spoiler:

la actualización del T800 a un hibrido de metal liquido.

La veo como la secuela directa de T2? Si, pero T3 creo que tiene mejor ritmo (con sus multiples fallos) y secuencias para recordar como la persecución de la grua, el cementerio o su brillante final.

Genesis es mas respectuosa con las 2 primeras entregas y eso le hace ganar la batalla con T3 y Salvation, pero por muy poco. Veremos 2 secuelas mas? No lo se, esa acogida fria en USA y la taquilla internacional, aun siendo buena, tiene mucho por recaudar. Creo que seria favorable para Genesis tener su propia trilogia y cerrar cabos sueltos.

Espero que el batacazo recaudatorio de Genisis, vaya mejorando con la recaudación extranjera y sobretodo, no perjudique la producción de La Leyenda de Conan.

Will see...

Para mí el canon de la saga lo forman T1 y T2, y todo lo que sea salirse de ahí no cuenta. Todas las demás las considero un mundo a parte. Pero, dentro de ellas, me sigo quedando con la tercera de largo.

Jau, coincido contigo, Arnold sigue en forma, es lo mejor de la película, y ya tengo ganas de ver el nuevo Conan. Ojalá que sea una buena película.

Iniciado por jack napier

Para mí el canon de la saga lo forman T1 y T2, y todo lo que sea salirse de ahí no cuenta. Todas las demás las considero un mundo a parte. Pero, dentro de ellas, me sigo quedando con la tercera de largo.

Jau, coincido contigo, Arnold sigue en forma, es lo mejor de la película, y ya tengo ganas de ver el nuevo Conan. Ojalá que sea una buena película.

Creo que en esto amigo Jack todos estamos de acuerdo, T1 y T2 es una cosa y luego las demas ya son otra pero dentro de eso considero dignas y disfrutables a la 3 y a Genesis, "Salvation" para mi directamente ni existe.

Iniciado por Kapital

Tú me pediste respuestas, cual Neo a Morpheo, yo te llevo a la madriguera de conejos de Genisys. XDDD

Qué es Génesis??

Iniciado por Agustin.

Caotico pero tambien divertido y muy disfrutable.

Entretenido, pero después de 4 películas pido algo más.

Iniciado por txema007

alabar terminar las primeras y criticar algunas cosas de esta siendo las primeras lo mismo....

Con la diferencia que fueron las primeras, aquí estamos ya en la 5a, nos sabemos de memoria las virtudes y defectos de las anteriores, y se siguen haciendo las mismas cosas y cometiendo mismos errores.

Iniciado por MARKOSMKP

terminator genisys no tiene musica de intro... esperaba la musica clasica de la 1 y 2 en la intro... pero nada...no esta...que paso ? terminator 3 no la tiene tampoco...terminator salvation tampoco la tiene... acaso los directores creen que la intro de terminator 2 es fea ?

el tiempo que duran los endoskeletos en escena es tan corto que yo diria que 8 segundos es mucho...

la cara de jay es fea....hay que decirlo...no es lindo, no sirve para el " chico del futuro galan" el es feo....

solo por esas cosas...la pelicula decae mucho...yo le doy un 5...le daria un 8 si tuviera intro y musica como terminator 2....y si hubiera estado el futuro con endoskeletos peleando en los escombros con color azul...como no hay eso... le bajo la calificacion...

los 5 puntos que le doy es gracia a anorld que trabajo de maravilla....mejor que en terminator 3... si esta pelicula hubiera sido rodada sin arnorld, le doy un 2 de puntuacion.

Poco endoesqueletos, color azul, arnold, feo HRDBW, intro fea, música no... de la historia nada??

Iniciado por Jau79

La veo como la secuela directa de T2? Si, pero T3 creo que tiene mejor ritmo (con sus multiples fallos) y secuencias para recordar como la persecución de la grua, el cementerio o su brillante final.

Genesis es mas respectuosa con las 2 primeras entregas y eso le hace ganar la batalla con T3 y Salvation, pero por muy poco. Veremos 2 secuelas mas? No lo se, esa acogida fria en USA y la taquilla internacional, aun siendo buena, tiene mucho por recaudar. Creo que seria favorable para Genesis tener su propia trilogia y cerrar cabos sueltos.

Yo no, no puede ser secuela de T2 cuando no sigue la historia de T2, no sigue la historia de ninguna, es independiente, aunque lo curioso es que el final es como T1 o T2 con alguna licencia... y mucho menos emotivo y más soso, es un reinicio-remake con un desarrollo al estilo de las pelis originales, pasa casi lo mismo que en T2 pero de otra manera.

Prólogo del futuro, llegada de Terminators, encuentro inicial y pelea, persecución con coches, motos, buses... (al menos no utilizaron camiones), llegada a

Spoiler:

Cyberdine

pelea final y

Spoiler:

tortura de Sarah Connor por el malo maloso y T-800 fundiéndose

Spoiler:

Lo único que meten original, es la historia del Reese niño, a lo 12 monos, y la máquina del tiempo

Ahora os pido un poco de sinceridad... Cuántos de vosotros hubiérais firmado ver esta película después del final de T2 en 1991??

Iniciado por Narmer

Entretenido, pero después de 4 películas pido algo más.

Totalmente respetable que exigas mas y quieras mas por supuesto pero yo ya viendo las secuelas y viendo el equipo de direccion y guionistas (Alan Taylor, Patrick Lussier........) pues como que no me sale exigir mas y el producto que ha salido es que mas que bueno viendo los nombres que hay y sus antecedentes.

De exigir hay que exigir a los productores que se lo tomen de verdad en serio y que pongan a gente de primer nivel y hagan una peli de Terminator a lo grande de verdad, pero parece que por muchas criticas no hacen ni puto caso y siguen contratando directores y guionistas del monton.

Iniciado por Narmer

Ahora os pido un poco de sinceridad... Cuántos de vosotros hubiérais firmado ver esta película después del final de T2 en 1991??

Yo no.

Narmer, ¿sabes cual es el mayor logro de Genesis?, el hacer que T3 sea una jodida gran pelicula

Iniciado por PrimeCallahan

Yo no.

Narmer, ¿sabes cual es el mayor logro de Genesis?, el hacer que T3 sea una jodida gran pelicula

Ese logro ya lo consiguio TS, la peli de Mostow siempre se me caia pero con el film de McG paso a ser casi una obra maestra, y es que tras 5 años ya por fin he encontrado el punto fuerte de TS, es tan sumamente mala que ha hecho que las otras secuelas que son simplemente decentes parezcan mucho mejores de lo que son y se disfruten mucho mas, al final mira algo bueno tenia.

Mostow y Taylor eternamente agradecidos a McG.

Iniciado por Agustin.

Mostow y Taylor eternamente agradecidos a McG.

Al reves, Mostow y McG respirando de alivio al no estafar al fan como Paramount y su esclavo Taylor

Iniciado por Agustin.

Ese logro ya lo consiguio TS, la peli de Mostow siempre se me caia pero con el film de McG paso a ser casi una obra maestra, y es que tras 5 años ya por fin he encontrado el punto fuerte de TS, es tan sumamente mala que ha hecho que las otras secuelas que son simplemente decentes parezcan mucho mejores de lo que son y se disfruten mucho mas, al final mira algo bueno tenia.

Mostow y Taylor eternamente agradecidos a McG.

Las interpretaciones de Bale y Worthington te parecen malas? O el hecho de que en TS aparezca el único personaje femenino que demuestra que alguien entendió lo que era Sarah Connor.

Prefiero T3 porque a fin de cuentas, aunque sea remake, es disfrutable de vez en cuando (aunque es como la sensación de repetir curso, cuando ya habías aprobado), pero TS pasa por encima de T3 y TG en atrevimiento y en interpretaciones.

Synch

Iniciado por PrimeCallahan

Al reves, Mostow y McG respirando de alivio al no estafar al fan como Paramount y su esclavo Taylor

Haz una encuesta entre los fans de Terminator y luego me cuentas, o mejor aun te invito a meterte en nuestro foro y lo compruebas de forma mas rapida y de primera mano.

Iniciado por Synch

Las interpretaciones de Bale y Worthington te parecen malas? O el hecho de que en TS aparezca el único personaje femenino que demuestra que alguien entendió lo que era Sarah Connor.

Prefiero T3 porque a fin de cuentas, aunque sea remake, es disfrutable de vez en cuando (aunque es como la sensación de repetir curso, cuando ya habías aprobado), pero TS pasa por encima de T3 y TG en atrevimiento y en interpretaciones.

Synch

Ojo que la peli sea mala no lo digo yo lo dice McG, Bale y Worthington, director y sus 2 protas principales, e incluso piden perdon, poco mas que decir.

Si os gusta pues lo respeto por supuesto pero los datos estan ahi y si T3 dejo la puerta abierta a una continuacion ya diferente de lo visto anteriormente TS no solo no lo aprovecho sino que la cerro de un portazo.

Iniciado por Agustin.

Haz una encuesta entre los fans de Terminator y luego me cuentas, o mejor aun te invito a meterte en nuestro foro y lo compruebas de forma mas rapida y de primera mano.

El resultado seria este: 'No queremos armas de fuego, sino lasers y volver a la misma historia que hemos visto miles de veces sin ningun tipo de avance'.

No hay que meterse en ningun foro, soy fan de Terminator, pero no paso por la misma historia por cuarta vez.

¡Innovacion, coñe!

Iniciado por Agustin.

Si os gusta pues lo respeto por supuesto pero los datos estan ahi y si T3 dejo la puerta abierta a una continuacion ya diferente de lo visto anteriormente TS no solo no lo aprovecho sino que la cerro de un portazo.

Qué datos? T3, TS y TG son las tres fallidas artísticamente, mientras que la T3 se salva por el lado comercial pero su consideración posterior indica que no fue ningún hito (venía de T2, con Arnold y con cierta anticipación, de ahí la taquilla).

No olvidemos que las 3 están a años luz en consideración de T1 y T2, básicamente discutimos cual de las 3 se puede salvar un poco.

Synch

A mi gusta Salvation, pero su final no tanto.

La tercera es, sin duda alguna, la peor de toda la saga.

Es hacer un reremake sin aportar ninguna idea interesante y con un Connor que es insoportable hasta decir basta. Arnold con el piloto automático y pareciendo incluso más desgastado que en Genisys. Tal vez estuviera sólo por la pasta y pensando en la política.

El Chuache CGI y el oriental T-1000 de ésta Genisys tienen más interés que la Loken de la tercera.

Iniciado por Synch

Qué datos? T3, TS y TG son las tres fallidas artísticamente, mientras que la T3 se salva por el lado comercial pero su consideración posterior indica que no fue ningún hito (venía de T2, con Arnold y con cierta anticipación, de ahí la taquilla).

No olvidemos que las 3 están a años luz en consideración de T1 y T2, básicamente discutimos cual de las 3 se puede salvar un poco.

Synch

¿Que datos? pues que los implicados en TS piensan que la pelicula es mala y han pedido perdon por ello publicamente a los fans.

Iniciado por Narmer

Qué es Génesis??

Es el mundo cibernético puesto delante de tus ojos y apoyado por James Cameron.

Toma la pastilla azul y te llevo al mundo del HRDBW, toma la pastilla verde y despertarás en el año 91 escuchando You could be mine. XDD

Iniciado por Agustin.

Ojo que la peli sea mala no lo digo yo lo dice McG, Bale y Worthington, director y sus 2 protas principales, e incluso piden perdon, poco mas que decir.

Si os gusta pues lo respeto por supuesto pero los datos estan ahi y si T3 dejo la puerta abierta a una continuacion ya diferente de lo visto anteriormente TS no solo no lo aprovecho sino que la cerro de un portazo.

Que un director o sus actores se muestren arrepentidos de algo, no quiere decir que nosotros tengamos que darles la razon.

Terminator 3, como dice Sych, era un remake, dejaba la puerta abiera a una pelicula sobre el futuro, no sobre viajes en el tiempo, Terminator Salvation se arriesgaba al ofrecer lo que sucedia pre-Cameron, no hay armas lasers, no hay robots pulidos (detalle que me fije al visionar T2 otra vez en preparacion para Genesis) y no hay Connor que sea lider, eso es arriesgar y ofrecer algo, minimamente, diferente.

Terminator Genesis, de innovacion, tiene cero, tiene fidelidad a Cameron, si, pero no por ello, es buena (tampoco es que me resultara entretenida), se carga la mitologia que Cameron creo en sus dos primeras peliculas, lo de la linea temporal, solo digo esto: Star Trek lo hizo mil veces mejor. Sumandose el fallo de casting, Arnold, no esta para estos trotes, un Jai Courtney que construye el peor Kyle Reese jamas visto, Jason Clarke, se le podia dar excusa, por que John Connor, nunca ha tenido un tratamiento digno, pero es que esta horrible. Quizas, Emilia Clarke y J.K Simmons se salven, mas por su interpretaciones que por los personajes.

Luego esta la direccion, ¿donde quedan las potentes escenas de accion o la memorabilidad de las entregas anteriores?, puede que Mostow o McG no sean Cameron, pero leñe!, algunas de sus set-pieces son muchisimo mas inspiradas que las que se marca Taylor (lo de los helicopteros te lo saco de cualquier blockbuster pirotecnico actual), sin mencionar la enorme falta de personalidad de este señor (no soy seguidor de Juego de Tronos, pero vamos, no se como ha este hombre le han estado cayendo trabajos). El guion, al entrometerse en la linea temporal, se diluye como un azucarillo

Spoiler:

Si Skynet comienza el dia del Juicio final sin que los humanos puedan hacer algo, y los pilla por sorpresa, ¿porque hacerlo a hurtadillas?
¿Porque el sobreabuso de la frase 'Viejo, pero no obsoleto? o el chiste de la sonrisa
El T-800 de la primera y el T-1000 REDUCIDOS A MEROS COMPARSAS a favor de un villano mas plano que un comino, Bad Connor que tiene poco de amenazador
Si Kyle Reese y Sarah Connor no se aparean, John Connor no existe y no deberia, porque si sigue la linea temporal de Cameron en su principio, no existe Bad Connor

Es que yo las escenas de accion de TS las encunetro aburridas y monótonas hasta decir basta,solo hay ruido y mas ruido y ni se ven bien, ni son espectaculares ni nada, estan mal montadas y mal entrelazadas unas con otras las de Genesis siendo bastante normalitas me entretienen muchisimo mas y en T3 hay mejores escenas de accion que en TS y TG porque Mostow es mejor que McG y Taylor en este aspecto.

Si TS hubiera tenido buenas escenas de accion la hubiera salvado pero para mi son un caos de ruido sin sentido alguno, la escena de la gasolinera es un desproposito monumental que aburre a las ovejas, mucho ruido, muchas naves, muchos robots, motos.......y 0 talento para hacer algo que sea minimanete emocionante o entretenido.