Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por Synch

La gente es libre de opinar y criticar lo que quiera y jamás se me ocurriría pensar que sólo existe una verdad y que los que opinan distinto es porque van a malas.

Synch

No digo que se vaya a malas, sólo que no se capta la esencia incontestable del problema y todo lo que se critique ya debería haberse asumido desde un primer momento.

Haga como se haga, siempre se comparará todo con el trabajo de maestro James Cameron y saldrán esos defectos incuestionables.

Es como si mañana me dicen que van a replicar el trabajo de Dalí en un nuevo cuadro. El que hace leña del árbol caído es ese que no asume la gran verdad.

La gente quiere que vuelva Cameron, yo el primero, y se amargarán o sacaran defectos de todo lo no hecho por él por muy bien que esté T3 o Salvation.

Iniciado por Agustin.

Llevamos exigiendolo desde T3 y ¿para que ha servido? para nada, despues de T3 hubo palos a diestro y siniestro, ¿que hicieron? Contrataron al inutil de McG y arruinaron la guerra del futuro con TS, despues de otro monton de palos, ¿que hacen? Contratan a Taylor y al guionista de "Dracula 2001", al final te resignas porque no hacen ni caso y ya pues te queda cabrearte y no ir a ver ninguna pelicula o disfrutar lo mas que puedas de las que hagan.

Lo suyo sería hacer boicot masivo a estas secuelas de sagas míticas para que los directivos tomen nota y vean que los fans (los que no se contentan con mediocridad) valoran la calidad, no sólo el entretenimiento y los FX.

Todo esto que estoy diciendo es una utopía como un castillo de grande, ya que al final terminamos pagando la entrada (yo el primero, no estoy exento de culpa), perpetuando esta situación y haciendo creer a los grandes estudios que sus decisiones creativas son buenas.
Es como cuando un niño hace una trastada y le ríes la gracia... Al final el niño sigue haciendo trastadas cada vez más gordas porque se cree que es gracioso, y de repente un día llegas a casa y descubres que el chaval guarda un par de prostitutas muertas bajo la cama. Entonces piensas "hostias, pues debería haberle parado los pies desde el principio".

¿Tanto cuesta fichar a directores y guionistas de renombre para encargarse de sagas como Terminator o Jungla de Cristal como para terminar contratando a asalariados sin talento? No creo que cueste tanto, pero como en Hollywood saben que contratar a mediocres es barato y de todas formas la gente va al cine, pues para qué contratar a gente con talento que cobra más, ¿verdad?

En el fondo son como remakes simulando ser secuelas.

Los estudios saben que como Cameron no hay nadie y tampoco creo que haya director de renombre que quiera pasar por ese linchamiento, sólo asalariados o gente que busque una manera de entrar en hollywood por la puerta de atrás.

La saga está más que muerta y recontada.

Iniciado por Synch

Pues hacer uso de nuestra libertad personal y de nuestra condición de público soberano y opinar. TG es un producto comercial vendible y cuando sales del cine lo puedes hacer satisfecho o cabreado. No por sospechar de antemano la incapacidad artística de los que llevan la saga desde 2003 voy a conformarme con menos.

Synch

Creeme que te entiendo perfectamente pero es que asi es mejor ni pisar el cine porque de antemano sabes que te vas a llevar un disgusto del 15, yo despues de mucho quejarme ya he decidido aceptar lo que hay asi al menos disfrutare de alguna que otra secuela como esta, ¿que soy un mal fan por ello? Pues igual si no digo que no.

Iniciado por Kapital

En el fondo son como remakes simulando ser secuelas.

Los estudios saben que como Cameron no hay nadie y tampoco creo que haya director de renombre que quiera pasar por ese linchamiento, sólo asalariados o gente que busque una manera de entrar en hollywood por la puerta de atrás.

La saga está más que muerta y recontada.

Asi es, ni mas ni menos, ahora estara en la gente el aceptar esto o no.

Iniciado por Kapital

En el fondo son como remakes simulando ser secuelas.

Los estudios saben que como Cameron no hay nadie y tampoco creo que haya director de renombre que quiera pasar por ese linchamiento, sólo asalariados o gente que busque una manera de entrar en hollywood por la puerta de atrás.

La saga está más que muerta y recontada.

Mathew Vaughn podría aceptar,lo mismo que rescatar del olvido a John McTiernan,pero para eso hacen falta unos huevos como el caballo de espartero.
Paul Verhoeven,Brian Singer,ahora que se despide de los X-Men,o ya rizando el rizo Aronosfky,que a punto estuvo de hacer Robocop.
O mi sueño humedo,Katryn Bigelow,la única mujer que sabe rodar acción mejor que el 99% de los directores masculinos.

Iniciado por efialtes76

Mathew Vaughn podría aceptar,lo mismo que rescatar del olvido a John McTiernan,pero para eso hacen falta unos huevos como el caballo de espartero.
Paul Verhoeven,Brian Singer,ahora que se despide de los X-Men,o ya rizando el rizo Aronosfky,que a punto estuvo de hacer Robocop.
O mi sueño humedo,Katryn Bigelow,la única mujer que sabe rodar acción mejor que el 99% de los directores masculinos.

Se le pegaría algo de su exmarido.

diganme que esta es la banda sonora de avengers o spiderman... y no de terminator...por favor... es realmente esta la banda sonora?

esto compusieron para terminator?...dios mio.... que mal vamos...

https://www.youtube.com/watch?v=nHqkAPz2fAs

Creo que el problema está más allá de que esté o no Cameron detrás de un proyecto como este... el problema es que la productora ha querido hacer un Terminator "family friendly" (siguiendo una lamentable tendencia actual en Hollywood y teniendo únicamente la taquilla como objetivo) limitando la violencia y la crudeza que caracteriza a la saga para ofrecernos una versión muy muy light tanto en su guión como en la forma de plasmarlo en pantalla.
Yo entiendo que haya gente que la defienda, hace unos años con veintipocos también me la habrían colado como fanático de Terminator y probablemente estaría sacando brillo a lo poco positivo que pudiera sacarle a la peli y siendo benévolo con el resto, pero a día de hoy con cuarenta (menos un día) me temo que ya no cuela y creo que ahí está el problema de esta peli con la taquilla (más allá de las críticas de aquí o allí)... y es que ha renunciado a su propia esencia e identidad intentando ganar un público adolescente y el resultado es que han perdido a un sector más adulto que con el tiempo ha adquirido criterios más exigentes.
Si se mira desde esta perspectiva otros dos "blockbusters" tenemos que con JW pasa el efecto contrario, al espectador/a que vio JP siendo adolescente y ahora es adulto/a probablemente sea madre/padre de familia y cuanto más family friendly sea la película mejor ya que así puede compartir la experiencia con los peques... cuando tienes hijos uno "flexibiliza" sus criterios bastante :-) pero eso no quita para saber reconocer que lo que estás viendo es una castaña...
Por otro lado tenemos el caso de Mad Max Fury Road; una peli que no es una obra maestra pero que es una buena peli de acción porque además de ser espectacular y entretenida, es fiel a si misma como integrante del universo Mad Max sin renunciar a nada, pasándose por el forro la corrección política porque la gente a la que le gusta Mad Max quiere ver justo lo que Fury Road les ha ofrecido. Si hubieran hecho eso con TG seguro que la crítica y la taquilla la hubiera tratado mejor.

Lo de la tendencia del "family Friendly" como tu la llamas estoy muy de acuerdo es una moda realmente lamentable que yo personalmente empiezo a estar con perdon hasta los cojones.

Mientras T1 y T2 eran brutales, TG es casi una peli familiar para ver con los niños sin problemas.

Pero bueno esto no es exclusivo de Terminator, son ya todas las sagas y peliculas vendiendose a esto.

No veais lo que me cabrea que los malos reboten , que la sangre sea nula , y un largo etc .. Todo gracias a Disney.

Iniciado por Calderonstudio

Creo que el problema está más allá de que esté o no Cameron detrás de un proyecto como este... el problema es que la productora ha querido hacer un Terminator "family friendly" (siguiendo una lamentable tendencia actual en Hollywood y teniendo únicamente la taquilla como objetivo) limitando la violencia y la crudeza que caracteriza a la saga para ofrecernos una versión muy muy light tanto en su guión como en la forma de plasmarlo en pantalla.
Yo entiendo que haya gente que la defienda, hace unos años con veintipocos también me la habrían colado como fanático de Terminator y probablemente estaría sacando brillo a lo poco positivo que pudiera sacarle a la peli y siendo benévolo con el resto, pero a día de hoy con cuarenta (menos un día) me temo que ya no cuela y creo que ahí está el problema de esta peli con la taquilla (más allá de las críticas de aquí o allí)... y es que ha renunciado a su propia esencia e identidad intentando ganar un público adolescente y el resultado es que han perdido a un sector más adulto que con el tiempo ha adquirido criterios más exigentes.
Si se mira desde esta perspectiva otros dos "blockbusters" tenemos que con JW pasa el efecto contrario, al espectador/a que vio JP siendo adolescente y ahora es adulto/a probablemente sea madre/padre de familia y cuanto más family friendly sea la película mejor ya que así puede compartir la experiencia con los peques... cuando tienes hijos uno "flexibiliza" sus criterios bastante :-) pero eso no quita para saber reconocer que lo que estás viendo es una castaña...
Por otro lado tenemos el caso de Mad Max Fury Road; una peli que no es una obra maestra pero que es una buena peli de acción porque además de ser espectacular y entretenida, es fiel a si misma como integrante del universo Mad Max sin renunciar a nada, pasándose por el forro la corrección política porque la gente a la que le gusta Mad Max quiere ver justo lo que Fury Road les ha ofrecido. Si hubieran hecho eso con TG seguro que la crítica y la taquilla la hubiera tratado mejor.

Pero lo que marca a ese Mad Max es que esta su creador (un viejo lobo de mar) tras las cámaras y metido hasta el cuello en el proyecto durante años.

Tu quita a Miller de la ecuación de esa película y puede resultarte un verdadero truño. Lo mismo pasa con la ecuación Spielberg/JP.

Cameron es mucho Cameron, bien sea family friend o una cinta de serie b con violencia explícita.

El problema empezó cuando Megan Ellison con su productora Annapurna,sin duda una de las mejores que existen,se apartó dejando las riendas a su hermano y su productora Skydance.
Si bien es cierto que este último ha llevado a cabo el exitoso reboot de Star Trek,hubiera pagado por ver que dirección tomaba la saga con la mujer que ha producido Her,Matalos Suavemente,La Noche Más Oscura,American Hustle,The Master o Foxcatcher.
Por cierto Sky Dance se hizo cargo del 66% del presupuesto,poniendo Paramount el restante 34%.

Iniciado por Agustin.

Creeme que te entiendo perfectamente pero es que asi es mejor ni pisar el cine porque de antemano sabes que te vas a llevar un disgusto del 15, yo despues de mucho quejarme ya he decidido aceptar lo que hay asi al menos disfrutare de alguna que otra secuela como esta, ¿que soy un mal fan por ello? Pues igual si no digo que no.

Mad Max Fury Road

Tron Legacy

Son dos ejemplos de que se pueden hacer secuelas dignas (aunque en el 2o caso sabemos de sobras los motivos). Sin embargo es altamente difícil no acudir al cine a ver JW o TG, o cualquier saga renacida a base de secuela convertida en remake encubierto, porque el reclamo es emocional. Se trata de dejar correr Terminator o Jurassic Park (aunque mi apego emocional con la primera es muy superior a los dinosaurios) y eso es harto complicado, forma parte del adn del nerd pro-blockbuster. Una de Jungal de cristal no la veré porque las 3 primeras me gustan pero no suponen nada importante en mi vida, pero T1 y T2 sí, y además nunca se sabe si se dará el caso de que te parezca un secuela digna o tenga sus momentos.

Es difícil resistirse aunque sea por el mero hecho de acudir al cine a conectar con tu yo adolescente.

Synch

Iniciado por Synch

Se trata de dejar correr Terminator o Jurassic Park (aunque mi apego emocional con la primera es muy superior a los dinosaurios) y eso es harto complicado, forma parte del adn del nerd pro-blockbuster. Una de Jungal de cristal no la veré porque las 3 primeras me gustan pero no suponen nada importante en mi vida, pero T1 y T2 sí, y además nunca se sabe si se dará el caso de que te parezca un secuela digna o tenga sus momentos.

Es difícil resistirse aunque sea por el mero hecho de acudir al cine a conectar con tu yo adolescente.

Synch

Te entiendo perfectamente compañero, lo que para muchos significo T1 y T2 nos hace que no podamos despegarnos de la saga aunque saquen 40 mierdas seguidas, veremos las 40 y la 41 tambien.

A ver, yo estoy opinando sin verla, por eso no digo nada de si es buena o mala, pero vamos, parece que aquí la gente no sabe los palos que se llevó Linda Hamilton por su actuación, es que no veas como la ponían. Que si no era guapa, que si no sabía interpretar, etc... y para mí la Hamilton en T1 hizo un buen trabajo y en T2 hizo un papelón, no tendrá carga dramática, ni cosas puristas, pero lo que veías te lo creías, te metía de lleno en su forma de ver las cosas.

T-3 tuvo muy buena recaudación gracias al peliculón que había sido T-2, nada más, bueno, y a que no existían las redes sociales, jejeje.

Iniciado por Agustin.

Te entiendo perfectamente compañero, lo que para muchos significo T1 y T2 nos hace que no podamos despegarnos de la saga aunque saquen 40 mierdas seguidas, veremos las 40 y la 41 tambien.

Deberían considerarlo como algún tipo de obsesión y recibir algún tratamiento o ayuda del Estado

Synch

La vi la semana del estreno pero no tuve tiempo de meterme a comentarla

La puedo resumir en una frase:" a la media hora de película me salí completamente de la historia".

No sé en qué momento Hollywood dejó de contar buenas historias pero en los últimos 10 años lo único que se ven son destellos,creo que poco importa que sea un remake, lo que importa es que esté bien hecha y que tenga trasfondo,en este aspecto creo que el público de los 80 y 90 tuvimos mucha suerte porque aún se veía buen cine pero hoy en día se está perdiendo el criterio a la hora de hacer películas , se hace mucho cine de relleno,como muy bien sabéis gran parte de los buenos guionistas están en las series


Aunque me salga un poco de lo que es el comentario de la película, pero creo que terminator genesis no aporta nada , si me gustaría decir que se estrenan muchas más películas al año que hace 20 años y sin embargo no se ve la calidad de antes ,con suerte tenemos un buen un par de películas buenas al año como paso el 2014 con whiplash o nightcrawler,

Esta noche voy a verla sí o sí, es la última oportunidad que tenemos, así que nos vamos toda la familia (niño de cuatro años incluído, que por cierto ya vio T2).

A ver que me encuentro, una película totalmente enrevesada como han dicho algunos por aquí, un mero entretenimiento, o una película hecha con cariño al estilo Jurassic World que me encantó.

(espero que lo 3º, necesito algo bueno para recuperarme de los infumables minions).

Iniciado por humanoide

o una película hecha con cariño al estilo Jurassic World que me encantó.

De eso olvídate. Entretenida sí, pero, ¿hecha con cariño? Ni de coña.

no era tan dificil hacer un buen guion....yo di algunas ideas hace tiempo que pense que estarian en la pelicula...y no estuvieron....por ejemplo parte de la vida de sarah de pequeña...conviviendo con el T-800... podrian ir a un enfrentamiento con otro ciborg...al volver el T-800 estaria sucio...sarah le diria que se bañe...abuelo la miraria diciendo que no le hace falta porque es una maquina, ella le diria que si esta sucio levantaria sospecha, entonces el entra a bañarse...( CGI de arnold joven...XD) al salir estaria desnudo...con lo cual sarah le diria... cubrete tus partes intimas !, abuelo se tabaria con un disco de los ramones...

luego abuelo se quedaria con pantalon de cuero y playera ( remera en argentina) negra de mangas cortas... al menos para que muestre los brazos...para algo hizo entrenamiento antes de la pelicula no ? al final ni mostro los musculos...

tambien tendrian que haber mostrado cuando abuelo llegaba en 1974.... tambien tendria que haber usado lentes...tambien tendrian que haber mostrado como se arreglaba una averia como en terminator 1....y no a los golpes como hace ahora....XD.

tambien tendrian que haber mostrado todos los modelos T-800 con piel...el rostro... que aya una seccion 101 ( modelo arnold ) y que tambien muestren donde diga modelo 102....103...y que sean otros fisico culturistas....eso daria pie para usar otros terminators en futuras peliculas...y no siempre arnold....

tambien deberian explicar como viaja el T-1000 al pasado siendo de metal... la idea puede ser que al llegar tiene piel humana por ensima del metal liquido.... como se ve en T-2 al llegar ....y luego al quemarse...ya mimetiza la piel ... esa seria una explicacion.

tambien tendrian que haber mostrado otros modelos terminators mujeres en el futuro... en fin.... muchas cosas...

fracaso terminator genisys.... ni siquiera su musica se escucha...como se escuchaba en su momento you cold by mine....creo que ni en MTV escuche el tema de la pelicula... nadie lo conoce... tampoco nadie conoce el tema intro de la pelicula....porque no tieneeeee !!!!!!

no tiene musica de intro...

Iniciado por MARKOSMKP

con el T-800... podrian ir a un enfrentamiento con otro ciborg...al volver el T-800 estaria sucio...sarah le diria que se bañe...abuelo la miraria diciendo que no le hace falta porque es una maquina, ella le diria que si esta sucio levantaria sospecha, entonces el entra a bañarse...( CGI de arnold joven...XD) al salir estaria desnudo...con lo cual sarah le diria... cubrete tus partes intimas !, abuelo se tabaria con un disco de los ramones...

Iniciado por MARKOSMKP

no era tan dificil hacer un buen guion....yo di algunas ideas hace tiempo que pense que estarian en la pelicula...y no estuvieron....por ejemplo parte de la vida de sarah de pequeña...conviviendo con el T-800... podrian ir a un enfrentamiento con otro ciborg...al volver el T-800 estaria sucio...sarah le diria que se bañe...abuelo la miraria diciendo que no le hace falta porque es una maquina, ella le diria que si esta sucio levantaria sospecha, entonces el entra a bañarse...( CGI de arnold joven...XD) al salir estaria desnudo...con lo cual sarah le diria... cubrete tus partes intimas !, abuelo se tabaria con un disco de los ramones...

luego abuelo se quedaria con pantalon de cuero y playera ( remera en argentina) negra de mangas cortas... al menos para que muestre los brazos...para algo hizo entrenamiento antes de la pelicula no ? al final ni mostro los musculos...

tambien tendrian que haber mostrado cuando abuelo llegaba en 1974.... tambien tendria que haber usado lentes...tambien tendrian que haber mostrado como se arreglaba una averia como en terminator 1....y no a los golpes como hace ahora....XD.

tambien tendrian que haber mostrado todos los modelos T-800 con piel...el rostro... que aya una seccion 101 ( modelo arnold ) y que tambien muestren donde diga modelo 102....103...y que sean otros fisico culturistas....eso daria pie para usar otros terminators en futuras peliculas...y no siempre arnold....

tambien deberian explicar como viaja el T-1000 al pasado siendo de metal... la idea puede ser que al llegar tiene piel humana por ensima del metal liquido.... como se ve en T-2 al llegar ....y luego al quemarse...ya mimetiza la piel ... esa seria una explicacion.

tambien tendrian que haber mostrado otros modelos terminators mujeres en el futuro... en fin.... muchas cosas...

fracaso terminator genisys.... ni siquiera su musica se escucha...como se escuchaba en su momento you cold by mine....creo que ni en MTV escuche el tema de la pelicula... nadie lo conoce... tampoco nadie conoce el tema intro de la pelicula....porque no tieneeeee !!!!!!

no tiene musica de intro...

Dios mio de mi vida , entre que la has visto en Screener, que solo entras a quejarte de la película sin argumentar nada y las faltas de ortografía no sé que es peor

Iniciado por Dr.Gonzo

De eso olvídate. Entretenida sí, pero, ¿hecha con cariño? Ni de coña.

Exacto. A mi JW me pareció tan, pero tan plana que no termino de entender su éxito, pero detrás estan Frank Marshall y Amblin Entertainment, mientras que TG está realizada por gente ajena al origen de la franquicia. Que no tiene porque ser definitivo pero siempre es más fácil lograr un producto emocionalmente conectado con las originales en el primer caso.

Synch

Buenas noticias para TG en China.
Ya tenemos fecha confirmada,23 de Agosto,y lo mejor es que le han dejado el mercado,al menos en cuanto a producciones de Hollywood,más despejado,ya que el siguiente gran estreno sería el de MI5 el 8 de Septiembre.