Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Yo pido una película de esto:



Y que no hagan más.

Iniciado por Julio_Alberto

Bueno, lo voy a decír ya que es algo que he ido dejando, pero ya va siendo hora.
Pues a mi T3, Salvations y TG me gustaron.
Si, no llegaban al nivel de las dos primeras, pero eso es imposible.
Y creo que ese es el problema, que muchos quieren sentir lo mismo que sintieron viendo T2 (o T1 en su momento los viejunos como yo), pero si las copian es que las copian, y si las hacen diferente que es que son diferentes.
Por ejemplo, en salvations intentaron salir un poco de lo mismo de siempre, y solo le llovieron palos.

A Salvation le llovieron palos porque tenía cosas de juzgado de guardia como eso de ver un T800 haciendo la ronda cual segurata de prosegur y sin darse cuenta que se le están colando en la fábrica un par de polizontes

Salvation tenía cosas que no estaban mal, pero fracasa por volverse absurda en el último cuarto de la cinta.

T3 dentro de lo que cabe, no estaba mal, pero le faltaba punch en sus escenas de acción y es que ese punch es el sello de James Cameron, además de que el nuevo John Connor era bastante sosainas.

Iniciado por Julio_Alberto

Bueno, lo voy a decír ya que es algo que he ido dejando, pero ya va siendo hora.
Pues a mi T3, Salvations y TG me gustaron.
Si, no llegaban al nivel de las dos primeras, pero eso es imposible.
Y creo que ese es el problema, que muchos quieren sentir lo mismo que sintieron viendo T2 (o T1 en su momento los viejunos como yo), pero si las copian es que las copian, y si las hacen diferente que es que son diferentes.
Por ejemplo, en salvations intentaron salir un poco de lo mismo de siempre, y solo le llovieron palos.

A ver... no es eso. Es que por ejemplo en Terminator 3 se bajó el nivel y la calidad en términos cinematográficos. El guión no enganchaba tampoco y las actuaciones dejaban mucho que desear. Ese John Connor es que realmente no tiene nada que ver con el de T2.
Terminator Salvation cambiaba demasiado el concepto de futuro de lo que se veía en las escenas que aparecía en T1 y T2, aparte de que reinventaba cosas. Y eso no gustó todo ese rollo del submarino...

Iniciado por manudchief

El tema sería, que si empiezan desde cero, a ver quién reemplaza al icónico Schwarzenegger como T800. Es que no veo a otro. Por Indiana Jones u otras sagas, podría tragar. Pero esto es un caso ya muy distinto.

Yo no creo que haya que reemplazarle, ni empezar de 0

De hecho es que la figura de Arnold no deja ser un T800, pero no todos han de tener que ser con su cara.

A lo que me quiero referir es que Arnold no es el epicentro de la historia, es John Connor en un momento de la historia y las máquinas en general.

Iniciado por Julio_Alberto

Bueno, lo voy a decír ya que es algo que he ido dejando, pero ya va siendo hora.
Pues a mi T3, Salvations y TG me gustaron.
Si, no llegaban al nivel de las dos primeras, pero eso es imposible.
Y creo que ese es el problema, que muchos quieren sentir lo mismo que sintieron viendo T2 (o T1 en su momento los viejunos como yo), pero si las copian es que las copian, y si las hacen diferente que es que son diferentes.
Por ejemplo, en salvations intentaron salir un poco de lo mismo de siempre, y solo le llovieron palos.

Pocos palos le llovieron para los que realmente merecia.

Iniciado por Caním

A Salvation le llovieron palos porque tenía cosas de juzgado de guardia como eso de ver un T800 haciendo la ronda cual segurata de prosegur y sin darse cuenta que se le están colando en la fábrica un par de polizontes

Salvation tenía cosas que no estaban mal, pero fracasa por volverse absurda en el último cuarto de la cinta.

T3 dentro de lo que cabe, no estaba mal, pero le faltaba punch en sus escenas de acción y es que ese punch es el sello de James Cameron, además de que el nuevo John Connor era bastante sosainas.

Me he descojonado con eso, aunque esa parte no me parecía tan grave. Había mucho actor falta de carisma acompañando a Chris Bale. La cosa prometía en un principio. Tendría que revisionar la peli (un día de estos, sin prisa) pero había escenas realmente cansinas, largas, y que no aportaban nada a la película. Con menos metraje podría haber salido algo decente.

Iniciado por Caním

A Salvation le llovieron palos porque tenía cosas de juzgado de guardia como eso de ver un T800 haciendo la ronda cual segurata de prosegur y sin darse cuenta que se le están colando en la fábrica un par de polizontes

Salvation tenía cosas que no estaban mal, pero fracasa por volverse absurda en el último cuarto de la cinta.

¿En el ultmo cuarto solo? La pelicula es un absurdo desde el primer minuto al ultimo.

sabia que no ibaís a estar de acuerdo...jajajaja.

Recuerdo que a T3 le llovieron palos porque era una mala copia de la 2.
Recuerdo que intentaron innovar con TS, y le llovieron palos porque la gente pedía un terminator siguiendo a Connors.
Y recuerdo que intentaron unir ambos conceptos en TG, y palos igualmente porque si te tapas los pies te refrías la cabeza y viceversa.

Salvo T3 que la ví en su momento en el cine, las otras dos las ví más tarde de su estreno, ya con todas las malas criticas, y pensaba que iban a ser un mojonako, pero oh, al igual que con T3, me gustaron. Son películas cifi, de 7 en filmanitty, que las vez cuando te apetece ver algo palomitero, y vamos que nos vamos.
El único problema, como ya he dicho, es que el Terminator del titulo es demasiado pesado.
Muchos quedriamos ver T2 de nuevo, y eso es imposible.
Bueno no, puedes hacer como hice yo hace un mes, verme las 5 del tirón en un fin de semana, y disfrutar como un enano

Pido perdón, ya podeís seguir preparando el aquelarre para capturar el espiritu de Cameron y que diriga otra... (que por supuesto, veré loco de contento).

Iniciado por Caním

Yo no creo que haya que reemplazarle, ni empezar de 0

De hecho es que la figura de Arnold no deja ser un T800, pero no todos han de tener que ser con su cara.

A lo que me quiero referir es que Arnold no es el epicentro de la historia, es John Connor en un momento de la historia y las máquinas en general.

Puede ser.

¿Y Ryan Gosling como otro Terminator?

Iniciado por manudchief

Puede ser.

¿Y Ryan Gosling como otro Terminator?

Por ejemplo. Me gusta también Tom Hardy aunque es bastante bajo.

Iniciado por Julio_Alberto

sabia que no ibaís a estar de acuerdo...jajajaja.

Recuerdo que a T3 le llovieron palos porque era una mala copia de la 2.
Recuerdo que intentaron innovar con TS, y le llovieron palos porque la gente pedía un terminator siguiendo a Connors.
Y recuerdo que intentaron unir ambos conceptos en TG, y palos igualmente porque si te tapas los pies te refrías la cabeza y viceversa.

Los palos no llegan por lo que hacen en la película. T2 es ya una copia casi total de T1 y es muy admirada.

Los palos llegan por el descenso de calidad. Porque lo que hacía geniales a T1 y T2 no era tanto la premisa (que como tal podría haber terminado en una simpática película ochentera de serie B y hasta luego) sino la labor de James Cameron. Personalmente disfruto algo con T3, casi nada con TS y ni me acuerdo ya de TG.

Los palos también llegan porque esta saga, más que cualquier otra, ha sufrido (y bien merecidamente) ese descenso de popularidad (salvo en los siempre divertidos gustos asiáticos que salvaron TG) en comparación a T2 debido a que ha ido cambiando de mano en mano con la común idea de que esto funcionaba por su potente premisa o porque los fans están ciegos.

Ni esta, ni ninguna otra saga. El tema es que las películas sean buenas o no lo sean tanto. Por eso TS, por mucho que fuera por el camino que deseaban muchos fans, se ha hundido en la memoria. Por eso T2, que es T1 pero con los medios que pudo disponer Cameron en 1990-1991, es un referente del cine.

Iniciado por Caním

A lo que me quiero referir es que Arnold no es el epicentro de la historia, es John Connor en un momento de la historia y las máquinas en general.

Posiblemente John Connor sea el epicentro y protagonista una vez computamos la idea de Terminator como franquicia. Y sobre todo la leyenda de su formación como líder y lo que hace a partir de la postguerra y tal.

Pero si nos quedamos con las buenas, con T1 y T2, la protagonista de las películas (no de la historia, ojo) creo que es Sarah Connor. De la T1 no hay siquiera otra opción. Y en T2 su drama como madre protectora pero a la vez guerrera, su fuerza para seguir creyendo en lo que vivió en 11 años antes en 1984 y lo cristalino que nos deja claro Cameron que va a dar su vida por John, si es necesario, es la chicha de T2.

Iniciado por Synch

Posiblemente John Connor sea el epicentro y protagonista una vez computamos la idea de Terminator como franquicia. Y sobre todo la leyenda de su formación como líder y lo que hace a partir de la postguerra y tal.

Pero si nos quedamos con las buenas, con T1 y T2, la protagonista de las películas (no de la historia, ojo) creo que es Sarah Connor. De la T1 no hay siquiera otra opción. Y en T2 su drama como madre protectora pero a la vez guerrera, su fuerza para seguir creyendo en lo que vivió en 11 años antes en 1984 y lo cristalino que nos deja claro Cameron que va a dar su vida por John, si es necesario, es la chicha de T2.

En la 1 está claro que es Sarah. En la 2 también lo es, pero al ver lo cabra loca que es el hijo y que al concebirlo, Sarah Connor ya sólo puede ser la protectora, el peso se reparte en ambos personajes y obviamente en el T800 como protector. En la tercera parte el peso debía recaer en ese John Connor y sin duda el personaje no dio de sí lo que debía y eso que a mi Terminator 3 no me parece mal, me parece una película pasable, a ratos entretenida.

Vergüenza ajena este momento

En el fondo tiene un involuntario matiz humorístico. El teaser de un Terminator 6 podría ser:

Lo intentaron en 1984...

y en 1995...

y en 2003

y en 2018

y en varios años a la vez...

Y a Skynet, de repente, se le olvidó porque demonios llevaba años mandando robots al pasado.

"Era una costumbre, sabe? Como Navidad, el 4 de julio y días así. Simplemente de vez en cuando mandábamos un robot a matar a un Connor" declara un portavoz del sindicato de Skynet.

"Sabe usted la de puestos de trabajo, familias de robots enteras que vivían de ello? Así que seguimos con ello pero ahora nos dice que no, que no puede ser. No te jode" concluye con visible enfado

A lo Mundo Today

Iniciado por manudchief

Vergüenza ajena este momento

Lo cierto es que un Terminator no sé si estaría programado para buscar las gafas más cool del momento y si viéramos a un personaje como él con esas gafas ridículas, que de pronto se lía a hostias y le saca el corazón a alguien, como en Terminator 1, quizás lo de las gafas pasara a segundo plano


Pero si, la escena por sí sola es ridícula

Jajaja, pues con las gafas de Elton John y sacando el corazón a alguien... menuda bizarrada, estaría bien sí. Quisieron hacer un guiño "simpático" a la 2 y le salió algo tremendamente ridículo. Eso sí, más vergüenza ajena da esto:

Spoiler:

Lo que para alguno es verguenza ajena, para otro puede ser ver que es un actor que tiene los cojones de reirse de hasta si mismo.
Llega un momento en que los que hacen peliculas de "sagas" terminan riendose de la misma saga, aunque en el envite se ganen las iras de los fanaticos.
Pasó en Iron man 3, en Spiderman 3, y en T3
Cuando los espectadores se toman más en serio las películas que quienes las hacen, tenemos un problema.
T1 y T2 no dejan de ser un simple western de indios persiguiendo a mujeres y niños jajajaja.

Sí, si me parece genial que se rían de ellos mismos. Especialmente cuando es en un sketch con Jimmy Fallon o algún late night de esos. Hay una línea entre hacer un guiño, autoparodiarse un poco y hacer el ridículo. Aquí la traspasaron. Mira cuando sonríe Arnie en T2. Queda fenomenal. Te hace sonreir un poco y ya está. No es una escena tan pasada de rosca.

O cuando en la versión extendida de T2 se ve al T1000 tocar la valla amarilla y negra y se pone de ese color. Aunque agradecí que la versión cinematográfica no la incluyera.

Iniciado por Kuouz

O cuando en la versión extendida de T2 se ve al T1000 tocar la valla amarilla y negra y se pone de ese color. Aunque agradecí que la versión cinematográfica no la incluyera.

A mi eso ni fu ni fa. Un detalle curioso.

Yo voy a ser contrario.

Terminator Salvation tenia mas balls que Terminator 3 (entretenida y filmada muy bien) y TG (que era REITERAR, otra vez lo mismo, pero peor)

Era diferente, ¿imperfecta?, desde luego, pero era diferente e interesante

Y vamos, me quedo con el John Connor de Bale antes que el de Jason Clarke

Con la tontería me está dando ganas de revisionarla este fin de semana.

No recordaba que salía Anton Yelchin. Pobre hombre. DEP.

http://mouse.latercera.com/james-cam...-una-trilogia/

esta noticia va para todos aquellos que confiaron en las palabras de cameron cuando dijo " genisys es la continuacion de terminator 2 "...aqui les va un valde de agua helada...cameron quiere continuar la saga...desde donde la dejo !!!...y no desde genisys...eso significa que el dijo eso solo por respeto a arnold...no podia decir en publico que era una mierda...y menos en el momento en que arnold volvia al cine... si lo dijo de terminator 3 y salvation... es cuestionable...porque no lo dijo en el momento que se estreno, sino mucho despues...aqui en genisys lo apuraron antes del estreno...para que diera su " visto bueno" y la pelicula al menos tenga el aprobamiento de el...pero se sabe que lo dijo solo por quedar bien...el ahora filmara las cosas bien, desde " su punto de vista " desde su color !!! ( azul...claro) desde sus ideas...y bueno...esto si sera terminator...

Iniciado por ChuacheFan

Caním, Cameron no va a dirigir la peli, ese puesto lo ocupará Tim Miller, Cameron, hasta donde se sabe, sólo ejercerá de productor.

El azul se va al traste Eso sin contar que como dicen los compañeros Cameron suelta la pedrada y se esconde un año.